Kosten von Planetensonden

Einleitung

Gerne werden in der Raumfahrt Kosten verglichen. So ist die ISS teurer als das Apollo Mondprogramm. Doch ist dem wirklich so ? Natürlich kann man nicht einfach die Kosten von damals mit denen von heute vergleichen. Man braucht einen Vergleich der Kaufkraft. Das ist recht schwierig zu machen denn es gibt natürlich keinen Index nur für die Raumfahrt.

Vergleichsfaktoren

Die allgemeine Vorgehensweise ist den Wert des Geldes heute mit dem von früher zu vergleichen. Es gibt dafür sicher mehrere Möglichkeiten, wie z.B. der Anstieg des Bruttosozialproduktes oder der Steuereinnahmen. Ich habe mich für den Consumer Price Index (CPI) entschieden, aus dem auch die Inflationsrate bestimmt wird. Anbei sehen Sie den Wertverlust des Dollars. Ein Dollar von 1967 (Höhepunkt der Finanzierung des Apolloprogramms wäre 2006 z.B. 6.03 Dollar Wert. Die Ausgaben für das Apollo Programm entsprechen heute etwa 140-150 Milliarden USD).

Diese Entscheidung habe ich getroffen, da nach dem CPI meistens die Gehälter ansteigen. Den größten Anteil am Raumfahrtprogramm machen aber die Personalkosten aus. Man rechnet bei einer Rakete etwa 80 %. Eine Rakete für 100 Millionen Euro wiegt leer etwa 70 t. Ein Satellit für 100 Millionen Euro wiegt aber unter 1 t. Bei ihm sind die Personalkosten noch höher. Anders ausgedrückt: Bestände ein 1 t schwerer Satellit ganz aus Gold, so würde er bei dem 2006 sehr hohen Goldpreis einen Wert von 14 Millionen Euro haben. Ein Satellit kostet aber etwa das Zehnfache dieser Summe. Der Grund: Das meiste entfällt an Personalkosten. Flapsig sagt man, dass bei einer Raumfahrtprojekt neben der Hardware die gleiche Menge an bedrucktem Papier mit Dokumentationen, Reports u.a. produziert wird.

Vergleichskriterium

Zuerst einmal möchte ich betonen, dass es nicht darum geht Missionen zu vergleichen. Man kann keinen Maßstab anlegen hinsichtlích Kosten/Bild. Es geht mir mehr darum zu zeigen was den USA ein bestimmtes Missionsziel zu einem bestimmten Zeitpunkt wert war. Natürlich ist es so, dass die Ergebnisse im Laufe der Jahre immer besser werden und eine Raumsonde immer mehr Daten übermittelt. Das liegt an der fortschreitenden Technologie.

Beim Vergleich muss man natürlich wissen was man vergleicht. Gerade bei den USA findet man hier sehr unterschiedliche Zahlen. Es gibt folgende Kostenarten:

Gesamtmissionskosten: Von der Planung bis zum Abschalten
Nur Fertigung: Entwicklung der Raumsonde, aber kein Start und keine Operation
Startkosten: Vorsicht ! Bei älteren Missionen umfasst dies nur die Rakete, aber nicht die Fixkosten der Startanlagen
Missionsdurchführung: Überwachung der Sonde, Datenempfang und Auswertung

Bei den USA ist dies etwas diffizil, weil bei den meisten historischen Missionen die Angaben unvollständig sind. Früher gab es keine Zuordnung der Fixkosten für den Startplatz und bei vielen frühen Sonden waren auch die Trägerraketen konkurrenzlos billig, weil es ausgemusterte Interkontinentalraketen waren. Ich habe versucht diese Angaben soweit wie möglich zu trennen.

Das nächste ist der Zeitpunkt an dem die Kosten anfallen. Dieser ist nicht bekannt. Im Normalfall verteilen sich die Kosten ungleichmäßig auf mehrere Jahre. Bei Großprojekten wie Cassini können dies über 20 Jahre sein. Im Laufe der Zeit wird das Geld laufend weniger wert. Ich habe hier eine Vereinfachung vorgenommen: Bei den Missionsdurchführungskosten habe als Bezugsjahr die Hälfte der Missionsdauer genommen. Bei allen anderen Kosten das Startjahr.

Mission	Missionskosten	Jahr	Fertigung	Jahr	Startkosten	Jahr	Missionsdurchführung	Jahr
Pioneer P			10	1960
Mariner 1+2	48	1962	28	1962
Mariner 3+4	120	1965	83.2	1964
Mariner 6+7	145	1969	125	1969	20	1969
Mariner 8+9			129	1971			8	1972
Mariner 10			98	1973
Ranger 1-9	260	1963	170	1963
Surveyor 1-7	469	1967
Lunar Orbiter 1-5	200	1967	101	1967
Pioneer 10+11	350	1983	80	1972			150	1984
Viking	914.5	1976	810.2	1975	70	1975	34.3	1976
Voyager 1+2	865	1983	335	1977	100	1977	430	1983
Pioneer Venus Orbiter	125	1979
Pioneer Venus Multiprobe	83	1978
Magellan	680	1990	419	1990	49	1990	134	1992
Galileo	1390	1996	892	1989			462	1996
Cassini	2722		1422	1997	422	1997	754	2002
Mars Observer	980	1994	479	1992	293	1992	150	1994
Mars Global Surveyor	289	2000	155	1997	58	1997	80	2000
Pathfinder	265	1997	175	1996	65	1997	25	1997
Clementine	75	1994	60	1994			15	1994
Mars Polar Lander	165	1998	110	1998	45	1998	10	1998
Mars Climate Orbiter	160.9	1998	83.1	1998	45	1998	32.8	1998
Odyssey	297	2002	165	2001	53	2001	79	2003
Mars Exploration Rovers	850	2004	625	2003	100	2003	75	2004
Deep Space 1	152.3	1999	94.8	1998	43.5	1998	14	1999
Lunar Prospektor	62.8	1997	34	1997	25	1997	3.8	1998
Near	224	1999	124.9	1996	44.6	1996	54.6	2000
Genesis	264	2002	164	2000	50	2000	50	2002
Stardust	212.9	2002	128.4	1999	44.5	1999	40	2003
Contour	159	2002	109	2002	50	2002
Messenger	333	2004	252	2004	65	2004	15	2004
Dawn	458.4	2007	175	2006	80	2007	199.4	2012
Messenger	427	2010	286	2004	80	2004	83	2010
New Horizons	723	2010	284.1	2006	218	2006	220.9	2011
Mars Reconnaissance Orbiter	720	2008	450	2005	90	2005	180	2008
Phoenix	420	2007	208	2007	79	2007	98.3	2008

Die nächste Tabelle enthält nun diesselben Daten, nur auf das Preisniveau vom 1.1.2006 umgerechnet:

Mission	Missionskosten	Fertigung	Startkosten	Missionsdurchführung
Pioneer P		67.7
Mariner 1+2	317	185
Mariner 3+4	762	534
Mariner 6+7	808	696	111
Mariner 8+9		643		39
Mariner 10		456
Ranger 1-9	1696	1109
Surveyor 1-7	2827
Lunar Orbiter 1-5	1205	609
Pioneer 10+11	710	386		292
Viking	3261	2889	250	122
Voyager 1+2	1754	1135	339	871
Pioneer Venus Orbiter	363
Pioneer Venus Multiprobe	241
Magellan	1061	654	76	192
Galileo	1785	1460		593
Cassini	3046	1772	526	844
Mars Observer	1329	687	420	203
Mars Global Surveyor	340	193	72	94
Pathfinder	330	218	72	31
Clementine	138	110		27
Mars Polar Lander	248	166	55	12
Mars Climate Orbiter	197	102	55	41
Odyssey	324	187	60	86
Mars Exploration Rovers	910	682	109	81
Deep Space 1	184	116	53	17
Lunar Prospector	78	42	31	4.8
Near	270	160	57	64
Genesis	295	192	59	56
Stardust	238	155	54	44
Contour	178	122	56
Messenger	357	270	70	16
Mars Reconnaissance Orbiter	749	468	94

Vielleicht entdecken Sie einige Überraschungen: Cassini ist z.B. nicht eine so teure Sonde wie man denkt. Das Surveyor Programm war annähernd genauso teuer. Überhaupt hat man früher zwar weniger Sonden gestartet, aber mehr investiert. Für das Mariner Programm gaben die USA (ohne Trägerraketen) etwa 3400-3500 Millionen USD aus. Das ist deutlich mehr als heute für eine Sonde ausgegeben wird.

Amazon.de Widgets