{"id":1005,"date":"2006-07-24T09:11:32","date_gmt":"2006-07-24T07:11:32","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=1005"},"modified":"2009-06-01T09:12:35","modified_gmt":"2009-06-01T07:12:35","slug":"wissenschaft-im-fernsehen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2006\/07\/24\/wissenschaft-im-fernsehen\/","title":{"rendered":"Wissenschaft im Fernsehen"},"content":{"rendered":"<p>Wenn Sie auf meiner Website herumgest&ouml;bert haben, wissen sie das es auch einen Aufsatz von mir  &uuml;ber dieses Thema gibt. Warum also schreibe ich hier noch mal ??Nun den Artikel, in dem ich  Wissenschaftssendungen bespreche habe ich seit Jahren nicht aktualisiert. Grund ist zum einen  weniger Zeit und zum anderen das sinkende Niveau.<\/p>\n<p>Es gibt viel mehr Wissenssendungen als fr&uuml;her, vor allem wenn man nicht nur die regelm&auml;&szlig;igen  Magazine nimmt sondern das Dokutainment, wo Wissen mehr als Spielfilm vermittelt werden soll.  Dokutainment gibt es vor allem im Bereich Geschichte oder wo man Trickeffekte gut einsetzen kann  wie z.B. bei Spielfilmen &uuml;ber Dinosaurier oder technische Katastrophen.<!--more--><\/p>\n<p>Das ist sicher gut anzuschauen, doch was wissen Sie am Schluss noch von dem erkl&auml;renden  Beitext (der sowieso recht kurz ist) ? Nichts gegen moderne Technik, ich kann mir auch eine  antike Stadt besser in einer Computeranimation vorstellen als beim Filmen der Ruinen, aber wenn  in Spielfilmart das Leben eines Kaufmannes in Athen erz&auml;hlt wird tritt die Wissensvermittlung in  den Hintergrund. Zudem scheinen solche Sendungen immer mehr &#8222;pers&ouml;nlichen&#8220;?Touch zu  bekommen. Es z&auml;hlt weniger die Fakten als der Forscher. Manche Magazine pr&auml;sentieren ihn gar als  Mischung von Indiana Jones und Einstein.<\/p>\n<p>Eine Sendung die sich &#8222;Wissenschaftsmagazin&#8220; nennt sollte Wissen vermitteln und dies geschieht  immer mehr in Form von &#8222;interessant zu wissen, aber gleich wieder vergessen&#8220;. Kleinen Beitr&auml;gen  die eigentlich nichts bringen. Dass man die 45 Minuten einer Sendung benutzt Wissen &uuml;ber nur ein  Thema zu vermitteln ist selten und wenn dann meistens in unterhaltsamer Form, bei der aber zu  wenig vermittelt wird.<\/p>\n<p>Unterhaltung und Vermittlung schlie&szlig;en sich nicht aus. Wer &auml;lter ist wie ich kann sich noch an  Hoimar von Ditfurth erinnern und Volker Arzt, der heute mehr redaktionell arbeitet, aber auch  noch gute Reportagen im alten Stil abliefert. Wissen Sie wie ein Massenspektrometer funktioniert  ??Die Ger&auml;te sind technisch komplex, aber das physikalische Grundprinzip ist einfach. Hoimar  von Ditfurth vermittelte es mit einem F&ouml;n und Pingpong B&auml;llen. Die Pingpong B&auml;lle hatten  unterschiedliche Farben f&uuml;r unterschiedliche Massen und wurden vom F&ouml;n aus der gerade Bahn  gelenkt und in Taschen aufgefangen &#8211; Genial und eine genaue &Uuml;bertragung der Massentrennung &uuml;ber  ein elektrisches oder Magnetisches Feld bei einem echten Massenspektrometer. So etwas finden Sie  heute nicht. Sie bekommen nicht einmal die Technik erkl&auml;rt sondern es gibt nur die Respektvolle  Ehrfurcht &#8222;Mit der DNA?Polymerase Kettenreaktion k&ouml;nnen aus winzigen DNA?Spuren T&auml;ter  identifiziert werden&#8220;?Tja nur wie funktioniert Sie denn nun ?<\/p>\n<p>Ich finde das ist wie bei PISA?:?Es ist Wissenschaft f&uuml;r Leute die sich durchmogeln  wollen, im Mittelfeld, ja nicht zu anstrengendes bringen. Ja nicht den Zuschauer mit zu vielen  Daten &uuml;berfrachten. Vor allem eben gibt es mehr Masse als Klasse. Ich will gar nicht von den  Privaten Sendern reden, bei denen Wissenschaftssendungen darin bestehen zu erkl&auml;ren wie man etwas  technisch herstellt oder Lebenshilfe im Bereich Elektronik und Internet zu vermitteln. Bei den  &ouml;ffentlich rechtlichen sollte man sich &uuml;berlegen ob man nicht weniger bringt und daf&uuml;r besseres  Fernsehen.<\/p>\n<p>Ob ich eine Empfehlung habe ??Schwer, sehr schwer. Ich denke Nano ist wenn man es h&auml;ufig  anschaut eine Sendung die fast alles abdeckt und die dann die anderen Sendungen erspart. Bei  BR-Alpha gab es noch regelm&auml;&szlig;ig die Sendung Alpha Centauri, bei der Harald Lesch kompetent und  unterhaltsam Astronomiewissen vermittelt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wenn Sie auf meiner Website herumgest&ouml;bert haben, wissen sie das es auch einen Aufsatz von mir &uuml;ber dieses Thema gibt. Warum also schreibe ich hier noch mal ??Nun den Artikel, in dem ich Wissenschaftssendungen bespreche habe ich seit Jahren nicht aktualisiert. Grund ist zum einen weniger Zeit und zum anderen das sinkende Niveau. Es gibt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1005","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":654,"today_views":0},"jetpack-related-posts":[{"id":4557,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/04\/03\/atom-und-wahlnachlese\/","url_meta":{"origin":1005,"position":0},"title":"Atom- und Wahlnachlese","author":"Bernd Leitenberger","date":"03.04.2011","format":false,"excerpt":"Nun einige Wochen nach dem Super-Gau von Japan wird es an der Zeit f?r eine Nachlese und zwar eine etwas allgemeiner gehaltene. Ich m?chte an dieser Stelle mal meine Einstellung zur Kernkraft in den letzten Jahrzehnten reflektieren. Ich war urspr?nglich f?r Kernkraft. Wie viele andere, glaubte ich an umweltfreundliche Energie\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":5088,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/07\/14\/das-ende-des-space-shuttles-der-fehlende-nachfolger\/","url_meta":{"origin":1005,"position":1},"title":"Das Ende des Space Shuttles &#8211; der fehlende Nachfolger","author":"Bernd Leitenberger","date":"14.07.2011","format":false,"excerpt":"Nun da Atlantis die letzte Reise eines Shuttles durchf?hrt, ist es Zeit die lockere Serie ?ber das Shuttle zu Ende zu schreiben. Anfang der achtziger Jahre war klar, dass die? Shuttles nicht das erf?llten was man sich von ihnen versprach. Geplant war einmal ein Gef?hrt, dessen Transportkosten vor allem von\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":18829,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/18\/raketenentwicklung-nach-dogma-anstatt-wissenschaft-4\/","url_meta":{"origin":1005,"position":2},"title":"Raketenentwicklung nach Dogma anstatt Wissenschaft (4)","author":"Bernd Leitenberger","date":"18.08.2026","format":false,"excerpt":"So, das ist jetzt der wirklich absolut letzte Teil der Auseinandersetzung mit dem Dogmatismus bei SpaceX. Er schlie\u00dft inhaltlich an Teil 3 an. Hier die Links zu allen Teilen: Teil 1 besch\u00e4ftigt sich mit den Falcons Teil 2 besch\u00e4ftigt sich mit den Raptoren Teil 3 besch\u00e4ftigt sich mit dem Starship\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/0769e03249364460a3f2f103af56653d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18888,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/27\/die-ki-nachlese-nach-drei-jahren\/","url_meta":{"origin":1005,"position":3},"title":"Die KI &#8211; Nachlese nach drei Jahren","author":"Bernd Leitenberger","date":"27.08.2026","format":false,"excerpt":"Als die KI vor einigen Jahren aufkam, konnte man ihr noch etliche Tatsachen unterschieben. Ich empfehle, meinen Beitrag \u201eMariner\u202f10 und ChatGPT\u201c mal durchzulesen. Der Beitrag ist sehr humorvoll zu lesen, weil die KI fabuliert und sich auch entschuldigt, wenn man der KI v\u00f6lligen Unsinn als Tatsache vorsetzt. Selbst Bilder waren\u2026","rel":"","context":"In &quot;KI&quot;","block_context":{"text":"KI","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/ki\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/nightcafebild.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/nightcafebild.jpg 1x, \/img\/nightcafebild.jpg 1.5x, \/img\/nightcafebild.jpg 2x, \/img\/nightcafebild.jpg 3x"},"classes":[]},{"id":18817,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/15\/raketenentwicklung-nach-dogma-anstatt-wissenschaft-1\/","url_meta":{"origin":1005,"position":4},"title":"Raketenentwicklung nach Dogma anstatt Wissenschaft (1)","author":"Bernd Leitenberger","date":"15.08.2026","format":false,"excerpt":"Ich bekam nahezu zeitgleich zwei Mails, die mich auf einen Artikel des auch fr\u00fcher hier im Blog aktiven Frank Wunderlich\u2011Pfeiffer hinweisen, der \u00fcber das Starship geschrieben hat. Damals war Frank Wunderlich\u2011Pfeiffer \u00fcbrigens SpaceX\u2011Fan. Wer wei\u00df, vielleicht ist Frank Wunderlich\u2011Pfeiffer auch SimonVR unter einem anderen Pseudonym, denn die Falcon\u202f9 lobt Frank\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/17b26abf4328444a9792ea2d98d97951","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":17895,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/01\/19\/nachlese-teststart-starship-itf-7\/","url_meta":{"origin":1005,"position":5},"title":"Nachlese Teststart Starship ITF-7","author":"Bernd Leitenberger","date":"19.01.2025","format":false,"excerpt":"Die erste Phase lief noch nach Plan. Das Starship mit der Seriennummer S33 und die SuperHeavy mit der Seriennummer B14 hoben mit 37 Minuten Versp\u00e4tung um 4:37 nachmittags lokaler Zeit ab. Der Flug selbst hatte einen genehmigten Startzeitraum von 10. bis zum 17. Januar 2025 mit jeweils einem Startfenster pro\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/60231369830445f0b5712ad7af8fdc7a","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1005","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1005"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1005\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1005"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1005"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1005"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}