{"id":10092,"date":"2014-06-14T00:27:09","date_gmt":"2014-06-13T22:27:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=10092"},"modified":"2014-06-12T21:44:52","modified_gmt":"2014-06-12T19:44:52","slug":"720-dollar-pro-stunde","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2014\/06\/14\/720-dollar-pro-stunde\/","title":{"rendered":"720 Dollar pro Stunde&#8230;"},"content":{"rendered":"<p>Nein das ist nicht das Honorar eines Luxus-Callgirls, sondern der Preis f&uuml;r eine Rechenstunde auf der Cray X-MP. Ich arbeite gerade an einem Artikel &uuml;ber diesen Rechner und bei der Vervollst&auml;ndigung schlug Google auch &#8222;Cray X-MP for sale&#8220; und ich kam auf diese <a href=\"https:\/\/groups.google.com\/forum\/#!topic\/alt.folklore.computers\/9pF0OyvMrPk\">Seite<\/a>. Die Diskussion dreht sich ganz schnell um die Kosten des Computers im Betrieb und nachdem einer einen Preis von 720 Dollar pro Stunde bringt, f&auml;ngt die Rechnung an wie viel Strom die Maschine verbraucht. Das die 720 Dollar auch andere Kosten beinhalten (ein Rechenzentrum hat ja auch Angestellten und das Geb&auml;ude muss ja auch abgeschrieben werden) darauf kommt keiner. Nat&uuml;rlich verbraucht eine Cray X-MP nicht f&uuml;r 720 Dollar Strom. Der Verbrauch ist abh&auml;ngig vom Modell, aber ein typischer Wert sind 128 kWatt. Das sind bei den niedrigen US-Strompreisen vielleicht 15 Dollar pro Stunde.<\/p>\n<p>Meine Einsch&auml;tzung: es ist die Miete des ganzen Rechners, die auch die Abschreibung beinhaltet, schlie&szlig;lich kostet nicht nur der Betrieb etwas sondern auch die Anschaffung. Das NCAR nennt f&uuml;r eine 1986 <a href=\"http:\/\/www.cisl.ucar.edu\/computers\/gallery\/cray\/xmp.jsp\">angeschaffte Cray X-MP 48 <\/a>folgende Zahlen:<!--more--><\/p>\n<ul>\n<li>Rechner: 14,6 Millionen Dollar<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignright\" src=\"\/img\/CRAY-XMP.jpg\" alt=\"\" width=\"513\" height=\"350\" \/><\/li>\n<li>Solid State Disk (256 KWorte): 3,5 Millionen Dollar<\/li>\n<li>Festplattenlaufwerke: 2 Millionen Dollar<\/li>\n<li>Inbetriebnahme: Oktober 1990<\/li>\n<li>Abschaltung 30.9.1990<\/li>\n<li>UpTime;: 500 Stunden \/Monat (ich vermute es muss immer jemand am Rechner sein, denn das sind nur 16,7 Stunden pro Tag)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Also der Rechner war 4 Jahre in Betrieb, das sind bei 500 Stunden pro Monat rund 24.000 Stunden. Er kostete mit allen Extras 20,1 Millionen Dollar. Alleine die lineare Abschreibung betr&auml;gt also 837,5 Dollar pro Stunde. So gesehen ist die Miete von 720 Dollar pro Stunde ein Schn&auml;ppchen (eventuell bezieht sich der Preis auch auf eine kleinere Version, die Cray X-MP gab es mit 1,2 oder 4 CPU und mit 1,2,4 oder 8 MWort Speicher, das NCAR hatte die gr&ouml;&szlig;te und teuerste Version gew&auml;hlt).<\/p>\n<p>Damit w&auml;re die Frage schon beantwortet. Was vielmehr vielleicht interessiert: ist es wirklich billig? Zur damaligen Zeit konnten sich Gro&szlig;rechner nur wenige leisten, viele Unis konnten aber immerhin Minis oder Super Minis sich anschaffen. Das neueste Modell der VAX 11 Serie, die sogar noch j&uuml;nger als die Cray war, war bei Vorstellung der Cray X-MP die VAX 11\/785 f&uuml;r die mit Speicher und Software ein Komplettpreis von 332.000 Dollar f&auml;llig war. Sie schaffte 1,4 VAX-MIPS (keine echten MIPS, da eine VAX 11\/780 das Urmodell nur etwa 0,5 MIPS schaffte, aber so popul&auml;r war, b&uuml;rgerte es sich ein die Rechenleistung der 11\/780 als 1 VAX-MIPS zu setzen). Nun von dieser kenne ich dank einem Buch die Leistung im Vergleich zu einer Cray 1. Sie hat 1\/400 der Geschwindigkeit einer Cray 1. Eine Cray X-MP ist je nach Modell 30-425% schneller. Nehmen wir das zwei Prozessorenmodell als goldene Mitte, so sind es 262% Cray 1 Leistung.<\/p>\n<p>Eine VAX 11\/785 m&uuml;sste also 750 Stunden rechnen um ein Problem zu l&ouml;sen, dass eine Cray X-MP 2 in einer Stunde schafft. Nehmen wir an, sie wird auch 4 Jahre betrieben, 24 Stunden, rund um die Uhr, dann sind das 35.000 Betriebsstunden, in denen sie 46,7 Cray Betriebsstunden Rechenarbeit leistet. Schreibt man nur die 332.000 Dollar Anschaffungskosten ab, so w&auml;re dies erheblich teuer, n&auml;mlich 7100 Dollar pro Stunde.<\/p>\n<p>Ein zweites Rechenbeispiel: 1984 kam gerade frisch der IBM AT auf dem Markt mit einem Flie&szlig;kommaprozessor erreicht er ein Tempo von 0,1 MFlop\/s &#8211; immerhin rund ein Sechstel der Geschwindigkeit der VAX. Da er in Gro&szlig;serie produziert wird, sollte er billiger sein. Bei der Einf&uuml;hrung kostete das Modell mit 512 KByte Hauptspeicher und 20 MByte Platte (man vergleiche das mit den 64 MByte der Cray X-MP 48 und 2 GByte RAM Disk und 40 x 1200 MByte Wechselplatten) 5795 Dollar, dann kommen noch 375 Dollar f&uuml;r den Coprozessor hinzu. In 4200 Stunden hat ein IBM-AT das berechnet was eine Cray X-MP 2 in einer Stunde schafft. In 4 Jahren Nutzung rund um die Uhr schafft er immerhin 8,33 Cray Stunden &#8211; und liegt dann mit Kosten von 6000 Dollar (Cray) zu 6170 Dollar (IVM 51790\/AT) fast gleichauf &#8211; nun ja wenn man ignoriert, dass man viel mehr Speicher hat und nichts selbst installieren muss.<\/p>\n<p>So gesehen waren die Supercomputer doch recht preiswert. Doch zur&uuml;ck zu der Diskussion. Mir fallen ein paar andere Gr&uuml;nde ein, warum man sich keine Cray X-MP kaufen sollte.<\/p>\n<ul>\n<li>Normale Hausanschl&uuml;sse liefern wohl kaum 128 kW, dass sind bei 220 Volt &uuml;ber 500 Ampere.<\/li>\n<li>Selbst wenn, wird&#8217;s ziemlich warm. Die 128 KW werden als Abw&auml;rme abgef&uuml;hrt. Unsere Heizung f&uuml;r zwei Stockwerke hat 10 kW Leistung, das w&uuml;rde also f&uuml;r ein Hochhaus ausreichen. Dabei ist dies nur die abgef&uuml;hrte Abw&auml;rme, die K&uuml;hlung selbst hat ja auch noch einen Stromverbrauch.<\/li>\n<li>Der Rechner ist zwar sehr schick und auch verh&auml;ltnism&auml;&szlig;ig kompakt, aber nicht leicht. Mit I\/O Subsystem wiegt der Rechner 6,75 t, die SSD weitere 1,5 t. Das MPI f&uuml;r Astrophysik das sich einen der ersten Crays in Europa anschaffte, zog an der decke im Stockwerk darunter Stahltr&auml;ger ein und st&uuml;tzte diese mit S&auml;ulen ab, denn das Gewicht wird auf nur 4 m\u00b2 verteilt.<\/li>\n<li>Der Rechner alleine n&uuml;tzt einem nichts. Man braucht noch einen Minicomputer zum Starten und Laden der Programme. Die Cray selbst ist das heutige Gegenst&uuml;ck zur CPU mit Speichermodul.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Kurzum: als Heizung vielleicht noch geeignet, f&uuml;r viel mehr nicht. Selbst abgehangene Rechner &uuml;bertreffen die Rechenleistung bei weitem. Mein Athlon 5050e von 2009 leistet 2,4 GFlops, (nach Linpack) das ist die 2,5-fache Leistung des schnellsten Cray X-MP Modells und das in echten Anwendungen, nicht als theoretische Peakperformance. Ich denke heute schaffen selbst Smartphones mehr Flops als eine Cray X-MP. So nach einer Faustregel des computings ist Konsumerhardware so schnell wie die schnellsten Rechner vor 20 Jahren. Und die Cray X-MP ist schon 32 Jahre alt. In einem ist er &uuml;brigens auch einem heutigen PC &uuml;berlegen. Es gab f&uuml;r ihn eine SSD, das gleiche wie einie heutige SSD, nur 1,5 t schwer und 3,5 Millionen Dollar teuer. W&auml;hrend deren Kapazit&auml;t von maximal 2 GByte von jedem USB Stick geschlagen wird, ist ihre Transferrate von 1250 MByte\/s bis heute nicht &uuml;bertroffen worden.<\/p>\n<p>&Uuml;brigens: auch den Stromverbrauch muss man in Relation sehen. Der IBM AT kam mit einem 192 Watt Netzteil. Nun ist das nat&uuml;rlich immer &uuml;berdimensioniert, man kann den Rechner ja noch erweitern udn braucht daf&uuml;r noch Reserven. Aber nehmen wir nur mal 100 Watt an, so w&uuml;rden die 4200 IBM AT, die man br&auml;uchte um dieselbe Rechenleistung wie eine Cray X-MP zu erreichen, auch 420 kW Strom verbrauchen.<\/p>\n<p>Nicht umsonst achtet man bei Supercomputern inzwischen auch auf die GFLOP\/Watt &#8211; nicht so sehr wegen der Stromrechnung sondern weil man dann weniger Platz braucht und die Schr&auml;nke enger zusammenstellen kann. Denn heute belegen Supercomputer nicht mehr 4 m\u00b2, sondern eine ganze Halle.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/b24cc3d3a86942f58719256ef057c8c4\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nein das ist nicht das Honorar eines Luxus-Callgirls, sondern der Preis f&uuml;r eine Rechenstunde auf der Cray X-MP. Ich arbeite gerade an einem Artikel &uuml;ber diesen Rechner und bei der Vervollst&auml;ndigung schlug Google auch &#8222;Cray X-MP for sale&#8220; und ich kam auf diese Seite. Die Diskussion dreht sich ganz schnell um die Kosten des Computers [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[3670,1811,3671],"class_list":["post-10092","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-computer","tag-cray-x-mp","tag-ibm-at","tag-vax-11785","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":325,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18524,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/06\/elon-musks-ki-rechenzentren-im-orbit-nochmals-nachgerechnet\/","url_meta":{"origin":10092,"position":0},"title":"Elon Musks KI-Rechenzentren im Orbit &#8211; nochmals nachgerechnet","author":"Bernd Leitenberger","date":"6. Februar 2026","format":false,"excerpt":"Ich habe mich ja schon mal mit diesem Thema besch\u00e4ftigt, in dem es vor allem um die Kosten und den wirtschaftlichen Unsinn ging - warum sollte ich ein Rechenzentrum in den Orbit bringen, wenn ich es billiger auf der Erde bauen kann und es auch gen\u00fcgend Gegenden gibt in denen\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/78014052fde04012a2be60bd108cd4bb","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18673,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/30\/wenn-ihr-geld-zum-verbrennen-habt\/","url_meta":{"origin":10092,"position":1},"title":"Wenn ihr Geld zum Verbrennen habt \u2026","author":"Bernd Leitenberger","date":"30. Mai 2026","format":false,"excerpt":"\u2026 Dann z\u00fcndet damit das Grillfeuer an, aber kauft keine SpaceX Aktien. Kapitalismus ist schon was Seltsames. Der Wert eines Unternehmens in Form der Marktkapitalisierung, die man bei Aktiengesellschaften berechnen kann durch Anzahl der Aktien x Handelswert der Aktie, hat nicht sehr viel mit den wirtschaftlichen Daten des Unternehmens zu\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/d117c41e8e65452ab328ab6fca4f3147","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":10092,"position":2},"title":"Die Aufkl&auml;rung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":18511,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/27\/musks-ki-rechenzentren-im-orbit\/","url_meta":{"origin":10092,"position":3},"title":"Musks KI-Rechenzentren im Orbit","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Bei meinem regelm\u00e4\u00dfigen Besuch des Space Reviews stie\u00df ich auf diesen Artikel: SpaceX, orbital data centers, and the journey to Mars. Ich hatte in meiner Nachlese schon erw\u00e4hnt das Elon Musk, nachdem er dies lange verschoben hat nun plant SpaceX an die B\u00f6rse zu bringen. Ich meinte aber, das l\u00e4ge\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/0ee72da693054bc3b5c3f00214a7e2b3","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18752,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/07\/10\/tritiumbatterien\/","url_meta":{"origin":10092,"position":4},"title":"&#8222;Tritiumbatterien&#8220;","author":"Bernd Leitenberger","date":"10. Juli 2026","format":false,"excerpt":"Als ich nach dem n\u00e4chsten Starship-Start suchte \u2013 der letzte ist ja schon sieben Wochen her und nach Musk sollten sie ja einmal pro Monat starten fand ich das heutige Thema. Vor allem weil es der erste Start nach dem IPO ist, da ist interessant ob sie da genauso weitermachen\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/6eacf18a864045b598040349a542f226","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18740,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/29\/ein-jahr-mit-einer-batterie-fuers-balkonkraftwerk\/","url_meta":{"origin":10092,"position":5},"title":"Ein Jahr mit einer Batterie f&uuml;rs Balkonkraftwerk","author":"Bernd Leitenberger","date":"29. Juni 2026","format":false,"excerpt":"Glaube ich meiner Computerzeitschrift ct\u2019 so lohnt sich eine Batterie f\u00fcr ein Balkonkraftwerk. So habe ich mir im M\u00e4rz 2025 eine Batterie zu meinem Balkonkraftwerk gekauft und m\u00f6chte an dieser Stelle \u00fcber die Erfahrungen berichten. Zuerst einmal: bei mir liegt ein Sonderfall vor. Ich habe schon seit 2019 eine PV-Anlage\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/9e35b16a69644754a9f037f44a3dd1e6","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10092","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10092"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10092\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10092"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10092"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10092"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}