Ti 99\/4<\/a> verbaut, einem Heimcomputer von Texas Instruments).<\/p>\nWelche Prozessoren würde man anstelle von IBM wohl untersuchen, wenn man aus Zeit- und Kostengründen keinen eigenen Prozessor einsetzen will? Nun aufgrund der Leistung würde man sich wohl zwischen dem MC 68000 und NS16032 entscheiden. Intel untersuchte den TMS 9900, Intel 8088 und MC 68000. Den MC 68000 haben sie nicht genommen, weil er damals neu war und es Probleme mit Kinderkrankheiten gab, welche die ein Jahr bzw. vier Jahre älteren anderen Chips nicht hatten. Das ist zumindest die offizielle Version. Den Autor erstaunt, warum der TMS 9900 in der Aufstellung dabei war. Dieser Chip ist älter, er kann nur 32 KWorte (64 kBytes) adressieren, hat eine sehr geradlinige Architektur aber diese sprach das RAM als Registersatz an, wodurch er schnelles RAM benötigte und auch deswegen nur mit 3 MHz Taktfrequenz gefertigt wurde. Erstaunlicherweise kam der TMS 9900 weiter in der Auswahl als der MC 68000, er unterlag letztendlich deswegen, dass man den Arbeitsspeicher nicht über 64 KByte RAM ausbauen konnte, da die ersten Rechner mit soviel RAM gerade erschwinglich wurden, wollte man kein Design, das keine Reserven für die Zukunft hatte. (obwohl IBM die ersten Rechner mit nur 16 KByte Speicher ausliefern wollte, Bill Gates konnte sie überzeugen ihnen wenigsten 64 KByte zu spendieren, sonst wären die MS DOS Verkäufe wohl 0 gewesen, weil es nicht in den Speicher gepasst hätte)<\/p>\n
In allen anderen Belangen war der 8088 aber dem MC 68000 unterlegen – Geschwindigkeit, Adressbereich, Unkompliziertheit (keine Segmentregister) und Registerzahl. Alles war schlechter. Meiner persönlichen Meinung nach, ging es bei dem Rechner nur darum, dass da „16 Bit\u201c drauf stand, aber möglichst wenig Konkurrenz zu den größeren Rechnern zu haben. Ein MC 68000 wurde auch in der ersten Workstation Sun 1 eingebaut und die hatte die Hälfte der Rechenleistung einer VAX 11\/780, immerhin ein Supermini an der Grenze zu den Großrechnern von IBM. Sonst hätte man wohl auch nicht ernstlich den TMS 9900 erwogen, der in Leistung und Adressbereich nicht besser als ein 8-Bitter war, aber eben als 16-Bitter galt.<\/p>\n
Damit der Rechner nicht zu schnell war, nahm man auch nicht die verfügbare 8 MHz Version, sondern die 5-MHz-Version. Die taktete man nur mit 4,77 MHz, denn so konnte man das Signal aus dem NTSC-Takt für den Fernseheranschluss bei 14,3 MHz ableiten und sparte glatte 50 ct für einen Oszillator ein (der Rechner kostete im Handel 3500 Dollar). Und damit er auch nicht zu schnell wurde und man noch mehr sparen konnte, setzte man auch den 8088 ein, mit 8 Bit Datenbus. Damit um 40% langsamer als ein 8086, aber alle Peripheriebausteine der 8080 Serie konnten genutzt werden – seit 5 Jahren in der Produktion und damit billig.<\/p>\n
Das ging dann so weiter. Kombinierte Text-\/Grafikfähigkeiten gab es nicht. Entweder eine Karte für das Anzeigen von Text oder eine Grafikkarte (auf der der Text sehr pixelig aussah) oder zwei Monitore, (das war Multimonitorbetrieb 1981!)Auf dem Motherboard gab es keine Schnittstellen, die mussten per Karte nachgerüstet werden. Standard-Massenspeicher war in der Grundversion ein Kassettenrekorder. Disclaufwerke hatten keine höhere Kapazität als bei Konkurrenz und durch einen Bug im Betriebssystem konnte man auch nur eine von zwei Seiten beschreiben. Das Betriebssystem machte in der ersten Version auch nur wenig Nutzen vom Speicher, denn Programme waren im „.com\u201c Format auf 64 KByte Größe beschränkt – man hatte wohl CP\/M zu perfekt inklusive der 8 Bit Beschränkungen abgekupfert.<\/p>\n
Der Rechner war also nicht leistungsfähiger als andere verfügbare Modelle, er war nur erheblich teurerer. Ein gleich gut ausgestatteter Apple II oder CBM 80XX kosteten nur etwa die Hälfte. Der einzige Vorteil war, dass man den Rechner auf bis zu 256 KByte Speicher ausbauen konnte. Trotzdem reichten alleine die drei Buchstaben IBM<\/b> aus, dass alle Erwartungen hinsichtlich Umsatzes und Gewinn weit übertroffen wurden. Der Rechner verdrängte sogar die wenigen anderen 16 Bit Rechner, die es schon gab und die besser ausgestattet waren wie den Victor Sirius vom Markt. Es bewahrheitete sich eine alte Weisheit im Einkauf: \u201eEs ist noch niemand gefeuert worden, weil er IBM gekauft hat\u201c.<\/p>\n
Intel sah den 8086 als Provisorium, bis man den „Motorola Killer“, einen 32 Bit Prozessor, der den MC 68000 in allen Belangen schlagen würde, fertiggestellt hatte – mit dem Provisorium leben wir noch heute und den Überlauf bei 1 MByte, den MS-DOS nutzte, um die 64 KByte oberhalb des eigentlichen Adressraums anzusprechen, das berüchtigte A20 Gate wurde erst 2009 aus den Prozessoren als Feature gestrichen, die MS-DOS Unterstützung erst mit Windows 7 ebenfalls 2009. Nichts ist so langlebig wie ein Provisorium …![\"\"](\"http:\/\/vg03.met.vgwort.de\/na\/9dee4ca6f6b045cb8e726dda2a2f62ce\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Was erwarten Sie, wenn eine Firma die in einem Markt dominant ist, aber ein Marktsegment bisher nicht besetzt hat, wenn sie in dieses vordringen will? Also nehmen wir mal an, Mercedes Benz will ein Elektroauto konstruieren. Was würde man von dem erwarten? Doch sicher, das es nicht nur teurer als schon existierende Modelle ist, sondern […]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[3695,3691,1810,3692,3694,1630,3693],"class_list":["post-10246","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-computer","tag-3695","tag-3691","tag-ibm-pc","tag-mc68000","tag-ns-16032","tag-tms-9900","tag-z8000","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":287,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18673,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/30\/wenn-ihr-geld-zum-verbrennen-habt\/","url_meta":{"origin":10246,"position":0},"title":"Wenn ihr Geld zum Verbrennen habt \u2026","author":"Bernd Leitenberger","date":"30. Mai 2026","format":false,"excerpt":"\u2026 Dann z\u00fcndet damit das Grillfeuer an, aber kauft keine SpaceX Aktien. Kapitalismus ist schon was Seltsames. Der Wert eines Unternehmens in Form der Marktkapitalisierung, die man bei Aktiengesellschaften berechnen kann durch Anzahl der Aktien x Handelswert der Aktie, hat nicht sehr viel mit den wirtschaftlichen Daten des Unternehmens zu\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/d117c41e8e65452ab328ab6fca4f3147","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":14393,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/11\/06\/warum-tut-man-sich-so-schwer-auf-etwas-voellig-ueberfluessiges-zu-verzichten\/","url_meta":{"origin":10246,"position":1},"title":"Warum tut man sich so schwer, auf etwas völlig Überflüssiges zu verzichten?","author":"Bernd Leitenberger","date":"6. November 2019","format":false,"excerpt":"Gestern war erneut das \u201eKlimakabinett\u201c aktiv. Sie haben den Ausbau der Ladeinfrastruktur und des Netzes an Wasserstoffnetzen beschlossen. Mal abgesehen davon das dies nicht in den Verantwortungsbereich der Bundesregierung, sondern der Betreiber der entsprechenden Stationen f\u00e4llt, ist das wieder ein Beispiel f\u00fcr Aktionismus. Genauso wie die nun erh\u00f6hte Elektroautopr\u00e4mie. Wer\u2026","rel":"","context":"In "Allgemein"","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/a4a87b4f3c004c9ba9d11e2f979f8aac","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18603,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/12\/politikverdruss\/","url_meta":{"origin":10246,"position":2},"title":"Politikverdruss","author":"Bernd Leitenberger","date":"12. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Bei uns wurde in BW gew\u00e4hlt und nat\u00fcrlich gab es jede Menge Sendungen im Radio und Fernsehen mit den Spitzenkandidaten. Ich habe mir die SWR1 Reihe \"Leute\", ein Radio-Talkformat mit den Spitzenkandidaten angeh\u00f6rt und nehme das mal als Aufh\u00e4nger etwas \u00fcber das zu schreiben was mich an der Politik in\u2026","rel":"","context":"In "Allgemein"","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9297ac798f9047d9a27f46008ab7fa99","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18472,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/12\/16\/die-deutsche-automobilindustrie-2\/","url_meta":{"origin":10246,"position":3},"title":"Die Deutsche Automobilindustrie.","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Dezember 2025","format":false,"excerpt":"Ich wei\u00df, ich habe lange nichts von mir h\u00f6ren lassen. Ich lebe aber noch. Ich arbeite derzeit viel an dem neuen Buch \u00fcber die Thor- und Delta-Tr\u00e4gerraketen. Leider sto\u00dfe ich auf immer mehr Material und das nimmt sehr viel Arbeit in Anspruch, um mich einzuarbeiten und zu schreiben. Jetzt schon\u2026","rel":"","context":"In "Politik"","block_context":{"text":"Politik","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/politik\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/98960bbbe1644c829b9337b57667bf6c","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18524,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/06\/elon-musks-ki-rechenzentren-im-orbit-nochmals-nachgerechnet\/","url_meta":{"origin":10246,"position":4},"title":"Elon Musks KI-Rechenzentren im Orbit – nochmals nachgerechnet","author":"Bernd Leitenberger","date":"6. Februar 2026","format":false,"excerpt":"Ich habe mich ja schon mal mit diesem Thema besch\u00e4ftigt, in dem es vor allem um die Kosten und den wirtschaftlichen Unsinn ging - warum sollte ich ein Rechenzentrum in den Orbit bringen, wenn ich es billiger auf der Erde bauen kann und es auch gen\u00fcgend Gegenden gibt in denen\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/78014052fde04012a2be60bd108cd4bb","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18656,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/09\/vor-dem-12-ten-testflug-des-starships\/","url_meta":{"origin":10246,"position":5},"title":"Vor dem 12-ten Testflug des Starships","author":"Bernd Leitenberger","date":"9. Mai 2026","format":false,"excerpt":"W\u00e4hrend ich f\u00fcr den Artikel recherchiere, gibt es noch keinen Starttermin f\u00fcr das erste Starship V3, der Start wurde mehrfach von M\u00e4rz bis Mai verschoben. SpaceX k\u00fcndet immer kurzfristig an, sodass sich das mit dem Schreiben des Blogs \u00fcberlappen kann. Es ist klar, das mit V3 vieles besser werden muss.\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/dc51ed97a0f548b6bea1f689ca456c33","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10246","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10246"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10246\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10246"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10246"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10246"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"\/img\/welcome-IBM-seriously-ad.jpg\")
Nun der eine, oder andere andere, wird spätestens jetzt wissen, worauf ich raus will. Es geht um den IBM PC<\/a>. Ich habe, weil ich gerade viel über Computerarchitekturen lese, mir vorgenommen mal bei der x86 Reihe deren Hardwareevolution zu skizzieren. Da fing ich gestern an, mit dem 8086<\/a>. Verglichen mit anderen 16 Bit Prozessoren, war seine Architektur doch arg beschränkt, wenige Register, die umständliche Segmentadressierung von nur 1 MByte Speicher. NS 16032 und MC 68000 waren da schon andere Kaliber.<\/p>\n