{"id":10262,"date":"2014-07-10T10:28:03","date_gmt":"2014-07-10T08:28:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=10262"},"modified":"2014-07-10T10:32:28","modified_gmt":"2014-07-10T08:32:28","slug":"die-angara-gslv-mark-iii-und-das-isee-3-reboot-projekt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2014\/07\/10\/die-angara-gslv-mark-iii-und-das-isee-3-reboot-projekt\/","title":{"rendered":"Die Angara, GSLV Mark III und das ISEE-3 Reboot Projekt"},"content":{"rendered":"<p>So, nach kleinerer Pause (mir ist einfach nichts erw&auml;hnenswertes eingefallen, wor&uuml;ber ich scheiben k&ouml;nnte) heute ein gemischter Blog. Gestern hatte die Angara ihren Jungfernflug. Er soll erfolgreich gewesen sein. Doch viele Details gibt es nicht. Lediglich die geplanten Brennzeiten von URM und Block I. F&uuml;r mich besonders ist, dass er suborbital verlief. Das verwundert doch etwas. Nat&uuml;rlich ist ein Jungfernflug riskanter und da startet man in vielen F&auml;llen nur eine preiswerte Demonutzlast oder einfach nur Masse, an die letzte Stufe festgeschraubt. Aber das der erste Start einer Tr&auml;gerrakete suborbital ist, das gab es lange nicht mehr. Wenn ich zur&uuml;ckdenke dann fallen mir die <a href=\"\/saturn1.shtml\">Saturn I<\/a> Testfl&uuml;ge und die fr&uuml;hen <a href=\"\/europa.shtml\">Europa Tests<\/a> ein, doch in beiden F&auml;llen deswegen, weil keine Oberstufe mitgef&uuml;hrt wurde. Mit zwei Stufen h&auml;tte die Angara aber einen Orbit erreichen k&ouml;nnen, sogar mit 3,8 t Maximalnutzlast. Also warum f&uuml;hrt man nicht etwas Ballast mit oder einige Cubesats. Die w&uuml;rden sich sicher &uuml;ber einen kostenlosen Start freuen, auch wenn er riskanter als sonst ist.<!--more--><\/p>\n<p>Immerhin: ich glaube den offiziellen Angaben, das der Start erfolgreich war, man kann das ja an der Telemetrie und Bahnvermessung auch so festmachen ob die Antriebe den Vorgaben gen&uuml;gen. Russland hat ja auch in der Vergangenheit Fehlstarts immer sofort einger&auml;umt und nicht wie ein Newcomer Orbits mit massiven Abweichungen vom Soll als &#8222;100% Mission Success&#8220; verkauft. Leider hat der Jungfernflug nichts an der sehr verbesserungsf&auml;higen Informationslage &uuml;ber die Angara ge&auml;ndert. Das trifft auch auf die Sojus 1 (oder 2-1v) zu. Offenbar gibt es erst Angaben wenn man sie im Westen f&uuml;r bares Geld anbietet. Was auff&auml;llt ist das die Entwicklung teuer war. <a href=\"http:\/\/www.spacenews.com\/article\/launch-report\/41184russia\u2019s-angara-12-rocket-succeeds-in-inaugural-flight-khrunichev-says\">Spacenews<\/a> spricht von 2,9 Milliarden Dollar. Das ist wenn man die bekannten Kosten russischer Tr&auml;ger und Missionen mit denen westlicher Gegenst&uuml;cke vergleicht f&uuml;r Russland gleichbedeutend wie im Westen eine Ausgabe zwischen 7,5 und 10 Milliarden Dollar. Dabei ist neu nur die erste Stufe, die noch dazu querfinanziert von S&uuml;dkorea war (nur das Triebwerk scheint eine Abwandlung des RD-191 zu sein mit etwas kleinerem Schub).<\/p>\n<p>Ein zweiter suborbitaler Tests eines neuen Tr&auml;gers steht auch noch an, das scheint jetzt also Mode zu werden (Tipp an SpaceX: einfach bei der Falcon Heavy nicht vorher sagen dass die Rakete einen Orbit erreicht soll, f&auml;llt sie ins Meer, dann war es eben ein suborbitaler Test&#8230;). Die GSLV Mark III hinkt wie die Angara ihrem Zeitplan hinterher und soll diesen Sommer auch suborbital getestet werden. die GSLV Mark II hatte aber bei den Testfl&uuml;gen einige Probleme, bis der letzte endlich ein voller Erfolg war. Da es immer ganz gut ist, erst mal die bestehenden Probleme zu l&ouml;sen, bevor man was komplett neues entwickelt (und die GSLV Mark III wird mit ihren drei neuen Stufen ist was komplett neues) ist das ein guter Schachzug. Wenn er klappt ist mit der GSLV ein weiterer Akteur bei den GTO Transporten vorhanden. Sie hat eine etwas gr&ouml;&szlig;ere Nutzlast als eine Falcon 9. Bisher konnte Indien mit der PSLV einige Startauftr&auml;ge ergattern, erst vor <a href=\"http:\/\/www.spacenews.com\/article\/launch-report\/41070india\u2019s-pslv-rocket-lofts-airbus-spot-7-satellite\">wenigen Tagen startete eine PSLV <\/a>den franz&ouml;sischen SPOT 7 Satelliten.<\/p>\n<p>Was scheiterte, war der Versuch die <a href=\"\/ice.shtml\">Raumsonde ICE<\/a>, ehemals der Satellit ISEE-3 wieder in einen Erdorbit umzulenken. Eine Projekt hatte &uuml;ber Crowdfunding 160.000 Dollar erhalten, die man brauchte um erst mal Sender und Empf&auml;nger f&uuml;r die Telemetrie anzuschaffen, denn das von ISEE-3 benutzte Frequenzband nutzt die NASA seit langem nicht mehr. Das Projekt hoffte, die Sonde unter Kontrolle zu bringen und sie dann vor dem Erdvorbeiflug mit den eigenen Triebwerken nahe am Mond vorbei zu lenken. Er h&auml;tte die Sonde abgebremst und sie w&auml;re wieder ein Erdsatellit geworden. In &auml;hnlicher Weise hat man sie schon auf eine Sonnenumlaufbahn bef&ouml;rdert. Das Ver&auml;ndern der Spinrate und eine erste (von sechs Korrekturen) gelang auch, aber die am 8.7. geplanten weiteren Z&uuml;ndungen <a href=\"http:\/\/www.spacenews.com\/article\/civil-space\/41197curtain-falls-on-isee-3-reboot-project-as-propulsion-system-fails\">klappten nicht<\/a>, damit d&uuml;rfte das Projekt wohl gescheitert sein. Ich fand die Idee sowieso nicht besonders toll. ISEE wurde Ende der siebziger Jahre gestartet, schon damals nicht mit den allerneuesten Instrumenten und ihre Daten&uuml;bertragungsrate ist beschr&auml;nkt, selbst im Erdorbit sind es nicht mehr als einige Kilobit\/s. Der Nutzen ist heute sehr &uuml;berschaubar, und es gibt ja einige leistungsf&auml;higere Satelliten f&uuml;r diesen Zweck im Erdorbit wie z.B. die vier Cluster Satelliten.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/33d3bd29382c4bf891b51753c4234184\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>So, nach kleinerer Pause (mir ist einfach nichts erw&auml;hnenswertes eingefallen, wor&uuml;ber ich scheiben k&ouml;nnte) heute ein gemischter Blog. Gestern hatte die Angara ihren Jungfernflug. Er soll erfolgreich gewesen sein. Doch viele Details gibt es nicht. Lediglich die geplanten Brennzeiten von URM und Block I. F&uuml;r mich besonders ist, dass er suborbital verlief. Das verwundert doch [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[127,3159,3699,1544,3700],"class_list":["post-10262","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-angara","tag-gslv","tag-gslv-mark-iii","tag-ice","tag-issee-3","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":562,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":17895,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/01\/19\/nachlese-teststart-starship-itf-7\/","url_meta":{"origin":10262,"position":0},"title":"Nachlese Teststart Starship ITF-7","author":"Bernd Leitenberger","date":"19. Januar 2025","format":false,"excerpt":"Die erste Phase lief noch nach Plan. Das Starship mit der Seriennummer S33 und die SuperHeavy mit der Seriennummer B14 hoben mit 37 Minuten Versp\u00e4tung um 4:37 nachmittags lokaler Zeit ab. Der Flug selbst hatte einen genehmigten Startzeitraum von 10. bis zum 17. Januar 2025 mit jeweils einem Startfenster pro\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/60231369830445f0b5712ad7af8fdc7a","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18485,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/13\/programm-437\/","url_meta":{"origin":10262,"position":1},"title":"Programm 437","author":"Bernd Leitenberger","date":"13. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich wei\u00df, ich mache mich in den letzten Wochen etwas rar. Daf\u00fcr gibt es zwei Gr\u00fcnde. Da ist zum einen die gesamte politische Lage. Prim\u00e4r nat\u00fcrlich in dem Land des unbegrenzten Irrsinns. Wenn der Machthaber von Venezuela entf\u00fchrt wird und unter falscher Begr\u00fcndung angeklagt wird - weil es ja in\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/3d6eb16326d743baa56f5ece884b5d21","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18432,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/08\/vor-dem-starship-teststart-ift-11\/","url_meta":{"origin":10262,"position":2},"title":"Vor dem Starship-Teststart  IFT-11","author":"Bernd Leitenberger","date":"8. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Am 13.ten Oktober plant Space den n\u00e4chsten Start eines Starships, den elften insgesamt und den letzten eines Starship V2, von dem wie vom Starship V1 sechs St\u00fcck gebaut wurden, eines wurde aber schon vor dem Start am 18. Juni bei einem Probecountdown zerst\u00f6rt, als eine Stickstoff-Druckgasflasche in der Nutzlastsektion explodierte.\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/54bff6c362394707a9e7b98da907e517","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18659,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/14\/vor-dem-12-ten-testflug-des-starships-ift-12\/","url_meta":{"origin":10262,"position":3},"title":"Vor dem 12-ten Testflug des Starships IFT-12 &#8211; eine Analyse","author":"Bernd Leitenberger","date":"14. Mai 2026","format":false,"excerpt":"Ich habe ja schon was dazu geschrieben, nun ist der Start angek\u00fcndigt f\u00fcr den 19.5.2026 um 5:30 pm ct, das m\u00fcsste, wenn ich richtig gerechnet habe, um 0:30 am 20.5.2026 bei uns sein. Hier mal eine kurze Zusammenfassung was man bisher vom Test wei\u00df. Zuerst einmal das bekannte \u2013 der\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/f3d312214e7d4d02863261daf339c7e0","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18695,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/06\/nasa-chaos-um-blue-moon-und-artemis-3\/","url_meta":{"origin":10262,"position":4},"title":"NASA Chaos um Blue Moon und Artemis 3","author":"Bernd Leitenberger","date":"6. Juni 2026","format":false,"excerpt":"Es gab ja letzte Woche die Explosion einer New Glenn auf der Startrampe. Das sah dramatisch aus und wie immer beim \u201eNew Space\u201c wei\u00df man bisher nichts \u00fcber die Ursache. Es wird eben nur noch kommuniziert was positiv ist, sodass die Sch\u00e4den nicht so schlimm sind wie man meint und\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/bluemoon-mki-mockup.png","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/bluemoon-mki-mockup.png 1x, \/img\/bluemoon-mki-mockup.png 1.5x, \/img\/bluemoon-mki-mockup.png 2x, \/img\/bluemoon-mki-mockup.png 3x, \/img\/bluemoon-mki-mockup.png 4x"},"classes":[]},{"id":18442,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/15\/das-v4-wirds-schon-richten\/","url_meta":{"origin":10262,"position":5},"title":"Das V4 wirds schon richten (1)","author":"Bernd Leitenberger","date":"15. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Am 27. August hat der CEO und Technische vision\u00e4r von SpaceX Elon Musk: Eine neue Version des Starships angek\u00fcndigt, das Starship V4. Die wesentlichen Details hat er in einer Folie weiterverbreitet, die ich hier wiedergebe. Ich habe sie zur besseren Lesbarkeit invertiert, das hei\u00dft, die Folie war urspr\u00fcnglich in Schwarz\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/starshipv4.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/starshipv4.jpg 1x, \/img\/starshipv4.jpg 1.5x, \/img\/starshipv4.jpg 2x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10262\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}