{"id":10328,"date":"2014-07-29T00:31:43","date_gmt":"2014-07-28T22:31:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=10328"},"modified":"2016-09-11T16:35:08","modified_gmt":"2016-09-11T14:35:08","slug":"die-juli-news-von-spacex","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2014\/07\/29\/die-juli-news-von-spacex\/","title":{"rendered":"Die Juli News von SpaceX"},"content":{"rendered":"<p>Damit ihr auf dem laufenden Stand bei der Expansionsfirma SpaceX seit (Expansion: in deutsch &#8222;Aufbl&auml;hen&#8220;) heute was es an Neuigkeiten in diesem Monat von SpaceX gibt.<\/p>\n<p>Da gibt es ja den Prozess SpaceX vs Air Force. Man erinnere sich: Im April prozessierte SpaceX gegen den Abschluss eines Block-Buys bei ULA, bei dem die Abgabefrist im September 2012 ablief und der Auftrag im Dezember 2012 vergeben wurde. Da hat nun die Richterin den beiden <a href=\"http:\/\/www.spacenews.com\/article\/military-space\/41391judge-orders-mediation-for-spacex-us-air-force\">Parteien eine Mediation vorgeschlagen<\/a>. Viele halten das schon f&uuml;r einen Teilsieg von SpaceX so nach dem Motto: wir bekommen einige Starts zugesprochen und ziehen die Klage zur&uuml;ck, denn Mediation bedeutet ja Ausgleich. Mehr wird vielleicht SpaceX gar nicht haben, denn weil der Kontrakt schon Ende 2012 abgeschlossen wurde d&uuml;rften die ersten Raketen aus diesem Auftrag schon Ende dieses Jahres, Anfang n&auml;chstes Jahr starten. Da hat SpaceX erst mal selbst ein volles Launchmanifest abzuarbeiten, k&ouml;nnte also gar nicht die Auftr&auml;ge durchf&uuml;hren und w&uuml;rde so wahrscheinlich auch in der zweiten Runde verlieren.<!--more--><\/p>\n<p>Es gab wieder vom Flug keine Aufnahme der Stufe, sie soll wohl ganz schnell abgesoffen sein, daf&uuml;r in alter russischer Tradition, ein verwaschenes Video. Das n&auml;chste Mal das man eine Wasserung versucht wird beim n&auml;chsten CRS-Flug sein, derzeit f&uuml;r Mitte September geplant ist. Das &uuml;bern&auml;chste Mal soll dann endlich an <a href=\"http:\/\/www.spacenews.com\/article\/launch-report\/41350spacex-releases-footage-of-falcon-9-first-stage-splashdown\">Land oder einer &#8222;floating Plattform&#8220; erfolgen<\/a>. Die Stufe soll dann auch ohne gr&ouml;&szlig;ere &#8222;refurbishments&#8220; wiederverwendbar sein. Dann wird es erst interessant, denn das eine Stufe intakt bis zur Meeresoberfl&auml;che herunterkommt demonstrieren eigentlich alle LSP. Auch dort gehen sie erst kaputt wenn sie an der Wasseroberfl&auml;che ankommen.<\/p>\n<p>Dann hat Elon Musk nach dem Hypertransport eine neue Idee: Nicht nur die Raketen Industrie macht alles, falsch auch die <a href=\"http:\/\/www.businessinsider.in\/Elon-Musk-Has-A-Radically-Different-Idea-Of-How-Commercial-Planes-Should-Takeoff-And-Land\/articleshow\/38994209.cms\">Luftfahrtindustrie<\/a>: &#8222;Aircraft should be vertical takeoff and landing. Kind of like a Harrier,&#8220;. Bestimmt gr&uuml;ndet er bald AirX, oder noch besser, SkyX um auch die Luftfahrtindustrie aufzur&uuml;tteln. Wird die nicht auch von zwei Monopolisten dominiert, die k&uuml;nstlich jede Innovation bei den Flugzeugen verhindern?<\/p>\n<p>Doch Neues gibt es auch zum Thema Raumfahrt. Den n&auml;chsten Schritt hat Musk schon fest im Visier. Bei einer Podiumsdiskussion angesprochen wie er denn seine ehrgeizigen Marspl&auml;ne finanzieren will. Da kamen interessante &Auml;u&szlig;erungen. &#8222;Only with the Launchbusiness you can&#8217;t finanze that. But this is only the first step&#8220;. Dem sollen weitere Folgen, denn am probabelsten w&auml;re es die Inhalte anzubieten: &#8222;Launch servies are a business with revenues of some million, operating the satellites is a business with values of billions and distributing the content is a multi billion business&#8220;. Derzeit scheint die Firma aber zu viele Besch&auml;ftigte haben (wohl eine Folge der wenigen Starts und hat gerade <a href=\"http:\/\/www.forbes.com\/sites\/alexknapp\/2014\/07\/26\/spacex-reduces-headcount-but-aims-to-expand-net-employment-this-year\/\">150 Stellen abgebaut<\/a>.<\/p>\n<p>SpaceX wird wenn die Falcon Heavy entwickelt ist, seine Ressourcen darauf konzentrieren, Kommunikationssatelliten zu entwickeln. Ein Satellit w&uuml;rde dreimal so viel kosten wie der Start also auch dreimal so viel Gewinn abwerfen und beim Betrieb generiert man weitere 60% Gewinn. (Wahrscheinlich bezieht sich Musk auf <a href=\"http:\/\/www.spacenews.com\/article\/rising-transponder-prices-mask-regional-disparity\" target=\"_blank\">diesen Artikel, <\/a>wonach ein Transponder letztes Jahr (allerdings mit hohen regionalen Schwankungen) 1,6 Millionen Dollar generiert, die Betriebskosten l&auml;gen bei unter einer Million Dollar pro Transponder. Doch selbst das w&auml;ren Peanuts, mit den Ums&auml;tzen die man beim Endkunden generiert. Dort pr&auml;sent zu sein w&auml;re das Endziel f&uuml;r SpaceX, um die Mittel zu generieren die man f&uuml;r die Marsexpedition braucht.<\/p>\n<p>Neben der Qualifikation die man sich beim Bau der Dragon erworben habe w&uuml;rden auch die billigen Starts SpaceX zu einem ernsthaften Konkurrenten machen, denn die w&auml;ren umsonst. &#8222;A falcon heavy will deliver more than 21 tons in the orbit. This is enough for three to four satellites. However, we calculate only two regular\u00a0payloads per launch. So we can launch our own Satellite for free&#8220;. So verwundert es nicht dass SpaceX billiger sein wird, Transponder billiger anbieten k&ouml;nnte und so auch Endkundenservices wie Satellitenfernsehen oder Internetaccess &uuml;ber Satellit.<\/p>\n<p>Das wird einige Hersteller aufschrecken, sind die Konzerne die Raketen bauen meist auch die Hersteller von vielen Satelliten. Die Zahl der unabh&auml;ngigen Anbieter ist in den letzten Jahren deutlich geschrumpft. Hughes Space Communications als weltgr&ouml;&szlig;ter Bauer von Satelliten wurde z.B. von Boeing &uuml;bernommen. Dann brechen dort auch die Ums&auml;tze weg. Ich sehe schon die Franzosen nach einem neuen Projekt f&uuml;r die Raumfahrtindustrie rufen, so macht man es ja gerade mit der Ariane 6 wo auch die SpaceX Angst gesch&uuml;rt wird. Das sieht man auch aus einer anderen Nachricht:<\/p>\n<p>Nach LeGall m&uuml;sste man in Europa Linoleum abbauen um SpaceX zu <a href=\"http:\/\/www.spacenews.com\/article\/launch-report\/41378le-gall-to-beat-spacex-europe-needs-to-shed-launch-sector%E2%80%99s-excess-of\"> begegnen<\/a>. Mit Linoleum sind die Produktionshallen ausgekleidet. Die m&uuml;ssten von 20 auf 2-3 reduziert werden. Nicht reduzieren m&uuml;ssten dann die Entwicklungsabteilungen und die Vermarktung, denn die haben Parkett und Teppich als Bodenbelag. Sehr komische Vorstellung wenn man mehr Leute zum entwickeln und verkaufen als zum Herstellen braucht, aber nicht verwunderlich bei jemand der bis vor einem Jahr bei Arianespace arbeitete (Vermarkung) und nun Chef der CNES ist (Entwicklung). Wie k&ouml;nnte man auf die Idee kommen, da k&ouml;nnte man auch k&uuml;rzen &#8230;.<\/p>\n<p>Spacex hat dann noch Pl&auml;ne die weit &uuml;ber den Mars hinausgehen. Mit so was popeligem wie einem Nachbarplaneten gibt sich die Firma gar nicht erst ab. Gwen Shotwell in einem <a href=\"http:\/\/www.businessinsider.com.au\/spacex-will-dominate-the-solar-system-in-2100-2014-7\" target=\"_blank\">Interview <\/a>&#8222;She went on to predict that by 2100 or 2200, SpaceX would be the \u201cmost widely used space transport company in the\u2026 let\u2019s call it the Solar System.\u201d. Man muss wohl Balla-Balla sein um bei SpaceX in eine f&uuml;hrende Position zu kommen.<br \/>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/caf65cc8289f49a7915e9f08fe666701\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Damit ihr auf dem laufenden Stand bei der Expansionsfirma SpaceX seit (Expansion: in deutsch &#8222;Aufbl&auml;hen&#8220;) heute was es an Neuigkeiten in diesem Monat von SpaceX gibt. Da gibt es ja den Prozess SpaceX vs Air Force. Man erinnere sich: Im April prozessierte SpaceX gegen den Abschluss eines Block-Buys bei ULA, bei dem die Abgabefrist im [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3437,3,4106],"tags":[1865,5],"class_list":["post-10328","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-muenchhausen","category-raumfahrt","category-spacex","tag-falcon-heavy","tag-spacex","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":3086,"today_views":0},"jetpack-related-posts":[{"id":13740,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/02\/17\/die-2019-er-spacex-wette\/","url_meta":{"origin":10328,"position":0},"title":"Die 2019-er SpaceX Wette","author":"Bernd Leitenberger","date":"17.02.2019","format":false,"excerpt":"Wer mich kennt, wei\u00df, dass ich jedes Jahr eine Wette mit SpaceX eingehe. Das System ist eigentlich sehr einfach: Ich nehme nur eine SpaceX-Aussage und wette dagegen, also, dass sie nicht stimmt oder nicht erreicht wird. Das mache ich schon seit einigen Jahren und bisher habe ich mit einer Ausnahme\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/7955f286a7004559b4ddbb5d8b481043","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16773,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2023\/05\/07\/die-spacex-wetten\/","url_meta":{"origin":10328,"position":1},"title":"Die SpaceX Wetten","author":"Bernd Leitenberger","date":"07.05.2023","format":false,"excerpt":"Da immer wieder behauptet wird ich h\u00e4tte alle meine Wetten verloren, habe ich mir mal die M\u00fche gemacht alle zusammenzusuchen (nun ja alle die ich finden konnte, wer noch weitere findet bitte hier einen Kommentar mit Link bloggen: 4.10.2008: Wette das ich die Falcon 9 Nutzlast genauer berechnen kann als\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":18817,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/15\/raketenentwicklung-nach-dogma-anstatt-wissenschaft-1\/","url_meta":{"origin":10328,"position":2},"title":"Raketenentwicklung nach Dogma anstatt Wissenschaft (1)","author":"Bernd Leitenberger","date":"15.08.2026","format":false,"excerpt":"Ich bekam nahezu zeitgleich zwei Mails, die mich auf einen Artikel des auch fr\u00fcher hier im Blog aktiven Frank Wunderlich\u2011Pfeiffer hinweisen, der \u00fcber das Starship geschrieben hat. Damals war Frank Wunderlich\u2011Pfeiffer \u00fcbrigens SpaceX\u2011Fan. Wer wei\u00df, vielleicht ist Frank Wunderlich\u2011Pfeiffer auch SimonVR unter einem anderen Pseudonym, denn die Falcon\u202f9 lobt Frank\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/17b26abf4328444a9792ea2d98d97951","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18829,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/18\/raketenentwicklung-nach-dogma-anstatt-wissenschaft-4\/","url_meta":{"origin":10328,"position":3},"title":"Raketenentwicklung nach Dogma anstatt Wissenschaft (4)","author":"Bernd Leitenberger","date":"18.08.2026","format":false,"excerpt":"So, das ist jetzt der wirklich absolut letzte Teil der Auseinandersetzung mit dem Dogmatismus bei SpaceX. Er schlie\u00dft inhaltlich an Teil 3 an. Hier die Links zu allen Teilen: Teil 1 besch\u00e4ftigt sich mit den Falcons Teil 2 besch\u00e4ftigt sich mit den Raptoren Teil 3 besch\u00e4ftigt sich mit dem Starship\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/0769e03249364460a3f2f103af56653d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":10328,"position":4},"title":"Die Aufkl&auml;rung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"04.04.2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":18492,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/18\/spacex-nachlese-2025-und-vorausschau-2026\/","url_meta":{"origin":10328,"position":5},"title":"SpaceX Nachlese 2025 und Vorausschau 2026","author":"Bernd Leitenberger","date":"18.01.2026","format":false,"excerpt":"Nach meiner allgemeinen Nachlese nun eine spezielle f\u00fcr SpaceX. Starship Das Starship sah ja schon 2023\/2024 nicht gut aus. Gehen wir mal zur\u00fcck zur Jahreswende 2024\/25: Es gab bis dahin 6 Fl\u00fcge des Starship V1 - auch eine Neuerung des letzten Jahres, denn vorher gab es nur ein \"Starship\", nun\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/starship-v4-tabelle.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/starship-v4-tabelle.jpg 1x, \/img\/starship-v4-tabelle.jpg 1.5x, \/img\/starship-v4-tabelle.jpg 2x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10328","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10328"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10328\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10328"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10328"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10328"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}