{"id":10497,"date":"2014-09-18T14:09:31","date_gmt":"2014-09-18T12:09:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=10497"},"modified":"2014-09-26T00:14:07","modified_gmt":"2014-09-25T22:14:07","slug":"eine-absehbare-entscheidung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2014\/09\/18\/eine-absehbare-entscheidung\/","title":{"rendered":"Eine absehbare Entscheidung&#8230;"},"content":{"rendered":"<p>&#8230; war die Verk&uuml;ndigung der &#8222;Gewinner&#8220; der CCdev Ausschreibung. Schlicht und einfach weil Boeing und SpaceX schon vorher die meisten Mittel bekommen haben. Eine &Uuml;berraschung w&auml;re es eher geworden wenn Sierra Nevada einen Auftrag bekommen h&auml;tte oder sich die NASA nur f&uuml;r einen entschieden h&auml;tte. nun sind es eben zwei Kapseln. Das klingt zwar nicht gerade technologisch modern, verglichen mit dem Raumgleiter von Sierra Nevada, aber es geht ja um &#8222;Space-Taxis&#8220; und nicht um technologische Durchbr&uuml;che, sondern einige Leute sicher zur ISS zu bringen und wieder zur&uuml;ck und mehr nicht. Wenn dann noch die Kapseln wiederverwendet werden k&ouml;nnen und das soll ja bei beiden Systemen der Fall sein, hat ein Gleiter sicher auch keine Kostenvorteile.<!--more--><\/p>\n<p>Das es zwei Unternehmen sind, das war nach den bisherigen Runden auch klar. Ich habe ja <a href=\"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2014\/08\/17\/die-misere-ist-hausgemacht-ccev\/\">schon geschrieben<\/a>, dass ich das nicht f&uuml;r sinnvoll halte, einfach weil es zu wenig Fl&uuml;ge gibt. Wenn man die Argumentation bringt, das Konkurrenz es billiger macht, dann frage ich mich warum man das nicht in anderen Raumfahrtprojekten auch so macht z.B. bei Wetter oder GPS Satelliten oder auch anderen Projekten vor allem im Milit&auml;r, wo man ja auch von einem Anbieter abh&auml;ngig ist &#8211; die USA leisten sich ja auch nicht mehrere Produzenten von Kampfpanzer und mehrere Hersteller von Truppentransportern etc.<\/p>\n<p>Irgendwie scheine ich auch nicht die Bedeutung mitzubekommen &#8222;Today&#8217;s announcement sets the stage for what promises to be the most ambitious and exciting chapter in the history of NASA and human spaceflight,&#8220; said NASA Administrator Charles Bolden.\u00a0 Also das ambitionierteste und aufregendste Kapitel in der Geschichte der NASA und der bemannten Raumfahrt? Also da fielen mir sicher andere Dinge ein. Aber Boulden meint ja auch in der &#8222;gro&szlig;artigsten&#8220; Nation zu leben. Ich m&ouml;chte dort nicht leben. So gro&szlig;artig finde ich die USA nicht.<\/p>\n<p>Zudem scheint er irgendwie an einen Geldregen zu glauben. Bis 2017 sollen die Jungfernfl&uuml;ge stattfinden, daf&uuml;r braucht die NASA 6,8 Milliarden Dollar. Bisher hat sie in vier Jahren gerade mal 2 Milliarden bekommen, eine Milliarde weniger als sie haben wollte. Warum sollte sich daran was &auml;ndern? Selbst wenn das Geld flie&szlig;t, so glaube ich angesichts der bisherigen Verz&ouml;gerungen nicht dran, dass es in drei Jahren soweit ist.<\/p>\n<p>Interessant wird eher sein wie sich das f&uuml;r den ISS-Betrieb auswirkt. Da Russland ja auch seine Sojus modernisiert und bestimmt nicht auf Starts verzichtet wird bei 7 Astronauten pro Taxi die Besatzung auf 10 erh&ouml;ht werden. Dazu braucht man vielleicht einige Installationen (eigene Wohnmodule gibt es ja keine, aber Racks mit Schlafkabinen kann man noch hochschicken) vor allem aber auch erheblich mehr Versorgungsg&uuml;ter. Eine Planung daf&uuml;r gibt es nicht, zumal nun ja das ATV wegf&auml;llt und damit 7 t Fracht pro Jahr von den USA transportiert werden m&uuml;ssen. Dann braucht man mehr Geld f&uuml;r die Versorgung. Pro Sitz wird der Transport zwar billiger sein, doch da man sieben anstatt einen bis zwei Astronauten pro Flug startet, wird auch der Transport absolut teurer.<\/p>\n<p>Von den 6,8 Milliarden bekommt SpaceX 2,6 und Boeing 4,2. Das ist das was die Unternehmen haben wollten. SpaceX bekam durch das COTS Programm ja schon 500 Millionen Dollar, die man zu den Mitteln als Vorentwicklungskosten hinzuz&auml;hlen kann. Zudem sammeln sie mit jedem CRS Flug Erfahrungen die sie in die Entwicklung einbringen k&ouml;nnen. Klar das sie so billiger sind. Sie werden aber auch billiger sein wollen, denn es k&ouml;nnte ja sein, das man bei zwei gleich teuren Kapseln sich dann doch nur f&uuml;r eine Kapsel und einen Gleiter entscheidet und da hat Boeing durch seine jahrzehntellange Erfahrung die besseren Karten. Wenn man dann im Gesch&auml;ft ist kann man die Preise erh&ouml;hen, so zahlt die USAF f&uuml;r den Start von DSCOVR 96 Millionen Dollar, deutlich mehr als die &#8222;Internetpreise&#8220;.<\/p>\n<p>Wie teuer es am Ende wird wird sich zeigen, wenn es weiter solche Verz&ouml;gerungen gibt dann wird es eher noch teurer. Eventuell hat auch der Kongress eine andere Meinung und will nur einen Anbieter, angesichts dessen, dass er bisher nie das Geld bewilligt hat das die NASA wollte kann das durchaus sein. Die Frage ist dann auch wie die Bef&ouml;rderung verl&auml;uft. Beauftragt die NASA beide Anbieter oder nur den billigeren? 2017 wissen wir mehr.<\/p>\n<p>Noch was in eigener Sache. Ich habe vor einigen Wochen das Cache Plugin f&uuml;r den Blog ausgewechselt und die Posteinstellungen ge&auml;ndert. Wer schon mal kommentiert hat sollte keinen Unterschied merken. Andere sollten nicht sofort die aktuelle Version der Seite sehen und vor allem ihre Kommentare m&uuml;ssen freigeschaltet werden. Seitdem gibt es kaum noch Kommentare. Wenn also jemand seinen vermisst m&ouml;ge er mir das per mail bl at bernd-leitenberger.de mitteilen, dann versuche ich das wieder zu &auml;ndern. Eine absehbare Entscheidung&#8230;<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/bcdb8025e76f424988d856adcffde8fd\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&#8230; war die Verk&uuml;ndigung der &#8222;Gewinner&#8220; der CCdev Ausschreibung. Schlicht und einfach weil Boeing und SpaceX schon vorher die meisten Mittel bekommen haben. Eine &Uuml;berraschung w&auml;re es eher geworden wenn Sierra Nevada einen Auftrag bekommen h&auml;tte oder sich die NASA nur f&uuml;r einen entschieden h&auml;tte. nun sind es eben zwei Kapseln. Das klingt zwar nicht [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[64,2151,5],"class_list":["post-10497","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-boeing","tag-ccdev","tag-spacex","entry"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":10497,"position":0},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16773,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2023\/05\/07\/die-spacex-wetten\/","url_meta":{"origin":10497,"position":1},"title":"Die SpaceX Wetten","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. Mai 2023","format":false,"excerpt":"Da immer wieder behauptet wird ich h\u00e4tte alle meine Wetten verloren, habe ich mir mal die M\u00fche gemacht alle zusammenzusuchen (nun ja alle die ich finden konnte, wer noch weitere findet bitte hier einen Kommentar mit Link bloggen: 4.10.2008: Wette das ich die Falcon 9 Nutzlast genauer berechnen kann als\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":10497,"position":2},"title":"Die Aufkl&auml;rung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":18492,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/18\/spacex-nachlese-2025-und-vorausschau-2026\/","url_meta":{"origin":10497,"position":3},"title":"SpaceX Nachlese 2025 und Vorausschau 2026","author":"Bernd Leitenberger","date":"18. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Nach meiner allgemeinen Nachlese nun eine spezielle f\u00fcr SpaceX. Starship Das Starship sah ja schon 2023\/2024 nicht gut aus. Gehen wir mal zur\u00fcck zur Jahreswende 2024\/25: Es gab bis dahin 6 Fl\u00fcge des Starship V1 - auch eine Neuerung des letzten Jahres, denn vorher gab es nur ein \"Starship\", nun\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/starship-v4-tabelle.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/starship-v4-tabelle.jpg 1x, \/img\/starship-v4-tabelle.jpg 1.5x, \/img\/starship-v4-tabelle.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":10497,"position":4},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13740,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/02\/17\/die-2019-er-spacex-wette\/","url_meta":{"origin":10497,"position":5},"title":"Die 2019-er SpaceX Wette","author":"Bernd Leitenberger","date":"17. Februar 2019","format":false,"excerpt":"Wer mich kennt, wei\u00df, dass ich jedes Jahr eine Wette mit SpaceX eingehe. Das System ist eigentlich sehr einfach: Ich nehme nur eine SpaceX-Aussage und wette dagegen, also, dass sie nicht stimmt oder nicht erreicht wird. Das mache ich schon seit einigen Jahren und bisher habe ich mit einer Ausnahme\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/7955f286a7004559b4ddbb5d8b481043","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10497\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}