{"id":11250,"date":"2015-08-20T15:42:49","date_gmt":"2015-08-20T13:42:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=11250"},"modified":"2015-08-20T15:46:35","modified_gmt":"2015-08-20T13:46:35","slug":"die-fitness-uhr-und-ein-mp3-player-von-dem-sich-keiner-trennt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2015\/08\/20\/die-fitness-uhr-und-ein-mp3-player-von-dem-sich-keiner-trennt\/","title":{"rendered":"Die Fitness-Uhr und ein MP3 Player von dem sich keiner trennt"},"content":{"rendered":"<p>Heute mal wieder ein etwas trivialeres Thema, denn in Sachen Raumfahrt gibt es nicht wirklich viel neus das man diskutieren k&ouml;nnte. Ich will mich mal mit zwei Dingen besch&auml;ftigen. Das erste ist eine &#8222;Fitnessuhr&#8220; so nenne ich sie zumindest. Es ist eine Uhr mit einigen Sonderfunktionen. So kann man den Puls messen (deswegen habe ich sie im Januar gekauft) und sie hat einen &#8222;Trainings Modus&#8220; in dem sie zur&uuml;ckgelegte Strecke erfasst. Dazu gibt es einige andere Statistiken die man abfragen kann.<!--more--><\/p>\n<p>Der letzte hat es mir angetan, wobei der bei mir dauernd l&auml;uft und nicht nur wenn ich gehe. So stellt sich zuerst mal die Frage, wie man damit Strecke misst bzw. Geschwindigkeit. Ein Test auf einigen Strecken zeigte das die Strecke und Geschwindigkeit relativ genau waren. Nach Anpassen der Schrittl&auml;nge waren sie dann genau innerhalb kleiner Schwankungen. Subjektiv scheint die Uhr auch Anstrengung korrekt zu messen. Wenn ich morgens aufstehe habe ich zwischen 40 und 200 m auf der Uhr, die vom Gang aufs Klo oder mehr oder weniger unruhigen Schlaf herr&uuml;hren. Wenn ich Fahrrad fahre bekomme ich nat&uuml;rlich nicht die richtige Strecke angezeigt, aber in etwa die die ich in z&uuml;gigem Tempo in derselben Zeit zur&uuml;ckgelegt h&auml;tte also etwa 1,2 km bis zum Nachbarort (mit dem Fahrrad 3,5 km etwa 12-13 Minuten). Umgekehrt ist ein Gang vom Keller in den zweiten Stock nach der Uhr 40 m lang &#8211; vertikale strecke sind es nur 8-9 m, wei&szlig; man das Treppensteigen erheblich anstrengender als Gehen ist und Fahrradfahren etwas anstrengender ist (im Sinne des Energieverbrauchs) so erscheint das plausibel, T&auml;tigkeiten jeder Art werden also in &#8222;Energie&auml;quivalenten im Gehen&#8220; umgerechnet.<\/p>\n<p>Leider schweigt sich die knappe Anleitung &uuml;ber die Me&szlig;methode aus. Ich dachte zuerst an einen Beschleunigungssensor, schlie&szlig;lich bewegt man die Hand beim Laufen auf jeden Fall gibt es aber einen Sto&szlig; wenn man mit dem Fu&szlig; aufsetzt. Nur w&uuml;rde man dann beim Fahrradfahren keine Strecke messen, denn da ist die Hand fest am Lenker und wenn es keine Schlagl&ouml;cher gibt so gibt es auch keinen Sto&szlig;. Sp&auml;ter tippte ich auf den Puls, weil der ein Grad f&uuml;r die Anstrengung und damit beim Laufen f&uuml;r die Geschwindigkeit ist. Doch das alleine kann es auch sein. Legt man sich z.B. direkt nach einem l&auml;ngeren Laufen hin, so steigt die Strecke nicht an, obwohl der Puls noch hoch ist. Derzeit vermute ich eine Kombination beider Sensoren.<\/p>\n<p>Nun gibt die Uhr auch einiges mehr aus wo verbrauchte Kalorien und Fettverbrennung. Da wirds kompliziert. Nat&uuml;rlich korrespondiert ein h&ouml;herer Puls mit einer gr&ouml;&szlig;eren Anstrengung und daher h&ouml;herem Energieverbrauch. Allerdings ist der Zusammenhang nicht linear. Der Ruhepuls liegt bei etwa 40% des maximal m&ouml;glichen und da betr&auml;gt dann die Strecke \/ zus&auml;tzlich verbrauchte Kalorien 0. Wenn man den maximalen Puls mit der h&ouml;chsten Anstrengung verbindet die m&ouml;glich sind, dann entspricht das z.B. bei einem 100 m Lauf &uuml;ber 300 kJ\/kg (schon der hohe Wert zeigt dass man diese Belastung nicht lange durchh&auml;lt). eine Uhr die daraus verbrauchte Energie berechnen will hat es also mit einer exponentiell ansteigenden Kurve zu tun, wo kleine Fehler gleich gro&szlig;e Auswirkungen haben. Man kann also nicht Strecke in Energie umsetzen.<\/p>\n<p>Meiner pers&ouml;nlichen Ansicht nach korrespondiert es auch nur bedingt mit der Anstrengung. So hatte ich mal 27 km auf der Uhr, als ich an einem Tag nach Esslingen zum Einkaufen ging und zur&uuml;ck. Das macht nur 12 der 27 km aus, doch danach war ich ziemlich m&uuml;de. Letzten Sonntag kam ich auf den bisher h&ouml;chsten Tageswert von 32,35 km &#8211; davon stammen nur 9 km vom Laufen aber ein ziemlicher Anteil von 3,5 Stunden Hausarbeit nachdem derzeit die Handwerker sich die M&uuml;he geben, jeden Tag neuen Dreck &uuml;berall zu verbreiten. 3,5 Stunden Hausarbeit entsprechen rund 2 Stunden Gehen oder weiteren 10 km. Trotzdem war ich an dem Tag nicht so geschafft. F&uuml;r den Blog habe ich nun den gestrigen Tag mal protokolliert. Abends zeigte die Uhr diese Daten an:<\/p>\n<ul>\n<li>zur&uuml;ckgelegte Strecke: 23,03 km<\/li>\n<li>Durchschnittsgeschwindigkeit: 5,1 km\/h<\/li>\n<li>Verbrauchte Energie : 1673 kcal<\/li>\n<li>217 g Fett verbrannt<\/li>\n<li>Reine Laufzeit: 4:25:29<\/li>\n<li>Schritte: 26742<\/li>\n<\/ul>\n<p>Einige Daten h&auml;ngen direkt voneinander ab. So kann man aus Schrittl&auml;nge und Anzahl die Distanz bestimmen, durch Teilen durch die Zeit die Durchschnittsgeschwindigkeit. Woran mir liegt, ist ob man die Daten auch verifizieren kann.<\/p>\n<p>Nun die T&auml;tigkeiten:<\/p>\n<p>3,7 km Morgenspaziergang (mache ich seit ich R&uuml;ckenprobleme habe jeden Tag): 40 min<\/p>\n<p>dann war ich mit dem Fahrrad unterwegs:<\/p>\n<ul>\n<li>10 Minuten Einkaufen<\/li>\n<li>45 Min zum Berkheimer Freibad<\/li>\n<li>W&auml;hrend des Schwimmens habe ich die Uhr nicht angehabt (2 h)<\/li>\n<li>etwa zweieinhalb Stunden bin ich gestern gelegen<\/li>\n<li>Die sitzende Zeit ist schwer einzugrenzen, weil ich dank der Handwerker dauernd von Computer weg musste aber ich sch&auml;tze etwa 3 Stunden.<\/li>\n<li>8 Stunden habe ich geschlafen<\/li>\n<li>Den Rest der Zeit m&uuml;sste dann auf verschiedene T&auml;tigkeiten (Kochen, Hin und her laufen, Stehen etc.) entfallen. Das w&auml;ren als Differenz 415 Minuten.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nun meine Gegenrechnung anhand der Tabellenwerte f&uuml;r diese T&auml;tigkeiten. F&uuml;r den Rest habe ich als Profil den Wert f&uuml;r B&uuml;geln genommen.<\/p>\n<ul>\n<li>Gehen: 15,8 kJ\/kg\/h: 2\/3 * 75 * 15,6 = 780 kJ<\/li>\n<li>Fahrradfahren: 10,4 kJ\/kg\/h: 0,917 x 75 x 10,4 = 715 kJ<\/li>\n<li>Sitzen: 1,3 kJ\/kg\/h: 3 x 75 x 1,3 = 292,5 kJ<\/li>\n<li>B&uuml;geln: 6 kJ\/kg\/h: 6,917 x 75 x 6 kJ = 3112 kJ<\/li>\n<li>Summe: 4900 kj = 1170 kcal entsprechend einem PAL von 1,65<\/li>\n<\/ul>\n<p>Demgegen&uuml;ber ist der Wert der Uhr von 1673 kcal etwa 40% h&ouml;her. Bei einem angegebenen Energiegehalt von 27.000 bis 29.000 kJ pro Kilogramm Fettgewebe in der Literatur liegt der Wert f&uuml;r die Fettverbrennung doch ziemlich niedrig, er entspricht einem Energiegehalt von 32.300 kJ\/kg Fett. Mein erster Gedanke dass tats&auml;chlich nur daf&uuml;r die Energie oberhalb eines bestimmten Levels genommen wird, also z.B. erst ab einem Puls von 80 konnte ich aber heute widerlegen als bei einer anderen Energie praktisch derselbe Divisor von kcal\/Fett herauskam. Dieser wert liegt etwas praxisn&auml;her beim richtigen, der bei 175 g gestern liegen d&uuml;rfte (4900 kJ\/28.000 kJ).<\/p>\n<p>In der Summe ist es eine Orientierung aber nicht sehr genau. Immerhin korrespondiert es in etwa mit einem Energiebedarf. Wenn ich wirklich den ganzen Tag nur im Haus bin komme ich auf 8000 m pro Tag entsprechend 2440 kJ f&uuml;r den Leistungsumsatz das entspricht einem PAL von 1,32. Normal sind selbst bei wenig Bewegung 10-11 km entsprechend einem PAL von 1,43 also dem f&uuml;r T&auml;tigkeiten mit kaum Bewegung angegebenen.<\/p>\n<p>Es relativiert aber auch Aussagen, die mich vor einiger Zeit noch beeindruckten. So gab es die Empfehlung pro Tag mindestens 10 km zu laufen und ich dachte mir &#8222;das ist eine Menge&#8220;. Wenn man aber wirklich die Uhr dauernd an hat und man kauft zu Fu&szlig; oder mit dem Fahrrad ein, muss zischen zwei Stockwerken pendeln und macht auch etwas Hausarbeit oder kocht, so komme ich locker auf die 10 km pro Tag, normal sind wenn ich nicht den ganzen Tag schreibe eher 13-14 km.<\/p>\n<p>Der zweite Punkt betrifft meinen MP3 Player. Ich habe seit einigen Jahren es werden sicher drei oder vier sein, einen Create Zen Mp3 Player. Mit dem bin ich auch sehr zufrieden. Vieles nutze ich nicht und von dem was ich nutze st&ouml;rt mich nur zweierlei: Der Zufallsgenerator sorgt daf&uuml;r, dass man auch bei &uuml;ber 600 Liedern innerhalb weniger Stunden einige Lieder immer wieder h&ouml;rt ist also nicht wirklich &#8222;zuf&auml;llig&#8220; und wenn man den Album Mode anschaltet endet das abspielen am Ende eines Albums anstatt das man dann beim n&auml;chsten von vorne beginnt.<\/p>\n<p>Nach so vielen Jahren wollte ich einen Player mit mehr Speicher, doch Creative hat die Serie eingestellt bzw. die Nachfolgemodelle haben Features die ich nicht will wie Touchbedienung (schon an die Tasten kommt man leicht ran und verstellt durch Bewegung was) oder Wlan Anschluss. Doch selbst die sind nicht mehr verf&uuml;gbar. Creative ist offenbar aus dem MP3 Player Gesch&auml;ft ausgestiegen. Selbst bei ebay sind die Player rar und kosten dort mehr als meiner neu. Nun habe ich mal bei einem mitgeboten, mal sehen ob ich ihn f&uuml;r mein Maximalgebot (50% des Neupreises) bekomme. Ich kanns verstehen, ich w&uuml;rde mich von meinem Zen auch nicht trennen.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/117fc6954568499eb6ab84d5fc58ff7d\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Heute mal wieder ein etwas trivialeres Thema, denn in Sachen Raumfahrt gibt es nicht wirklich viel neus das man diskutieren k&ouml;nnte. Ich will mich mal mit zwei Dingen besch&auml;ftigen. Das erste ist eine &#8222;Fitnessuhr&#8220; so nenne ich sie zumindest. Es ist eine Uhr mit einigen Sonderfunktionen. So kann man den Puls messen (deswegen habe ich [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1,276],"tags":[3931,3407,3932,2496,3933],"class_list":["post-11250","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-ernaehrung","tag-creative-zen","tag-energie","tag-fitnessuhr","tag-pal","tag-puls","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":912,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18409,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/25\/die-landung-des-starships-auf-dem-mars\/","url_meta":{"origin":11250,"position":0},"title":"Die Landung des Starships auf dem Mars","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. September 2025","format":false,"excerpt":"Es wird mal Zeit, sich mit der geplanten Marslandung des Starships zu besch\u00e4ftigen. Das tut ja anscheinend keiner au\u00dfer mir, sonst w\u00e4re anderen schon etwas aufgefallen. Die Grundproblematik ist die gleiche wie f\u00fcr Raumsonden: Der Mars hat eine extrem d\u00fcnne Atmosph\u00e4re. Deren Bodendruck liegt bei \"Normalnull\" (mangels Meeren willk\u00fcrlich festgelegt\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/0c873c0799fe4a22aedc6879d71e9a71","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18542,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/25\/mush-schleuder-auf-dem-mond\/","url_meta":{"origin":11250,"position":1},"title":"Musks &#8222;Schleuder&#8220; auf dem Mond","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. Februar 2026","format":false,"excerpt":"Da k\u00fcndigt Jeff Bezos am 31.1.2026 an, das Blue Origin den Suborbitaltourismus f\u00fcr mindestens zwei Jahre einstellen will, um sich ganz auf den Blue Moon Mondlander zu konzentrieren. Und kaum ist das gesackt, will nun Elon Musk dann gleich eine ganze Stadt auf dem Mond bauen. (9.2.2026). Zufall? Anstatt das\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/64ef0834094b4d9b9af02f70b7ad22f7","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18423,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/04\/die-schwere-landung-des-starships-auf-dem-mars-2\/","url_meta":{"origin":11250,"position":2},"title":"Die schwere Landung des Starships auf dem Mars (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Ich m\u00f6chte an meinen Beitrag vor einigen Tagen \u00fcber die Landung des Starships (https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/starship.shtml) auf dem Mars eingehen und sowohl auf einige Kommentare eingehen, wie auch neue Aspekte herausarbeiten. Ich habe inzwischen meine Simulation erweitert und kann einige F\u00e4lle mehr durchrechnen. Doch ich will auch vermitteln, dass man zu einer\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/34af58916c19453fae3b655602c04a41","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18504,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/25\/die-glorreichen-10-satellitenrekorde\/","url_meta":{"origin":11250,"position":3},"title":"Die glorreichen 10 &#8211; Satellitenrekorde","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich denke, es wird mal wieder Zeit f\u00fcr etwas leichte Unterhaltung die etwas Wissen vermittelt. Also einen Blog \u00fcber 10 Rekorde bei Satelliten, die ihr vielleicht noch nicht kennt. Um eines klarzustellen - es geht nur um Satelliten. Raumsonden sind au\u00dfen vor, weil bei ihnen vieles anderes ist, so kann\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/1kgsats.png","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/1kgsats.png 1x, \/img\/1kgsats.png 1.5x, \/img\/1kgsats.png 2x, \/img\/1kgsats.png 3x"},"classes":[]},{"id":18627,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/05\/artemis-ii\/","url_meta":{"origin":11250,"position":4},"title":"Artemis II","author":"Bernd Leitenberger","date":"5. April 2026","format":false,"excerpt":"Seit gestern ist nun die Artemis II Mission auf dem Mond, wenige Tage zuvor hat NASA Administrator Isaac Jaredmann neue Pl\u00e4ne ank\u00fcndigt. Zeit mal was dazu zu schreiben. Ich fange aber mit was an was zusammenh\u00e4ngt: Die Verseichtung. Keine Ahnung ob es den Begriff schon gibt, ich beschreibe damit das\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9a9d83018f8447148efa0d8328798e18","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18502,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/22\/der-ariane-kompatible-orbit\/","url_meta":{"origin":11250,"position":5},"title":"Der Ariane-Kompatible Orbit","author":"Bernd Leitenberger","date":"22. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Heute wieder ein Grundlagenblog f\u00fcr alle, die die Grundlagen auf der Website noch nicht entdeckt haben, oder sie ihnen zu detailliert sind oder die einfach nur den Blog lesen. Es geht um einen Begriff, den man heute kaum noch h\u00f6rt, der aber mal das Ma\u00df der Dinge war und was\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/901d5ccaac304c8baace44abf9e7aebe","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11250","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11250\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}