{"id":11254,"date":"2015-08-27T18:21:25","date_gmt":"2015-08-27T16:21:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=11254"},"modified":"2015-08-27T18:21:41","modified_gmt":"2015-08-27T16:21:41","slug":"wunschlos-gluecklich-neues-von-der-buecherfront-der-arduino-mp3-player","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2015\/08\/27\/wunschlos-gluecklich-neues-von-der-buecherfront-der-arduino-mp3-player\/","title":{"rendered":"Wunschlos Gl&uuml;cklich &#8211; Neues von der B&uuml;cherfront &#8211; der Arduino MP3 Player"},"content":{"rendered":"<p>Nach l&auml;ngerer Zeit mal ein neuer Blog, aber es gibt wirklich nicht so viel neues auf das man eingehen k&ouml;nnte au&szlig;er Gossip oder die inzwischen schon den Senat erreichten Diskussionen um die Sonderbehandlung von SpaceX (<a href=\"http:\/\/spacenews.com\/nasa-says-no-special-treatment-for-spacex-in-falcon-9-investigation\/\">Abgeordnete fragten an<\/a> warum die NASA im Inquiry Board von Orbital beteiligt sind aber nicht bei SpaceX). Aber selbst mir wirds zu viel um SpaceX und man muss ja nicht alles was die Firma macht kommentieren. fortschritte bei der Aufkl&auml;rung des Fehlstarts und was er f&uuml;r Folgen hat gibt es ja auch kaum. Nur ein Kunde hat weil auch Arianespace bis 2017 ausgebucht ist einen Start auf einer Atlas gebucht.<!--more--><\/p>\n<p>Ich will zuerst mal schreiben, was ich so mache &#8211; erstaunlich wenig. Irgendwie gehen die Tage rum ohne das ich viel mache. Allerdings muss man gerechterweise sagen dass ich seit ich R&uuml;ckenprobleme habe jeden Tag zwei mal 3,7 km gehe\/laufe, das ist eine Strecke die von meinem Zuhause durch den Wald\/Weiler Berg nach Mettingen und zur&uuml;ck f&uuml;hrt. So sind schon mal 1:30 h vom Tag weg. Daneben bin ich ziemlich m&uuml;de, was auch von dem Wechsel des Wetters herr&uuml;hrt, bzw. wenn es hei&szlig; ist bin ich eh den ganzen Tag M&uuml;de. Ich arbeite aber etwas und zwar an der Neuauflage der europ&auml;ischen Tr&auml;gerraketen. Ich habe aber auch hier nicht vor viel zu machen. Ich habe das Manuskript schon letztes Jahr aktualisiert als ich eine Gesamtausgabe bei Amazon ver&ouml;ffentlicht habe (<a href=\"http:\/\/www.amazon.de\/gp\/product\/1500296619\/ref=as_li_tl?ie=UTF8&amp;camp=1638&amp;creative=6742&amp;creativeASIN=1500296619&amp;linkCode=as2&amp;tag=berndleitenbs-21\">Europ&auml;ische Tr&auml;gerraketen: Von der Diamant zur Ariane 6<\/a><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/ir-de.amazon-adsystem.com\/e\/ir?t=berndleitenbs-21&amp;l=as2&amp;o=3&amp;a=1500296619\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" border=\"0\" \/>). So kommt nur noch etwas zur Ariane 6 und Vega dazu. Angesichts dessen dass in dem Jahr seit der letzten Auflage deren Konfiguration sich schon wieder ge&auml;ndert hat und erst im n&auml;chsten Juli das CDR ansteht will ich da nicht zu viel Arbeit investieren, auch weil inzwischen auch von Raumfahrtagenturen kaum noch Datenmaterial zu bekommen ist. Ich habe mal einen Kontakt beim DLR angeschrieben (die ESA kann man ja eh vergessen).<\/p>\n<p>Immerhin hat man so wenig zu tun. Bisher hatte ich vor allem viel Arbeit das Seitenformat von Letter wieder auf 17 x 22 umzustellen und die vielen Abbildungen und Tabellen wieder zu verkleinern. Wie bei den anderen B&uuml;chern hat die Neuauflage weniger den Sinn viel neues zu schreiben &#8211; so viel neues gibt es &uuml;ber die Ariane 6 und Vega C schlichtweg nicht &#8211; als vielmehr die g&uuml;nstigeren Druckkosten in g&uuml;nstigere Endpreise umzusetzen, so wird das Buch trotz knapp 50 Seiten mehr nur noch 25 anstatt 30 Euro kosten. Danach stehen noch einige andere Neuauflagen an, von den Ern&auml;hrungsfragen, den internationalen Tr&auml;gerraketen, den Zusatzstoffen und E-Nummern. Zwei B&uuml;cher m&uuml;ssen noch beendet bzw. weitgehend geschrieben werden. Da erste werde ich wohl noch machen, es hat noch keinen Titel soll aber eine Einf&uuml;hrung in die Ern&auml;hrungslehre f&uuml;r Nicht-&Ouml;kotrophologen sein, d.h. ohne medizinische Begriffe und chemische Formeln. Das ist weitgehend fertig was den Textteil angeht, aber noch nicht redigiert, was auch Monate dauert. Das zweite ist eine Geschichte des Computers &#8211; anders als meine PC-Geschichten aber mehr eine Geschichte der Technik und eine Erkl&auml;rung der Technik, denn es gibt nicht so viele Einzelpersonen und noch weniger pers&ouml;nliche Geschichten um diese als bei den PC-Pionieren. Ob ich das jemals fertigstelle, dar&uuml;ber h&auml;ngt noch ein Fragezeichen, derzeit wohl eher nicht. Geschrieben ist erst ein Kapitel &uuml;ber Konrad Zuse.<\/p>\n<p>Das leitet mich zum zweiten Thema der &Uuml;berschrift: ich bin durch &#8222;Quarks und Du&#8220; (auch dazu sp&auml;ter mehr) gekommen. Da ging es um das erste Mal. In einer Szene wurden Leute interviewt und eine Frage war &#8222;welche unerf&uuml;llten W&uuml;nsche haben sie&#8220;. Ich habe sie mir selbst gestellt und bin auf keine gekommen. Klar, ich habe auch W&uuml;nsche von denen ich aber wei&szlig; das ich sie nicht umsetzen k&ouml;nnte, weil ich nicht das Geld dazu habe oder man sie alleine gar nicht umsetzen kann. Einer w&auml;re eine Raumsonde um Uranus, die anscheinend jedoch nun von der NASA <a href=\"http:\/\/spaceflightnow.com\/2015\/08\/25\/uranus-neptune-in-nasas-sights-for-new-robotic-mission\/\">ernsthaft diskutiert wird<\/a>. Aber W&uuml;nsche in dem Sinn, dass man noch irgendetwas im Leben machen will, das man bisher noch nicht getan hat habe ich nicht. Das erinnert mich irgendwie an einen Film mit Nicholson\/ Freemann die beide krebskrank sind und dann nach und nach eine Liste abarbeiten von Dingen die sie noch machen wollen. So was k&ouml;nnte ich nicht aufstellen. Vielleicht erkl&auml;rt das auch die mangelnde Motivation, denn irgendwie sind W&uuml;nsche und Sehns&uuml;chte doch ein Antrieb.<\/p>\n<p>Die Sendung hie&szlig; &#8222;Das erste Mal&#8220; und da kann ich auch eine Br&uuml;cke zu meinen B&uuml;chern schlagen: So viele &#8222;Erste Male&#8220; hat man ja mit 50 nicht mehr. Mein erstes Buch &#8222;Das Gemini Programm&#8220; war vor 7 Jahren so ein &#8222;erstes Mal&#8220; an dass ich mich noch gut erinnere. Ein eigenes Buch in der Hand zu halten das war schon toll. Damals habe ich auch noch einige mehr bestellt und an die Verwandtschaft verteilt. Gelesen hat die wohl kaum einer, denn ich bin weit und breit der einzige in meinem Bekanntenkreis der sich f&uuml;r Raumfahrt interessiert. Noch sch&ouml;ner wurde es ein Jahr sp&auml;ter, als im Sog von 40 Jahren Mondlandung rund 500 Exemplaren im Jahre 2009 verkauft wurden &#8211; das ist wie ich inzwischen wei&szlig; eine enorme Ausnahme, Raumfahrttitel haben sonst durchschnittlich 50 Verk&auml;ufe pro Jahr, Ern&auml;hrungstitel schaffen den Sprung &uuml;ber die 100. Wie bei anderen Dingen auch schleift es sich ab und so seit einem Jahr frage ich mich eigentlich warum und f&uuml;r wen ich das mache. Rational betrachtet wei&szlig; ich das die potentielle Kundschaft die vor allem an technischen Aspekten interessiert ist klein ist. So dominiert als Motivation nun eher die Einstellung etwas sauber abzuschlie&szlig;en, &Auml;nderungen nachzuziehen, was aber nicht hei&szlig;t das es 2019 wenn die Ariane 6 kommen soll eine Auflage 3 erscheint. Eher das nach Ende der obigen Projekte das Kapitel B&uuml;cher abgeschlossen ist.<\/p>\n<p>Quarks und Co durchmacht auch eine Wandlung. Seit l&auml;ngerem gibt es en Ableger Quarks und Caspars. Da geht es mehr um &#8222;7 Dinge die sie wissen m&uuml;ssen&#8220;, mit etwas flapsigerem Moderator, aber im wesentlichen Beitr&auml;gen im alten Format. Nun gibt es &#8222;Quarks Street Science&#8220; und &#8222;Quarks und du&#8220;. Es dominieren dort Experimente, Umfragen aber nicht mehr wie bisher das tiefergehende Eingehen auf Aspekte. Auch die Fragestellungen werden trivialer. Wenn interessiert es schon, warum das Marmeladenbrot immer auf die beschmierte Seite f&auml;llt? Wer in Physik in der Schule aufgepasst hat oder nur gut beobachten kann, kann es auch ohne Befragung und Experiment erkl&auml;ren &#8211; es kommt in eine Drehbewegung beim Schubsen vom Tisch und schafft bei 75 cm Tischh&ouml;he eine halbe Umdrehung &#8211; damit landet es auf der beschmierten Seite. Einfach, aber daraus macht sie Sendung einen 5 Minuten Beitrag. Von Wissenschaftsfernsehen kann man heute kaum noch reden. Nun hat es auch Quarks und Co erreicht, die bisher noch positiver hervorragten. Das was als Wissenschaftsfernsehen verkauft wird ist nicht mal mehr &#8222;Wissensfernsehen&#8220;. Es geht um Verbraucherberatung, das sind also Themen wie Medizin, Ern&auml;hrung, Technik (angewandte). &Uuml;ber Astronomie, Physik, Chemie oder &auml;hnlichem vor allem wenn es nicht angewandt ist etwas zu erfahren ist selten und wenn auf einfachstem Niveau. Das erinnert mich an die Quizshows die es inflation&auml;r gibt, immer mit 4 vorgegebenen Antworten, immer mit Fragen, die &uuml;berfl&uuml;ssig sind.<\/p>\n<p>Woanders ist es noch schlimmer, so sah ich eine Sendung &uuml;ber Weltraumm&uuml;ll. Da hat ein Experte gesagt, dass wenn ein ISS-Modul getroffen wird es zerplatzen w&uuml;rde wie ein Luftballon, es w&auml;re ja ein &#8222;Druckmodul&#8220;. Also soweit ich wei&szlig;, sind die H&uuml;llen so stabil, das es zwar ein Loch gibt aber sie nicht rei&szlig;en. Bei rund 60 kg Fl&auml;chengewicht pro Quadratmeter w&auml;re alles andere auch erstaunlich. Der gleiche Experte r&auml;umte irgendwelchen Ma&szlig;nahmen Satelliten einzufangen oder abzubremsen auch keine Erfolgschance ein sie h&auml;tten ja eine Relativgeschwindigkeit von rund 8 km\/s. Das stimmt bei einer mission in einer bestimmten Umlaufbahn (gezeigt wurde Enivsat) eben nicht. Immerhin diese US-Sendung tr&ouml;stet den Zuschauer: Die USAF k&uuml;mmert sich um das Problem, aber sie setzt (Wortlaut) &#8222;keine unerprobten Techniken ein&#8220;. Was darunter zu verstehen ist erl&auml;uterte ein US-Milit&auml;r: Der &#8222;Space Fence&#8220; der nichts anderes als eine bessere Radar&uuml;berwachung ist, die nun auch kleinere Teile erfassen kann. Ich hoffe ihr konntet dar&uuml;ber so lachen wie ich. Ja &#8222;Space Fence&#8220; als Bezeichnung f&uuml;r Radar&uuml;berwachung die kein Bruchst&uuml;ck entfernt.<\/p>\n<p>Zuletzt noch zum letzten Teil der &Uuml;berschrift. Da ich bald beim Creative Zen (siehe <a href=\"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2015\/08\/20\/die-fitness-uhr-und-ein-mp3-player-von-dem-sich-keiner-trennt\/\">letzter Blogeintrag<\/a>) &uuml;berboten wurde habe ich mir einen neuen MP3 Player von AGPTek (<a href=\"http:\/\/www.amazon.de\/gp\/product\/B00UFNN5CC\/ref=as_li_tl?ie=UTF8&amp;camp=1638&amp;creative=19454&amp;creativeASIN=B00UFNN5CC&amp;linkCode=as2&amp;tag=berndleitenbs-21\">AGPTek MP3-Player<\/a>) gekauft. Nach den Kundenbewertungen bei Amazon war ich ja schon auf eine schlimme Men&uuml;f&uuml;hrung gefasst. Aber das Produkt hat mich dann doch &uuml;berrascht. Es gibt insgesamt 5 Kn&ouml;pfe f&uuml;r Vorspulen, Play, R&uuml;ckspulen, Down und &#8222;M&#8220;. Das ist eines der Probleme. Beim Abspielen braucht man eigentlich alle 5 (M und Down f&uuml;r Lautst&auml;rke). Eine Men&uuml;taste w&auml;re die L&ouml;sung um auch ins Men&uuml; zu gelangen. in vielen Men&uuml;s bleibt man aber stecken, weil M, Down und Play f&uuml;r das Scrollen bzw. Aufrufen belegt sind, &#8222;zur&uuml;ck&#8220; und &#8222;vor&#8220; aber dann nicht die Ebenen wechseln sondern wie beim Abspielen den Song wechseln &#8211; das ist definitiv falsch programmiert. Ich k&ouml;nnte das noch fortsetzen, doch darum geht es nicht. Als Softwaretechniker komme ich da sofort auf die Idee &#8222;Also so was kann ich besser machen&#8220;. Nur kann man wohl kaum ein solches Ger&auml;t neu bespielen. Da ich gerade eine Wetterstation erstellt habe, die nun auch weitgehend st&ouml;rungsfrei arbeitet (ich vermute vor allem Wlan Probleme, aber da sie drau&szlig;en ist kann ich schlecht eine Monitor anschlie&szlig;en um nachzusehen) l&auml;ge als neuer Hardwarehack ein MP3 Player an. Einfaches Nachdenken zeigt dass man einen Raspberry nicht nehmen kann obwohl er im Geh&auml;use noch portable ist und schon SD-Karteneinschub und Kopfh&ouml;rerausgang bietet. Er verbraucht zu viel Strom. 4 AA Akkus w&auml;ren bei 700 mA und 5 V in weniger als 4 Stunden leer genuckelt. Ein Arduino w&auml;re wohl geeignet, es gibt sogar Shields mit Chips mit integriertem Encoder und Kopfh&ouml;reranschluss, teilweise auch mit Sd-Kartenanschluss aber da hat man dann das Problem des Geh&auml;uses. Alle Projekte die ich sah waren entweder Geh&auml;use wie bei einem Radio also nicht portabel oder haben das Problem umschifft. Mit 3D Druckern wird man wohl selbst eines herstellen k&ouml;nnen, doch hatte ich eigentlich nicht vor mich in die Erstellung einer Druckvorlage einzuarbeiten. Also mal im Hinterkopf als n&auml;chstes m&ouml;gliches Projekt abgespeichert.<\/p>\n<p>So, das war ein langer Blog, als kleiner Ausgleich f&uuml;r eine Woche ohne. Doch eventuell gibt es ja in n&auml;chster Zeit mehr.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/56c9e2ec9c7e41cdb3c8fe9728b496a6\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nach l&auml;ngerer Zeit mal ein neuer Blog, aber es gibt wirklich nicht so viel neues auf das man eingehen k&ouml;nnte au&szlig;er Gossip oder die inzwischen schon den Senat erreichten Diskussionen um die Sonderbehandlung von SpaceX (Abgeordnete fragten an warum die NASA im Inquiry Board von Orbital beteiligt sind aber nicht bei SpaceX). Aber selbst mir [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1,704],"tags":[3338,3941],"class_list":["post-11254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-buecher","tag-arduino","tag-mp3-player","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":625,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":13740,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/02\/17\/die-2019-er-spacex-wette\/","url_meta":{"origin":11254,"position":0},"title":"Die 2019-er SpaceX Wette","author":"Bernd Leitenberger","date":"17. Februar 2019","format":false,"excerpt":"Wer mich kennt, wei\u00df, dass ich jedes Jahr eine Wette mit SpaceX eingehe. Das System ist eigentlich sehr einfach: Ich nehme nur eine SpaceX-Aussage und wette dagegen, also, dass sie nicht stimmt oder nicht erreicht wird. Das mache ich schon seit einigen Jahren und bisher habe ich mit einer Ausnahme\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/7955f286a7004559b4ddbb5d8b481043","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16773,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2023\/05\/07\/die-spacex-wetten\/","url_meta":{"origin":11254,"position":1},"title":"Die SpaceX Wetten","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. Mai 2023","format":false,"excerpt":"Da immer wieder behauptet wird ich h\u00e4tte alle meine Wetten verloren, habe ich mir mal die M\u00fche gemacht alle zusammenzusuchen (nun ja alle die ich finden konnte, wer noch weitere findet bitte hier einen Kommentar mit Link bloggen: 4.10.2008: Wette das ich die Falcon 9 Nutzlast genauer berechnen kann als\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":18492,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/18\/spacex-nachlese-2025-und-vorausschau-2026\/","url_meta":{"origin":11254,"position":2},"title":"SpaceX Nachlese 2025 und Vorausschau 2026","author":"Bernd Leitenberger","date":"18. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Nach meiner allgemeinen Nachlese nun eine spezielle f\u00fcr SpaceX. Starship Das Starship sah ja schon 2023\/2024 nicht gut aus. Gehen wir mal zur\u00fcck zur Jahreswende 2024\/25: Es gab bis dahin 6 Fl\u00fcge des Starship V1 - auch eine Neuerung des letzten Jahres, denn vorher gab es nur ein \"Starship\", nun\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/starship-v4-tabelle.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/starship-v4-tabelle.jpg 1x, \/img\/starship-v4-tabelle.jpg 1.5x, \/img\/starship-v4-tabelle.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":11254,"position":3},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":11254,"position":4},"title":"Die Aufkl&auml;rung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":18656,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/09\/vor-dem-12-ten-testflug-des-starships\/","url_meta":{"origin":11254,"position":5},"title":"Vor dem 12-ten Testflug des Starships","author":"Bernd Leitenberger","date":"9. Mai 2026","format":false,"excerpt":"W\u00e4hrend ich f\u00fcr den Artikel recherchiere, gibt es noch keinen Starttermin f\u00fcr das erste Starship V3, der Start wurde mehrfach von M\u00e4rz bis Mai verschoben. SpaceX k\u00fcndet immer kurzfristig an, sodass sich das mit dem Schreiben des Blogs \u00fcberlappen kann. Es ist klar, das mit V3 vieles besser werden muss.\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/dc51ed97a0f548b6bea1f689ca456c33","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}