{"id":11512,"date":"2016-02-23T14:57:14","date_gmt":"2016-02-23T13:57:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=11512"},"modified":"2016-02-23T14:57:14","modified_gmt":"2016-02-23T13:57:14","slug":"eine-nutzlast-fuer-den-sls-jungfernflug","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2016\/02\/23\/eine-nutzlast-fuer-den-sls-jungfernflug\/","title":{"rendered":"Eine Nutzlast f&uuml;r den SLS-Jungfernflug"},"content":{"rendered":"<p>Wenn alles nach Plan geht soll ja n&auml;chstes Jahr, eher anzunehmen f&uuml;r 2018 die SLS zum ersten Mal starten. Nutzlast sind nach den bisherigen Planungen nur einige Cubesats. Nun ist immer ein Jungfernflug riskant und man will auf Nummer sicher gehen. Aber angesichts eines Tr&auml;gers von 70 t Nutzlast und Kosten von mindestens 500 Millionen Dollar finde ich das doch etwas schade. Da man zudem vieles verwendet was schon bew&auml;hrt ist, so die erprobten Shuttle SRM, die Triebwerke des Shuttles und die Delta 4 Zweitstufe denke ich k&ouml;nnte man schon etwas riskieren. Hier mal eine Idee was eine gute Nutzlast w&auml;re, die eventuell nicht viel kostet.<!--more--><\/p>\n<p>Die f&uuml;r mich naheliegende Idee ist es einmal etwas zu erproben, was man schon lange f&uuml;r eine bemannte Marslandung favorisiert. Mir fallen da zwei Dinge ein. Das eine ist die Technologie der aufblasbaren Habitate. Die Besatzung muss irgendwie zum Mars kommen und wieder zur&uuml;ck. Da man diese Wohnung erst auf Fluchtgeschwindigkeit beschleunigen muss, dann beim Mars angekommen dort in einen Orbit einbremsen und sp&auml;ter wieder vom Orbit wieder eine Fluchtbahn zur Erde einschlagen muss, ist klar, dass man f&uuml;r diese Wohnung sowie Vorr&auml;te und Verbrauchsmaterialien viel Treibstoff und damit Masse braucht, die eine SLS erst mal in den Erdorbit transportieren muss. Im erdnahen Orbit bringen die aufblasbaren Module wenig Vorteile, bei einem typischen ISS Modul wiegt die Inneneinrichtung mehr als die H&uuml;lle, doch bei einem solchen Habitat sieht es anders aus. Dort wird man anstreben das Gewicht m&ouml;glichst zu reduzieren und das w&auml;re eine M&ouml;glichkeit. Eine SLS w&auml;re leistungsf&auml;hig genug ein Habitat zum Mars und wieder zur&uuml;ck zu transportieren. Man k&ouml;nnte so mal diesen Teil der Reise simulieren. An Bord k&ouml;nnten Druckmesser, Strahlungsmesser sein, aber auch ein Gaschromatograph, der untersucht, ob da nicht doch was ausgast. Man wei&szlig; dann nach einer Dreijahresmission, solange dauert das ganze wenn man die energetisch g&uuml;nstigsten Oppositionen ausnutzt,\u00a0 ob die H&uuml;lle druckdicht ist, die Strahlung hoch oder niedrig ist und die Atmosph&auml;re auch sauber bleibt. Bigellow k&ouml;nnte ein solches Modul sicher im Auftrag preiswert bauen.<\/p>\n<p>Kombinieren oder als Alternative w&auml;re die Erprobung von solarelektrischem Antrieb. Das bedeutet, dass man die Bahn zum Mars, das Einbremsen in den Orbit und zur&uuml;ckkehren mit Ionenantrieben durchf&uuml;hrt. Getestet wurde das schon bei Raumsonden, doch wie es ein Sprung von der Titan als leistungsf&auml;higster Tr&auml;gerrakete zur Saturn V war, so ist es ein Unterschied ob man Ionenantriebe auf einer Raumsonde der Delta II Nutzlastklasse und einer SLS einsetzt. Solargeneratoren der Gr&ouml;&szlig;e gibt es nicht, Ionenantriebe mit der Leistung ebenfalls nicht. Das w&auml;re wegen der Entwicklungskosten schon eine Stufe teurer. Man k&ouml;nnte das Marshabitat mitf&uuml;hren oder eine Marssonde die sowieso gestartet werden soll, z.B. die gerade um 2 Jahre verschobene Marsmission. Allerdings bef&uuml;rchte ich wird die SLS f&uuml;r ein Startfenster das sich zwischen M&auml;rz und Mai 2018 &ouml;ffnet wahrscheinlich zu sp&auml;t kommt.<\/p>\n<p>Als dritte Nutzlast dachte ich zuerst an WFIRST. Das ist ein IR-Teleskop um eine von der NRO geschenkte Optik herumgebaut. Ich dachte eine SLS k&ouml;nnte leicht ein Reserveexemplar in einen Librationspunkt, am besten den hinter der Erde wo man die Sonne gut abschatten kann transportieren. Doch trotz geschenkter Optik wird WFIRST 2 Milliarden Dollar teuer. Ein zweites Exemplar (man bekam zwei Optiken geschenkt) wird dann billiger aber auch noch teuer.\u00a0 Daneben wiegt es nicht 11 t wie Hubble, sondern nur noch 4,2 t. Das transportiert auch eine Atlas ohne Probleme in den L2-Punkt.<\/p>\n<p>&Uuml;berhaupt scheint man au&szlig;er dem bemannten Programm die SLS nicht so gerne haben zu wollen. F&uuml;r die Jupiter-Europa Mission werden nun <a href=\"http:\/\/spacenews.com\/nasa-weighing-dual-launches-of-europa-orbiter-and-lander\/\">zwei getrennte Starts auf Atlas<\/a> geplant, weil die Sonde mit dem Lander nun 8 t wiegt. Das w&auml;re in der Tat zu viel f&uuml;r eine SLS mit der kleinen Delta Stufe die meinen Sch&auml;tzungen nach etwa 6,9 t zu Jupiter direkt bringen kann. Mit der (noch zu bauenden) EUS w&auml;ren es aber 11,4 t und da die Mission sicher nicht vor Mitte der 2020-er Jahre stattfindet halte ich das f&uuml;r voreilig. Denn bis dahin k&ouml;nnte die EUS zur Verf&uuml;gung stehen, man w&uuml;rde nicht mehrere Jahre lang durchs innere Sonnensystem fliegen und Clipper (der Lander) alleine liegt mit 5 t auch an der Nutzlastgrenze einer Atlas &#8211; gut die wird bis dahin von der Vulkan abgel&ouml;st sein, aber warum nicht eine Tr&auml;gerrakete einsetzen die man hat? In Gegenteil: man sollte einen Verwendungszweck jenseits bemannter Missionen suchen. Viel gibt es zugegebenerma&szlig;en nicht, aber eine Titanmission viel mir noch ein, bzw. wenn man sie deutlich fr&uuml;her konzipiert h&auml;tte auch eine Alternative f&uuml;r den Start des JWST &#8211; das ist heute relativ leicht, macht daf&uuml;r Gebrauch von Technologien wie segmentiertem Hauptspiegel &#8211; das w&auml;re nicht n&ouml;tig wenn man die gro&szlig;e Nutzlasth&uuml;lle der SLS und ihre Nutzlast h&auml;tte. Ich w&uuml;rde wetten das man so genauso viel Geld einsparen k&ouml;nnte wie die SLS mehr pro Start kostet.<\/p>\n<p>Was gibt es sonst noch? Ich habe mich wieder etwas rar gemacht. Zum einen weil eben immer noch die Themen fehlen. Zum anderen habe ich mich nun auf die Dinge konzentriert die liegen blieben. Das war eine Monats&uuml;bersicht meiner automatisch abreitenden Internet-Wetterstation, die fast fertig ist und zum zweiten habe ich mich doch (auch ohne positive R&uuml;ckmeldug eurerseits) an die Idee eines weitgehenden Bildbandes rangemacht. Die &#8222;Fotosafari durchs Sonnensystem&#8220; wird die sch&ouml;nsten Aufnahmen der Planeten, Monde und einiger anderer K&ouml;rper enthalten. Sonne, Merkur und Venus habe ich schon. Wenn es floppt habe ich vielleicht zwei Monate in den Sand gesetzt, aber riskieren wollte ich es mal.<\/p>\n<p>Heute kam auch mein eigenes Exemplar der US-Tr&auml;gerraketen an, ich bin ganz zufrieden, es ist etwas hell im Druck, aber das ist besser als zu dunkel. Auch die erstmals gew&auml;hlte Einbandvariante mit Strukturpr&auml;gung gef&auml;llt mir recht gut. Ich denke es ist eines meiner besseren B&uuml;cher.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/8fccd98300a04f7da2221f20abe2a96e\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wenn alles nach Plan geht soll ja n&auml;chstes Jahr, eher anzunehmen f&uuml;r 2018 die SLS zum ersten Mal starten. Nutzlast sind nach den bisherigen Planungen nur einige Cubesats. Nun ist immer ein Jungfernflug riskant und man will auf Nummer sicher gehen. Aber angesichts eines Tr&auml;gers von 70 t Nutzlast und Kosten von mindestens 500 Millionen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[2026],"class_list":["post-11512","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-sls","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":671,"today_views":0},"jetpack-related-posts":[{"id":18823,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/17\/raketenentwicklung-nach-dogma-anstatt-wissenschaft-3\/","url_meta":{"origin":11512,"position":0},"title":"Raketenentwicklung nach Dogma anstatt Wissenschaft (3)","author":"Bernd Leitenberger","date":"17.08.2026","format":false,"excerpt":"Nachdem ich mich im zweiten Teil auf die Raptoren konzentriert habe, folgt in diesem Teil das Starship selbst und die Superheavy, vor allem aber das Konzept als Ganzes. Ich empfehle aber, wenn du durchs Surfen hierher gelangt bist, zuerst einmal den ersten Teil zu lesen, weil ich dort auf einige\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/starship-v2-v3-itf3-2.png","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/starship-v2-v3-itf3-2.png 1x, \/img\/starship-v2-v3-itf3-2.png 1.5x, \/img\/starship-v2-v3-itf3-2.png 2x, \/img\/starship-v2-v3-itf3-2.png 3x, \/img\/starship-v2-v3-itf3-2.png 4x"},"classes":[]},{"id":18784,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/07\/22\/alternativen-fuer-artemis-nach-wegfall-des-lunar-gateways\/","url_meta":{"origin":11512,"position":1},"title":"Alternativen f&uuml;r Artemis nach Wegfall des Lunar Gateways","author":"Bernd Leitenberger","date":"22.07.2026","format":false,"excerpt":"Artemis durchlebt nach dem Amtsantritt von Trump gravierende \u00c4nderungen, hier nur mal eine kurze Zusammenfassung der wichtigsten Ereignisse: Der Entwurf f\u00fcr das Finanzjahr 2026 sah die komplette Einstellung nach Artemis 4 vor. Die Senatoren, in denen die Hersteller der Komponenten liegen, setzten durch das Artemis 10 Milliarden Dollar mehr in\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/budget2027-artemis.png","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/budget2027-artemis.png 1x, \/img\/budget2027-artemis.png 1.5x, \/img\/budget2027-artemis.png 2x"},"classes":[]},{"id":11509,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2016\/02\/18\/upgrades-wenn-er-noch-fliegen-wuerde\/","url_meta":{"origin":11512,"position":2},"title":"Upgrades wenn er noch fliegen w&uuml;rde","author":"Bernd Leitenberger","date":"18.02.2016","format":false,"excerpt":"Wie bekannt, wurde vor rund 10 Jahren beschlossen die Space Shuttles auszumustern. Damals lief gerade ein Upgradeprogramm, schlie\u00dflich sollten die F\u00e4hren die Station versorgen und die h\u00f6here Inklination und die h\u00f6here Umlaufbahn kosteten schon 6 bis 8 t Nutzlast je nach Bahnh\u00f6he. Der wichtigste Punkt f\u00fcr die Steigerung der Performance\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"http:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/d01704938b4741c993418b4c341d6e8a","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18705,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/12\/wir-bauen-und-ein-fast-vollstaendig-wiederverwendbare-rakete-1\/","url_meta":{"origin":11512,"position":3},"title":"Wir bauen und ein (fast) vollst&auml;ndig wiederverwendbare Rakete (1)","author":"Bernd Leitenberger","date":"12.06.2026","format":false,"excerpt":"Nachdem wir mit dem Starship nun schon den zweiten Versuch haben, ein vollst\u00e4ndig wiederverwendbares Tr\u00e4gersystem zu entwickeln, m\u00f6chte ich heute mal zeigen, wie ich dies angehen w\u00fcrde. Aber zuerst einmal zu der Historie und wie ich zu meinen \u00dcberlegungen komme. Also dieser Blog wird wieder Grundlagenwissen vermitteln. Als man 1969\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/f7302b0d057d42bdb3f42e6720314906","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18634,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/11\/wie-kommt-galileo-zu-jupiter\/","url_meta":{"origin":11512,"position":4},"title":"Wie kommt Galileo zu Jupiter?","author":"Bernd Leitenberger","date":"11.04.2026","format":false,"excerpt":"Inzwischen habe ich beim Schreiben des Buchs \u00fcber die Raumsonde Galileo die Computer hinter mir gelassen und bin gerade beim Durcharbeiten der wechselvollen Geschichte der Mission. Damit wir alle auf dem gleichen Stand sind, mal hier eine kleine Zusammenfassung, wie Galileo zum Jupiter kommen sollte: Bei Projektbeginn war ein Start\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/67742b596a42421d95a9f5f4ec0d8b69","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18605,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/13\/artemis-berechnungen\/","url_meta":{"origin":11512,"position":5},"title":"Artemis-Berechnungen","author":"Bernd Leitenberger","date":"13.03.2026","format":false,"excerpt":"Wie ihr vielleicht schon mitbekommen habt, gibt es im Artemisprogramm Neuigkeiten. Da wurde zuerst eine neue Erdorbitmission zur Erprobung der Lander eingeschoben, Artemis III wird also nicht auf dem Mond landen. Die zweite Neuerung war das die Oberstufe EUS wegf\u00e4llt. Zuerst mal dazu. Ein Bericht des OMG, so eine Art\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/8003982d62154aaf9914aedb1248c232","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11512","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11512"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11512\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11512"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11512"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11512"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}