{"id":11651,"date":"2016-04-29T00:09:27","date_gmt":"2016-04-28T22:09:27","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=11651"},"modified":"2016-04-28T09:12:54","modified_gmt":"2016-04-28T07:12:54","slug":"die-red-dragon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2016\/04\/29\/die-red-dragon\/","title":{"rendered":"Die Red Dragon"},"content":{"rendered":"<p>Nun hat SpaceX ihre erste Marsmission angek&uuml;ndigt: Die <a href=\"http:\/\/spaceflightnow.com\/2016\/04\/27\/spacex-announces-plan-to-send-mission-to-mars-in-2018\/\">Red Dragon<\/a> soll 2018 landen, auf dem Mars landen und Daten von mitgef&uuml;hrten NASA-Instrumenten &uuml;bertragen. Die NASA wird im Gegenzug ihre Telekommunikationsinfrastruktur zur Verf&uuml;gung stellen.<\/p>\n<p>Es mag den einen oder anderen &uuml;berraschen, aber anders als viele andere Ank&uuml;ndigungen halte ich die Mission f&uuml;r m&ouml;glich und sogar leicht durchf&uuml;hrbar. Von der technischen Seite ist es so, dass eine Kapsel beim Eintritt in die Marsatmosph&auml;re geringeren Belastungen ausgesetzt ist als bei der Erde. Die Dragon verwendet auch das gleiche Material f&uuml;r den Hitzeschutzschild wie das <a href=\"\/msl.shtml\">MSL<\/a>. Die Vorr&auml;te an Treibstoff (publiziert: 1290 kg bei 4000 bis 4900 kg Masse) sind wesentlich h&ouml;her als bei Marslandesonden sodass einer weichen Landung nichts entgegensteht. Die einzige offene Frage ist ob die Dragon die mehrere Monate dauernde Transferphase zum Mars absolvieren, kann der abnehmende Strom ausreicht und man zuverl&auml;ssig dort die Lage und Bahn kontrollieren kann. (So wie ich SpaceX einsch&auml;tze werden sie aus Kostengr&uuml;nden wahrscheinlich GPS-Sensoren zur Ortsbestimmung einsetzen und die funktionieren au&szlig;erhalb niedriger Erdorbits nicht).<\/p>\n<p>Auch f&uuml;r SpaceX k&ouml;nnte es eine Low-Risk Operation werden. Gelandete Dragons wird man bis 2018 gen&uuml;gend haben. Pro CRS-Versorgungsflug f&auml;llt ja eine an, bis dahin vielleicht sogar eine bemannte Version die ja auf Land mit den eigenen Triebwerken landen soll.<!--more--><\/p>\n<p>Eine Falcon 9 wird die Kapsel nicht zum Mars bringen k&ouml;nnen, sie wiegt mehr als die GTO-Maximalnutzlast und f&uuml;r eine Marstransferbahn braucht man nochmals 1200-1500 m\/s mehr Geschwindigkeit.<\/p>\n<p>Da SpaceX aber die Falcon Heavy nur mit Einzelnutzlasten anbietet und keine auch nur ann&auml;hernd die Maximalnutzlast aussch&ouml;pft gibt es die M&ouml;glichkeit neben einer GTO-Nutzlast noch die Red Dragon zu starten. Ausreichend Leistung hat sie denn keine gebuchte Nutzlast wiegt mehr als 7 t, angeblich soll die Falcon Heavy ja 21 t in den GTO transportieren, das w&uuml;rde 2\/3 der nominellen 13,5 t zum Mars &uuml;brig lassen &#8211; mehr als genug f&uuml;r eine Dragon die mit Treibstoffen aber ohne Nutzlast in der Erdorbitversion zwischen 5,3 und 6,2 t wiegt (verschiedene Angaben von verschiedenen Quellen). Eventuell nutzt man die USAF STP-2 Mission dazu die soll sowieso mehrere Bahnman&ouml;ver erproben, und die Nutzlast ist minimal. Kurzum: F&uuml;r SpaceX fallen f&uuml;r Rakete und Kapsel keine Zusatzkosten an, nur f&uuml;r die Umr&uuml;stung als Marsraumschiff und die Missionsdurchf&uuml;hrung. Kaum Kosten aber hoher PR-Gewinn, das ist das was Elon Musk liebt.<\/p>\n<p>Mehr wei&szlig; man nicht. Nach den Abbildungen hat die Red-Dragon keine Hochgewinnantenne, ich sehe auch auf der Marsoberfl&auml;che keine Solarpaneele, was nur eine kurze Betriebszeit mit Batterien zulassen w&uuml;rde. Aber da es schon fr&uuml;her Abweichungen zwischen den ver&ouml;ffentlichten Videos und den realen Abl&auml;ufen gab w&uuml;rde ich dies nur als spekulativ einordnen. Da man alle Experimente in der Dragon unterbringen muss wird der wissenschaftliche Gewinn klein sein. Es mag ja eine T&uuml;r zum Aufmachen geben, aber der Aufwand die Experimente die f&uuml;r die Landung fest fixiert werden m&uuml;ssen durch einen Roboter zu demontieren und auf der Oberfl&auml;che abzusetzen d&uuml;rfte angesichts der Mission und ihrer M&ouml;glichkeiten zu hoch sein. Sinnvoller w&auml;ren wohl eher Sensoren an der Au&szlig;enh&uuml;lle oder mit kleinen &Ouml;ffnungen in der Kapsel die beim Abstieg Daten sammeln. Da stammen die einzigen bisher von den <a href=\"\/viking.shtml\">Vikings<\/a> in den Siebzigern. Alle anderen Sonden wurden seitdem erst auf der Oberfl&auml;che aktiv. Daten &uuml;ber die chemische Zusammensetzung, Temperatur, Druck beim Abstieg als vertikale Profile w&auml;ren sicherlich eine gute Erg&auml;nzung zu den Daten der Oberfl&auml;che oder vom Orbit aus gewonnen, bzw. man kann die letzteren besser eichen. Denkbar w&auml;ren dann noch Kameras und Spektrometer die man an den Sichtfenstern anbringt. So wie ich SpaceX kenne werden wohl Videokameras die wichtigste Nutzlast sein, schlie&szlig;lich geht es darum &ouml;ffentlichkeitswirksam zu vermarkten. Dass nach der Landung die Dragon dann nur ein paar Tage arbeitet st&ouml;rt keinen mehr, die Marslandschaft ver&auml;ndert sich ja auch nicht mehr.<\/p>\n<p>Was &uuml;brigens nicht stimmt ist Musks Aussage: \u201cDragon 2 is designed to be able to land anywhere in the solar system,\u201d. Das ist falsch: Die Kapsel ist viel zu schwer f&uuml;r eine Landung auf dem Mond, Merkur, Europa oder irgendeinem Himmelsk&ouml;rper ohne Atmosph&auml;re. Zumal man bei bemannten Landungen ja wieder starten muss und man den Treibstoff so zweimal braucht. In den Gasplaneten w&uuml;rde sie versinken und der Hitzeschutzschild w&uuml;rde nicht ausreichen. Was &uuml;brig bleibt sind Venus, Erde, Mars, Titan &#8211; vier Himmelsk&ouml;rper von etwa 200 bekannten Monden und Planeten oder vier von 702.016 bekannten Asteroiden &#8211; also ich definiere &#8222;any&#8220; anders als Musk.<\/p>\n<p>Was gibt es sonst noch? SpaceX hat ihren ersten USAF-Auftrag bekommen &#8211; f&uuml;r einen GPS-Satelliten. Da es davon 24 St&uuml;ck gibt gilt der als Kontrakt mit mittlerem Risiko. zudem stand SpaceX schon als Gewinner fest, denn ULA hatte sich gar nicht erst bei der Ausschreibung beteiligt. Das sorgte schon f&uuml;r Ver&auml;rgerung. Zum einen weil ein ULA Mitarbeiter bei dem Kontrakt bei dem es nur um den Peris geht aber nicht um die Zuverl&auml;ssigkeit (die bei anderen Auftr&auml;gen durchaus auch eine Rolle spielen soll) angab man w&uuml;rde sich nicht beteiligen, wenn man sowieso verlieren w&uuml;rde und zum zweiten gab es bei der Ausschreibung noch den RD-180 Bann, und man hat abgewogen wenn man nur wenige Triebwerke hat ob man eines bei diesem Kontrakt mit relativ kleiner Nutzlast (und somit geringerem Gewinn) &#8222;opfern&#8220; soll. Nun ist der Bann weg und ULA will sich bei den folgenden Ausschreibungen wieder beteiligen. Der Kontrakt hat einen Umfang von <a href=\"http:\/\/spacenews.com\/spacex-wins-82-million-contract-for-2018-falcon-9-launch-of-gps-3-satellite\/\">82,7 Millionen Dollar<\/a>. Wie die bisher ver&ouml;ffentlichten Auftr&auml;ge von NASA und DOD deutlich &uuml;ber den Listenpreisen. Nicht dass diese nicht gelten, es ist bekannt das die Regierung die Starts durch Auflagen Start verteuert, nur wird immer der &#8222;Internetpreis&#8220; mit den ver&ouml;ffentlichten Startabschl&uuml;ssen von ULA verglichen bei denen derselbe Aufschlag anf&auml;llt. Aber das it eher ein Thema f&uuml;r den &Uuml;berbegriff &#8222;Statistiken und L&uuml;gen&#8220;, das ich schon mehrmals aufgegriffen haben so mit der Prognose der <a href=\"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2008\/08\/12\/lugen-verdammte-lugen-und-statistiken\/\">Zuverl&auml;ssigkeit der Falcon 1<\/a> oder dem <a href=\"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2014\/01\/10\/the-most-relaible-launch-service-provider\/\">most Realiable Launch Service Provider<\/a> (beide inzwischen durch die Realit&auml;t als L&uuml;ge &uuml;berf&uuml;hrt) wie auch um nicht nur SpaceX zu nehmen, die <a href=\"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2008\/05\/28\/mars-und-statistiken\/\">NASA-Statistiken &uuml;ber Marsmissionen<\/a>.<\/p>\n<p>Neues gibt es auch von der Wiederverwendungsfront, doch um die Beitr&auml;ge nicht zu stark thematisch zu zersprilttern habe ich dazu den <a href=\"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2016\/04\/18\/neues-von-spacex-und-bigelow\/\">alten Artikel <\/a>kurz erg&auml;nzt.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/e07e196c92d54a3a8076e433fb9ba941\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nun hat SpaceX ihre erste Marsmission angek&uuml;ndigt: Die Red Dragon soll 2018 landen, auf dem Mars landen und Daten von mitgef&uuml;hrten NASA-Instrumenten &uuml;bertragen. Die NASA wird im Gegenzug ihre Telekommunikationsinfrastruktur zur Verf&uuml;gung stellen. Es mag den einen oder anderen &uuml;berraschen, aber anders als viele andere Ank&uuml;ndigungen halte ich die Mission f&uuml;r m&ouml;glich und sogar leicht [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[188,14,2036,5],"class_list":["post-11651","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-dragon","tag-mars","tag-red-dragon","tag-spacex","entry"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":11651,"position":0},"title":"Die Aufkl&auml;rung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":11651,"position":1},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18396,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/19\/die-falcon-9-eine-nachlese-2\/","url_meta":{"origin":11651,"position":2},"title":"Die Falcon 9 \u2013 eine Nachlese (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"19. September 2025","format":false,"excerpt":"So und hier folgt der zweite Teil der Nachbetrachtung der Falcon 9, er schlie\u00dft an den ersten Teil von gestern an. Den ganzen Artikel gibt es auch auf der Website. Nutzlastverkleidung Ein einziges System wurde beim \u00dcbergang von der ersten zur heutigen Version kleiner: Die Nutzlastverkleidung wurde von 15,24 auf\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/56024d59119b4e4685580cdc237045c2","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13740,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/02\/17\/die-2019-er-spacex-wette\/","url_meta":{"origin":11651,"position":3},"title":"Die 2019-er SpaceX Wette","author":"Bernd Leitenberger","date":"17. Februar 2019","format":false,"excerpt":"Wer mich kennt, wei\u00df, dass ich jedes Jahr eine Wette mit SpaceX eingehe. Das System ist eigentlich sehr einfach: Ich nehme nur eine SpaceX-Aussage und wette dagegen, also, dass sie nicht stimmt oder nicht erreicht wird. Das mache ich schon seit einigen Jahren und bisher habe ich mit einer Ausnahme\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/7955f286a7004559b4ddbb5d8b481043","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":11651,"position":4},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18409,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/25\/die-landung-des-starships-auf-dem-mars\/","url_meta":{"origin":11651,"position":5},"title":"Die Landung des Starships auf dem Mars","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. September 2025","format":false,"excerpt":"Es wird mal Zeit, sich mit der geplanten Marslandung des Starships zu besch\u00e4ftigen. Das tut ja anscheinend keiner au\u00dfer mir, sonst w\u00e4re anderen schon etwas aufgefallen. Die Grundproblematik ist die gleiche wie f\u00fcr Raumsonden: Der Mars hat eine extrem d\u00fcnne Atmosph\u00e4re. Deren Bodendruck liegt bei \"Normalnull\" (mangels Meeren willk\u00fcrlich festgelegt\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/0c873c0799fe4a22aedc6879d71e9a71","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11651","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11651"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11651\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11651"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11651"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11651"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}