{"id":11745,"date":"2016-06-19T18:23:38","date_gmt":"2016-06-19T16:23:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=11745"},"modified":"2016-06-19T18:23:38","modified_gmt":"2016-06-19T16:23:38","slug":"mit-dem-ionenantrieb-von-der-erde-zum-mond","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2016\/06\/19\/mit-dem-ionenantrieb-von-der-erde-zum-mond\/","title":{"rendered":"Mit dem Ionenantrieb von der Erde zum Mond"},"content":{"rendered":"<p>In meiner lockeren reihe will ich heute mal eine Mission skizzieren die in unsere kosmische N&auml;he f&uuml;hrt: Von der Erde in eine Mondumlaufbahn. Ich will eine L&ouml;sung f&uuml;r Europa skizzieren und gehe daher von der ESA und der Vega als Tr&auml;gerrakete aus. Ziel der Mission soll ein Mondorbiter sein. Damit wir einen vergleich haben fangen wir mit der chemischen Alternative an.<\/p>\n<p>Die Vega ist f&uuml;r sonnensynchrone Umlaufbahnen ausgelegt und kann nicht Nutzlasten direkt zum Mond transportieren. Dazu hat das AVUM, die technische Ausr&uuml;stung an der Spitze der Rakete mit einem kleinen Treibwerk und einigen Tanks f&uuml;r Bahnman&ouml;ver eine zu hohe Trockenmasse. Lisa Pathfinder war bisher die einzige Sonde die von der Vega in eine Fluchtbahn gebracht wurde. Lisa Pathfinder wog beim Start 1.900 kg, wobei nur 460 kg auf die Sonde entfielen, der Rest war ein Antriebsmodul. Allerdings gelangte Lisa-Pathfinder in eine elliptische Umlaufbahn. Ich habe f&uuml;r die Vega eine Maximalnutzlast von 2.400 kg angenommen. skaliert man Lisa-Pathfinder auf diese Masse so entfallen 581 kg auf die Sonde. Das w&auml;re auch die Nutzlast der Vega in eine Mondtransferbahn, die energetisch fast gleichwertig mit der Fluchtbahn ist. F&uuml;r eine 200 km hohe Kreisbahn m&uuml;sste man dann um weitere 764 m\/s abbremsen, das w&uuml;rde bei gleichen technischen Daten wie dem Antriebsmodul die Nutzlastmasse in der Mondumlaufbahn auf 457 kg absenken. Bei einer optimistischen Annahme eines Strukturfaktors von 10 f&uuml;r das Antriebssystem w&auml;re dann die reine Nutzlast im Mondorbit rund 443 kg.<!--more--><\/p>\n<p>Bei den Ionentriebwerken ist man nat&uuml;rlich viel freier in der Wahl der Parameter. Ich habe zwei europ&auml;ische Triebwerke, das RIT-2X und das T6 genommen, sowie die Bilanz mit 3 verschiedeneren Solargeneratoren berechnet. Zum einen mit der Leistungsdichte von Kommunikationssatelliten (45 W\/kg), dann der von Dawn als stand der Technik f&uuml;r gro&szlig;e Leistungen (85 W\/kg) und der h&ouml;chsten heute verf&uuml;gbare, der dichte von gro&szlig;en Ultraflex Arrays von ATK (150 W\/kg).<\/p>\n<p>Der Geschwindigkeitsbedarf f&uuml;r eine Bahn zum Mond wurde berechnet. Er macht beim langsamen Hochspiralen den Gro&szlig;teil aus: die Sonde startet aus einer 400 km bahn mit 7,7 km\/s. Der Mond hat eine mittlere Rotationsgeschwindigkeit von 1,01 km\/s. In etwa die Geschwindigkeitsdifferenz der Kreisbahnen ist\u00a0 aufzubringen also rund 6,6 km\/s. Beim Einfangen in einen Orbit ist es maximal die 0,414-fache Umlaufgeschwindigkeit, also bei 2,4 km\/s im Mondorbit maximal 1 km\/s. Ohne Berechnungsroutine f&uuml;r das Einfangen habe ich dies einfach aus den anderen Daten extrapoliert. Die Masse eines Antriebssystems mit RIT-2X und 4 Triebwerken liegt bei 65,6 kg. Beim T6 habe ich pro kW verbrauchter Leistung das gleiche Gewicht angenommen.<\/p>\n<p>Beim Start w&uuml;rde eine Vega die Sonde in einen etwas h&ouml;heren Erdorbit transportieren, ich habe einen 400 km hohen LEO mit einer Maximalnutzlast von 2.300 kg angenommen. So erh&auml;lt man folgende zwei Tabellen: (nur bis zur Mondumlaufbahn, das Einschwenken in die Endbahn addiert etwa ein sechstel der Zeit in der Tabelle).<\/p>\n<p>RIT-2X:<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<th>Reisedauer<\/th>\n<th>45 W\/kg<\/th>\n<th>85 W\/kg<\/th>\n<th>150 W\/kg<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>120 Tage<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">677 kg<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.124 kg<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.341 kg<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>180 Tage<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.077 kg<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.377 kg<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.523 kg<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>270 Tage<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.399 kg<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.540 kg<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.638 kg<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>360 Tage<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.459 kg<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.611 kg<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.685 kg<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Qinetiq T6:<\/p>\n<table>\n<tbody>\n<tr>\n<th>Reisedauer<\/th>\n<th>45 W\/kg<\/th>\n<th>85 W\/kg<\/th>\n<th>150 W\/kg<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>120 Tage<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">930 kg<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.280 kg<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.451 kg<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>180 Tage<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.268 kg<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.515 kg<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.523 kg<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>270 Tage<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.341 kg<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.543 kg<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.635 kg<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td>360 Tage<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.365 kg<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.554 kg<\/td>\n<td class=\"auto-style1\">1.629 kg<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Beide Triebwerke unterscheiden sich im spezifischen Impuls und Leistung. Das T6 hat mit 3000 s einen deutlich geringeren Spezifischen Impuls und braucht nur 3,3 kW Leistung. Durch die niedrige Effizienz kann es diesen Vorteil aber nur bedingt ausspielen. Der Treibstoffverbrauch ist fast identisch: Vor dem Einfangen wiegt die Sonde noch 1955 bzw. 1944 kg. Was den Ausschlag gibt ist vor allem die Masse des Solargenerators, vor allem wenn die Leistungsdichte niedrig ist. Zudem erlaubt das T6 mit 3,3 kW Leistung eine feinere Granulation der ben&ouml;tigten Masse bei mehr Triebwerken bei kurzer Reisezeit. Die ben&ouml;tigte Leistung liegt je nach Triebwerk und Reisezweit zwischen 14 und 36 kW. Ein Ultraflex-Array von 10 m Durchmesser liefert 20 kw, das ist also mit heutigen Arrays durchaus m&ouml;glich.<\/p>\n<p>Der Nutzen ist offensichtlich: Selbst wenn man &#8222;schnell&#8220; unterwegs ist kann mit 677 \/ 930 kg 50 bis 100% mehr Nutzlast in einem Mondorbit unterbringen. Es kann aber bei Einsatz der leistungsf&auml;higsten Solararrays und langer Reisezeit auch das vierfache sein. Ich pers&ouml;nlich halte 6-9 Monate f&uuml;r eine ertr&auml;gliche Reisezeit. So lange sind auch Raumsonden zu Mars und Venus unterwegs. Vergleichen mit den sp&auml;teren Missionsdauern ist diese Transferzeit kurz. Dann kommt man aber auf 1000 bis 1600 kg Nutzlast. F&uuml;r 1000 kg Nutzlast in einem Mondorbit br&auml;uchte man sonst eine Sojus STB f&uuml;r 1,6 t eine Falcon 9, also Tr&auml;ger mit der drei bis f&uuml;nffachen Nutzlast der Vega.<\/p>\n<p>Zuletzt habe ich die Fragestellung noch umgekehrt: Welche Reisezeit ist m&ouml;glich wenn man dieselbe Nettomasse anstrebt. F&uuml;r das T6 als g&uuml;nstigeres Triebwerk bei hohen Leistungen und 85 W\/kg Fl&auml;chendichte kommt man zu 63 Tagen Betriebszeit, dazu kommen noch 4 Tage Freiflugphase. Das sind weniger als 3 Monate Reisezeit.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/d8a50b9e33af46cd827ff662e89092c4\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In meiner lockeren reihe will ich heute mal eine Mission skizzieren die in unsere kosmische N&auml;he f&uuml;hrt: Von der Erde in eine Mondumlaufbahn. Ich will eine L&ouml;sung f&uuml;r Europa skizzieren und gehe daher von der ESA und der Vega als Tr&auml;gerrakete aus. Ziel der Mission soll ein Mondorbiter sein. Damit wir einen vergleich haben fangen [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[520,4058,87],"class_list":["post-11745","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-ionenantrieb","tag-mondorbiter","tag-vega","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":509,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18759,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/07\/12\/shuttle-service-mit-ionentriebwerken-ein-rechenbeispiel\/","url_meta":{"origin":11745,"position":0},"title":"Shuttle-Service mit Ionentriebwerken \u2013 ein Rechenbeispiel","author":"Bernd Leitenberger","date":"12. Juli 2026","format":false,"excerpt":"Wer den Blog schon einige Jahre verfolgt, er ist nun ja auch schon 20 geworden, der wei\u00df, ich schw\u00e4rme f\u00fcr Ionentriebwerke. Ich mag einfach technisch \u00fcberzeugende L\u00f6sungen. Und da punkten Ionentriebwerke mit spezifischen Impulsen, die zehnmal h\u00f6her sind als bei chemischen Triebwerken. Wie bei allen anderen \u201ealternativen\u201c Antriebskonzepten wie nuklearen\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/ebe2eec6979b4f928aca02f69c05d636","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18542,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/25\/mush-schleuder-auf-dem-mond\/","url_meta":{"origin":11745,"position":1},"title":"Musks &#8222;Schleuder&#8220; auf dem Mond","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. Februar 2026","format":false,"excerpt":"Da k\u00fcndigt Jeff Bezos am 31.1.2026 an, das Blue Origin den Suborbitaltourismus f\u00fcr mindestens zwei Jahre einstellen will, um sich ganz auf den Blue Moon Mondlander zu konzentrieren. Und kaum ist das gesackt, will nun Elon Musk dann gleich eine ganze Stadt auf dem Mond bauen. (9.2.2026). Zufall? Anstatt das\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/64ef0834094b4d9b9af02f70b7ad22f7","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16806,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2023\/05\/25\/eine-renaissance-fuer-nukleare-triebwerke\/","url_meta":{"origin":11745,"position":2},"title":"Eine Renaissance f&uuml;r Nukleare Triebwerke?","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. Mai 2023","format":false,"excerpt":"Ich habe mich k\u00fcrzlich wieder \u00fcber einen Artikel in der c\u2019t, der Computer- und Technikzeitschrift die ich lese, ge\u00e4rgert. Eigentlich hatte ich vor hier den Artikel auseinander zu nehmen der vor allem enorm flach ist, also es fehlt wirklich an Tiefgang. Daneben hat er auch etliche inhaltliche Fehler. Aber da\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/08781b7d95af4fb1b2892f03df517480","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18627,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/05\/artemis-ii\/","url_meta":{"origin":11745,"position":3},"title":"Artemis II","author":"Bernd Leitenberger","date":"5. April 2026","format":false,"excerpt":"Seit gestern ist nun die Artemis II Mission auf dem Mond, wenige Tage zuvor hat NASA Administrator Isaac Jaredmann neue Pl\u00e4ne ank\u00fcndigt. Zeit mal was dazu zu schreiben. Ich fange aber mit was an was zusammenh\u00e4ngt: Die Verseichtung. Keine Ahnung ob es den Begriff schon gibt, ich beschreibe damit das\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9a9d83018f8447148efa0d8328798e18","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18654,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/08\/zwei-hypothetische-galileoprojekte\/","url_meta":{"origin":11745,"position":4},"title":"Zwei hypothetische Galileoprojekte","author":"Bernd Leitenberger","date":"8. Mai 2026","format":false,"excerpt":"Heute ein Blog, in dem ich zwei Galileoprojekte unter die Lupe nehme, die zumindest diskutiert wurden. Galileo durchlief vor dem Start ja einige Umplanungen. Diese waren vor allem dadurch bedingt, dass die Sonden von 1.500 auf \u00fcber 2.500 kg Gewicht anwuchsen und so die geplante Startm\u00f6glichkeit mit einem Space Shuttle\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/4c32cea80e8e49b69bdc5bc974151b2d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18774,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/07\/17\/das-alternative-lunar-starship-mit-der-falcon-heavy-die-berechnungen\/","url_meta":{"origin":11745,"position":5},"title":"Das alternative Lunar Starship mit der Falcon Heavy: die Berechnungen","author":"Bernd Leitenberger","date":"17. Juli 2026","format":false,"excerpt":"So nun geht es weiter mit den eigentlichen Berechnungen. Da der Testflug IFT-13 sich nach dem abgebrochenem Start nochmals verschiebt, gibt mir das die Gelegenheit den zweiten Teil an den ersten anschlie\u00dfen zu lassen. Bei der ben\u00f6tigten Geschwindigkeit um zu landen, st\u00fctze ich mich auf meine Berechnungen f\u00fcr das Starship:\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/7d4666ac02c64ea3ae22cf76fcb8f1ac","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11745\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}