{"id":11867,"date":"2016-08-09T18:07:42","date_gmt":"2016-08-09T16:07:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=11867"},"modified":"2016-08-09T18:07:42","modified_gmt":"2016-08-09T16:07:42","slug":"people-think-im-insane-because-i-am-frowning-all-the-time","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2016\/08\/09\/people-think-im-insane-because-i-am-frowning-all-the-time\/","title":{"rendered":"People think I&#8217;m insane, because I am frowning all the time."},"content":{"rendered":"<p>Der heutige Blogeintrag behandelt das &auml;ngstlichste Volk der Welt. Nein es sind nicht die Deutschen die sonst ja immer Angst vor der Zukunft, &Uuml;berfremdung dem Waldsterben oder sonstigem haben. Es geht um die USA. Das mag zuerst widerspr&uuml;chlich klingen, ist doch dort alles viel gr&ouml;&szlig;er oder um es amerikanisch zu sagen &#8222;gro&szlig;artiger&#8220; als bei uns. Das Land hat einen der h&ouml;chsten Lebensstandards, ist stolz auf seine pers&ouml;nliche Freiheit und Demokratie. Zudem hat das Land die modernste Armee und eine der gr&ouml;&szlig;ten der Welt (ich glaube China hat noch mehr Soldaten). Doch eigentlich ist das nur ein Ausdruck eines Landes dass sehr &auml;ngstlich ist.<\/p>\n<p>Fangen wir mit der &auml;u&szlig;eren Bedrohung an. Man sollte meinen die USA m&uuml;ssten da keine f&uuml;rchten. Doch dem ist nicht so. Sicher die Armee ist die am besten ausgestattete der Welt, aber das n&uuml;tzt in manchen Konflikten nichts, wenn man Hasenf&uuml;&szlig;e als Soldaten hat. Betrachten wir die letzten Konflikte genauer. Die USA haben den Irakkrieg und auch den Afghanistaneinsatz gewonnen. In beiden F&auml;llen aber vor allem durch den Angriff aus der Luft die alles schwere Ger&auml;t der regul&auml;ren Armee zerst&ouml;rt hat. In beiden F&auml;llen muss sie das Land sp&auml;ter verlassen, weil es ihr nicht gelingt eine irregul&auml;re Armee zu besiegen. Im Irak hat sich schon der IS gebildet und in Afghanistan wird auch so was folgen. Das ist nicht der einzige Fall. Auch im Vietnamkrieg konnte man gegen die Vietkong nicht gewinnen. Trotz Luft&uuml;berlegenheit. Der springende Punkt in allen Konflikten: Der Krieg w&auml;re nur durch ausreichende Bodenstreitkr&auml;fte zu gewinnen gewesen. In Afghanistan und dem Irak wollte man die schon nicht stationieren und in Vietnam kam nach einer Bombadierung eine Infanteriekompanie eingeflogen die ein St&uuml;ckchen Land gesichert hat und abends wieder ausgeflogen wurde &#8211; so gewinnt man keinen Krieg. Dabei waren die Vietkong eigentlich keine gleichwertigen Gegner.<!--more--><\/p>\n<p>Eigentlich gab es im 20-sten Jahrhundert gar keine gleichwertigen Gegner. 1918 traten sie in den ersten Weltkrieg ein, als Deutschland schon nicht mehr gegen Frankreich und England gewinnen konnte. Im zweiten Weltkrieg war es genauso, wobei man hier schon die Grenzen der US-Armee sah. 1943 landeten sie in Italien, wurden mit den Italienern (die schon 1940 gegen Frankreich und 1941 gegen England scheiterten) naturgem&auml;&szlig; schnell fertig und als dann deutsche Verb&auml;nde nach Italien einmarschierten war es das mit dem weiteren Vormarsch. Die Front stand fast 2 Jahre fest an der Gustavlinie. Also ganz Amerika schafft es nicht mal einen Teilverband der Wehrmacht alleine zu besiegen, dabei waren die meisten Verb&auml;nde damals im Osten eingesetzt. Das hat sie dann so eingesch&uuml;chtert, dass sie mit der Invasion in Frankreich noch ein Jahr gewartet haben bis Deutschland auch im Osten auf dem R&uuml;ckzug war und offensichtlich war dass es den Krieg verlieren w&uuml;rde. Was sie k&ouml;nnen, das zeigten sie schon damals: Aus 7 km H&ouml;he Zivilisten bombardieren. Inzwischen sind die Soldaten sogar zu feige selbst ins Flugzeug zu steigen und sie setzen bevorzugt Dronen ein, die man bequem von den USA aus steuern kann.<\/p>\n<p>Ich glaube das ist ein Zivilkriegstrauma. Der kostete so viele Menschenleben im eigenen Land, dass man inzwischen schon vor kleinsten Opfern zur&uuml;ckschreckt. Im Irak haben einige Tausend Tote ausgereicht dass man den R&uuml;ckzug beschlossen hat. Die wird es aber bei Bodeneins&auml;tzen immer geben.<\/p>\n<p>Im eigenen Land sieht es nicht besser aus. Trotz der Armee glauben die Amis nicht, das ihr Land sicher ist. Es gibt da noch die Nationalgarde als zweite Armee irgendwo zwischen Polizei und echter Armee angesiedelt. Es k&ouml;nnte ja sein, dass die echte Armee versagt. Klar die USA haben auch echt gef&auml;hrliche Nachbarn. Da ist Canada mit einer enorm langen Grenze. Da k&ouml;nnten unz&auml;hlige Kanadier doch in die USA einfallen und Mexiko. Mexiko ist viel bev&ouml;lkerungsreicher und noch viel gef&auml;hrlicher. Daher hat man auch einen gro&szlig;en Zaun an der Grenze aufgebaut, auch um die heimliche Unterwanderung der US-Gesellschaft durch mexikanische Einwanderer zu verhindern.<\/p>\n<p>Da aber weder Polizei noch Nationalgarde noch Armee gen&uuml;gend Schutz bieten sind auch die B&uuml;rger bewaffnet. Waffen sind frei verk&auml;uflich selbst welche die bei uns nur die Armee f&uuml;hren darf wie automatische Sturmgewehre oder MG. In Interviews gibt es einige Verr&uuml;ckte die meinen das sich die Bev&ouml;lkerung mit Schusswaffen gegen Invasoren wehren sollte. Da frage ich mich schon wo da der Verstand ist. Direkte Nachbarn gibt es nur Mexiko und Canada die milit&auml;risch v&ouml;llig unterlegen sind und alle anderen M&auml;chte m&uuml;ssten einige Tausend Kilometer Pazifik oder Atlantik &uuml;berqueren ohne behelligt oder entdeckt zu werden &#8211; wie wahrscheinlich ist das denn? Aber selbst deutlich intelligentere meinen dass ihr Heim verteidigen m&uuml;ssen. Ich hatte jahrelang Email Kontakt mit einem Softwareingenieur und auch wenn er sonst ganz vern&uuml;nftig war, war er doch &uuml;berzeugt dass er eine Waffe zu Hause brauchte. Meiner Ansicht nach erh&ouml;hen Waffen nur die Wahrscheinlichkeit das es Verletzte und Tote gibt. Das Argument das dann die Kriminellen bewaffnet w&auml;ren und die B&uuml;rger nicht und das in Mord und Totschlag endet sehe ich nicht. Im Gegenteil: warum sollte jemand der bewaffnet ist auf jemand unbewaffneten schie&szlig;en, von dem keine Gefahr ausgeht. Eher f&uuml;hrt es dazu dass Leute einfach auf Leute schie&szlig;en die &uuml;ber ihren Rasen laufen. Auf jeden Fall hielt er mich f&uuml;r ziemlich naiv als ich sagte dass man bei uns darauf vertraut das die B&uuml;rger von der Polizei besch&uuml;tzt werden und das nicht selbst tun m&uuml;ssen.<\/p>\n<p>Vor allem scheint man die Waffen dort schnell einzusetzen. das Land ist einsamer Spitzenreiter bei den Toten durch Schusswaffen und wie die letzten Wochen zeigen schie&szlig;t die Polizei ja auch auf Leute nur so auf Verdacht. Wenn jeder eine Waffe tragen k&ouml;nnte f&auml;llt der Griff zum Schie&szlig;eisen leicht. Aber vielleicht f&uuml;rchten sie sich nur vor Schwarzen? Es ist unbestreitbar das Schwarze h&auml;ufiger von der Polizei an- und erschossen werden. Sie bilden auch den Gro&szlig;teil der Inhaftierten. Sie werden in der Gesellschaft noch immer benachteiligt, also irgendwie scheinen die Wei&szlig;en ziemliche angst vor den Schwarzen zu haben.<\/p>\n<p>Vor allem haben sie aber Angst vor dem Staat, dass er sich in das Leben aller einmischen k&ouml;nnte. Also z.B. in dem er ihnen vorschriebt sich gegen Krankheit versichern zu lassen oder gegen Arbeitslosigkeit oder den Besitz von Sturmgewehren verbieten k&ouml;nnte. Oder das er den Reichtum der Reichen einschr&auml;nkt indem diese mehr Steuern als die Armen zahlen m&uuml;ssen. Oder dass man f&uuml;r eine T&auml;tigkeit (mit wenigen Ausnahmen) auch eine Ausbildung braucht. Handwerker darf sich dort jeder nennen. eine Meisterpr&uuml;fung oder nur Ausbildung ist nicht erforderlich. F&uuml;r Pfusch muss man sich auch nicht verantworten, das w&uuml;rde ja die Freiheit einschr&auml;nken. Ebenso darf man Dinge auf den Markt bringen ohne sie vorher auf Sicherheit oder Unbedenklichkeit zu pr&uuml;fen. Wenn sie es nicht sind, dann drohen eben Klagen vor Gerichten, wozu braucht man dann noch Gesetze um das im Vorfeld zu verhindern?\u00a0 Dagegen d&uuml;rfen Privatpersonen zahlreiche Vorschriften erlassen. Das beginnt bei den Arbeitgebern und endet nicht beim\u00a0 Haus. Bei meinem Emailkontakt darf in der ganzen Stra&szlig;e niemand W&auml;sche an der Leine auf dem Grunst&uuml;ck aufh&auml;ngen. Alles muss im Trockner getrocknet werden. Das pikante: ihm geh&ouml;rt das Haus aber solche Vorschriften kann wohl schon der urspr&uuml;ngliche Grundst&uuml;ckseigent&uuml;mer erlassen.<\/p>\n<p>Das mit der pers&ouml;nlichen Freiheit scheint also so etwas zweischneidig zu sein. Auch wenn sie sonst die staatliche Einschr&auml;nkung der unbegrenzten Freiheit bis aufs Messer bek&auml;mpfen geben sie sie bei anderer Gelegenheit diese gerne auf, wie die Gesetze des Homeland Security Act nach dem 11.9. zeigten.<\/p>\n<p>Vor allem scheinen die Amis sehr viel Angst vor ihrer eigenen Regierung zu haben, wie die verschiedenen Verschw&ouml;rungstheorien um Mondlandung, Area 51, 911 zeigen. Klar alle Regierungen der Welt machen manchmal manche sogar oft auch illegale Dinge und da gab es ja auch einige in der Geschichte der USA. Man muss nur an Iran-Contra oder Watergate denken. Aber das man so weitgehende und zusammengesponnene Dinge annimmt wie in den Verschw&ouml;rungstheorien zeugt doch von einem tiefen Misstrauen oder eingeschr&auml;nkter Intelligenz bei vielen Amerikanern.<\/p>\n<p>Sie scheinen aber auch Angst davor zu haben, dass sie Leute regieren, die intelligenter sind als sie. Das bedeutet dass ein Kandidat f&uuml;r das Pr&auml;sidentschaftsamt der d&uuml;mmer als der Durchschnittsamerikaner ist gute Chancen hat auch Pr&auml;sident zu werden. Nach der Logik sind dann solche Pr&auml;sidenten wohl zu dumm um das Volk zu betr&uuml;gen. Meiner Meinung nach sch&uuml;tzt das nicht wie gerade die Skandale zeigen die ja bei nicht gerade intelligenten Pr&auml;sidenten vorkamen. So verwundert es nicht dass nun Trump Pr&auml;sidentschaftskandidat der Republikaner ist. Er ist ja nun selbst vielen Republikanern zu eindimensional und beschr&auml;nkt. K&uuml;rzlich hat er sich bei seinen Beratern erkundigt warum die USA denn so viele Atomwaffen h&auml;tten und sie nicht einsetzen. Man wagt nicht sich vorzustellen was passiert wenn er tats&auml;chlich gew&auml;hlt wird. Hillary Clinton hat schon alleine deswegen schlechte Chancen weil sie vielen als zu intellektuell erscheint. Gut das Ph&auml;nomen gibt es &uuml;berall auf der Welt. Bei uns werden die Dumpfbacken von der AFD ja auch gew&auml;hlt, aber sie h&auml;tten eben keine Chance die Mehrheit zu erhalten.<\/p>\n<p>Die letzte Angst die die Amis haben ist wohl, dass ihr Land nicht das ist f&uuml;r das sie es halten. Sei halten es ja f&uuml;r das Paradies auf Erden. Das beste Land der Welt mit den besten Menschen. Oft f&auml;llt der Ausdruck &#8222;Gods own Country&#8220; dabei haben sie eine strikte Trennung von Kirche und Staat, trotzdem muss jeder Politiker dauernd einen Bezug zu Gott abgeben. Noch gr&ouml;&szlig;er ist aber die angst Amerika k&ouml;nnte gar nicht so toll sein, denn regelm&auml;&szlig;ig verspricht jeder Pr&auml;sidentschaftskandidat n&auml;mlich Amerika wieder gro&szlig;artig zu machen oder gro&szlig; zu machen oder dem ihm zustehenden Platz in der Welt wieder einzunehmen. Komisch, \u00b4sonst meinen sie doch immer bei ihnen w&auml;re alles besser als auf der restlichen Welt, jeder w&uuml;rde sie um ihr Land beneiden und alle w&uuml;rden die Amis m&ouml;gen &#8230;.<br \/>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/fc29bad1a011422d89fb292eef714f98\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der heutige Blogeintrag behandelt das &auml;ngstlichste Volk der Welt. Nein es sind nicht die Deutschen die sonst ja immer Angst vor der Zukunft, &Uuml;berfremdung dem Waldsterben oder sonstigem haben. Es geht um die USA. Das mag zuerst widerspr&uuml;chlich klingen, ist doch dort alles viel gr&ouml;&szlig;er oder um es amerikanisch zu sagen &#8222;gro&szlig;artiger&#8220; als bei uns. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2223,4085,150],"class_list":["post-11867","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-amerika","tag-angst","tag-usa","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":829,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18469,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/11\/13\/operation-fishbowl\/","url_meta":{"origin":11867,"position":0},"title":"Operation Fishbowl","author":"Bernd Leitenberger","date":"13. November 2025","format":false,"excerpt":"Hallo, ich schreibe weiter an meinem Buch, die Auskopplung der Thor und Delta aus dem Buch \u00fcber die US-Tr\u00e4gerraketen. Und wie immer nutze ich die Zeit noch was zu erg\u00e4nzen. Seitens des Einsatzes der Thor bzw. Delta als Satellitentr\u00e4ger gibt es wenig Neues zu schreiben da habe ich schon beim\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg 1x, https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg 1.5x"},"classes":[]},{"id":18488,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/16\/die-raumfahrtnachlese-2025\/","url_meta":{"origin":11867,"position":1},"title":"Die Raumfahrtnachlese 2025","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich schiebe etwas sp\u00e4t eine kurze Raumfahrtnachlese f\u00fcr 2025 nach. Das auff\u00e4lligste ist nat\u00fcrlich der rasante Anstieg der Starts bzw. Startversuche, 325 waren es letztes Jahr. Eine Steigerung um 58 gegen\u00fcber letztem Jahr und damit nicht nur in der H\u00f6he ein Rekord, sondern auch im Zuwachs. Nur mal als Vergleich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/25bb1cf6b21949af835bc77482e531d6","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18389,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/17\/die-glorreichen-10-die-besten-deutschen-panzer-im-zweiten-weltkrieg\/","url_meta":{"origin":11867,"position":2},"title":"Die glorreichen 10 &#8211; Die besten deutschen Panzer im Zweiten Weltkrieg","author":"Bernd Leitenberger","date":"17. September 2025","format":false,"excerpt":"Heute wieder ein neuer Blog im allseits beliebten Format \"Die glorreichen 10\". Diesmal geht es um die Panzer der Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg. Deutschland sticht hier heraus, weil es im Zweiten Weltkrieg sehr viele Modelle einsetzte \u2013 sechs Hauptlinien mit mehreren Submodifikationen und daraus abgeleitet noch zahlreiche andere Modelle. Bei\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/8ae7f5ac55f14b0282aac782fa596ba3","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18465,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/11\/07\/neues-zu-artemis-blue-origin-und-spacex\/","url_meta":{"origin":11867,"position":3},"title":"Neues zu Artemis, Blue Origin und SpaceX","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. November 2025","format":false,"excerpt":"Hallo. Ich wei\u00df, ich habe mich in den letzten Wochen etwas rar gemacht. Ich hatte zum einen viel zu tun, dann noch eine OP am Handgelenk, etwas an meinem Buch geschrieben und derzeit ist auch meine Winterdepression wieder st\u00e4rker, sodass ich lieber spiele als Artikel zu verfassen. Es hat sich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/76454a00a29844c79745dc13a13341de","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18627,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/05\/artemis-ii\/","url_meta":{"origin":11867,"position":4},"title":"Artemis II","author":"Bernd Leitenberger","date":"5. April 2026","format":false,"excerpt":"Seit gestern ist nun die Artemis II Mission auf dem Mond, wenige Tage zuvor hat NASA Administrator Isaac Jaredmann neue Pl\u00e4ne ank\u00fcndigt. Zeit mal was dazu zu schreiben. Ich fange aber mit was an was zusammenh\u00e4ngt: Die Verseichtung. Keine Ahnung ob es den Begriff schon gibt, ich beschreibe damit das\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9a9d83018f8447148efa0d8328798e18","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18603,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/12\/politikverdruss\/","url_meta":{"origin":11867,"position":5},"title":"Politikverdruss","author":"Bernd Leitenberger","date":"12. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Bei uns wurde in BW gew\u00e4hlt und nat\u00fcrlich gab es jede Menge Sendungen im Radio und Fernsehen mit den Spitzenkandidaten. Ich habe mir die SWR1 Reihe \"Leute\", ein Radio-Talkformat mit den Spitzenkandidaten angeh\u00f6rt und nehme das mal als Aufh\u00e4nger etwas \u00fcber das zu schreiben was mich an der Politik in\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9297ac798f9047d9a27f46008ab7fa99","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11867"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11867\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}