{"id":11909,"date":"2016-08-30T17:52:23","date_gmt":"2016-08-30T15:52:23","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=11909"},"modified":"2016-08-30T17:52:23","modified_gmt":"2016-08-30T15:52:23","slug":"aktionismus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2016\/08\/30\/aktionismus\/","title":{"rendered":"Aktionismus"},"content":{"rendered":"<p>Auf das heutige Thema kommt man ganz schnell, wenn man oder zumindest ich, an die Terrorismuspolitik denkt. Seit dem 11.9.2001 gab es zahllose Gesetze, die uns vor Terrorismus sch&uuml;tzen sollen, besonders nachdem es in den Nachbarl&auml;ndern Anschl&auml;ge gab. Vor allem wenn es einen solchen direkten zeitlichen Bezug gibt, liegt der Bezug zu Aktionismus nahe. Bei de Maizi\u00e8re habe ich noch dazu den Verdacht, dass er in einem Denken verhaftet ist, das vielleicht vor 40 Jahren gegen die RAF half, aber nicht heute. Anders kann ich mir Medienauftritte wie diesen nicht erkl&auml;ren, in dem er den <a href=\"http:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/kampf-gegen-is-thomas-de-maiziere-verbietet-islamischen-staat-13149641.html\">IS \u201everbietet\u201c<\/a>. Als ob der sich darum scheren w&uuml;rde. Wahrscheinlich muss man so was aus Gesetzesgr&uuml;nden machen, um gegen Sympathisanten die eine IS-Fahne im Zimmer h&auml;ngen haben vorgehen zu k&ouml;nnen (auch wenn ich nicht denke, dass dies dann das einzige Gesetz ist, wogegen der Sympathisant verst&ouml;&szlig;t). Doch w&uuml;rde ich das still und leise in einem normalen Erlass machen, anstatt das vor laufender Kamera auf einer Pressekonferenz zu verk&uuml;nden. So wirkt das irgendwie l&auml;cherlich.<!--more--><\/p>\n<p>Was mich vor allem besorgt, ist das de Maizi\u00e8re, er steht aber nur stellvertretend f&uuml;r die Bundesregierung, die ihn ja nicht ausbremst, in einem Denken verharrt die nichts an Sicherheit bringt und die Ma&szlig;nahmen vielleicht fr&uuml;her erfolgreich waren, doch nicht heute.<\/p>\n<p>Zur Zeiten der RAF f&uuml;hrte man erstmals Methoden ein, wie die Datenauswertung mittels Computern nutzten, um die Mitglieder der RAF inmitten der Bundesbev&ouml;lkerung zu finden. Sie wollten ja unerkannt im \u201eUntergrund\u201c arbeiten. Das war damals die Rasterfahndung. Sie f&uuml;hrte Daten verschiedener Beh&ouml;rden zusammen. Was man wusste, war das RAF Mitglieder kein Konto besitzen konnten, weil sie bei der Er&ouml;ffnung einen Personalausweis vorlegen mussten. Also bezahlten sie alles Bar oder durch Post&uuml;berweisung. Mittels der Rasterfahndung durchsuchte man dann den Datenbestand auf Personen, auf die dies zutraf und die nicht gemeldet waren. Das war erfolgreich. Der Schlag am 1.6.1972 bei dem Meins, Baader und Raspe verhaftet wurden, beruhte auf Eingrenzung der Zahl der Verd&auml;chtigen mit der Rasterfahndung.<\/p>\n<p>Nun haben sich die Zeiten aber ge&auml;ndert. In den Siebzigern h&auml;tte man vielleicht alle Telefone abh&ouml;ren k&ouml;nnen und auch so zu der RAF kommen k&ouml;nnen. (Wenn man geen&uuml;gend Personal gehabt h&auml;tte). Heute geht das nicht mehr. Sicher Telefongespr&auml;che wird man noch abh&ouml;ren k&ouml;nnen, doch wenn der Sympathisant ein Prepaid Handy benutzt, das einmal benutzt n&uuml;tzt das nichts. Man kennt dann immer noch nicht den Anschlussinhaber.<\/p>\n<p>Noch idiotischer ist die Total&uuml;berwachung mittels gesetzlich verordneter Vorratsdatenspeicherung. Es gibt seit Jahren zuverl&auml;ssige und einfach einsetzbare Verschl&uuml;sselungsmethoden f&uuml;r Inhalte. Warum sollten die Terroristen nicht einsetzen? Schon die Verschl&uuml;sselung alleine reicht, das man den Inhalt nicht einfach durch einfache &Uuml;berpr&uuml;fung auf \u201eBuzzwords\u201c durchsuchen kann, um ihn aus dem Riesenberg an Daten die t&auml;glich durch das Internet rauschen heraus zuholen. Also erst mal festzustellen, ob er &uuml;berhaupt relevant ist. Stattdessen setzt man die gesamte Bev&ouml;lkerung unter Generalverdacht. W&uuml;rde man das Gleiche woanders machen, w&uuml;rde die Bev&ouml;lkerung aufschreien. Im Prinzip ist es ja so: Wir &uuml;berwachen alle, um einige schwarze Schafe zu erwischen. Nehmen wir mal an, wir machen das beim Stra&szlig;enverkehr. Dot gibt es viel mehr Verst&ouml;&szlig;e als durch Terroristen. Dazu braucht man heute nicht mal &uuml;berall \u201eBlitzer\u201c. Wenn in jedem Auto ein Navi steckt und die neuen Autos auch alle Internet haben, dann muss man nur gesetzlich verordnen, das das Auto alle Geschwindigkeits&uuml;berschreitungen meldet. Die Daten &uuml;ber die Geschwindigkeit liefert das Auto selbst, die Daten &uuml;ber Einschr&auml;nkungen das Navi. Das kann man auch erweitern um das Ignorieren von Verbotsschildern, wie &#8222;Einbahnstra&szlig;e&#8220; oder &#8222;Parken verboten\u201c. Was w&auml;re los, wenn viele Autofahrer mehrmals im Monat automatisch einen Strafzettel bekommen w&uuml;rden? Auch hier kann man argumentieren: Wenn ich mich an SVO halte, dann kann mir nichts passieren. Das sagen ja oft unbedarfte, wenn man sie zum Thema Vorratsspeicherung befragt.<\/p>\n<p>Das Gleiche zeigt sich bei der Total&uuml;berwachung. In England gab es ja schon eine gute &Uuml;berwachung von &ouml;ffentlichen Pl&auml;tzen und belebten Stra&szlig;en durch Kameras. Trotzdem konnte man die Anschl&auml;ge dort nicht verhindern. Nachher entdeckte man die Terroristen auf den Aufnahmen. Zwei wesentliche Argumente gibt es gegen die Total&uuml;berwachung. Das erste ist, dass jemand nur auff&auml;llt, wenn er auch sich auff&auml;llig bewegt oder was macht, also vielleicht eine Waffe aus einem Rucksack herausholt. Wer mit einem Sprengstoffg&uuml;rtel unter der Jacke herumspaziert ist gar nicht auff&auml;llig. Das ganze ist auch eine zweischneidige Sache. Zum einen kann nat&uuml;rlich jemand mehr Monitore parallel kontrollieren, als jemand der auf dem Gel&auml;nde ist. Allerdings glaube ich nicht das mehr als zwei bis drei Monitore wirklich aufmerksam konzentriert werden k&ouml;nnen, zumindest wenn dort viele Leute sind. Aber egal wie: man braucht in jedem Fall Leute, die dann schnell vor Ort sind und dann w&auml;re es besser gleich mehr Personal an Brennpunkten oder belebten Orten zu haben. Aber das kostet viel mehr Geld. Die Polizei hat man ja in den letzten Jahren abgebaut. Dabei w&uuml;rde das auch andere Straftaten vor Ort, wie Taschendiebstahl, Schl&auml;gereien etc. eher bek&auml;mpfen von denen mehr Gefahr f&uuml;r die Allgemeinheit als von Terroristen ausgeht. Wenn ich dann noch die Bilder sehe, die bei bisherigen Anschl&auml;gen von &Uuml;berwachungskameras geschossen werden, dann frage ich mich was die Leute da &uuml;berhaupt erkennen k&ouml;nnen. Deren Qualit&auml;t ist oft sehr bescheiden. Dabei kosten wetterfeste, Full-HD f&auml;hige Netzwerkkameras heute nun wirklich nicht mehr viel Geld. Ich w&uuml;rde also erst mal die vorhandene Ausr&uuml;stung modernisieren, bevor ich noch mehr aus der Ferne &uuml;berwachen lassen w&uuml;rde. Doch das klingt eben nicht so gut. Mehr &Uuml;berwachung = mehr Sicherheit.<\/p>\n<p>Und wenn mal Sommerloch ist und unser Minister sich langweilt, kommt er mit weiteren Vorschl&auml;gen wie der 10 Tagesvorratsidee. Ich komme ohne Probleme mit dem was ich zu Hause habe 10 Tage aus, nur soll das ja als Absicherung f&uuml;r einen Stromausfall sein und weder Konservendosen noch Fertiggerichte (Spaghetti Miraculi etc.) kann man ohne Strom zubereiten oder zumindest schmeckt es nicht besonders. Das Gleiche gilt f&uuml;r eigenes Brot, das man ja aus Mehl (gut lagerbar) machen kann und Tiefgefrorenes verdirbt, auch wenn die Gefriertruhe keinen Strom hat. In der Praxis w&uuml;rde das drauf hinauslaufen, dass man von den nicht so lange haltbaren Waren, die aber 10 Tage noch ohne K&uuml;hlung &uuml;berstehen und nicht erhitzt werden m&uuml;ssen, dauernd einen Vorrat hat der 10 Tage reicht, z.B. Vollkornbrot, Wurst etc. Ich m&ouml;chte aber nicht wissen wie viele dann nach einigen Tagen trotzdem das Brot und die Wurst wegschmei&szlig;en, weil es dann nicht mehr so gut schmeckt. Dabei wird doch schon beklagt, dass die Deutschen zu viel wegwerfen.<\/p>\n<p>Ich glaube dieser Aktionismus hat eher den gegenteiligen Effekt: das die dauernden Nachrichten &uuml;ber Ma&szlig;nahmen, die man durchf&uuml;hren sollte oder die Diskussion dar&uuml;ber das Thema im Gespr&auml;ch h&auml;lt und man daher eher eine Gefahr vermutet, auch wenn es keine gibt.<\/p>\n<p>Mal ein ketzerischer Gedanke: Es sterben 3,7 Personen\/100 Millionen im Jahr durch Blitze. Beim Untersuchen der <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Liste_von_Terroranschl&auml;gen\">Liste der Terroranschl&auml;gen<\/a> seit 2000, also 15 Jahren fand ich nur einen Anschlag bei dem es zwei Tote (au&szlig;er dem Attent&auml;ter) gab. Bei 82 Millionen Einwohnern m&uuml;sste es statistisch in den 16 Jahren 48 Tote durch Blitze geben. Blitze sind also 24-mal gef&auml;hrlicher als Terrorismus. Tut man was dagegen? z.B. Ausgehverbote bei Gewittern? Nein! Dabei ist dieses Risiko wie Terrorismus nicht eines das man durch eigenes Verhalten verhindern k&ouml;nnte (die Liste f&uuml;hrt z.B. Bergsteigen auf, das Sterben kann man vermeiden, wenn man gar nicht erst auf Berge kraxelt).<\/p>\n<p>Ich halte es im Gegenteil f&uuml;r sehr gef&auml;hrlich Leute mit einer Bedrohung zu verunsichern, die von de Faktenlage her gar nicht existiert. Mal von den psychischen Folgen ganz abgesehen tut das auch nicht der Reputation von de Maizi\u00e8re und der Regierung gut. Vor allem ist es ja auch nicht ohne Risko: Ich m&ouml;chte nicht wissen, wie viele daran schon an den Folgen der Aufregung &uuml;ber die Terrorgefahr gestorben sind &#8230;<br \/>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/cf98bd7403e94f51bb609eb5a372eff1\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Auf das heutige Thema kommt man ganz schnell, wenn man oder zumindest ich, an die Terrorismuspolitik denkt. Seit dem 11.9.2001 gab es zahllose Gesetze, die uns vor Terrorismus sch&uuml;tzen sollen, besonders nachdem es in den Nachbarl&auml;ndern Anschl&auml;ge gab. Vor allem wenn es einen solchen direkten zeitlichen Bezug gibt, liegt der Bezug zu Aktionismus nahe. Bei [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[687],"class_list":["post-11909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-terrorismus","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":436,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18389,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/17\/die-glorreichen-10-die-besten-deutschen-panzer-im-zweiten-weltkrieg\/","url_meta":{"origin":11909,"position":0},"title":"Die glorreichen 10 &#8211; Die besten deutschen Panzer im Zweiten Weltkrieg","author":"Bernd Leitenberger","date":"17. September 2025","format":false,"excerpt":"Heute wieder ein neuer Blog im allseits beliebten Format \"Die glorreichen 10\". Diesmal geht es um die Panzer der Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg. Deutschland sticht hier heraus, weil es im Zweiten Weltkrieg sehr viele Modelle einsetzte \u2013 sechs Hauptlinien mit mehreren Submodifikationen und daraus abgeleitet noch zahlreiche andere Modelle. Bei\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/8ae7f5ac55f14b0282aac782fa596ba3","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18637,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/14\/galileo-galilei\/","url_meta":{"origin":11909,"position":1},"title":"Galileo Galilei","author":"Bernd Leitenberger","date":"14. April 2026","format":false,"excerpt":"Auch heute wieder ein kleiner Ausschnitt aus dem aktuellen Manuskript an dem ich arbeite. Als ich an ihm arbeitete, fielen mir die Paralellen zur heutigen Trumpregierung auf und ich habe meinen Text unten noch um einen Absatz \u00fcber heute erg\u00e4nzt, der im Buch fehlt und dort auch nicht erscheint, es\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/e4f9253ed58c476b8b2cfc206b9a6fb5","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18002,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/03\/07\/nachlese-achter-teststart-starship-itf-8\/","url_meta":{"origin":11909,"position":2},"title":"Nachlese achter Teststart Starship ITF-8","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. M\u00e4rz 2025","format":false,"excerpt":"Ich mache diese Nachlese wie die bei ITF-7 nicht mehr so ausf\u00fchrlich wie die vorherigen, sondern konzentriere mich auf die wesentlichen Ereignisse. Hier die wesentlichen Ereignisse der Super-Heavy. Bei ihr fielen beim Boostback-Burn zwei der 13 inneren Triebwerke aus. So ist der erste Brennschluss (nach dem nur noch die innersten\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/4424715e8bf74a938ee3b9b549d02a5b","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18610,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/27\/galileos-cds-teil-1\/","url_meta":{"origin":11909,"position":3},"title":"Galileos CDS &#8211; Teil 1","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Hall\u00f6chen, es wird Zeit das ich mich mal wieder melde. Es gab zwei Gr\u00fcnde, warum ich mich so rar gemacht habe. Das eine ist das es gerade nicht so viel aktuelles gibt, au\u00dfer einem Update zu Artemis, zu dem ich vielleicht noch etwas schreibe. W\u00e4hrend Trump das ganze Programm nach\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/4fb81c7bafbd4d9d88b5695abdb33d29","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18472,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/12\/16\/die-deutsche-automobilindustrie-2\/","url_meta":{"origin":11909,"position":4},"title":"Die Deutsche Automobilindustrie.","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Dezember 2025","format":false,"excerpt":"Ich wei\u00df, ich habe lange nichts von mir h\u00f6ren lassen. Ich lebe aber noch. Ich arbeite derzeit viel an dem neuen Buch \u00fcber die Thor- und Delta-Tr\u00e4gerraketen. Leider sto\u00dfe ich auf immer mehr Material und das nimmt sehr viel Arbeit in Anspruch, um mich einzuarbeiten und zu schreiben. Jetzt schon\u2026","rel":"","context":"In &quot;Politik&quot;","block_context":{"text":"Politik","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/politik\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/98960bbbe1644c829b9337b57667bf6c","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18547,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/04\/quo-vadis-artemis\/","url_meta":{"origin":11909,"position":5},"title":"Quo Vadis Artemis?","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Ich muss mal meine nicht vorhandene humanistische Bildung heraush\u00e4ngen, sprich Latein kann ich nicht, aber ich habe in meiner Jugend gerne Monumentalschinken angeschaut und da gibt es den ber\u00fchmtem Film \"Quo Vadis\" mit der ersten gro\u00dfen Rolle f\u00fcr Peter Ustinov als Nero. Das Zitat ist bekannt: Petrus flieht aus Rom,\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/artemis-2026-2028.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/artemis-2026-2028.jpg 1x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 1.5x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 2x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 3x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 4x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11909","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11909\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}