{"id":11985,"date":"2016-09-22T00:01:14","date_gmt":"2016-09-21T22:01:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=11985"},"modified":"2024-11-13T14:57:46","modified_gmt":"2024-11-13T13:57:46","slug":"basic-und-die-heimcomputer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2016\/09\/22\/basic-und-die-heimcomputer\/","title":{"rendered":"BASIC und die Heimcomputer"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

Heute geht es um die Geschichte der BASIC und einer versäumten Chance diese Sprache wirklich zu etablieren.\u00a0Auf ZDF Info habe ich kürzlich die mehrteilige Dokumentation \u201eGeheimnisse der digitalen Revolution<\/a>\u201c angeschaut, die sehr zu empfehlen ist und da ZDF Info viel wiederholt auch jetzt noch anzuschauen ist. Dabei werden auch viele Leute interviewt, wobei ich aber die meisten nicht kenne. In einer der Folgen über die PC- und Heimcomputerszene kamen dann auch C64 User dran, die damals noch Jugendliche waren. Nach den Aussagen hat man die nur zum Spielen gekauft. Einer meinte er hätte das Geld bei der Oma losgeleiert, weil er damit angeblich programmieren lernen wollte, aber nur gezockt.\"\"<\/p>\n

Ich muss die Ausnahme gewesen sein, denn ich habe meine Rechner wirklich gekauft, um zu programmieren. Beim zweiten, einem CPC 464 bin ich allerdings nach etwa einem Jahr auf Pascal umgestiegen. An meine BASIC-Programme kann ich mich daher kaum erinnern. Ich habe mich mal an einer Tabellenkalkulation versucht und einen Assembler\/Disassembler geschrieben, den allerdings aus einer Vorlage in einem Data Becker Buch aufgebaut.<\/p>\n

Einmal bei Pascal angekommen, wollte ich nicht zurück. Es war so viel komfortabler und leistungsfähiger. Dabei waren die Möglichkeiten von Turbo Pascal nominell gar nicht so viel besser als bei BASIC. Stringvariablen waren auch nur 255 Zeichen lang. Der Befehlsvorrat eher kleiner. Aber die Möglichkeiten eine Aufgabe zu strukturieren durch Prozeduren und Funktionen sowie mehr Variablentypen war überlegen. Vor allem bei großen Programmen verlor man sich nicht im Spaghetticode und neue Variablen durch Schreibfehler gab es auch nicht. Dabei war Turbo Pascal nicht mal groß und belegte 31 KByte Speicher. Der BASIC-Interpreter bei mir belegte auch schon 16 KByte, da ist der Unterschied also nicht so groß.<\/p>\n

Warum gab es trotzdem in jedem Heimcomputer einen BASIC-Interpreter, sogar als Bestandteil von DOS das \u201eGW BASIC\u201c?<\/p>\n

Die Anfänge: Microsoft BASIC<\/h3>\n

Alles fing mit dem Altair an, als Bill Gates und Paul Allen das erste Microsoft Basic schufen. Das sollte in der kleinsten Version nur 4 KByte Speicher belegen. BASIC wurde gewählt, weil es die einzige Sprache war, die auf solche Speicheranforderungen heruntergeschrinkt werden konnte, trotzdem war auch diese Version nur rudimentär. Es gab dann noch zwei größere Versionen von 8 KByte Umfang mit mehr Befehlen und Fließkomma und Ganzzahlen und eine mit 16 KByte die auch das Betriebssystem für Diskettenlaufwerke beinhaltete.<\/p>\n

\"Startscreen
Startscreen CPC 464 mit BASIC Interpreter<\/figcaption><\/figure>\n

Als dann 1978 die ersten „echten“ Heimcomputer erschienen die alle Komponenten vereinigt hatten, begrüßte den Benutzer in allen Systemen ein BASIC Interpreter, der auf dem Standard von Kenemy\/Kurtz aufbaute von 1968. Der hatte einen kleinen Sprachkern und verwandte nur Zeilennummern als Sprungziele für GOTO und GOSUB. Damit waren auch alle Zeilen durchnummeriert. Der Vorteil dieses BASIC war, das man praktisch keinen Editor brauchte. Es konnte nur eine Zeile editiert werden, die man mit EDIT aufrief. Nach dem Druck auf die Enter Taste wurde die veränderte Zeile wieder abgespeichert und dafür brauchte man auch die Zeilennummern \u2013 um eine Zeile direkt anzusprechen. Pascal kennt keine Zeilennummern und so braucht man einen Bildschirmeditor und Speicher für den aktuellen Bildschirminhalt. Beides macht zwar das Programmieren komfortabler braucht aber auch mehr Speicher.<\/p>\n

So wurden BASIC Interpreter zwar immer größer aber dann kamen nur mehr Kommandos hinzu. Das Basic auf meinem Rechner kannte zyklisch aufgerufene Routinen durch Timer (Events), Warteschlangen für Sound, Fenster, zahlreiche Grafikroutinen etc.<\/p>\n

Eine vergebene Chance<\/h3>\n

Ich finde es im Nachhinein schade, dass man zumindest bei der 64-KByte-Generation nicht die Chance für ein bedienungsfreundliches Basic nutzte. Denn dieses sklavische Festhalten an Zeilennummern ist eigentlich nur eine Notlösung. Sie erlaubte es schon beim Urbasic auf einen Bildschirm zu verzichten und mit einer Fernschreiber an dem Minicomputer zu kommunizieren. Später gab es ja Basic Interpreter, die ohne Zeilennummern auskamen, Prozeduren kannten, Bildschirm-Editoren hatten. So was gab es auf dem Sinclair QL, Amiga und Atari ST. Doch da war auch schon die Hochzeit von BASIC vorbei.<\/p>\n

Beim Sinclair QL passte das entsprechende BASIC mit Betriebssystem in ein 48 KB großes ROM. Bei meinem Rechner waren Betriebssystem und BASIC zusammen 32 KByte groß. Bedenkt man das 68000-er Code allgemein länger ist, so schwindet der Unterschied noch stärker. Warum nur bei der 64 K (RAM) Generation? Nun 32 oder 48 KByte für ein Basic bei den vorherigen Rechnern abzuzweigen, hätte den Arbeitsspeicher stark reduziert. Schließlich konnten die 8 Bitter nur 64 KByte Adressieren. Doch alle Rechner mit 64 KByte RAM nutzten Bankswitching. Denn sie hatten ja noch ROMs für Betriebssystem und BASIC Interpreter und wenn auch der Grafikprozessor einen Teil des RAMS abzwacken musste, die CPU zumindest auf den zugreifen, um Daten dort hineinzuschreiben, er musste also adressierbar sein. Wenn ich aber Bankswitching habe, um zwischen ROM und RAM zu wechseln, dann ist es eigentlich, egal ob das ROM etwas größer ist, zumal maskenprogrammierte ROM Bausteine in Großserien wirklich billig waren.<\/p>\n

Solche Versäumnisse zeigten sich dann auch als die 64 K Maschinen dann als Speicher noch billiger wurden zu 128 KByte Maschinen wurden so der Sinclair Spectrum, Armstrad 6128 oder Commodore 128. Die zusätzlichen 128 KByte Speicher wurden meist nur unzureichend genutzt als RAM Floppy oder Bildspeicher. Nur der C 128 hatte da ein besseres Konzept. Ich hätte mir, da Programme sowieso auf maximal 64 KByte auch mit Bankswitchung begrenzt waren eher gewünscht, dass man die Bildschirmauflösung oder Farbzahl hochtreibt. Das Erste schied wahrscheinlich aus, wenn man den Computer an den Fernseher anschließt. Das Zweite wäre aber möglich gewesen. 320 x 200 Punkte, eine damals übliche Auflösung wäre dann z.B. mit 256 Farben anstatt 4 möglich gewesen. Zumindest der, in meinem Rechner verbaute, MC 6845<\/a> konnte auf Karten beim IBM PC erheblich mehr Speicher ansprechen bis zu 512 KByte.<\/p>\n

Resümee<\/h3>\n

So aber waren die BASIC-Interpreter wirklich nicht nützlich, um damit wirklich gut Programmieren zu lernen, vielmehr führten sie zu einem schlechten Programmierstil, was Kenemy und Kurtz dann auch in einem Interview bedauerten. Ihr 1985 erschienenes \u201eTrue BASIC\u201c ohne Zeilennummern konnte sich auf jeden Fall nicht mehr durchsetzen.<\/p>\n

Ich weiß nicht ob das die Kids davon abgehalten hätte ihre Heimcomputer nur zum Spielen zu kaufen und einzusetzen, aber vielleicht hätte der eine oder andere vielleicht auf ihnen doch programmiert, wenn die Sprache für größere Programme geeignet wäre oder auch zu einer anderen Sprache weitergeleitet. Immerhin hat ja Linus Torvalds auf einem dieser besseren BASIC Dialekte auf dem Sinclair QL mit dem Programmieren angefangen. Zumindest beim C64 konnte ich den Befragten verstehen. Bei dem war der BASIC-Interpreter selbst für die damalige Zeit extrem rudimentär. Der Computer hatte tolle Chips an Bord, doch die konnte man nur mit Peek und Poke also dem Abfragen von Speicheradressen und dem Ablegen von Daten an Speicheradressen ansprechen. So etwas wie Befehle wie Draw für Linien oder Sound für Töne, die schon weniger leistungsfähigere Rechner hatten, kannte der nicht.<\/p>\n

Heute wirkt das Konzept so antiquiert, dass ich eine Zeitlang damit spielte in der ersten Vorlesungsstunde einen alten CPC mitzubringen und den hinzustellen und zu sagen „Jeder der in 5 Minuten hier ein Programm schreiben kann das von 1 bis 10 zählt und auf dem Bildschirm ausgibt bekommt eine Eins und muss nicht mehr zum Unterricht erscheinen“. In Zeit wo man eine grafische Benutzeroberfläche startet kommt ein Rechner der nur „Ready“ ausgibt und schon eine Eingabe wie „Explorer“ nur mit einem „Syntax Error“ quittiert wohl wie aus einer anderen Zeit vor. Nichts veraltet so schnell wie Computertechnik, denn dieselben Leute hätten wohl kein Problem ein Auto aus den achtzigern zu fahren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

Heute geht es um die Geschichte der BASIC und einer versäumten Chance diese Sprache wirklich zu etablieren.\u00a0Auf ZDF Info habe ich kürzlich die mehrteilige Dokumentation \u201eGeheimnisse der digitalen Revolution\u201c angeschaut, die sehr zu empfehlen ist und da ZDF Info viel wiederholt auch jetzt noch anzuschauen ist. Dabei werden auch viele Leute interviewt, wobei ich aber […]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1635],"class_list":["post-11985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-computer","tag-basic","entry"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":305,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18614,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/29\/galileos-cds-teil-3\/","url_meta":{"origin":11985,"position":0},"title":"Galileos CDS – Teil 3","author":"Bernd Leitenberger","date":"29. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"So nun zum dritten Teil \u00fcber das prim\u00e4re Computersystem von Galileo, das CDS. Nachdem sich die ersten beiden Teile nur mit dem RCA 1802, warum er gew\u00e4hlt wurde und seiner Architektur befassten geht es heute um das Computersystem selbst. Der Artikel schlie\u00dft so an seine beiden Vorg\u00e4nger gestern und vorgestern\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/6e7f572a246b4ac395de9c260733b707","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18380,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/03\/die-glorreichen-10-das-war-mal-weg-pc-hardware\/","url_meta":{"origin":11985,"position":1},"title":"Die glorreichen 10 – Das war mal weg: PC Hardware","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. September 2025","format":false,"excerpt":"Ich will heute mal zwei ZDF Info \/ Neo Sendungen verbinden. Die glorreichen 10, die bei mir als Vorlage f\u00fcr einige Blogs dienten und die von mir noch mehr gesch\u00e4tzte Sendung \"Das war mal weg\", wo es um Dinge geht, die fr\u00fcher fast jeder hatte und die heute aus unserem\u2026","rel":"","context":"In "Die Glorreichen 10"","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/876c61d389304d98aa0332fadd769381","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18612,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/28\/galileos-cds-teil-2\/","url_meta":{"origin":11985,"position":2},"title":"Galileos CDS \u2013 Teil 2","author":"Bernd Leitenberger","date":"28. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"So, heute geht es weiter mit Teil 2 \u00fcber Galileos CDS, dieser Beitrag schlie\u00dft nahtlos an den ersten Beitrag von gestern an, wie man schon an der ersten Textzeile sieht. Nach der Einleitung im ersten Teil geht es heute weiter damit warum der RCA 1802 genutzt wurde und was seine\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/191e4b0728de42829cf656027b84dc82","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":4557,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/04\/03\/atom-und-wahlnachlese\/","url_meta":{"origin":11985,"position":3},"title":"Atom- und Wahlnachlese","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. April 2011","format":false,"excerpt":"Nun einige Wochen nach dem Super-Gau von Japan wird es an der Zeit f?r eine Nachlese und zwar eine etwas allgemeiner gehaltene. Ich m?chte an dieser Stelle mal meine Einstellung zur Kernkraft in den letzten Jahrzehnten reflektieren. Ich war urspr?nglich f?r Kernkraft. Wie viele andere, glaubte ich an umweltfreundliche Energie\u2026","rel":"","context":"In "Allgemein"","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":18610,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/27\/galileos-cds-teil-1\/","url_meta":{"origin":11985,"position":4},"title":"Galileos CDS – Teil 1","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Hall\u00f6chen, es wird Zeit das ich mich mal wieder melde. Es gab zwei Gr\u00fcnde, warum ich mich so rar gemacht habe. Das eine ist das es gerade nicht so viel aktuelles gibt, au\u00dfer einem Update zu Artemis, zu dem ich vielleicht noch etwas schreibe. W\u00e4hrend Trump das ganze Programm nach\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/4fb81c7bafbd4d9d88b5695abdb33d29","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16031,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2022\/08\/15\/nicht-so-tasty\/","url_meta":{"origin":11985,"position":5},"title":"Nicht so Tasty","author":"Bernd Leitenberger","date":"15. August 2022","format":false,"excerpt":"Letzte Woche gab es von der Aldi Marke \u201eMucci\u201c die energiereduzierten Eisvariationen der Marke \u201eLess & Tasty\u201c im Angebot. Regul\u00e4r kostet ein Becher von 500 ml 2,89 Euro und damit erheblich mehr als das normale Eis der Eigenmarke \u201eMucci\u201c. Ich habe mir mal zwei Becher gekauft und zwar \u201eWalnuss Vanille\u201c\u2026","rel":"","context":"In "Ern\u00e4hrung"","block_context":{"text":"Ern\u00e4hrung","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/ernaehrung\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/f94905129aca445eb5f4b5305dd72217","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11985\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}