{"id":12087,"date":"2016-10-21T00:01:40","date_gmt":"2016-10-20T22:01:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=12087"},"modified":"2016-10-21T08:29:50","modified_gmt":"2016-10-21T06:29:50","slug":"es-waren-die-marsianer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2016\/10\/21\/es-waren-die-marsianer\/","title":{"rendered":"Es waren die Marsianer \u2026"},"content":{"rendered":"<p>\u2026 Welche die Falcon 9 am 1.9.2016 zerst&ouml;rt haben, Ja die Marsianer!. Das steht inzwischen fest, darf aber nicht ver&ouml;ffentlicht werden, womit gerade SpaceX schwer zu knabbern hat. So wollen Musk und Shotwell die Sabotage auch nicht ausschlie&szlig;en, obwohl sie genau wissen, dass es Sabotage war. Nur d&uuml;rfen sie es nicht sagen. Doch ein SpaceX-Mitarbeiter hielt nicht dicht und so ist die Tatsache doch an die &Ouml;ffentlichkeit gelangt.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Spurensuche<\/h3>\n<p>Wie kam es dazu? SpaceX hat nach dem 1.9 zuerst ihr eigenes Material ausgewertet, das nichts Auff&auml;lliges zeigte. Dann nahm man die angebotene Unterst&uuml;tzung der NASA und Air Force an und forderte auch deren Videoaufnahmen an. Die Air Force betreibt Cape Canaveral und wie jedes milit&auml;risch genutzte Gel&auml;nde ist es mit &Uuml;berwachungskameras &uuml;bers&auml;t. Die haben nun nicht die Aufgabe die Raketen abzubilden, sondern das weitr&auml;umige Gel&auml;nde zu &uuml;berwachen, z.B. ob dort Unbefugte unterwegs sind. Die Kameras mit Weitwinkelkameras um den LC 40 zeigen daher nur den Boden rund um die Falcon 9, nicht die Rakete selbst. Auf ihnen war nichts zu sehen \u2013 zumindest war niemand in der N&auml;he der Rakete, als sie explodierte. Dann forderte SpaceX auch die Aufnahmen der beiden Nachbarkomplex LC41 und LC37 ein. Die USAF wollte diese zuerst nicht herausgeben, mit dem Hinweis, die Kameras mit ihren Weitwinkelobjektiven w&uuml;rden aus mehr als 1 km Entfernung niemanden mehr aufl&ouml;sen k&ouml;nnen. Selbst die Falcon 9 w&auml;re maximal 30 Pixel gro&szlig;. Doch da SpaceX nicht weiter kam, schaltete sich Shotwell direkt ein und SpaceX bekam die Aufnahmen. Lange Zeit sah es so aus als w&uuml;rde man auch auf diesen Aufnahmen nichts sehen.<!--more--><\/p>\n<h3 class=\"western\">&Uuml;berwachungskameras<\/h3>\n<p>Ohne eine konkrete Ursache bei den Untersuchungen ging man das Material, nach dem 1.10 nochmals durch. Diesmal wurden, nicht die ganzen Filme angesehen, sondern beginnend 2 Stunden vor dem Vorfall Bild f&uuml;r Vild untersucht. Schlie&szlig;lich wurde SpaceX f&uuml;ndig. Auf einer Aufnahme einer IR-Kamera, die eigentlich f&uuml;r die Nacht&uuml;berwachung zust&auml;ndig ist, sieht man auf der ansonsten v&ouml;llig &uuml;berbelichteten Aufnahme von rechts oben kommend eine weitere Aufhellung mit einem relativ scharfen Rand. Nach Konsultation von Experten kam man zu dem Schluss, dass die Aufhellung von einem Laserstrahl stammte. Der ist selbst nicht sichtbar, der Impuls ist auch zu kurz, um f&uuml;r eine Kamera sichtbar zu sein. Doch er heizt die Luft auf und diese Aufheizung ist auf dem Bild durch die Hitze zu sehen. Da auf allen anderen Videoaufnahmen kein Laser zu sehen ist, vermutet man bei SpaceX, dass es sich um einen IR-Laser handelt, z.B. ein<a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Nd:YAG-Laser\"> Nd:YAG-Laser<\/a> mit einer Wellenl&auml;nge von 1064 nm. Die Richtung von rechts oben erstaunte aber. Bisher ging man bei SpaceX das, wenn es Sabotage w&auml;re, man von einem der Nachbargeb&auml;ude aus diese initiiert h&auml;tte oder die Rakete schon bei der Herstellung pr&auml;pariert. Von oben, also vom Luftraum aus, erschien das aber unwahrscheinlich. Eine Anfrage bei der zivilen Luft&uuml;berwachung zeigte aber keinerlei zivile noch milit&auml;rische Flugzeuge auf den Radar&uuml;berwachungen w&auml;hrend des Countdowns.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Der Laserschuss vom Mond<\/h3>\n<p>Schlie&szlig;lich kam einer auf die Idee mit der Software <a href=\"http:\/\/www.redshift-live.com\/de\/\">Redshift<\/a> den Himmel &uuml;ber dem CCAF zur Ungl&uuml;ckszeit nachzustellen und siehe da \u2013 der Mond stand genau da, wo der Ursprung des Lasers sein sollte. Mit dieser Erkenntnis wollte selbst Musk nicht sofort an die &Ouml;ffentlichkeit gehen und konsultierte die NASA. Die Reaktion kam sofort. Am n&auml;chsten Tag w&uuml;rde Chales Boulden zu einem Gespr&auml;ch nach Hawthone kommen, bis dahin sollte Musk nicht einmal mit seinen eigenen Mitarbeitern reden.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Verschwiegenheit \u2013 anders als von SpaceX gewohnt<\/h3>\n<p>Dass man trotzdem den Inhalt des Gespr&auml;chs kennt, liegt daran, dass Musk es wurmte, dass er von der NASA verdonnert wurde, die Schuld f&uuml;r den Unfall auf sich zu nehmen und er so den F&uuml;hrungszirkel informierte. Wie immer: Wenn zu viele informiert sind, sickert irgendwann einmal etwas an die &Ouml;ffentlichkeit heraus.<\/p>\n<p>Die NASA bot SpaceX einen Deal an: Die Firma sollte die Schuld auf sich nehmen und bek&auml;me daf&uuml;r weitere Fl&uuml;ge aus dem CCDev und CRS2 Programm. Darauf ging SpaceX ein. So darf nun pl&ouml;tzlich die Firma die Kapseln <a href=\"http:\/\/spacenews.com\/spacex-to-reuse-dragon-capsules-on-cargo-missions\/\">erneut verwenden <\/a>und bekommt trotzdem die volle Summe. Was Musk aber erstaunte war, war das die NASA die Ursache schon kannte. Nach ihrer Darstellung war Musk selbst an dem Ungl&uuml;ck schuld. Sein Marsprogramm habe die Firma zu einem Ziel gemacht. Eventuell ginge schon der Unfall letztes Jahr auf Musks &ouml;ffentliches Propagieren eines Marsporgrammes zur&uuml;ck.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Die Marsianer<\/h3>\n<p>Anders als &ouml;ffentlich bekundet, ist der Mars n&auml;mlich nicht unbewohnt. Auf ihm entwickelte sich fr&uuml;her Leben als bei uns nur ist es seit Jahrmilliarden in den Untergrund verschwunden. Dort entwickelte sich auch intelligentes Leben, das nun weit unterhalb der Oberfl&auml;che existiert. Die Beobachtungen der Erde durch die Marsisaner f&uuml;hrten zu dem Schluss, dass unsere Spezies f&uuml;r sie gef&auml;hrlich ist. Da diese aber an sich friedliebend und scheu sind, beschlossen sie nicht Krieg zu f&uuml;hren, sondern sich weiter verstreckt zu halten und ihre Entdeckung zu verhindern. Musks Marsprogramm hat sie aufgeschreckt, sie hielten es wohl f&uuml;r umsetzbar und Fideler k&ouml;nnten irgendwann den Zugang zum Untergrund entdecken. So haben sie schon den Bau der Falcon Heavy mit der man eine Red Dragon zum Mars entsenden k&ouml;nnte durch Sabotage verz&ouml;gert. Seit Jahrzehnten beobachten sie die Erde und sammeln Radiowellen von der Erde. Dazu dient eine Station am Monds&uuml;dpol die in st&auml;ndigem Schatten liegt. Kleine Empf&auml;nger an Kraterr&auml;ndern sind klein genug um nicht entdeckt zu werden aber leistungsf&auml;hig genug um unser Fernsehprogramm und den Funkverkehr mitzuschneiden. Dieser wird dann &uuml;ber weitere Stationen auf der Mondr&uuml;ckseite zum Mars &uuml;bertragen. Auch diese sind am Boden von Kratern, wo man sie durch den Schattenwurf nicht entdecken kann. Der Mond schirmt alle verr&auml;terischen Signale ab. Von der Beobachtungsstation in einem Krater am Monds&uuml;dpol kam auch der Angriff auf die Falcon 9. Die NASA wei&szlig; seit 2008 von den Marsianern, als erstmals aufhochaufl&ouml;senden Aufnahmen des LRO und Temperaturkarten eine Station auf der Mondr&uuml;ckseite entdeckt wurde. Danach wurde sie von den Marsianern kontaktiert und man kam zu der &Uuml;bereinkunft diese Tatsache nicht zu ver&ouml;ffentlichen und auch alle Missionen sollten nun so ausgelegt sein, dass sie die Marsianer nicht entdecken k&ouml;nnen. Die Menschheit w&auml;re noch nicht reif f&uuml;r diese Erkenntnis. Man w&uuml;rde noch weniger f&uuml;r die Erhaltung der Erde tun, wenn man die M&ouml;glichkeit h&auml;tte, den Mars zu kolonialisieren.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Die Marsianer sind an allem schuld<\/h3>\n<p>Nach Musks Angaben &uuml;berlegt man bei der NASA auch, ob sich die Marsianer, die in der Technologie uns weit voraus sein sollen, nicht auch in die Politik eingemischt haben, um eine Entdeckung zu verhindern. So sollen sie daf&uuml;r gesorgt haben, dass Ronald Reagan ins Amt gew&auml;hlt wird, da er die planetare Forschung herunterfahren wollte. Die Vikingsonden haben Spuren von organischem Leben gefunden und eine Nachfolgemission wurde unter Reagan gestrichen. So bekamen die Marsianer 20 Jahre Zeit die Oberfl&auml;che zu \u201edekontaminieren\u201c und seitdem gibt es kein Ger&auml;t mehr an Bord der Landesonden, das Leben direkt nachweisen k&ouml;nnte. Eventuell k&ouml;nnten sie auch f&uuml;r einen Sieg von Trump bei der n&auml;chsten Pr&auml;sidentschaftswahl sorgen. Heute ist dies &uuml;ber die Manipulation der Computerausz&auml;hlung viel leichter m&ouml;glich als 1980. So wurde schon Trump zum Kandidaten erhoben, obwohl ihn auch bei den Republikanern keiner haben will. Trump hat schon angek&uuml;ndigt, dass das zivile Weltraumprogramm f&uuml;r Geldverschwendung h&auml;lt und es stark herunterfahren will.<\/p>\n<p>Eventuell stecken die Marsianer auch hinter dem Verstummen von <a href=\"http:\/\/spaceflightnow.com\/2016\/10\/19\/esa-celebrates-exomars-orbiter-success-keeps-vigil-for-lost-lander\/\">Schiaparelli<\/a>. Die ESA hat sich schlie&szlig;lich vor einigen Jahren bei ihnen unbeliebt gemacht, als sie <a href=\"https:\/\/www.esa.int\/esaKIDSde\/SEM5M2H7KYF_OurUniverse_0.html\">Methan auf dem Mars entdeckte<\/a>, ein Gas, das dort nicht stabil ist. Seitdem arbeiten die Marsianer an einer Verbesserung ihres Luftfiltersystems, damit weniger Methan freigesetzt wird.<\/p>\n<h3>Die Marsverschw&ouml;rung<\/h3>\n<p>Zur&uuml;ck zu Musk. Ob er an seiner Marsvision festh&auml;lt, wird sich bei der n&auml;chsten Konferenz zu dem Thema zeigen. Die NASA hat ihm auf jeden Fall die Pistole auf die Brust gesetzt. Entweder er h&auml;lt die Klappe oder er verliert alle Auftr&auml;ge der Regierung. Diese machen 70% des Umsatzes von SpaceX ais. Ohne sie w&uuml;rde die Firma in die Insolvenz gehen und Musk einen h&ouml;heren dreistelligen Millionenbetrag verlieren, den er investiert hat. F&uuml;r wahrscheinlich h&auml;lt\u00a0der Informant aus SpaceX, dass Musk sukzessive von seiner ambitionierten Vision zur&uuml;ckrudern wird, ohne sie g&auml;nzlich aufzugeben. Doch sie wird immer weiter in die Zukunft rutschen.<\/p>\n<p>Unglaublich? Doch wahr. Diese Tatsache erkl&auml;rt so vieles. So merkw&uuml;rdige Explosionen von SpaceX Raketen, die doch sonst so zuverl&auml;ssig sind, die Verz&ouml;gerungen bei der Falcon Heavy, das die Amis geistig behinderte oder paranoide Politiker wie Reagan und Trump w&auml;hlen (wahrscheinlich haben die Marsianer auch bei Nixon die H&auml;nde im Spiel \u2013 er hat das Mondprogramm und eine bemannte Marsexpedition einstellen lassen). Eventuell stecken die Marsianer auch hinter den zahlreichen Fehlstarts der Russen zum Mars, auch wenn ich pers&ouml;nlich glaube, dass die Russen selbst daf&uuml;r zu doof sind. Leider wird es bei der zu erwartenden Unterwanderung des Milit&auml;rs und der NASA nicht f&uuml;r Au&szlig;enstehende beweisbar sein und wer wei&szlig; was mit Musk passiert, wenn er das mal &ouml;ffentlich machen sollte.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/dcd912aff5d84fdab7051c325df2ce20\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/><\/p>\n<p>Wahrscheinlich hat man auch schon vor 2008 den ersten Kontakt mit den Marsianern etabliert. dann w&uuml;rde einiges Sinn machen: Die rabiat gestoppte Marsexpedition Wenher von Brauns, die nicht mehr als das Apolloprogramm kosten sollte &#8211; zehn Jahre sp&auml;ter war sie pl&ouml;tzlich sechsmal\u00a0teurer. Auch das die NASA seit Jahrzehnten die Marsexpedition in eine ferne Zukunft schiebt, obwohl es gen&uuml;gend finanzierbare Konzepte gibt macht nun Sinn. So berechnete Zubrin 1997 f&uuml;r seinen Mars-Direktplan einen Finanzierungsbedarf von 8 Milliarden Dollar. Die NASA 10 Jahre vorher 400 Milliarden. Elon Musk will 1 Million Personen f&uuml;r 200.000 Dollar pro Person zum Mars bringen. Die NASA schafft mit diesen 200 Milliarden es nicht mal 6 Astronauten zum Mars zu bringen. Es scheint als will die NASA bewusst mit extrem hohen Presischildern verhindern, das man eine Marslandung jemals ernsthaft plant.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u2026 Welche die Falcon 9 am 1.9.2016 zerst&ouml;rt haben, Ja die Marsianer!. Das steht inzwischen fest, darf aber nicht ver&ouml;ffentlicht werden, womit gerade SpaceX schwer zu knabbern hat. So wollen Musk und Shotwell die Sabotage auch nicht ausschlie&szlig;en, obwohl sie genau wissen, dass es Sabotage war. Nur d&uuml;rfen sie es nicht sagen. Doch ein SpaceX-Mitarbeiter [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3437,4106],"tags":[4139],"class_list":["post-12087","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-muenchhausen","category-spacex","tag-marsianer","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":661,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":12087,"position":0},"title":"Die Aufkl&auml;rung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":12087,"position":1},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13740,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/02\/17\/die-2019-er-spacex-wette\/","url_meta":{"origin":12087,"position":2},"title":"Die 2019-er SpaceX Wette","author":"Bernd Leitenberger","date":"17. Februar 2019","format":false,"excerpt":"Wer mich kennt, wei\u00df, dass ich jedes Jahr eine Wette mit SpaceX eingehe. Das System ist eigentlich sehr einfach: Ich nehme nur eine SpaceX-Aussage und wette dagegen, also, dass sie nicht stimmt oder nicht erreicht wird. Das mache ich schon seit einigen Jahren und bisher habe ich mit einer Ausnahme\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/7955f286a7004559b4ddbb5d8b481043","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18492,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/18\/spacex-nachlese-2025-und-vorausschau-2026\/","url_meta":{"origin":12087,"position":3},"title":"SpaceX Nachlese 2025 und Vorausschau 2026","author":"Bernd Leitenberger","date":"18. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Nach meiner allgemeinen Nachlese nun eine spezielle f\u00fcr SpaceX. Starship Das Starship sah ja schon 2023\/2024 nicht gut aus. Gehen wir mal zur\u00fcck zur Jahreswende 2024\/25: Es gab bis dahin 6 Fl\u00fcge des Starship V1 - auch eine Neuerung des letzten Jahres, denn vorher gab es nur ein \"Starship\", nun\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/starship-v4-tabelle.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/starship-v4-tabelle.jpg 1x, \/img\/starship-v4-tabelle.jpg 1.5x, \/img\/starship-v4-tabelle.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":16773,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2023\/05\/07\/die-spacex-wetten\/","url_meta":{"origin":12087,"position":4},"title":"Die SpaceX Wetten","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. Mai 2023","format":false,"excerpt":"Da immer wieder behauptet wird ich h\u00e4tte alle meine Wetten verloren, habe ich mir mal die M\u00fche gemacht alle zusammenzusuchen (nun ja alle die ich finden konnte, wer noch weitere findet bitte hier einen Kommentar mit Link bloggen: 4.10.2008: Wette das ich die Falcon 9 Nutzlast genauer berechnen kann als\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":18396,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/19\/die-falcon-9-eine-nachlese-2\/","url_meta":{"origin":12087,"position":5},"title":"Die Falcon 9 \u2013 eine Nachlese (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"19. September 2025","format":false,"excerpt":"So und hier folgt der zweite Teil der Nachbetrachtung der Falcon 9, er schlie\u00dft an den ersten Teil von gestern an. Den ganzen Artikel gibt es auch auf der Website. Nutzlastverkleidung Ein einziges System wurde beim \u00dcbergang von der ersten zur heutigen Version kleiner: Die Nutzlastverkleidung wurde von 15,24 auf\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/56024d59119b4e4685580cdc237045c2","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12087","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12087"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12087\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12087"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12087"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12087"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}