{"id":12260,"date":"2017-01-12T00:29:13","date_gmt":"2017-01-11T23:29:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=12260"},"modified":"2017-01-11T17:29:58","modified_gmt":"2017-01-11T16:29:58","slug":"fake-news","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2017\/01\/12\/fake-news\/","title":{"rendered":"Fake News"},"content":{"rendered":"<p>Der Begriff der \u201eFake News\u201c wurde ja popul&auml;r durch den umstrittenen Wahlsieg von Dagobert Trump, &auml;h Donald Trump. Doch es gab das schon fr&uuml;her. Nur hie&szlig; es eben anders wie \u201e&uuml;bertriebene Selbstdarstellung\u201c oder Propaganda, Kriegsberichterstattung oder Wahlversprechen. Ich dachte ich schreibe mal was zu dem Thema.<\/p>\n<p>Der Umgang mit dem \u201ekreativen Umgang mit der Wahrheit\u201c (in Analogie zur kreativen Finanzbuchhaltung = Steuerbetrug) gibt es schon lange. Eigentlich immer schon. Es wurde nur die Wahrheit weiter gegeben die man selber sah. Das &auml;lteste Beispiel, das mir spontan einf&auml;llt, ist die Schlacht von Kadesch. Rames der II trat kurz nach seinem Regierungsantritt 1274 vor Christus an, die &auml;gyptische Macht einige Jahrzehnte zuvor anzukn&uuml;pfen. Ramses wollte den Machtbereich weiter im Norden ausdehnen. Er machte einen Feldzug gegen die Hethiter, die n&ouml;rdliche Gro&szlig;macht. Beim Feldzug geriet er in eine Falle und konnte nur knapp einer Umzingelung entkommen. Die Schlacht endete mit einem Patt oder einem knappen Sieg der Hethiter, die ihn aber nicht ausnutzten, sodass die &auml;gyptische Armee sich zur&uuml;ckziehen konnte. Ramses, der vor allem durch seine rege Baut&auml;tigkeit bekannt ist (kein anderer Pharao errichtete mehr Tempel und Obelisken als er), stellte sie dagegen als einen grandiosen Sieg dar. Einige Jahre sp&auml;ter schlossen er und die Hethiter einen Friedensvertrag, den ersten der erhalten ist.<!--more--><\/p>\n<p>Das setzt sich &uuml;berall fort im alten Testament findet man zahllose Stellen, wo die Israeliten als &uuml;berlegendes Volk dargestellt werden. Vom Sieg von David &uuml;ber Goliath bis zu den Psalmen, wie Psalm 72, wo Tarsis, Seba und Saba erw&auml;hnt werden, also Orte in Spanien, Sudan und Jemen. Deren K&ouml;nige bringen alle Geschenke zu Israel. In Wahrheit war Israel niemals mehr als eine kleine Regionalmacht. In besten Zeiten unabh&auml;ngig, meist aber unter &auml;gyptischer, assyrischer, babylonischer, persischer, griechischer und r&ouml;mischer Herrschaft.<\/p>\n<h3>Der Krieg ist die Mutter der Fake News<\/h3>\n<p>Rom selbst hat auch eine eigene Darstellung der Wahrheit. Die Republik stellte ihre Kriege immer als gerecht dar. Es gab offiziell keine Angriffskriege, vielleicht waren die damals schon verp&ouml;nt. So stellte man es immer dar das Rom in einen Krieg gezogen wurde. Oftmals war das auch der Fall. Es kam immer wieder vor das ein kleinerer Stadtstaat oder regionaler F&uuml;rst die R&ouml;mer als Hilfe gegen einen Angriff einer gr&ouml;&szlig;eren Macht rief. Das Ergebnis war aber nicht nur, dass der Angreifer besiegt und ins Reich eingegliedert wurde, sondern auch der, der die R&ouml;mer zu Hilfe rief. Es gab aber auch gen&uuml;gend Angriffskriege. Der letzte Punische Krieg wurde von den R&ouml;mern begonnen, nachdem die Karthager ohne ihre Einwilligung keinen Krieg mehr f&uuml;hren d&uuml;rften, sich aber gegen die &Uuml;bergriffe eines numidischen Herrschers auf ihr Gebiet zur Wehr setzten. Nachdem die Karthager allen Forderungen Roms nachkamen, setzte man als letzte Forderung fest, dass sie ihr ihre Stadt erlassen und sich 20 km landeinw&auml;rts erneut ansiedeln sollten. Kurzum: Man hat sie in den Krieg getrieben.<\/p>\n<p>Auch sonst war der Umgang der R&ouml;mer mit der Wahrheit seltsam. In ihren Augen waren alle anderen Barbaren und an anderen V&ouml;lkern lie&szlig;en sie so nichts Gutes. Sie selbst waren in allen Belangen &uuml;berlegen: technologisch, kulturell und moralisch. Im Kaiserreich schlug das gleiche wie bei Ramses zu: Nun waren die C&auml;saren G&ouml;tter und G&ouml;tter verloren keine schlachten. Das war aber ein Problem, dann nach 117 v. Chr. Wurde das r&ouml;mische Reich nur noch kleiner. W&uuml;rden die R&ouml;mer aber immer siegen, es m&uuml;sste ja eigentlich anwachsen.<\/p>\n<p>Kurzum: wenn es um Krieg geht hat man schon immer gelogen. Entweder haben ihn die anderen angefangen der Gr&auml;ueltaten begangen. Das ist bis heute so. Bei Beginn des Ersten Weltkriegs hielt Kaiser Wilhelm II eine Rundfunkrede die begann mit den Worten \u201eMitten im Frieden greift der Feind uns an\u201c. Eines meiner pers&ouml;nlichen Highlights in dieser Sparte. Sofort stellt sich mir die Frage, wo dann der Beginn des Friedens und das Ende ist? Wenn Frieden die Zeit zwischen zwei Kriegen ist, dann kann es maximal das Ende des Friedens sein. Dabei war der Krieg abzusehen, es gingen ihm ja einige Wochen der Spannung voraus und Wilhelm selbst versuchte ihn noch abzuwenden, nachdem die Serben Forderungen der &Ouml;sterreicher nachgaben. Schlussendlich wollte &Ouml;sterreich den Krieg. Das hinderte die Sieger 1919 nicht daran dem Deutschen Reich die alleinige Kriegsverantwortung zuzusprechen auch eine Art Fake News.<\/p>\n<p>Man kann dies nun weiterf&uuml;hren: Hitler beginnt den Zweiten Weltkrieg wegen eines angeblichen &Uuml;berfalls von Polen auf Deutsche, inklusive fingiertem Angriff auf den Sender Gleiwitz. Roosewelt gibt sich &uuml;berrascht &uuml;ber den &Uuml;berfall auf Pearl Harbor. Dabei berichtete sein Geheimdienst von Vorbereitungen und die Politik der USA mit einem Embargo das Japan von Rohstoffen abschnitt trieb Japan in den Krieg und das wusste man schon damals. Japans Hauptinteresse galt auch der Invasion von asiatischen L&auml;ndern. Pearl Harbor griff man nur an, damit die USA im Pazifik nicht eingreifen konnten. Er verschweigt in seiner Rede auch das er eine offizielle Kriegserkl&auml;rung von Japan bekam. Nur leider wegen Probleme bei de Dechiffrierung erst nach dem Angriff anstatt wie geplant kurz vorher.<\/p>\n<p>60 Jahre sp&auml;ter: Bush postuliert eine Zusammenarbeit Husseins mit Al Quaida und der Produktion von Chemiewaffen, um Krieg zu beginnen. Hier sind es \u201eFake-Zeichnungen&#8220;, die als Beweis herhalten m&uuml;ssen.<\/p>\n<p>Es m&uuml;ssen nicht nur Rechtfertigungen sein. Auch beliebt ist es, sich selbst zu erh&ouml;hen. So liesen sich viele Herrscher in Bilder von Sagen einf&uuml;gen, und zwar als zentrale Figur. Das gab es selbst im 20-sten Jahrhundert noch. Russische Filme zur Stalinzeit zeigen ihn beim Sturm auf das Winterpalais, wo er nicht dabei war und ihm Lenin dankt. Ulbricht ber&auml;t in einem DDR-Spielfilm Th&auml;lmann. In Wirklichkeit tat er alles, um dessen Freilassung zu verhindern, die von Kommunisten im Exil angestrebt wurde, indem Russland die nach dem Hitlker Stalinpakt verbesserten Beziehungen nutzen sollte, um eine Freilassung zu erreichen.<\/p>\n<p>Wir finden es aber auch in anderen Bereichen. In der Raumforschung gab es seitens Russland eigentlich nur Erfolge. Alles andere wurde eben totgeschwiegen, und wenn es nicht verheimlichbar war, z.B. eine Raumsonde im Erdorbit strandete hei&szlig; es dann \u201eAm x.x.y startete die automatische Forschungsstation Sputnik 17. Sie hat ihr Messprogramm nach 5 Stunden erfolgreich beendet\u201c. Dabei kann sich schon der D&uuml;mmste ausrechnen, dass man keinen Satelliten f&uuml;r einige Stunden Messungen braut. Selbst Fotosatelliten brauchen einige Tage, um ihren Film vollst&auml;ndig zu belichten. So hie&szlig;en auch alle Satelliten dann Kosmos und dienten der Forschung. Das fast alle russischen Satelliten milit&auml;rische waren kann man so gut verschleiern.<\/p>\n<h3>Fake News als Gesch&auml;ftsmodell<\/h3>\n<p>Doch mittlerweile sind die Russen in Fake News l&auml;ngst &uuml;bertroffen worden, und zwar von SpaceX. Die Firma hat Fake-News zum Gesch&auml;ftsmodell gemacht, lange bevor der Begriff popul&auml;r war. Das beginnt mit dem Umgang mit Fehlstarts. Nach dem ersten Fehlstart einer Falcon1 sprach Musk von einem Teilerfolg. Es sei bewiesen worden, dass man eine Falcon 1 innerhalb von wenigen Stunden starten k&ouml;nne. Darum ginge es bei diesem Start. Das die erste Stufe nur 25 s lang arbeitete und es 4 Monate Startverz&ouml;gerungen gab, wurde ignoriert. Was n&uuml;tzt der Start in wenigen Stunden, wenn der Start selbst 4 Monate versp&auml;tet erfolgt? Wann ist es kein Teilerfolg, wenn 25 s Betrieb schon einen ausmachen? Wenn die Rakete auf der Rampe explodiert vielleicht? Beim zweiten Start, diesmal fiel die zweite Stufe aus, sprach EO Elon Musk in einer ersten Stellungnahme von einer 90 %-Qualifikation der Rakete, korrigierte diesen Wert dann auf 95+ % in der offiziellen Verlautbarung an die Presse nach oben. Klingt toll, aber selbst wenn die Rakete 95% der Orbitalgeschwindigkeit erreicht h&auml;tte, w&auml;re die Nutzlast verloren gewesen.<\/p>\n<p>Beim dritten Fehlstart gab es dann keine Prozentangabe mehr (er scheitere noch fr&uuml;her als der Zweite, so w&auml;re das schon peinlich gewesen). Daf&uuml;r eine Aufz&auml;hlung, was alles schon geklappt hat. Das erinnert so an Fu&szlig;ballspieler im Interview nach einem 0:12 verlorenen Spiel \u201eJa also die P&auml;sse und das Abspielen hat schon ganz gut geklappt, jetzt m&uuml;ssen wir nur noch Tore schie&szlig;en\u201c. Au&szlig;erdem setzte nun etwas ein, was sich in Folge als SpaceX-Typisch erweisen sollte. Als erstes wurde die Schuld an externe Zulieferer abgeschoben in dem Falle an die Hersteller der \u201ePusher&#8220;, mit denen die Stufen getrennt wurden und die komischerweise bei anderen Tr&auml;gern, wie der Delta nie Probleme machten. Es waren ja auch nicht die Pusher, sondern ein zu hoher Restschub des Merlins.<\/p>\n<p>Danach gab es 7 Jahre keine Fehlstarts \u2013 zumindest nach SpaceX Angaben. Man deklarierte einfach jeden Start als erfolgreich. Flug 1 hinterlie&szlig; die Nutzlast um ihre eigene Achse, torkelnd in einem elliptischen Orbit, der weit von den Vorgaben abwich (es gab ja damals den Users Guide mit garantierten Bahnangaben). Als dann ein Triebwerk auffiel wurde der Verlust der Sekund&auml;rnutzlast auch heruntergespielt. Es war ein Versicherungsfall und damit nach unabh&auml;ngiger Einstufung ein Fehlstart. W&auml;re die prim&auml;re Nutzlast keine Dragon gewesen, mit eigenem Treibstoff w&auml;re auch diese verloren gewesen, weil der Orbit zu niedrig war. Beim ersten Teststart der Falcon 1.1 fiel wie beim ersten Teststart der Falcon 9 v1.0 die Wiederz&uuml;ndung der Zweitstufe aus und auch die Bahnen der ausgesetzten Satelliten waren stark abweichend von den vorher ver&ouml;ffentlichten. Auch diesmal: ein 100% Erfolg. W&auml;re ein Kommunikationssatellit an Bord gewesen, auch er w&auml;re in einem unbrauchbaren Orbit gestandet. Andere LSP sind da ehrlicher, es gibt z.B. Parallelen zu den Starts V502 und V510 von Ariane, bei denen auch zu niedrige Orbits erreicht wurden und die nicht als 100% erfolgreich eingestuft wurden.<\/p>\n<p>Auch sonst findet man fake-Nwes. Besonders kreativ: Das Weglassen von Fakten. So bezeichnet sich die Firma als den \u201efastest growing Launch Service Provider\u201c. Der springende Punkt: SpaceX f&auml;ngt von 0% Marktanteil an. So kann man nur wachsen. Arianespace kann es nicht, die haben schon 50% Marktanteil, selbst wenn sie ihn auf 90% erh&ouml;hen w&uuml;rden, w&auml;ren das \u201enur\u201c 80% Wachstum. Wenn SpaceX aber von 1% auf 2% kommt, sind es 100% Wachstum \u2013 also fastest growing Launch Service Provider. Oder: \u201eHighest Thrust LOX-Kerosen Engine new developed in the US since 40 Years\u201c. Klingt toll, aber das Merlin ist auch das <b>einzige<\/b> neu entwickelte Triebwerk in den 40 Jahren. Das erinnert mich an einen Witz: Um die Spannungen abzubauen beschlie&szlig;en Russland und die USA einen Wettlauf der Botschafter. Der US-Botschafter gewinnt. In den USA steht dann als kleine Notiz in der Zeitung \u201eGestern gewann unser Botschafter in einem freundschaftlichen Rennen gegen den russischen Botschafter\u201c. In Russland titeln die Zeitungen auf der ersten Seite: \u201eGestern fand ein Rennen statt bei dem unter anderem auch unser und der US-Botschafter teilnahm. Unser Botschafter wurde Zweiter, der US-Botschafter nur vorletzter\u201c. Genauso so geht SpaceX mit der Wahrheit um. Ich habe mal gerade auf die Updates Seite nachgeschaut, da findet man es weiter: Oben eine Bildergalerie, die aber am 24.8. endet \u2013 es gibt keine Fotos von der Explosion, nur Still-Video-Aufnahmen von Dritten. Und die Explosion einer Rakete bei der Bef&uuml;llung nennt man dort \u201eAnomaly\u201c. Ich sehe schon den Nachruf von SpaceX f&uuml;r Elon Musk vor mir: \u201eYesterday our CEO Elon Musk had an Anomaly\u201c&#8230;.<\/p>\n<p>Es gibt aber auch <a href=\"http:\/\/www.spacex.com\/press\/2013\/04\/13\/spacexs-merlin-1d-engine-achieves-flight-qualification\">echte L&uuml;gen <\/a>wie \u201eSpaceX&#8217;s testing program demonstrated a ratio of 4:1 for critical engine life parameters such as firing duration and restart capacity to the engine&#8217;s expected flight requirements. The industry standard is 2:1.\u201c Das ist eine glatte L&uuml;ge. Beim Vinci ist das Testprogramm noch lange nicht abgeschlossen, aber das M5 Triebwerk hat schon 2014 die <a href=\"http:\/\/www.safran-group.com\/media\/20140908_snecmas-fifth-vincir-engine-new-versions-ariane-successfully-completes-development-tests\">sechsfache Sollelebensdauer bei Tests &uuml;berschritten<\/a>. Bei dem Vulcain war die Lebensdauer zehnmal h&ouml;her als die sp&auml;tere Betriebsdauer. In dieser Region liegt die Soll-Lebensdauer der meisten Triebwerke.<\/p>\n<p>Twitter, das bei Trump und Musk so beliebte Medium, ist ideal f&uuml;r Fake-News. Wie beim Sprichwort \u201eL&uuml;gen haben kurze Beine\u201c schon erkennbar, wird eine L&uuml;ge um so schwieriger, je mehr man erz&auml;hlen muss. Man muss sich Fakten ausdenken, diese in das schon bestehende L&uuml;gennetz einarbeiten und sie d&uuml;rfen nicht auffallen. In der Kriminalistik l&auml;sst man daher T&auml;ter erz&auml;hlen, bis sie sich in Widerspr&uuml;che verwirren oder pl&ouml;tzlich sich nicht mehr erinnern k&ouml;nnen oder man l&auml;sst Verd&auml;chtige in allen Einzelheiten den letzten Abend wiedergeben, bei dem die Tat passiert. Ist das Alibi erfunden, so muss man auch zahllose Kleinigkeiten wie essen, Zahl dee getrunkenen Biere etc. Absprechen. Ich merke das, auch wenn ich mir f&uuml;r die M&uuml;nchhausen-Kolumne was ausdenke. Es wird immer schwieriger je l&auml;nger der Artikel wird.<\/p>\n<p>Bei 140 Zeichen kommt man nicht in die Not, viel erfinden zu m&uuml;ssen.<\/p>\n<h3>Fake News oder personalisierte Wahrheit?<\/h3>\n<p>Viel kritischer als Fake News sehe ich aber die \u201epersonalisierte Wahrheit\u201c. Fr&uuml;her bestimmten Medien, wie Zeitungen, Radio und Fernsehen die Wahrheit die ver&ouml;ffentlicht wurde. Bei r&uuml;ckw&auml;rts gewandten Gruppen wie Pegida scheint das ja immer noch so zu sein, daher sprechen sie ja auch von der \u201eL&uuml;genpresse\u201c.<\/p>\n<p>Heute informieren sich die Leute &uuml;ber das Internet. Und hier bekommen sie &uuml;berall, egal ob es Videos, News oder Suchergebnisse bei Webseiten sind \u2013 personalisierte Suchergebnisse. Google, aber auch Bing merken sich was man sucht und sortieren so die Suchergebenisse um, das die Seiten die am ehesten zum bisherigen Verhalten passen weiter oben erscheinen. Das geschieht auch bei der Vervollst&auml;ndigung.<\/p>\n<p>Neben dem Effekt, dass man sowieso nur noch das sucht, was einen interessiert und andere Meinungen so gar nicht mehr wahrnimmt, bekommt man auch ein verzerrtes Bild der Wirklichkeit zur&uuml;ck, wobei man nat&uuml;rlich diskutieren kann, ob die ersten Suchergebnisse auch ohne personalisierte Suche wirklich auch die wichtigsten sind.<\/p>\n<p>Noch verbreiteter ist aber, dass man in einer Gruppe sich selbst best&auml;tigt. In Facebook melden sich eben die, die sowieso der gleichen Meinung sind oder werden Freunde\/Likes zu einer bestimmten Person \/ Firma oder Verein. Oder man trifft sich woanders. Das ist auch in diesem Blog so. Die Zeit, wo sich hier Pro-SpaceX Personen melden, sind weitestgehend vorbei. Dabei kommentiere ich das meistens schon gar nicht mehr. Muss ich nicht. Wer diesen Blog liest, ist nicht Pro-SpaceX und stutzt seltene SpaceX-Freude dann schon zur&uuml;ck.<\/p>\n<p>Mensch h&auml;tte das noch Honecker oder Stalin erlebt. Die h&auml;tten sich &uuml;ber solche paradiesischen Zust&auml;nde gefreut. Wie sagte schon Ulrich: \u201eNiemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen\u201c.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/10747a3b64d449e48cd3712de022ee0c\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Der Begriff der \u201eFake News\u201c wurde ja popul&auml;r durch den umstrittenen Wahlsieg von Dagobert Trump, &auml;h Donald Trump. Doch es gab das schon fr&uuml;her. Nur hie&szlig; es eben anders wie \u201e&uuml;bertriebene Selbstdarstellung\u201c oder Propaganda, Kriegsberichterstattung oder Wahlversprechen. Ich dachte ich schreibe mal was zu dem Thema. Der Umgang mit dem \u201ekreativen Umgang mit der Wahrheit\u201c [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4164],"class_list":["post-12260","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-fake-news","entry"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18547,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/04\/quo-vadis-artemis\/","url_meta":{"origin":12260,"position":0},"title":"Quo Vadis Artemis?","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Ich muss mal meine nicht vorhandene humanistische Bildung heraush\u00e4ngen, sprich Latein kann ich nicht, aber ich habe in meiner Jugend gerne Monumentalschinken angeschaut und da gibt es den ber\u00fchmtem Film \"Quo Vadis\" mit der ersten gro\u00dfen Rolle f\u00fcr Peter Ustinov als Nero. Das Zitat ist bekannt: Petrus flieht aus Rom,\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/artemis-2026-2028.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/artemis-2026-2028.jpg 1x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 1.5x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 2x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 3x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 4x"},"classes":[]},{"id":18610,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/27\/galileos-cds-teil-1\/","url_meta":{"origin":12260,"position":1},"title":"Galileos CDS &#8211; Teil 1","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Hall\u00f6chen, es wird Zeit das ich mich mal wieder melde. Es gab zwei Gr\u00fcnde, warum ich mich so rar gemacht habe. Das eine ist das es gerade nicht so viel aktuelles gibt, au\u00dfer einem Update zu Artemis, zu dem ich vielleicht noch etwas schreibe. W\u00e4hrend Trump das ganze Programm nach\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/4fb81c7bafbd4d9d88b5695abdb33d29","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18603,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/12\/politikverdruss\/","url_meta":{"origin":12260,"position":2},"title":"Politikverdruss","author":"Bernd Leitenberger","date":"12. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Bei uns wurde in BW gew\u00e4hlt und nat\u00fcrlich gab es jede Menge Sendungen im Radio und Fernsehen mit den Spitzenkandidaten. Ich habe mir die SWR1 Reihe \"Leute\", ein Radio-Talkformat mit den Spitzenkandidaten angeh\u00f6rt und nehme das mal als Aufh\u00e4nger etwas \u00fcber das zu schreiben was mich an der Politik in\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9297ac798f9047d9a27f46008ab7fa99","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18612,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/28\/galileos-cds-teil-2\/","url_meta":{"origin":12260,"position":3},"title":"Galileos CDS \u2013 Teil 2","author":"Bernd Leitenberger","date":"28. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"So, heute geht es weiter mit Teil 2 \u00fcber Galileos CDS, dieser Beitrag schlie\u00dft nahtlos an den ersten Beitrag von gestern an, wie man schon an der ersten Textzeile sieht. Nach der Einleitung im ersten Teil geht es heute weiter damit warum der RCA 1802 genutzt wurde und was seine\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/191e4b0728de42829cf656027b84dc82","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18488,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/16\/die-raumfahrtnachlese-2025\/","url_meta":{"origin":12260,"position":4},"title":"Die Raumfahrtnachlese 2025","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich schiebe etwas sp\u00e4t eine kurze Raumfahrtnachlese f\u00fcr 2025 nach. Das auff\u00e4lligste ist nat\u00fcrlich der rasante Anstieg der Starts bzw. Startversuche, 325 waren es letztes Jahr. Eine Steigerung um 58 gegen\u00fcber letztem Jahr und damit nicht nur in der H\u00f6he ein Rekord, sondern auch im Zuwachs. Nur mal als Vergleich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/25bb1cf6b21949af835bc77482e531d6","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18485,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/13\/programm-437\/","url_meta":{"origin":12260,"position":5},"title":"Programm 437","author":"Bernd Leitenberger","date":"13. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich wei\u00df, ich mache mich in den letzten Wochen etwas rar. Daf\u00fcr gibt es zwei Gr\u00fcnde. Da ist zum einen die gesamte politische Lage. Prim\u00e4r nat\u00fcrlich in dem Land des unbegrenzten Irrsinns. Wenn der Machthaber von Venezuela entf\u00fchrt wird und unter falscher Begr\u00fcndung angeklagt wird - weil es ja in\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/3d6eb16326d743baa56f5ece884b5d21","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12260"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12260\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}