{"id":1238,"date":"2007-02-01T18:17:34","date_gmt":"2007-02-01T16:17:34","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=1238"},"modified":"2009-06-07T18:17:50","modified_gmt":"2009-06-07T16:17:50","slug":"das-discovery-programm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2007\/02\/01\/das-discovery-programm\/","title":{"rendered":"Das Discovery Programm"},"content":{"rendered":"<p>Das Discovery Programm war eine der Speerspitzen der NASA in den fr&uuml;hen 90 er Jahren. Wissenschaftliche Missionen, vor allem zu den Planeten sollten schneller und billiger werden. Das Discovery Programm hatte mehrere Zielsetzungen:<\/p>\n<ul>\n<li>Kostenreduktion: Eine Mission durfte anfangs nicht mehr als 150 Millionen USD auf 1992 Preisbasis kosten<\/li>\n<li>Schnellere Umsetzung: 3-4 Jahre von der Genehmigung zum Start anstatt 5-6 wie bisher &uuml;blich (Bei Missionen wie Cassini k&ouml;nnen es auch durchaus ein Jahrzehnt sein).<\/li>\n<li>Spezialisierung: Anstatt eine Mammutmission mehrere kleine mit spezialisierten Aufgabenstellungen<\/li>\n<\/ul>\n<p>Und wirklich waren die ersten Discovery Missionen ein gutes Beispiel daf&uuml;r: NEAR war eine spezialisierte Sonde zur Erforschung eines Asteroiden. Sie war relativ preiswert gewesen und brachte die erste systematische Untersuchung eines Asteroiden, auch wenn durch einen Fehler die Reisezeit verl&auml;ngert war. Pathfinder erprobte neue Technologien bei der Marslandung und einen Rover.<!--more--><\/p>\n<p>Es folgten nach der ersten Ausschreibung 1992 alle 2 Jahre eine Runde bei der jeweils 2 Sonden selektiert wurden: In Runde 2 Lunar Prospector und Stardust, in Runde 3Genesis und CONTOUR, in Runde 4 Deep Impact und Messenger und in Runde 5 Dawn und Kepler, wobei Kepler die einzige Mission ist die nicht mit der Erforschung des Sonnensystems zu tun hat.<\/p>\n<p>Doch es gab auch R&uuml;ckschl&auml;ge. CONTOUR ging kurz nach dem Start verloren. Bei Genesis versagte der Fallschirmmechanismus. Bei dem !998 er Marsprogramm, das nicht zum Discovery Programm geh&ouml;rte gab es sogar den Totalverlust von zwei Sonden. Man erkennte, dass man nicht zu start sparen darf, weil sonst wichtige Tests wie der des Fallschirmmechanismus von Genesis unterbleiben. Das f&uuml;hrte dazu, dass die Kosten f&uuml;r eine Discovery Mission laufend angehoben wurden. Das f&uuml;hrte zum einen zu anspruchsvolleren Missionen wie es Messenger und Dawn sind. Zum anderen n&auml;hern sich die Discovery Missionen in den Kosten normalen Planetenmissionen.<\/p>\n<p>Nach dem Amtsantritt von George W. Bush gab es eine Pause. Dawn und Kepler wurden noch im letzten Haushaltsjahr von Clinton Ende Dezember 2001 genehmigt. Seitdem erfolgte keine neue Selektion von Sonden. Nach 5 Jahren Pause gab es? 2006 wieder einen Aufruf Vorschl&auml;ge f&uuml;r eine neue Discovery Mission zu machen, f&uuml;r die nun folgende Rahmenbedingungen gelten: 425 Millionen USD Gesamtkosten und maximal 36 Monate von der Genehmigung bis zum Start.<\/p>\n<p>Im Oktober 2006 wurden 3 Missionen selektiert f&uuml;r weitere Studien, d.h. diese Missionen bekommen Gelder um das Konzept genauer auszuarbeiten. Es handelt sich um folgende 3 Studien:<\/p>\n<ul>\n<li>OSIRIS: The Origins Spectral Interpretation, Resource Identification, and Security Mission: Eine Raumsonde die auf einem Asteroiden landen, eine Bodenprobe entnehmen und diese zur Erde zur&uuml;ckbringen soll.<\/li>\n<li>VESPER: The Venus Sounder for Planetary Exploration : Ein Orbiter um die Venus, welche die Chemie und Dynamik der Atmosph&auml;re untersuchen soll.<\/li>\n<li>GRAIL: the Gravity Recovery and Interior Laboratory : Ein Orbiter um den Mond, der mit h&ouml;chster Pr&auml;zision sein Gravitationsfeld vermessen soll und dadurch R&uuml;ckschl&uuml;sse &uuml;ber den inneren Aufbau erm&ouml;glichen soll.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die ersten beiden Vorschl&auml;ge stimmen vom Goddard Zentrum der NASA, der letzte vom JPL. Alle 3 bekommen nun 1.2 Millionen USD f&uuml;r weitere Studien. VESPER wurde schon zweimal vorgeschlagen und nie selektiert. Es hat nur Au&szlig;enseiterchancen, zumal sich seine Ziele auch mit Venus Express &uuml;berschneiden.<\/p>\n<p>GRAIL hat den Vorteil, dass es sehr wichtige Daten f&uuml;r eine zuk&uuml;nftige bemannte Mondlandung liefern w&uuml;rde. Es passt also sehr gut in das Konzept von Bushs R&uuml;ckkehr zum Mond. OSIRIS gilt nach dem Scheitern von Hayabusa als das schwierigste und anspruchsvollste der drei Unternehmen. Erst nach den Studien wird entschieden ob die NASA eine, zwei oder aus Budgetgr&uuml;nden auch gar keine Mission aufgreift. Bessere Chancen haben &#8222;Opportunity Missions&#8220; bei denen man schon existierende Hardware ein zweites mal nutzt. In diesem Falle die passivierten, aber noch funktionsf&auml;higen Raumsonden Stardust und Deep Impact:<\/p>\n<ul>\n<li>DIXI: Deep Impact Extended Investigation of Comets: Deep Impact soll einen Vorbeiflug an dem Komet Boethin im Dezember 2008 durchf&uuml;hren.<\/li>\n<li>EPOCh: Extrasolar Planet Observations and Characterization Mission w&uuml;rde Deep Impact&#8217;s hochaufl&ouml;sende Kamera nutzen um Planeten von Erdgr&ouml;&szlig;e im Orbit um Sterne zu sichten<\/li>\n<li>NExT: Stardust NExT w&uuml;rde Stardust umlenken zu Tempel 1,denselben Kometen bei dem die Impaktorkapsel von Deep Impact am 4 Juli 2005 aufschlug.? Stardust w&uuml;rde eventuell den Krater aufnehmen k&ouml;nnen (wenn er noch existiert) und Vergleiche zwischen dem Vorbeiflug von Deep Impact und dem von Stardust am 11.2.2011 erlauben.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Deise Missionen erhalten jeweils 250.000 USD f&uuml;r weitere Studien und m&uuml;ssten mit einem Budget von 35 Millionen USD auskommen. F&uuml;r sie steht die Chance gut, das zwei von ihnen umgesetzt werden. Am reizvollsten ist sicher NeXT, da man einen vergleich machen kann wie sich ein Komet in etwas mehr als 5 Jahren ver&auml;ndert. Doch Stardusts Kamera ist keine echte Teleoptik. Die Aufnahmen werden nicht sehr scharf sein. Deep Impact verf&uuml;gt &uuml;ber eine bessere Kamera und der Vorbeiflug an Beothin w&auml;re fr&uuml;her, was die M&ouml;glichkeit eines Scheiterns reduziert und die Kosten senkt. Die EPOCh Mission ist der wackeligste Kandidat. Die Kamera von Deep Impact hat eine relativ kleine Optik und 2008 wird Kepler starten mit einem sehr leistungsf&auml;higen Teleskop und auch nach erd&auml;hnlichen Planeten suchen. Eine &auml;hnliche Aufgabe hat der europ&auml;ische Satellit COROT der seit Dezember 2006 im Orbit ist.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das Discovery Programm war eine der Speerspitzen der NASA in den fr&uuml;hen 90 er Jahren. Wissenschaftliche Missionen, vor allem zu den Planeten sollten schneller und billiger werden. Das Discovery Programm hatte mehrere Zielsetzungen: Kostenreduktion: Eine Mission durfte anfangs nicht mehr als 150 Millionen USD auf 1992 Preisbasis kosten Schnellere Umsetzung: 3-4 Jahre von der Genehmigung [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-1238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":504,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18519,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/03\/warum-elon-musk-zum-mars-will\/","url_meta":{"origin":1238,"position":0},"title":"Warum Elon Musk zum Mars will","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. Februar 2026","format":false,"excerpt":"K\u00fcrzlich war ich bei einem Vortrag \u00fcber das Alphateilchenspektrometer, das 1997 bei der Mars Mission Sojourner als deutsches Experiment (Max-Planck-Institut f\u00fcr Chemie aus Mainz) mitflog, was damals etwas Besonderes war. In der Unterhaltung nach dem Vortrag meinte der inzwischen emittierte Wissenschaftler, dass sich sogar Elon Musk f\u00fcr die Ergebnisse interessiert\u2026","rel":"","context":"In &quot;M\u00fcnchhausens Kolumne&quot;","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/644d63c4123243a3900cf5c92fa7398b","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18547,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/04\/quo-vadis-artemis\/","url_meta":{"origin":1238,"position":1},"title":"Quo Vadis Artemis?","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Ich muss mal meine nicht vorhandene humanistische Bildung heraush\u00e4ngen, sprich Latein kann ich nicht, aber ich habe in meiner Jugend gerne Monumentalschinken angeschaut und da gibt es den ber\u00fchmtem Film \"Quo Vadis\" mit der ersten gro\u00dfen Rolle f\u00fcr Peter Ustinov als Nero. Das Zitat ist bekannt: Petrus flieht aus Rom,\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/artemis-2026-2028.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/artemis-2026-2028.jpg 1x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 1.5x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 2x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 3x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 4x"},"classes":[]},{"id":18465,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/11\/07\/neues-zu-artemis-blue-origin-und-spacex\/","url_meta":{"origin":1238,"position":2},"title":"Neues zu Artemis, Blue Origin und SpaceX","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. November 2025","format":false,"excerpt":"Hallo. Ich wei\u00df, ich habe mich in den letzten Wochen etwas rar gemacht. Ich hatte zum einen viel zu tun, dann noch eine OP am Handgelenk, etwas an meinem Buch geschrieben und derzeit ist auch meine Winterdepression wieder st\u00e4rker, sodass ich lieber spiele als Artikel zu verfassen. Es hat sich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/76454a00a29844c79745dc13a13341de","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18614,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/29\/galileos-cds-teil-3\/","url_meta":{"origin":1238,"position":3},"title":"Galileos CDS &#8211; Teil 3","author":"Bernd Leitenberger","date":"29. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"So nun zum dritten Teil \u00fcber das prim\u00e4re Computersystem von Galileo, das CDS. Nachdem sich die ersten beiden Teile nur mit dem RCA 1802, warum er gew\u00e4hlt wurde und seiner Architektur befassten geht es heute um das Computersystem selbst. Der Artikel schlie\u00dft so an seine beiden Vorg\u00e4nger gestern und vorgestern\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/6e7f572a246b4ac395de9c260733b707","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":1238,"position":4},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":1238,"position":5},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1238\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}