{"id":12463,"date":"2017-04-02T18:47:29","date_gmt":"2017-04-02T16:47:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=12463"},"modified":"2017-04-02T18:49:29","modified_gmt":"2017-04-02T16:49:29","slug":"osiris-rex-eine-ueberfluessige-mission","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2017\/04\/02\/osiris-rex-eine-ueberfluessige-mission\/","title":{"rendered":"OSIRIS-REx: eine überflüssige Mission"},"content":{"rendered":"

Letzte Woche habe ich den Artikel über OSIRIS-REx<\/a> fertiggestellt. Obwohl die Raumsonde schon letzten Oktober startete, zog sich das hin. Zum einen, weil für mich die Webseite an Bedeutung verloren hat. Ich schreibe auch noch Bücher, blogge und programmieren tu ich auch noch. Allgemein trete ich mit der Arbeit in der letzten Zeit etwas kürzer. Aber es gibt auch einen zweiten Grund. Ich halte die Mission für überflüssig und da bin ich bei meinem heutigen Thema.<\/p>\n

OSIRIS-REX: Die Vorgeschichte<\/h3>\n

Kommen wir zuerst mal zum Konkreten. OSIRIS-REx fliegt zum Erdbahnkreuzer Bennu. Den wird sie einige Monate lang umkreisen, dann Bodenproben beim Vorbeiflug nehmen und wieder zur Erde zurückführen. Schon bei dem Schreiben des Artikels kam ich drauf. Die Instrumente sind bemerkenswert leistungsschwach. Laseraltimeter, die bei einem nur 500 m großen Planetoiden nur Auflösungen von 5 m erreichen, Mulitispektralimager <\/a>mit Auflösungen über 10 m \u2013 das ist bemerkenswert schlecht. Vor allem, wenn man schon bestehende Instrumente las, Vergleich nimmt. Der tiefere Sinn der Mission erschloss sich mir nicht. Schließlich gibt es unzählige Meteoritenfunde auf der Erde. Gut, die Probe von Bennu ist unverändertes Material, also vor allem Staub von der Oberfläche, aber was soll dies fundamental ändern? Klar, wenn man wie die NASA überall auf jede Mission den Stempel \u201eLeben\u201c drauf packt, dann kann man das Laien weißmachen. Man hat in Meteoriten einfache organische Moleküle gefunden. Die hat man aber auch in interstellaren Gaswolken gefunden, bei denen gerade neue Sterne entstehen. Sie sind einfach chemisch stabile Moleküle, die spontan entstehen. Aber wie soll sich auf einem Meteoriten ohne Wasser, ohne Atmosphäre, Leben oder auch nur Vorstufen entwickeln?<\/p>\n

Bemerkenswert ist, dass die Mission genehmigt wurde, obwohl sie ständig teurer wurde. Die Ursprünge von OSIRIS-REX gehen lang zurück. Zuerst wurde die Bodenprobengewinnung unter der Bezeichnung HERA eingereicht. Dieser Vorschlag kam schon nicht in die engere Wahl. Dann zwei Jahre später der Vorschlag etwas verbessert als OSIRIS. Dieser Vorschlag kam immerhin in die engere Wahl und bekam 1,2 Millionen Dollar für die Ausarbeitung des Konzepts. Es erhielt gute Werte für den wissenschaftlichen Nutzen und die Umsetzbarkeit. Doch befand man, es nicht mit dem Preisschild, das die Discoverymissionen damals hatten, (425 Millionen Dollar mit Start) durchgeführt werden könnte. Daraufhin hat man noch ein paar Instrumente hinzugenommen und es als OSIRIS-REx bei den New Frontier Programmen eingereicht und kam damit durch \u2013 nun kostet es 800 Millionen Dollar ohne Trägerrakete, das heißt, rund doppelt so viel wie OSIRIS kosten sollte.<\/p>\n

Der Name von OSIRIS-REx<\/h3>\n

Schon der Name zeigt, wie man das der Öffentlichkeit verkauft, denn OSIRIS-REx ist eine Abkürzung:<\/p>\n