Gesichtsfeld<\/a> wird nach Wikipedia mit 107 Grad in er Horizontalen und maximal 80 Grad in der Vertikalen angegeben. Eine Kamera die also die Auflösung des Auges erreichen wöllte, müsste rund 6420 x 4800 Bildpunkte haben. Das ist heute in der Sensortechnik machbar. Was noch nicht machbar ist ist diese Auflösung als Video wiederzugeben. Doch dass muss man auch nicht. Nur ein kleiner Bereich im Zentrum hat diese Auflösung, der Rest ist unscharf und wird von uns meistens bewusst gar nicht wahrgenommen, bewegt sich etwas so dreht das Auge die Pupille dorthin und man sieht den neu fokussieren Teil dann wieder scharf. Der Rechner müsste also nur etwa 20-30 Grad so scharf rendern, dann könnte er die Auflösung herunterfahren. Daher auch die zweite Kamera die die Pupille verfolgt. Heutige VR-Brillen decken nur 90 x 60 Grad ab. Das reduziert dann die benötigten Pixel auf 5400 x 3600. Wenn man die Führerscheinauflösung anstrebt, dann reichen 3800 x 2500 Pixel. Bei Monitoren hat man mittlerweile schon 7680 x 4320 Pixel erreicht.<\/p>\nNutzen einer medizinischen „Google Glases“<\/h3>\n
Die Brille bringt einen Vorteil für etliche Augenkranke die wich ich Nystagmus haben. Nystagmus ist ein angeborenes Augenzittern, die Augen sind nie ruhig. Ich merke das nur wenn ich versuche etwas genau zu fokussieren, dann zittert manchmal das Bild, häufiger ist ein „Pumpen“ bei dem die Abbildung kurz Scharf wird und dann wieder unscharf. Wenn die Kamera den Pupillen folgt, kann sie deren Bewegung beim Bild folgen und den scharfen Ausschnitt verschieben und so das Phänomen austricksen. Ebenso wäre sie von Nutzen wenn jemand kurzsichtig und altersweitsichtig ist. Der braucht normalerweise eine Gleitbrille die sich die Tatsache zunutze macht das man beim Betrachten von Nahen Dingen meist nach unten schaut und beim Betrachten von fernen geradeaus. Doch ideal ist das nicht und eine Kamera die das Auge verfolgt aber auch die Schärfeebene der angepeilten Objektes feststellt kann eine Korrektur viel besser erledigen.<\/p>\n
Bei Personen die nicht 100% Sehschärfe haben wird man wohl die Brille zuerst einsetzen, denn dann reicht auch eine geringe Auflösung. Ich habe durch Kombination von mehreren Augenfehlern mit Brille noch 25 bis 30%, ohne 5-10%. Da würde also eine deutlich geringere Auflösung ausreichen. Daher sehe ich die Chance daher auch zuerst als Medizinalprodukt. Durch die niedrigere Auflösung ei Personen mit nicht 100 % Sehschärfe sinken dann auch die Hardwareanforderungen deutlich ab.<\/p>\n
Verbesserung des Sehens für alle<\/h3>\n
Man könnte aber die Technik natürlich auch nutzen um die Sehschärfe zu verbessern. Man kann nicht das Auge selbst überlisten, aber man kann wie wenn jemand ein zusätzliches optisches System wie ein Mikroskop oder einen Feldstecher nutzt seine Fähigkeiten erweitern. Dazu muss das System nur unser Verhalten ausnutzen. Wenn wir etwas mit der Pupille fixieren, dann haben wir meist Probleme ein Detail zu erkennen oder sind zumindest an diesem Interessiert. Erkennt das System also keine Bewegung der Pupille, dann könnte die Kamera langsam heranzoomen. Das wäre dann das Gegenstück zum Mikroskop oder Fernrohr.<\/p>\n
Wenn wir uns orientieren oder nach Gefahren schauen, z.B. bevor wir eine Straße überqueren, so bewegen sich die Pupillen nach links und rechts. In dem Fall könnte man nicht nur herauszoomen sondern sogar auf eine Fischaugenlinse umstellen die mehr zeigt, das würde es uns ersparen, den Kopf stark zu bewegen.<\/p>\n
Denkt man das weiter so kann man die Pupillenbewegung sogar als Kommando oder zur Navigation benutzen, wenn man was sicher ein schöner Zusatznutzen Informationen in die Brille einblendet. Das können Informationen sein über das was man sieht (z.B. Straßenplan, Infos zu Gebäuden – man könnte sich ohne Navi in fremden Städten bewegen) aber auch die aktuellen Börsenkurse. Schaut man auf einen Navigationspfeil so scrollt man, schaut man auf ein Kreuz so schließt sich das Fenster. Das kann man noch mit Blinzeln als „Klickersatz“ ausbauen. Bei genügender Fähigkeit sogar mit linkem und rechtem Auge = linker und rechter Maustaste.<\/p>\n
Weitere Möglichkeiten des „Enhancens“ wäre wenn man man Kameras hat, die empfindlicher sind als das Auge, man nachts oder in der Dämmerung mehr sieht, analog wird die Brille alleine schon durch ihre Bauweise verhindern dass man von der Sonne selbst im Sommer geblendet wird. Man könnte sogar an das Sehen in IR- oder UV-Wellenlängen denken, was zumindest für einige Berufe von Vorteil ist, weil man so Materialdefekte oder Wärmelecks erkennen kann.<\/p>\n
Umsetzbarkeit<\/h3>\n
Technisch gesehen geht vieles schon. Sensoren die mindestens so lichtempfindlich wie das Auge sind, (da wir ab etwa 16-20 Bildern pro Sekunde keine getrennten Bilder mehr sehen, reicht eine Belichtungszeit von etwa 1\/20 s) gibt es schon, allerdings haben sie relativ große Sensorgrößen. Man kann aber die Eigenschaft es Auges ausnutzen und einen hochauflösenden, nur ein kleines Gesichtsfeld abdeckenden Sensor mit einem grobauslösenden mit größerem Gesichtsfeld kombinieren.<\/p>\n
Bei den VR-Brillen liegt die Auflösung derzeit bei 1800 x 1200 Pixel pro Auge. das ist noch zu wenig, doch vor einigen Jahren lagen die noch bei VGA Auflösung, sodass ich optimistisch bin, das man dies noch hinbekommt. Das Hauptproblem ist heute für die Informationsverarbeitung, die ja nicht nur dem Streamen von Bildern sondern auch der Mustererkennung, dauerndem Scharfstellen und Verfolgen der Bewegung der Augenbewegung. Das brauchte heute noch einen potenten Rechner den man im Rucksack tragen müsste und der viel Strom braucht. Doch vieles kann man, wie dies auch unser Gehirn macht durch Vernetzung erledigen. Unser Gehirn braucht Jahre bis Kleinkinder „richtig“ sehen können in der Zeit Vernetzens ich die Nervenzellen so das sie die Information verarbeiten. Analog kann man dies durch neuronale Netze trainieren und wenn man die Algorithmen so erst einmal ausgearbeitet hat als spezialisierte Hardware in FPGA oder andere kundenspezifische logische Schaltungen gießen. Da die Aufgabe für alle gleich ist kann man das dann sogar wie Prozessoren maskenprogrammiert in Serie produzieren. Eindeutig ein Vorteil der Hardware gegenüber unserem Gehirn. So stark reduzieren wie das Gehirn kann man aber nicht, weil man erst ja für die Sinneszellen ein vollständiges gut aufgelöstes Bild präsentieren muss, aber wie schon gesagt nur den einen Zielbereich in der angegebenen Auflösung.<\/p>\n
Zu Risiken und Nebenwirkungen befragen sie Google oder ihren Datenschutzbeauftragten<\/h3>\n
Übrig für den Rechner bliebe dann noch das Einspiegeln von Zusatzinformationen wie es heute Google Glases tut. Und hier wird es dann sicher auch für Google interessant. Die Möglichkeiten für die Firma wären enorm. Schlussendlich hat man nun ja den Browser 24 Stunden im Betrieb. Normalsichtige könnten noch die Brille abnehmen, aber Fehlsichtige wie ich könnten dies nicht. Als Herausforderung bleibt noch das es natürlich schick aussehen muss. Der beste Kompromiss wären wohl nach außen hin verspiegelte Gläser, sonst würden alle mit dunkeln Sonnenbrillen a la Blues Brothers rumlaufen. Eine Alternative wären durchsichtige Gläser in denen man nur bei Bedarf den Zusatznutzen aktiviert, z. B. wenn man an etwas heranzoomen will. Das geht durch Kunststoffgläser die man elektrisch polarisieren kann. Ohne Polarisation sind sie durchsichtig mit sind sie abgetönt und man sieht den aufprojizierten Inhalt.<\/p>\n
Das ganze eröffnet dann aber auch neue Schlachtfelder in anderen Gebieten wie Sicherheit und Datenschutz. Was passiert wenn Google das aufnimmt was man sieht, z. B. beim eintippen der Geheimzahl im Bankautomaten oder beim Sex? Ein heikles Thema.![\"\"](\"http:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/005ef9aa603f405aa3199c4c4abad5cd\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Eigentlich wollte ich das heutige Thema über eine aufgebohrte Google Glases als Glosse in die Kolumne „Münchhausen“ einfügen, doch beim überlegen dachte ich mir „eigentlich müsste es technisch möglich sein“. Die Idee war das Google, das ja auch in Nicht-Computerbereichen forscht und investierte, darunter auch im Medizin\/Pharmabereich eine Google Glases für alle, die nicht gut […]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4201,4202,584,4200],"class_list":["post-12497","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-auge","tag-brille","tag-google","tag-google-glases","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":524,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18709,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/14\/der-blog-wird-20\/","url_meta":{"origin":12497,"position":0},"title":"Der Blog wird 20","author":"Bernd Leitenberger","date":"14. Juni 2026","format":false,"excerpt":"Vor genau 20 Jahren erschien der erste Blog, damals noch unter der Bezeichnung \u201eWeb-Log\u201c. Ich habe gerade einen Artikel gelesen \u00fcber das Zustandekommen des Worts \u201eBlog\u201c. Interessanterweise war es genauso wie bei mir. Obwohl es die Bezeichnung \u201eBlog\u201c damals schon gab, bezeichnete ich meinen Blog lange Zeit als \u201eWeb-Log\u201c, also\u2026","rel":"","context":"In "Allgemein"","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/635ab0c6229b4d6898fff3de77fa418a","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18536,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/22\/thor-nomenklaturchaos\/","url_meta":{"origin":12497,"position":1},"title":"Thor Nomenklaturchaos","author":"Bernd Leitenberger","date":"22. Februar 2026","format":false,"excerpt":"Heute geht es wieder um einen Splitter meiner Recherche zu dem Buch und zwar um Bezeichnungen und Abk\u00fcrzungen der Thor. Wer mit den Akronymen PGM-17, SM-75, WS-315A, DM-18, MB3, DSV-2L-1A, DSV3E, SLV-2G, Thorad, TAT, TAID, LTTAT, UBT ELT und XLT etwas anfangen kann, der braucht den Blog nicht zu lesen.\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/b59364b1981c43209378f0bd5b9df7ef","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18683,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/01\/die-glorreichen-10-programmiersprachen-2\/","url_meta":{"origin":12497,"position":2},"title":"Die glorreichen 10 \u2013 Programmiersprachen (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"1. Juni 2026","format":false,"excerpt":"Der heutige Teil schlie\u00dft nahtlos an den ersten Teil an, der gestern erschien. Es geht um 10 Kriterien anhand derer man Programmiersprachen kategorisieren kann. Maschinennah oder universell, aber komplex Als eine maschinennahe Sprache bezeichnet man eine Sprache, die nahe den M\u00f6glichkeiten von Prozessoren ist. Das Paradebeispiel ist C. Alle Prozessoren\u2026","rel":"","context":"In "Die Glorreichen 10"","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/7f5d9cf5265047179df05b778bf455b5","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18439,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/14\/nachlese-elfter-teststart-des-starships-ift-11\/","url_meta":{"origin":12497,"position":3},"title":"Nachlese elfter Teststart des Starships IFT-11","author":"Bernd Leitenberger","date":"14. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Die Nachlese zum gestrigen Starship-Start kann ich recht kurz machen, denn diesmal klappte noch mehr als beim letzten Mal. Dauerhaft, zusammen mit dem Artikel f\u00fcr den Flugplan und Abbildungen findet ihr das ganze auch auf der Website. Drei Dinge fielen mir auf: Beim Boostback-Burn der Super Heavy schaltete eines der\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/d237e8ebe33746ddb174f7e072b94b6c","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18406,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/23\/der-blogautor-von-der-ki-beurteilt\/","url_meta":{"origin":12497,"position":4},"title":"Der Blogautor von der KI beurteilt","author":"Bernd Leitenberger","date":"23. September 2025","format":false,"excerpt":"Ich nutze inzwischen auch eine KI. Prim\u00e4r zu Recherche, im Browser https:\/\/www.perplexity.ai die f\u00fcr Recherchen (nach Eigenauskunft) spezialisiert ist. Seit ich vor mehr als zwei Jahren die KI zum ersten Mal getestet habe, hat diese sich enorm gebessert. Sie fabuliert weniger und ist intelligenter. Damals konnte man noch die AI\u2026","rel":"","context":"In "Allgemein"","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/c334c52e97b74da9b82424a9e80c6d97","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":14393,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/11\/06\/warum-tut-man-sich-so-schwer-auf-etwas-voellig-ueberfluessiges-zu-verzichten\/","url_meta":{"origin":12497,"position":5},"title":"Warum tut man sich so schwer, auf etwas völlig Überflüssiges zu verzichten?","author":"Bernd Leitenberger","date":"6. November 2019","format":false,"excerpt":"Gestern war erneut das \u201eKlimakabinett\u201c aktiv. Sie haben den Ausbau der Ladeinfrastruktur und des Netzes an Wasserstoffnetzen beschlossen. Mal abgesehen davon das dies nicht in den Verantwortungsbereich der Bundesregierung, sondern der Betreiber der entsprechenden Stationen f\u00e4llt, ist das wieder ein Beispiel f\u00fcr Aktionismus. Genauso wie die nun erh\u00f6hte Elektroautopr\u00e4mie. Wer\u2026","rel":"","context":"In "Allgemein"","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/a4a87b4f3c004c9ba9d11e2f979f8aac","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12497","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12497"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12497\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12497"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12497"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12497"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}