Die hohen Summen haben inzwischen dazu geführt, das Spanien, bei dem man die Abgaben für die Allgemeinheit erhöht, eine Sonderreglung für Fußballer<\/a> einführte. Ronaldo scheint das nicht gereicht zu haben. Von den 75 Millionen die er für seine Bildrechte bekam hat er 63,5 Millionen nicht versteuert \u2013 nun ist er wegen 15,6 Millionen Euro Steuerhinterziehung<\/a> dran \u2013 das entspricht einem Steuersatz von 23,4%, darüber würde ich mich freuen, ich zahle mehr Steuern, zumindest gemessen am Einkommen. Ja so ist es wenn man Fußballer ist \u2013 riesige einnahmen, wenig Steuern. Schade wenn man trotzdem den Hals nicht voll bekommen kann.<\/p>\n Das Geld kommt aber nur oben an, nicht mal in der ganzen Bundesliga, sondern nur bei den Spitzenclubs die in der Europaleague \/ Championsleague spielen, was bei uns ja auch die Bundesliga relativ langweilig macht weil diese Clubs dann allen anderen die guten Spieler weg kaufen, und wenn sie nur auf der Bank sitzen \u2013 sie spielen dann eben nicht beim Gegner. Bayer München hat 2016\/17 148 Millionen Euro für Bildrechte kassiert \u2013 davon alleine 88 Millionen für die wenigen Spiele in den europäischen Wettbewerben. Die Einnahmen durch die Bundesliga-Rechte laufen dann schon nebenher. Fans braucht die Mannschaft eigentlich nicht mehr \u2013 bei geschätzten 25 Heimspielen (inklusive Pokalspielen) müsste jedes Spiel 6 Millionen einbringen um den gleichen Gewinn abzuwerten, das wären dann bei 60.000 Besuchern Eintrittspreise um 100 Euro. Ich glaube nicht das die Tickets so teuer sind. Auch von staatlicher Seite uns wird der Gewinn maximiert. Baden-Württemberg gibt im Jahr 9 Millionen Euro für zusätzliche Polizeikräfte aus, die die Veranstaltung der ersten und zweiten Liga absichern. Die Vereine werden nicht zur Kasse gebeten. Der Justizminister verteidigte diese Ausgaben mit den Worten, das wäre die staatliche Pflicht da diese öffentliche Veranstaltungen wären, ja aber kommerzielle und dann sollte der Betreiber der Veranstaltung auch die Kosten tragen.<\/p>\n Zurück zum Thema. Warum sollen nur die Vereine profitieren die es in die Europaleague schaffen? Das naheliegendste wäre es von dem vielen Geld das dort umgesetzt wird nur zwei Drittel an die Teilnehmer und ein Drittel an die Vereine auszuschütten die es nicht geschafft haben. Das würde auch dazu führen, dass die Vereine finanziell und damit auch spielerisch wieder näher aneinandnerrücken. Aber das wäre ja unsportlich, geradezu kommunistisch. Das geht sicher nicht. Also machen wir das zweitbeste draus und schaffen eine Reihe von weiteren Ligen \u2013 Europaligen für die zweite und dritte Liga. Als Namen schlage ich \u201eProfessionell League\u201c und \u201eUnderdog-League\u201c vor. Mit dem gleichen System, dann kommt auch in den Ligen etwas Geld an, wer weiß, vielleicht wollen dann in einigen Jahren die Mannschaften lieber absteigen anstatt in der ersten Bundesliga im letzten Drittel zu bleiben?<\/p>\n Auch solltet ihr die armen Fernsehsender besser berücksichtigen. Wenn Sky so viel für die Rechte bezahlt, dann sollte der Sender auch die Möglichkeit haben, die Spiele alle auszustrahlen. Solange aber fast alle Spiele zeitgleich an einem Tag laufen, geht das nicht. Also mein Vorschlag: Bundesliga an Freitag-Sonntag jeden Tag drei Spiele jeweils 2 Stunden auseinander: Beginn 13, 15 17 Uhr und das Sky-Abo lohnt sich und der Nachmittag ist gerettet. Zweite Liga dann Montags-Dienstags, hier mehr auf die Abendzeit gelegt und dritte Liga Mittwochs und Donnerstags, ebenfalls mehr auf den Abend gelegt und schon hat man die Spiele gut verteilt und kann alle ansehen und nicht nur eines von fünf bis sieben zeitgleich stattfindenden. Klar, für die Fans die das Spiel life sehen wollen, ist das ein bisschen schlecht, aber wer braucht die noch? 1159 Millionen Euro pro Jahr kosten die Bundesliga-Fernsehrechte, davon landen nur 168 Millionen in der zweiten Liga. Jeder (erste) Bundesligaverein erlöst also 64,4 Millionen Euro oder 1,9 Millionen pro Spiel, da müsste man bei 50.000 Zuschauern schon 40 Euro pro Platz an Gewinn einfahren (nicht Umsatz!) um nur die Bildrechte zu kompensieren. Bei den hohen Einnahmen kann man auch die Fans umsonst reinlassen, sie sind für den Zeitraum ab 20917\/18 ja um 84,5% gestiegen oder wie Bayern Münchens Vorstandschef Karl-Heinz Rummenigge sagte<\/a>: \u201eDas ist ein ausgezeichnetes, ich würde schon sagen überragendes Ergebnis\u201c.<\/p>\n Solange es genügend Idioten gibt, die dafür bezahlen, das die am Fernseher den Herumschubsen eines Balls zusehen zu können, anstatt selbst Sport zu betreiben, wird sich ja am Kommerzcharakter nichts ändern. Allerdings denke ich, solltet ihr dann auch ein bisschen für die Folgen aufkommen. So für die oben skizzierten Kosten für die Polizei \u2013 klar im Stadium habt ihr eure Security, aber die Polizei ist ja schon aktiv vor dem Stadium um Fans zu trennen und zu begleiten. Dann wären da die Kosten durch Vandalismus in Zügen und Bahnhöfen eurer \u201eFans\u201c und und und … Aber das sind nur Peanuts vergleichen mit den Umsätzen.<\/p>\n Video passend zum Thema:<\/p>\n