{"id":12835,"date":"2017-11-05T22:24:35","date_gmt":"2017-11-05T21:24:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=12835"},"modified":"2017-11-05T22:24:35","modified_gmt":"2017-11-05T21:24:35","slug":"ich-bin-fuer-eine-minderheitsregierung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2017\/11\/05\/ich-bin-fuer-eine-minderheitsregierung\/","title":{"rendered":"Ich bin f&uuml;r eine Minderheitsregierung"},"content":{"rendered":"<p>Derzeit scheint nichts bei den Koalitionsverhandlungen so richtig gut zu lauen. Gut man hat schon einiges abgearbeitet, vor allem Dinge die keine Probleme machten. So waren sich ja alle Parteien einig das man mehr Geld f&uuml;r Bildung und Digitalisierung ausgeben soll. Doch die echten Streitthemen hat man sich auf den Schluss aufgehoben und da hakt es nun ja. Heute h&ouml;rte ich in den Nachrichten das Lindner nun schon von <a href=\"http:\/\/www.zeit.de\/politik\/deutschland\/2017-11\/jamaika-koalition-fdp-christian-lindner-neuwahlen\">Neuwahlen spricht<\/a>. Er w&uuml;rde gerne in die Opposition gehen.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/f23da6e928d1457592f51644e0c1531c\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><\/p>\n<p>Ich hatte bisher die Meinung, dass wir eine stabile Demokratie haben. Stabil in dem Sinne, das man sich zusammen sitzt und eine handlungsf&auml;hige Regierung zimmert, auch wenn man sein Parteiprogramm nicht 100 % durchsetzen kann. Schlussendlich kennen wir es, nicht das wegen jedem Schei&szlig;dreck ein Kanzler die Misstrauensfrage stellt und dann Neuwahlen anstehen, au&szlig;er es l&auml;uft wirklich einiges schief wie 2005 bei Schr&ouml;der. In anderen europ&auml;ischen L&auml;ndern ist man da schneller dabei. In Italien wechseln die Regierung schneller als die Mode. Den einzigen sonstigen Fall von Misstrauensvotum den ich kenne, war das die FDP zum zweiten Mal ihren Koalitionspartner verlassen hat. Den B&uuml;rger neu zur Wahl zu rufen, ist so ziemlich das d&uuml;mmste was man machen kann. Es zeigt nur das eigene Scheitern auf. Vor allem, wenn die letzte Wahl noch nicht mal zwei Monate her ist.<!--more--><\/p>\n<p>Auf der anderen Seite sehe ich die Problematik. FDP und Gr&uuml;ne sind sich programmatisch so weit entfernt wie es fast nur geht (nur mit der AFD g&auml;be es noch mehr Differenzen). Das beide Partien als Juniorpartner selbst Kernpunkte ihres Parteiprogramms nicht durchbringen k&ouml;nnen, vor allem wenn sie damit bei vier Partien alleine stehen, ist auch klar. Ich dachte man macht dann Abw&auml;gungen. Man kann dann eben damit rechnen einen von f&uuml;nf Punkten durchzudr&uuml;cken, wenn man nur ein F&uuml;nftel der Abgeordnete in der Koalition stell,t wie dies bei FDP und Gr&uuml;nen der Fall ist. Dann muss man sich verst&auml;ndigen welcher Punkt das ist.<\/p>\n<p>Ich sehe es so das Merkel regieren m&ouml;chte. Seitens der CDU ist also am meisten Willen da. Programmatisch wichtiges gibt es da eher weniger. Schon bei den letzten beiden Koalitionen war es so das alle wichtigen Gesetze vom kleinen Koalitionspartner kamen. 2009 ging das in die Hose als die FDP im ersten Jahr alles durchsetzte und dann auf einem Parteitag auf dicke Hose machte: Eine Tirade von \u201e<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=YRErMILw-MA\">Versprochen \u2013 Geliefert<\/a>\u201c. Nur wars das dann und drei Jahre tat sich dann nichts mehr.<\/p>\n<p>Mehr Probleme als bei den beiden kleinen Partnern sehe ich in der CSU. Schon in den letzten Jahren hatte ich das Gef&uuml;hl die CSU ist die Opposition in der Regierung. Ihr einziger Zweck scheint es zu sein, mit total verr&uuml;ckten Forderungen auf sich aufmerksam zu machen wie Herdpr&auml;mie, Maut oder &auml;hnliches. Das Problem das Merkel hat: Die CSU ist die einzige Partei, der es gar nicht drauf ankommt in der Bundesregierung zu sein, sie will sich nur bei ihren bayrischen W&auml;hlern profilieren. Wie anders kommt eine Partei bei <b>Bundes<\/b>Tagswahlen auf die Idee einen <b>Bayern<\/b>Plan aufzustellen? Sei ist auch die einzige Partei, die ihre Ministerien als Selbstbedienungsladen f&uuml;r Bayern sieht und daher sich auch solche raussucht, wo dies m&ouml;glich ist. 2013 gingen 80 % der Mittel des Bundesverkehrsministeriums f&uuml;r Stra&szlig;enbau nach Bayern. Noch schlimmer: da Seehofer noch machtbesessener als Merkel ist, sorgt er daf&uuml;r das auf allen einflussreichen Posten nach ihm nur Nullen sind. Am peinlichsten ist ja Alexander Dobrindt. Nun fordert ja schon die junge Union <a href=\"http:\/\/www.taz.de\/!5460168\/\">Seehofers R&uuml;cktritt<\/a>. Dann w&uuml;rde wenigstens das Gepolter aus Bayern weniger werden. Aber ob sich was &auml;ndert? Es ist ja nicht mehr die CSU von Strauss, der immer bundesdeutsche Ambitionen hatte, und so auch in den Achtzigern den Milliardenkredit f&uuml;r die DDR eingef&auml;delt hat. Die heutige CSU ist auf Bayern beschr&auml;nkt und auch Seehofers Nachfolger wollen nur m&ouml;glichst viel f&uuml;r Bayern rausholen. Am besten w&auml;re eine CDU ohne CSU dran. Nur kommt dann die Koalition nicht mehr auf 50 % der Sitze.<\/p>\n<p>Die FDP hat als einzige schon miterlebt, wie Merkel ihren kleinen Partner alt aussehen l&auml;sst. Sie ist schlie&szlig;lich aus dem Parlament geflogen. Auch deswegen scheint die Opposition f&uuml;r Lindner nicht so schlecht zu sein. Das einzige weshalb, sie wohl an den Verhandlungen teil nimmt, ist die Erfahrung die sie bisher gemacht hatte. Als kleiner Partner schaffte sie es immer ihre Kernforderungen durchzusetzen mit der Drohung \u201esonst gibt es eben keine Koalition\u201c. Das war m&ouml;glich weil es f&uuml;r die CDU bisher unm&ouml;glich war, mit den Gr&uuml;nen zu koalieren. Das &auml;ndert sich aber jetzt. Nicht nur bei den Koalitionsgespr&auml;chen. Hier in BW klappt das schon ganz gut.<\/p>\n<p>Nominell trennt gar nicht so viel die CDU von den Gr&uuml;nen. Beide sind konservativ \u2013 die Gr&uuml;nen sind wertkonservativ. Sie sind damit konservativer als die CDU. In der Klimapolitik will ja auch Merkel was bewegen. Das Problem ist nur: Merkels Position steht nur auf dem Papier. In Wirklichkeit hat sie gar nichts mit dem Klimaschutz am Hut, zumindest nicht, wenn der was kostet oder Anstrengungen von der Wirtschaft, im speziellen von der Automobilindustrie verlangt. So hat man unter Merkel die Ausnahmen von der &Ouml;kostromumlage f&uuml;r die Industrie nicht verringert, sondern ausgeweitet. So wird wahrscheinlich es auch hier keine Einigung geben. Dabei haben die Gr&uuml;nen nach der CDU die besten Voraussetzungen. Sie haben die Gefolgschaft die am meisten einsteckt. Selbst wenn man wie unter Schr&ouml;der einen Kernprogrammpunkt verletzt (Kriegseinsatz in Jugoslawien) oder Demokratie darin besteht das ein Kandidat (Katrin G&ouml;ring-Eckhard) von der Spitze festgelegt hat und die Basis dann noch &uuml;ber den zweiten bestimmen kann. Warum? Es gibt keine Alternative in der Parteienlandschaft. Wem die SPD zu weit rechts ist, geht zu den linken. Wem die CDU nicht rechts genug ist, geht zu der AFD. In der Mitte kann man zwischen CDU\/SPD w&auml;hlen. Okay, es gibt schon eine Alternative. Wenn man gut verdient ist (also typischer Gr&uuml;nen W&auml;hler) dann kann man noch die FDP w&auml;hlen. Nur darf man dann eben au&szlig;er an Geld an nichts Interesse haben. Spa&szlig; beiseite \u2013 der wichtigste Unterschied zwischen FDP und Gr&uuml;ne ist das ihre W&auml;hler zwar er gleichen Einkommensschicht angeh&ouml;ren. Die FDP W&auml;hler aber vom Staat erwarten das siwe wenige Geld an ihn abdr&uuml;cken und es ihnen noch besser geht, die Gr&uuml;nen W&auml;hler bereit sind f&uuml;r eine Umwelt und die Zukunft der n&auml;chsten Generation auch bereit sind mehr zu zahlen. Kurzum Egoisten gegen Weltverbesserer. Mehr Unterschied geht nicht.<\/p>\n<p>So gesehen ist die Situation vertrackt. Daher w&auml;re ich f&uuml;r eine Minderheitsregierung nur von der CDU. Das h&auml;tte Vorteile. Zum einen m&uuml;sste sich Merkel mal um Zustimmung bem&uuml;hen, als einfach mit dem Koalitionsvertrag zu wedeln. Und in der Tat gab es bei wichtigen Themen wie Eurorettungsschirm, Afghanistan-Verl&auml;ngerung oder Gleichstellung Homosexueller auch &uuml;berparteilich eine Mehrheit. Wenn Merkel was vern&uuml;nftiges macht, warum sollten die Anderen dann ablehnen? Umgekehrt h&auml;tten auch die Oppositionsparteien Chancen Gesetze durchzubringen, wenn sie innerhalb der Opposition eine Mehrheit hin bekommen. Ist das nicht die Aufgabe des Parlaments? Meiner Ansicht sollte es doch Gesetze erarbeiten und nicht nur Regierungsvorlagen abnicken. Die Cannabislegalisierung ist so was. Wie ich erfuhr, ist daf&uuml;r auch die <a href=\"https:\/\/www.fdp.de\/wp-modul\/btw17-wp-a-116\">FDP<\/a>. SPD und Linke sind daf&uuml;r, das zeigte schon ein im Fr&uuml;hjahr eingebrachtes <a href=\"https:\/\/www.bundestag.de\/dokumente\/textarchiv\/2017\/kw22-de-cannabiskontrollgesetz\/507592\">Cannabis-Kontrollgesetz<\/a> der Gr&uuml;nen. Damit g&auml;be es daf&uuml;r eine Mehrheit. Warum die CDU dagegen ist, entzieht sich mir. Schlussendlich konsumieren nach dem aktuellen Drogenbericht 9 % der M&auml;nner und 5 % der Frauen<a href=\"http:\/\/www.stuttgarter-nachrichten.de\/inhalt.drogen-und-suchtbericht-2017-alkohol-und-zigaretten-hauptdrogen-nummer-eins.34d121e3-8d41-4531-b9db-e9b3b0c00404.html\"> regelm&auml;&szlig;ig Cannabis<\/a>. Das sind 7 % der Bev&ouml;lkerung. 7 % die nach derzeitigem Drogengesetz Kriminelle sind. (Ja ich wei&szlig;, dass in der Regel kleinen Mengen nicht juristisch verfolgt werden, aber an der Einstufung nach Gesetz &auml;ndert das nichts \u2013 wer aber mit 200 durch eine geschlossene Ortschaft brettert begeht nur eine Ordnungswidrigkeit, aber keine Straftat und das halte ich f&uuml;r weitaus gef&auml;hrlicher).<\/p>\n<p>Aber zur&uuml;ck zum Thema. Es wird nicht zu einer Minderheitsregierung kommen, denn Merkel will ja nicht &uuml;berzeugen. Ich kann sie verstehen. Ich bin auch Naturwissenschaftler. Wenn ich etwas als logisch erkannt habe muss ich niemanden &uuml;berzeugen. Die Fakten kann ja jeder der logisch denken kann nachpr&uuml;fen und dann zum selben Schluss kommen. Okay, der Vergleich hinkt, denn logisch ist das was Merkel macht ja nicht. Es ist Machtpolitik, aber als Naturwissenschaftler ist sie es nicht gewohnt jemanden zu &uuml;berzeugen. Naturwissenschaft ist so, da muss man nicht diskutieren. Steine fallen zur Erde, an der Gravitationskraft kann man nichts herum diskutieren.<\/p>\n<p>Wird es Neuwahlen geben? Ich bef&uuml;rchte ja. Es ist ja nichts so das die Parteien die Nachteile einer Neuwahl nicht kennen. Die Verhandlungspartner m&uuml;ssen bef&uuml;rchten, das sie vom W&auml;hler abgestraft werden, weil sie es nicht fertiggebracht haben eine Regierung aufzubauen. (Warum soll ich euch noch w&auml;hlen. Beim zweiten Mal bekommt ihr es ja dann auch nicht hin\u2026) Umgekehrt d&uuml;rften die anderen drei Parteien profitieren. Ich bef&uuml;rchte die AFD wird noch mehr W&auml;hler bekommen. Die SPD ist seit Schulz sagt, er geht in die Opposition, im Aufwind. In Niedersachsen gab es einen Erdrutsch. Vor allem ist nun die SPD aus der Regierung raus, was ihr schon 2013 ein besseres Ergebnis als 2009 einbrachte. Die CDU ist im Gegenzug im Abw&auml;rtstrend. Die FDP wird allerdings wenn sie wirklich Lindners programmatischen Schwenk zur Opposition mitmacht, W&auml;hler verlieren, denn ein Drittel ihrer Stimmen (Unterschied Erst\u2192 Zweistimmen) sind Leihstimmen von der Union.<\/p>\n<p>Den einzigen Vorteil, den eine Neuwahl hat, ist das nun Schulz sich an sein Wort in die Opposition zu gehen nicht gebunden sein muss. Das galt ja f&uuml;r den alten Bundestag. Man k&ouml;nnte wieder mit der CDU\/Seehofer-Partei koalieren und h&auml;tte eine Regierung. Aber wollt ihr das wirklich? Den B&uuml;rger nach weniger als zwei Monaten wieder an die Wahlurne rufen? Und was passiert wenn das gleiche rauskommt, wie dies die <a href=\"http:\/\/www.wahlrecht.de\/umfragen\/\">aktuelle Sonntagsfrage zeigt<\/a>? Ich bef&uuml;rchte ihr wollt es. Daher klebt Seehofer so an seinem Sessel und redet von Kl&auml;rung der Personalien nach den Koalitionsverhandlungen. Denn wenn die scheitern, dann steht ein neuer Wahlkampf an und wer soll den ausrichten? Sein Scho&szlig;hund Andreas Scheuer?<\/p>\n<p>Versucht es erst mal und wenn ihr in ein bis zwei Jahren wirklich nicht miteinander auskommt, dann k&ouml;nnt ihr ja immer noch den Bettel hinschmei&szlig;en.<\/p>\n<p>Komisch, warum erinnert mich der letzte Satz irgendwie an Ratschl&auml;ge den man trotzigen Kindern gibt?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Derzeit scheint nichts bei den Koalitionsverhandlungen so richtig gut zu lauen. Gut man hat schon einiges abgearbeitet, vor allem Dinge die keine Probleme machten. So waren sich ja alle Parteien einig das man mehr Geld f&uuml;r Bildung und Digitalisierung ausgeben soll. Doch die echten Streitthemen hat man sich auf den Schluss aufgehoben und da hakt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[525],"class_list":["post-12835","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-wahl","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":518,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":4557,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/04\/03\/atom-und-wahlnachlese\/","url_meta":{"origin":12835,"position":0},"title":"Atom- und Wahlnachlese","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. April 2011","format":false,"excerpt":"Nun einige Wochen nach dem Super-Gau von Japan wird es an der Zeit f?r eine Nachlese und zwar eine etwas allgemeiner gehaltene. Ich m?chte an dieser Stelle mal meine Einstellung zur Kernkraft in den letzten Jahrzehnten reflektieren. Ich war urspr?nglich f?r Kernkraft. Wie viele andere, glaubte ich an umweltfreundliche Energie\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":18542,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/25\/mush-schleuder-auf-dem-mond\/","url_meta":{"origin":12835,"position":1},"title":"Musks &#8222;Schleuder&#8220; auf dem Mond","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. Februar 2026","format":false,"excerpt":"Da k\u00fcndigt Jeff Bezos am 31.1.2026 an, das Blue Origin den Suborbitaltourismus f\u00fcr mindestens zwei Jahre einstellen will, um sich ganz auf den Blue Moon Mondlander zu konzentrieren. Und kaum ist das gesackt, will nun Elon Musk dann gleich eine ganze Stadt auf dem Mond bauen. (9.2.2026). Zufall? Anstatt das\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/64ef0834094b4d9b9af02f70b7ad22f7","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18603,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/12\/politikverdruss\/","url_meta":{"origin":12835,"position":2},"title":"Politikverdruss","author":"Bernd Leitenberger","date":"12. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Bei uns wurde in BW gew\u00e4hlt und nat\u00fcrlich gab es jede Menge Sendungen im Radio und Fernsehen mit den Spitzenkandidaten. Ich habe mir die SWR1 Reihe \"Leute\", ein Radio-Talkformat mit den Spitzenkandidaten angeh\u00f6rt und nehme das mal als Aufh\u00e4nger etwas \u00fcber das zu schreiben was mich an der Politik in\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9297ac798f9047d9a27f46008ab7fa99","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13740,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/02\/17\/die-2019-er-spacex-wette\/","url_meta":{"origin":12835,"position":3},"title":"Die 2019-er SpaceX Wette","author":"Bernd Leitenberger","date":"17. Februar 2019","format":false,"excerpt":"Wer mich kennt, wei\u00df, dass ich jedes Jahr eine Wette mit SpaceX eingehe. Das System ist eigentlich sehr einfach: Ich nehme nur eine SpaceX-Aussage und wette dagegen, also, dass sie nicht stimmt oder nicht erreicht wird. Das mache ich schon seit einigen Jahren und bisher habe ich mit einer Ausnahme\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/7955f286a7004559b4ddbb5d8b481043","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18656,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/09\/vor-dem-12-ten-testflug-des-starships\/","url_meta":{"origin":12835,"position":4},"title":"Vor dem 12-ten Testflug des Starships","author":"Bernd Leitenberger","date":"9. Mai 2026","format":false,"excerpt":"W\u00e4hrend ich f\u00fcr den Artikel recherchiere, gibt es noch keinen Starttermin f\u00fcr das erste Starship V3, der Start wurde mehrfach von M\u00e4rz bis Mai verschoben. SpaceX k\u00fcndet immer kurzfristig an, sodass sich das mit dem Schreiben des Blogs \u00fcberlappen kann. Es ist klar, das mit V3 vieles besser werden muss.\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/dc51ed97a0f548b6bea1f689ca456c33","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18643,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/22\/reiches-endlager\/","url_meta":{"origin":12835,"position":5},"title":"Reiches Endlager","author":"Bernd Leitenberger","date":"22. April 2026","format":false,"excerpt":"Man ist ja von der derzeitigen Bundeswirtschaftsministerin Katherina Reiche einiges gewohnt. Mal will sie 40 neue Gaskraftwerke bauen, dann die F\u00f6rderung regenerativer Energien ab dem 1. Januar 2027 einstellen, schon jetzt bekommen nach einer Gesetzesreform Betreiber von Windkraftanlagen keine Verg\u00fctung mehr f\u00fcr Strom. den sie nicht einspeisen k\u00f6nnen, weil die\u2026","rel":"","context":"In &quot;M\u00fcnchhausens Kolumne&quot;","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12835","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12835"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12835\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12835"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12835"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12835"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}