{"id":1319,"date":"2007-04-08T10:59:25","date_gmt":"2007-04-08T08:59:25","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=1319"},"modified":"2009-06-14T11:01:07","modified_gmt":"2009-06-14T09:01:07","slug":"wissen-mal-einbildung-gleich-konstant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2007\/04\/08\/wissen-mal-einbildung-gleich-konstant\/","title":{"rendered":"Wissen mal Einbildung gleich konstant!"},"content":{"rendered":"<p>In den letzten Tagen habe ich einige Mails mit jemanden ausgetauscht der aufgrund meines Artikel &uuml;ber das Gemini Programm beweisen will, dass dieses eine F&auml;lschung ist (nun ist also auch das Gemini Programm dran nach der Mondlandung). Ansatzpunkt ist der Sauerstoffpartialdruck von 337 mb im Gemini Programm, der nach Ansicht des Autors einem echten Druck im Weltraum von 13-15 mb entspricht &#8211; zu wenig zum Atmen. Da er in meinem Artikel auch 13-15 mb gefunden hat (wobei dort aber vom Kohlendioxid die Rede ist, aber das hat er geflissentlich &uuml;berlesen) fand er dort seine Best&auml;tigung und legte als zweites noch einen Link auf ein NASA Dokument bei, bei dem es sich aber um eine Detailbeschreibung des Gemini Kommunikationssystem handelt. vom Lebenserhaltungssystem ist dort nirgends die Rede.<\/p>\n<p>Nun ja ich weise h&ouml;fflich drauf hin, dass in den allgemeinen Gasgesetzen keine Schwerkraft vorkommt, die er als fehlenden Einfluss so hervorhebt und verweise ihn doch? mal im Internet nach dem Stichwort &#8222;kinetische Gastheorie&#8220; zu suchen. (Selbst f&uuml;r Laien gibt es dank Wikipedia ja gute Erkl&auml;rungen zu vielen physikalischen Ph&auml;nomenen). Dann kommt Phase zwei und dieser Mensch wird ausfallend und f&auml;ngt an seine Ausf&uuml;hrungen mit *L&auml;chel* zu zieren und fragt auf welcher &#8222;Wunderland&#8220; Universit&auml;t ich studiert habe. Da habe ich den Kontakt abgebrochen.<!--more--><\/p>\n<p>So jemand ist typisch f&uuml;r die neue Klasse der Nichtswisser &#8211; Besserwisser. Anstatt sich zu informieren kommen diese mit abenteuerlichen Theorien und komischen Berechnungen &#8222;Stellen sie sich mal einen ping-pong Ball vor der mit 1000 mb durch eine Klappe geht, tut er es noch mit 337 mb?&#8220;. sie machen sich nicht mal die M&uuml;hen nachzuforschen ob das was sie sich zusammen reimen irgendwie mit den Naturgesetzen zu tun hat. Naturgesetze sind ja dehnbar &#8222;Ja ich habe schon von dieser Theorie (kinetische Gastheorie) geh&ouml;rt. Sie mag auf der Erde gelten, aber nicht im Weltraum&#8230;.&#8220; Komisch, nach dieser Theorie werden Raketentriebwerke entworfen, die auch im Weltraum arbeiten.<\/p>\n<p>Das beste ist dann immer der Hinweis, das Newtons Mechanik von Einsteins Relativit&auml;tstheorie abgel&ouml;st wurde. Mal abgesehen davon, dass diese Laien sich damit indirekt mit Einstein vergleichen (der bevor er seine Relativit&auml;tstheorie entwickelt hat jahrleang Physik studiert, in Physik promoviert und sich mit der Theorie von Newton besch&auml;ftigt hat, was diese selbst ernannten Genies nicht tun), Newtons Theorie ist nicht falsch! Sie ist nur ein Spezialfall von Einsteins Theorie den man anwenden kann man es nicht mit sehr starken Raum-Zeitkr&uuml;mmungen zu tun hat. Satelliten und Raumsondenbahnen werden nach Newton berechnet. Keine Simulation ber&uuml;cksichtigt relativistische Effekte, weil diese innerhalb des Sonnensystems in endlichen Zeitma&szlig;st&auml;ben viel zu klein sind. F&uuml;r alles wo wir heute Berechnungen mit der Schwerkraft praktisch zu tun haben (bei Konstruktion von Fahrzeugen auf der Erde, in der Luft oder im Weltall) kommen wir mit Newtons Mechanik gl&auml;nzend aus.<\/p>\n<p>Die Besserwisser-Nichtwissen meinen dagegen sobald eine neue Theorie da w&auml;re, w&auml;re die alte v&ouml;llig falsch. Das kann aber schlecht sein, denn man hat schlie&szlig;lich lange Zeit die alte Theorie als Basis genommen f&uuml;r Berechnungen die ja mit den Beobachtungen &uuml;bereinstimmten.<\/p>\n<p>Nun ja wenn Sie mit so jemand zu tun haben sei es in einer Forumsdiskussion oder Newsgroups Diskussion mein Tipp: Wenn sie merken der andere macht keinen versuch sich weiterzubilden (man kann ihm ja Links schicken wo das was er anzweifelt allgemein verst&auml;ndlich erkl&auml;rt ist). Dann stellen sie die Diskussion ein. wer sich nicht belehren lassen will ist im wahrsten Sinne des Wortes unbelehrbar. Sp&auml;testens wenn der andere patzig wird oder beleidigend &#8211; Fehlen die Argumente so muss eben so gehen &#8211; ist bei? ihr Schluss.<\/p>\n<p>Zur&uuml;ck zu unserem &#8222;Fake Gemini&#8220;. Wenn ich nun mal annehme der Autor h&auml;tte recht und 337 mb Sauerstoff Druck auf der Erde w&auml;ren nur 13-15 mb im Weltraum, dann kann man durch Dreisatz berechnen welchen Druck man f&uuml;r einen Partialdruck von 110 mb braucht. 110 mb das ist der Druck in 6000 m H&ouml;he auf der Erde, wo Menschen noch &uuml;ber Tage &uuml;berleben k&ouml;nnen. Ich komme auf 2470-2850 mb je nachdem ob ich 13 oder 15 mb nehme. Das ist nur der reine Sauerstoffdruck. Man m&uuml;sste also eine reine Sauerstoffatmosph&auml;re von 2.4-2.8 Bar Druck erzeugen (mit einer enormen Brandgefahr) wenn dieser Autor recht h&auml;tte (bei einer Stickstoff + Sauerstoffatmosph&auml;re mit 20 % Sauerstoff w&auml;ren es sogar 12.3-14.2 Bar Druck !<\/p>\n<p>Demnach d&uuml;rfte bei keinem Raumfahrzeug das je gebaut wurde (auch nicht mit einer Atmosph&auml;re wie am Boden) die Astronauten &uuml;berlebt haben. denn der Partialdruck ist ja unabh&auml;ngig vom Gesamtdruck. Oder anders ausgedr&uuml;ckt: Auf der Erde haben Menschen ein Problem bei 400 mb Gesamtdruck zu atmen, weil zu wenig Sauerstoff in der normalen Atmosph&auml;re enthalten ist. In einer reinen Sauerstoffatmosph&auml;re f&auml;llt das bei 200 mb, also einem geringeren Gesamtdruck ganz einfach. (denn die normale Atmosph&auml;re enth&auml;lt auf Meeresh&ouml;he nur einen Partialdruck von 210 mb Sauerstoff).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In den letzten Tagen habe ich einige Mails mit jemanden ausgetauscht der aufgrund meines Artikel &uuml;ber das Gemini Programm beweisen will, dass dieses eine F&auml;lschung ist (nun ist also auch das Gemini Programm dran nach der Mondlandung). Ansatzpunkt ist der Sauerstoffpartialdruck von 337 mb im Gemini Programm, der nach Ansicht des Autors einem echten Druck [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[],"class_list":["post-1319","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-raumfahrt","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":378,"today_views":0},"jetpack-related-posts":[{"id":18888,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/27\/die-ki-nachlese-nach-drei-jahren\/","url_meta":{"origin":1319,"position":0},"title":"Die KI &#8211; Nachlese nach drei Jahren","author":"Bernd Leitenberger","date":"27.08.2026","format":false,"excerpt":"Als die KI vor einigen Jahren aufkam, konnte man ihr noch etliche Tatsachen unterschieben. Ich empfehle, meinen Beitrag \u201eMariner\u202f10 und ChatGPT\u201c mal durchzulesen. Der Beitrag ist sehr humorvoll zu lesen, weil die KI fabuliert und sich auch entschuldigt, wenn man der KI v\u00f6lligen Unsinn als Tatsache vorsetzt. Selbst Bilder waren\u2026","rel":"","context":"In &quot;KI&quot;","block_context":{"text":"KI","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/ki\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/nightcafebild.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/nightcafebild.jpg 1x, \/img\/nightcafebild.jpg 1.5x, \/img\/nightcafebild.jpg 2x, \/img\/nightcafebild.jpg 3x"},"classes":[]},{"id":18990,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/10\/07\/ein-raumfahrt-spielchen-gefaellig\/","url_meta":{"origin":1319,"position":1},"title":"Ein (Raumfahrt-) Spielchen gef&auml;llig?","author":"Bernd Leitenberger","date":"07.10.2026","format":false,"excerpt":"Ja, ihr seid von mir Raumfahrt\u2011Blogs gewohnt, aber auch das hier ist im Grunde einer. Ich habe vor einer Woche ein Spiel installiert namens Power & Revolution, das ich allerdings nicht weiterempfehlen kann. Man kann dort die Geschicke eines Staates lenken, doch vieles ist meiner Ansicht nach schlecht umgesetzt \u2013\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/448bbcb34aa54260ad6bac97001ebf31","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":5088,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/07\/14\/das-ende-des-space-shuttles-der-fehlende-nachfolger\/","url_meta":{"origin":1319,"position":2},"title":"Das Ende des Space Shuttles &#8211; der fehlende Nachfolger","author":"Bernd Leitenberger","date":"14.07.2011","format":false,"excerpt":"Nun da Atlantis die letzte Reise eines Shuttles durchf?hrt, ist es Zeit die lockere Serie ?ber das Shuttle zu Ende zu schreiben. Anfang der achtziger Jahre war klar, dass die? Shuttles nicht das erf?llten was man sich von ihnen versprach. Geplant war einmal ein Gef?hrt, dessen Transportkosten vor allem von\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":10503,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2014\/09\/26\/es-laeuft-einiges-schief\/","url_meta":{"origin":1319,"position":3},"title":"Es l&auml;uft einiges schief&#8230;","author":"Bernd Leitenberger","date":"26.09.2014","format":false,"excerpt":"... und zwar an vielen Stellen in der Raumfahrt. Wir d\u00fcrfen uns freuen, dass MAVEN und MOM gut im Marsorbit angekommen sind, so sollte das nicht hinwegt\u00e4uschen, das dies auch die letzte US-Mission seit langem ist, und das auch nur, weil man sie schon fr\u00fchzeitig verschieben musste um f\u00fcr Curiosity\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"http:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/2fabbc97d379438fba206474413dd82f","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18761,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/07\/12\/vorschau-dreizehnter-testflug-des-starships-ift-13\/","url_meta":{"origin":1319,"position":4},"title":"Vorschau dreizehnter Testflug des Starships IFT-13","author":"Bernd Leitenberger","date":"12.07.2026","format":false,"excerpt":"Der dreizehnte Testflug des Starships soll voraussichtlich am Donnerstag, dem 16. Juli, starten. Das 90-min\u00fctige Startfenster \u00f6ffnet sich um 17:45 Uhr CT (Central Time). Das ist 0:45 am 17. Juli bei uns. Der Testflug d\u00fcrfte insofern spannend sein, weil er der erste Teststart nach dem IPO ist. Seit die Aktie\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/02893da90dac4538ab42b790bd144f03","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18798,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/07\/31\/die-sea-dragon-2\/","url_meta":{"origin":1319,"position":5},"title":"Die Sea-Dragon (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"31.07.2026","format":false,"excerpt":"Im heutigen Teil will ich auf die Rakete eingehen und das Konzept (reine Druckf\u00f6rderung auf heute) transferieren. Das meiste basiert auf dem Dokument Contract NAS8\u20112599 von Aerojet, die das Konzept ausarbeiteten. Es empfiehlt sich, das zu lesen; es ist 550 Seiten lang und sehr detailliert, allerdings auch etwas widerspr\u00fcchlich, so\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/72dfa40b7a4d4506bb84436e9cc1a3c2","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1319","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1319"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1319\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}