{"id":13485,"date":"2018-09-06T09:23:30","date_gmt":"2018-09-06T07:23:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=13485"},"modified":"2020-01-25T18:01:39","modified_gmt":"2020-01-25T17:01:39","slug":"ich-bin-spender","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/09\/06\/ich-bin-spender\/","title":{"rendered":"Ich bin Spender"},"content":{"rendered":"

Irgendwie zeitgleich kamen am Wochenende zwei Dinge zusammen. Zum einen die Zusendung eines Briefs der DKMS<\/a>, der deutschen Knochenmarkspenderkartei, mit dem man sich als Knochenmarkspender registrieren kann und dann der Vorstoß von Gesundheitsminister Spahn die Spenderregelung für Organe zu regeln.<\/p>\n

Ein Thema, zwei Aspekte. Fangen wir mal mit dem Ersten an. Ich wollte schon mal Knochenmarkspender werden. Als ich mich da vor einigen Jahren erkundigte, war das nur mit Blutprobe, die beim Arzt abgenommen werden sollte, das Set bekäme ich aber zugesandt. Da ich selten beim Arzt bin \u2013 alle zwei Jahre zur Vorsorgeuntersuchung, sonst nur, wenn mir was fehlt, was Gottseidank nur alle paar Jahre vorkommt \u2013 kam das für mich nicht infrage und verstand auch nicht das System erst mir was zu schicken und dann den Arzt die Probe entnehmen zu lassen \u2013 Blutproben nimmt der Arzt doch routinemäßig. Röhrchen und alles, was man sonst braucht, hat er also sowieso.\"\"<\/p>\n

Inzwischen geht das mit Wagenschleimhautabstrichen. Als ich dazu ein Plakat der DKMS sah, habe ich die Wattestäbchen angefordert und inzwischen wieder zurückgeschickt.<\/p>\n

Ich würde mich freuen, wenn ich jemanden Knochenmark spenden kann, weil das anders als bei Organen ja ohne eigenes Risiko geht. Die Chance ist allerdings gering \u2013 registriert sind 7 Millionen Spender und bisher waren 61.000 Spenden nötig, also etwa 1:120. Da man nur bis zum 55-sten Geburtstag sich neu registrieren kann und beim 61-sten aus dem Register gelöscht wird und ich jetzt schon 53,5 Jahre alt bin ist die Chance dann noch geringer (die 61.000 Fälle beziehen sich auf einen Zeitraum von 20 Jahren).<\/p>\n

Das Zweite ist der Vorschlag von Spahn die Regelung von Organspenden zu invertieren – also anstatt das man explizit sagen muss, man will Organe spenden, muss man explizit sagen, dass man nicht spenden will. Was mir gefiel, ist das er kein fertiges Gesetz einbringen will, sondern im Bundestag eine Regelung durch Diskussion finden will. Könnte man öfters machen, nur mal so als Vorschlag. Es gibt ja viele gesellschaftsübergreifende Themen, bei denen es auch innerhalb der Parteien unterschiedliche Standpunkte gibt.<\/p>\n

Das Thema ist hoch emotionsgeladen und die Standpunkte sind extrem weit auseinander. Schon in den Tagesthemen kam als eine Reaktion vom Vorsitzenden des Ethikrats, das man so den Charakter der Spende verändert. Es wäre nun ja keine Spende mehr, sondern Pflicht. Ich halte das für Wortglauberei. Es heißt zwar Organspende, aber wer tot ist, kann nichts mehr spenden. Zumindest in meiner Vorstellung ist das Spenden ein aktiver Vorgang. Es heißt eben \u201eSpende\u201c weil das toll klingt. Genauso, wie der Solidaritätszuschlag nicht Solidaritätssteuer heißt, weil das Erste besser klingt. Nach dem Tod hat man keine Verfügungsgewalt mehr auch das Vermögen geht ja an die Erben über die ohne Spenderausweis heute entscheiden müssen, ob eine Organspende möglich ist. Also eine Spende ist das nicht.<\/p>\n

Ich weiß aber auch, dass Leute sich viel Gedanken über die Art ihrer Beerdigung und ihres Grabes machen. Meiner Mutter war wichtig das Sie beerdigt und nicht verbrannt wird. Das war religiös begründet<\/a>. Andere wollen \u201eunversehrt\u201c begraben werden, also ohne aufgeschnittenen Körper. Wobei ich hier denke das in der Frage eher die Angehörigen das Problem sind und selbst wenn man das will, man ja nicht weiß, wie man stirbt \u2013 die meisten Organspender dürften von Verkehrsunfällen stammen. Das passiert in der Öffentlichkeit, sodass rechtzeitig ein Notarztwagen vor Ort ist, denn wenn jemand erst mal tot ist, kann man keine Organe mehr entnehmen. Dann kann der Körper aber auch durch den Unfall verunstaltet sein.<\/p>\n

Ich denke relativ pragmatisch. Wenn ich sterbe, wird schlussendlich der Körper abgebaut. So geschieht zumindest etwas Nützliches mit ihm. Mich definiere ich über meinen Verstand und das was man so gemeinhin als Seele definiert, aber nicht über Körperteile. Ich fände es eher befremdlich, wenn man nach dem Tod \u201eerhalten\u201c bleibt. Ich finde so Knochensammlungen in manchen Kirchen sehr gruselig. Damals wollten die Leute möglichst nahe am Altar begraben sein, und da der Platz endlich ist, hat man nach einigen Jahren die Knochen ausgegraben in die Wand eingebracht und neue Leute beerdigt.<\/p>\n

Ehrlich gesagt finde ich den Gedanken das ich so jemanden das Leben retten kann sehr schön, was mich auch zur Registrierung als Knochenmarkspender bewogen hat, denn da kann man das zu Lebzeiten und ohne eigenes Risiko.<\/p>\n

Eine Diskussion über das Thema täte gut. Das Modell, das man explizit widersprechen muss, gibt es ja schon, z. B. In Spanien. Es ist ja auch bei dem Modell nicht so, das man nicht festlegen kann, was man will. Man muss es nur selbst tun. Ich halte das für eine gute Idee, denn ich denke die wenigsten beschäftigen sich mit der Frage der Organspende und wahrscheinlich haben auch die wenigsten etwas gegen sie. Die die dagegen sind können sich dann immer noch dagegen entscheiden und das kann ja genauso informell wie bei einem Organspenderausweis geschehen \u2013 den bekommt man in jeder Apotheke oder bei jedem Arzt und hat ihn in 5 Minuten ausgefüllt. Das Gegenstück an Bürokratie ist die Patientenverfügung, bei der geraten wird, sie anwaltlich aufsetzen zu lassen, damit auch jeder Fall berücksichtigt wird.<\/p>\n

Das Problem liegt aber nicht nur an der Anzahl der Menschen mit Organspenderausweisen. Andere Nachrichten berichten, das auch die Krankenhäuser nur ungern die Operationen durchführen, weil sie finanziell unattraktiv sind. Doch das ist ein anderes Thema.<\/p>\n

Wie schon geschrieben. Ich denke sehr pragmatisch und bei zu wenigen Organspendern kommt mir auch ein Gedanke, von dem ich weiß, das ihn wahrscheinlich 99 % der Leser ablehnen. 2014 starben in Deutschland 10.209 Menschen durch Selbstmord<\/a>. Sicher gibt es viele aus Kurzschlusshandlungen \u2013 Liebeskummer, Schicksalsschlag. Andere sind Folgen von Erkrankungen wie schwerer Depression. Aber ich denke Menschen bringen sich auch um, weil für sie subjektiv das Leben nicht mehr lebenswert ist und damit meine ich nicht seelisch, sondern physisch. Mein Vater starb an Dickdarmkrebs. Die letzten vier Wochen war er nur noch ans Bett gefesselt, konnte fast nichts mehr essen und verfiel zusehends. So was möchte ich nicht durchleben. Da würde ich vorher meinem Leben ein Ende setzen und auf die letzten vier Wochen verzichten. Ein anderer Grund könnte Demenz oder Alzheimer sein. Gut, dies ist geprägt von dem Eindruck denn man von außen von den Menschen hat, wie es in ihnen aussieht, weiß man nicht eben, weil sie sich kaum noch mitteilen können. Aber es wäre ein Zustand, den ich nicht miterleben möchte. Zuletzt gibt es dann noch schwere Querschnittslähmungen in der Art, das auch die Arme nicht mehr kontrolliert werden können. Dann ist man vollständig auf andere angewiesen und kann trotzdem nur wenig tun.<\/p>\n

Ich finde es befremdlich, das ich in Deutschland meine Katze schmerzlos einschläfern lassen kann, aber die Medizin einem keine Hilfe ist, wenn man selbst sein Leben beenden will. Im Gegenteil sie will einen so lange wie möglich am Leben halten, selbst wenn man jahrelang im Koma liegt, bevor man stirbt. Damit dies nicht passiert, muss man sogar eine Patientenverfügung aufstellen.<\/p>\n

Mein Vorschlag: es sollte so etwas wie die Schwangerschaftsberatung für (potenzielle) Selbstmörder geben. Mit zwei Zielen: Personen, die psychische Probleme haben oder in Ausnahmesituationen sind zu helfen, und so einen Selbstmord zu verhindern (z. B. Über Therapie). Wer einen wirklich überzeugenden Grund hat \u2013 obige drei würde ich als überzeugend ansehen \u2013 der sollte dann auch medizinisch betreut aus dem Leben scheiden können. Natürlich auch hier nicht ohne Alternativen anzubieten \u2013 vielleicht überlegt sich z.B. jemand mit Krebs im Endstadium es sich bei einer geeigneten Schmerztherapie noch anders.<\/p>\n

Ich weis, das ist provokant und es widerspricht dem hippokratischen Eid. Aber den halte ich für sowieso grundgesetzwidrig. Im Grundgesetz steht: \u201eDie Würde des Menschen ist unantastbar\u201c. Trotzdem entscheiden Ärzte darüber, ob Menschen die im Koma liegen, dauerhaft künstlich am Leben erhalten werden oder nicht und noch häufiger ob Menschen in eine geschlossene Anstalt eingeliefert werden.<\/p>\n

Was hat das mit den Organspenden zu tun? Nun, wenn man so aus dem Leben scheidet, dann hat man die besten Bedingungen für eine Organspende. Die Leute sind ja vorher meistens gesund. Sicher schneiden viele aus. Krebspatienten, sehr alte Personen. Aber wenn ich gerade mal die Fälle von völliger Querschnittslähmung nehme \u2013 da funktionieren alle Organe einwandfrei, man hat \u201enur\u201c keine Kontrolle über den Körper mehr. Es gäbe genügend Zeit alle biochemischen Parameter zu bestimmen und die Organspende vorzubereiten, die dann beim Ableben erfolgt. Verhindern müsste man nur, dass es einen Missbrauch gibt. Dass man also jemanden dazu drängt, der z.B. nur schwere Depressionen hat. Das könnte geschehen, indem die Ärzte, welche die Beratung durchführen, völlig unabhängig von denen sind die Organspenden durchführen und indem man die Untersuchungen, welchen Gewebetyp man hat, erst nach der Entscheidung durchführt.<\/p>\n

Ich weiß der Gedanke ist provokant, aber ich meine überlegenswert. In Deutschland hat der Schutz des Lebens einen hohen Stellenwert. Inzwischen, wie ich meine, sogar einen höheren als die Selbstbestimmung. Einer der Einwände die gegen die heutige Form des Betäubungsmittekgesetzes ist die, das es schon den Konsum von bestimmten Mitteln unter Strafe stellt, was gegen die im Grundgesetz verankerte Selbstbestimmung über den Körper verstößt. Doch das wird ja auch nicht reformiert.<\/p>\n

Appendix:<\/p>\n

Nach 15 Monaten hat nun endlich am 16.2.2020 die Abstimmung über Spahns Vorschlag einer „Zwangsspende“ im Bundestag stattgefunden<\/a>. 292 Abgeordnete waren dafür, 379 aber dagegen. Dagegen wurde ein Antrag der Grünen mit 432 Stimmen angenommen, das von nun an der Hausarzt alle zwei Jahre über Organspende aufklären soll. Nach Kommentaren soll der Eingriff in die Selbstbestimmung wohl stärker gewogen haben, als die Möglichkeit Leben zu retten. Ich kann es nicht verstehen, denn wenn jemand tot ist dann endet auch der grundgesetzliche Schutz. Dann kann er nichts mehr bestimmen, nicht mal wie er beerdigt werden darf. Da ist es okay wenn er zur Klärung der Todesursache obduziert wird, aber das Entnehmen von Organen ist verboten? Ich verstehe das nicht. Beides ist doche in Eingriff in den Körper. Nur wird im zweiten Fall eventuell jemand gerettet. Die Zwangslösung bedeutet ja auch nicht das man automatisch Spender wird, sondern das man eben aktiv widersprechen muss, Schlussendlich ist es bei der Organspende genauso wie bei vielen anderen Themen: die meisten Leute kümmern sich nicht drum so lange bis sie selbst betroffen sind. Ich glaube aber auch das die meisten dieser „Faulpelze“ nichts gegen eine Organspende hätten und die die dagegen sind würden in jedem Falle dann widersprechen. Immerhin ist eine zentrale Kartei dabei herausgekommen, sodass man nicht immer seinen Organspenderausweis mit sich führen muss.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Irgendwie zeitgleich kamen am Wochenende zwei Dinge zusammen. Zum einen die Zusendung eines Briefs der DKMS, der deutschen Knochenmarkspenderkartei, mit dem man sich als Knochenmarkspender registrieren kann und dann der Vorstoß von Gesundheitsminister Spahn die Spenderregelung für Organe zu regeln. Ein Thema, zwei Aspekte. Fangen wir mal mit dem Ersten an. Ich wollte schon mal […]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13485","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","entry"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18380,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/03\/die-glorreichen-10-das-war-mal-weg-pc-hardware\/","url_meta":{"origin":13485,"position":0},"title":"Die glorreichen 10 – Das war mal weg: PC Hardware","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. September 2025","format":false,"excerpt":"Ich will heute mal zwei ZDF Info \/ Neo Sendungen verbinden. Die glorreichen 10, die bei mir als Vorlage f\u00fcr einige Blogs dienten und die von mir noch mehr gesch\u00e4tzte Sendung \"Das war mal weg\", wo es um Dinge geht, die fr\u00fcher fast jeder hatte und die heute aus unserem\u2026","rel":"","context":"In "Die Glorreichen 10"","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/876c61d389304d98aa0332fadd769381","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18419,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/02\/der-neue-rekordhalter-bei-der-bemannten-raumfahrt\/","url_meta":{"origin":13485,"position":1},"title":"Der neue Rekordhalter bei der bemannten Raumfahrt","author":"Bernd Leitenberger","date":"2. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"\u2026 ist unfreiwillig Oleg Popolow. Die Geschichte zeigt, wo Russland heute in der Raumfahrt steht. Sie beginnt am 22. September 2022. Russland f\u00fchrt seit rund sieben Monaten Krieg gegen die Ukraine und hat Tausende Gefallene, Verwundete und gefangene Soldaten zu beklagen. Um die Verluste auszugleichen, wurde an diesem Tag eine\u2026","rel":"","context":"In "M\u00fcnchhausens Kolumne"","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/6566478af4c24587a85b9f439288056d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18492,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/18\/spacex-nachlese-2025-und-vorausschau-2026\/","url_meta":{"origin":13485,"position":2},"title":"SpaceX Nachlese 2025 und Vorausschau 2026","author":"Bernd Leitenberger","date":"18. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Nach meiner allgemeinen Nachlese nun eine spezielle f\u00fcr SpaceX. Starship Das Starship sah ja schon 2023\/2024 nicht gut aus. Gehen wir mal zur\u00fcck zur Jahreswende 2024\/25: Es gab bis dahin 6 Fl\u00fcge des Starship V1 - auch eine Neuerung des letzten Jahres, denn vorher gab es nur ein \"Starship\", nun\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/starship-v4-tabelle.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/starship-v4-tabelle.jpg 1x, \/img\/starship-v4-tabelle.jpg 1.5x, \/img\/starship-v4-tabelle.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":18634,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/11\/wie-kommt-galileo-zu-jupiter\/","url_meta":{"origin":13485,"position":3},"title":"Wie kommt Galileo zu Jupiter?","author":"Bernd Leitenberger","date":"11. April 2026","format":false,"excerpt":"Inzwischen habe ich beim Schreiben des Buchs \u00fcber die Raumsonde Galileo die Computer hinter mir gelassen und bin gerade beim Durcharbeiten der wechselvollen Geschichte der Mission. Damit wir alle auf dem gleichen Stand sind, mal hier eine kleine Zusammenfassung, wie Galileo zum Jupiter kommen sollte: Bei Projektbeginn war ein Start\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/67742b596a42421d95a9f5f4ec0d8b69","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":15629,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/12\/07\/der-koenig-der-coverversionen\/","url_meta":{"origin":13485,"position":4},"title":"Der König der Coverversionen","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. Dezember 2021","format":false,"excerpt":"Cover sind beliebt. Viele Interpreten, auch durchaus K\u00fcnstler mit eigenen ber\u00fchmten Songs haben ihre ersten Platten mit Covern gef\u00fcllt, so die Beatles. Andere versuchen sich auf der Spitze ihres Erfolges in Neuauflagen wie Bowie\/Jagger an Dancing in the Street und wenn es gut l\u00e4uft, ist das Cover erfolgreicher als alle\u2026","rel":"","context":"In "Allgemein"","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/3a82449d144d41f6b2a3a633a1ec60c0","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16773,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2023\/05\/07\/die-spacex-wetten\/","url_meta":{"origin":13485,"position":5},"title":"Die SpaceX Wetten","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. Mai 2023","format":false,"excerpt":"Da immer wieder behauptet wird ich h\u00e4tte alle meine Wetten verloren, habe ich mir mal die M\u00fche gemacht alle zusammenzusuchen (nun ja alle die ich finden konnte, wer noch weitere findet bitte hier einen Kommentar mit Link bloggen: 4.10.2008: Wette das ich die Falcon 9 Nutzlast genauer berechnen kann als\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13485","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13485"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13485\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13485"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13485"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13485"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}