{"id":13576,"date":"2018-10-28T19:22:27","date_gmt":"2018-10-28T18:22:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=13576"},"modified":"2018-10-28T19:22:27","modified_gmt":"2018-10-28T18:22:27","slug":"ruestungswahnsinn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/10\/28\/ruestungswahnsinn\/","title":{"rendered":"R&uuml;stungswahnsinn"},"content":{"rendered":"<p>Ich habe mal irgendwo geh&ouml;rt, das Leute tendenziell eher dumme Leute in die hohen Posten w&auml;hlen wie als Kanzler oder Pr&auml;sident. Daran soll die Psychologie schuld sein, da man von intelligenteren Leuten unterschwellig annimmt, dass sie einen bzw. das Volk betr&uuml;gen oder austricksen w&uuml;rden. Das w&uuml;rde einiges erkl&auml;ren. So die F&uuml;hrungsspitze der CSU und AFD oder Trump.<\/p>\n<p>Wir haben in der Politik ja oft den Fall, das dass sie nicht rational ist. National sieht man das an der Protektion der <a href=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2017\/08\/15\/faktenbasierte-politik-die-automobilindustrie\/\">Autoindustrie<\/a>. Obwohl klar ist, dass diese ihre K&auml;ufer und das Kraftfahrzeugbundesamt beschissen haben, werden sie nicht bestraft oder wenigstens dazu verdonnert den Zustand herzustellen, den eigentlich ihre Fahrzeuge haben sollten. &Auml;hnliches sehen wir in Nordrhein-Westfalen mit dem sklavischen Festhalten am Braunkohletagbau, obwohl jeder wei&szlig;, dass die Kohle ein dreckiger Energietr&auml;ger ist und man schon wegen der Kohlendioxidbilanz aus ihr aussteigen muss. Anstatt zukunftsorientierte Arbeitspl&auml;tze aufzubauen, sch&uuml;tzt der Staat private Firmen, die keine Zukunft haben und auch nicht in ihre Zukunft investieren mit enormen Polizeiaufwand vor den eigenen B&uuml;rgern.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/6bd8385aaba14e4ab656ac00ac97a9a0\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><!--more--><\/p>\n<p>Doch die absolute Spitze sind die Kernwaffen. Da scheint regelm&auml;&szlig;ig der Verstand abzuschalten. Mir fiel das schon Anfang der Achtziger Jahre auf. Da begann die Nachr&uuml;stungsdebatte, nachdem der Beschluss zur Stationierung von Marschflugk&ouml;rpern und Pershing Raketen 1979 fiel, &uuml;brigens auf Druck von Helmut Schmidt.<\/p>\n<p>Obwohl ich damals noch nicht in dem politischen Lager angekommen war, in dem ich in den letzten 30 Jahren war, sondern bei der Wahl von 1983 eine Partei gew&auml;hlt habe, die den Nachr&uuml;stungsbeschluss vertrat, habe ich das damals schon nicht verstanden. Damals gab es noch mehr Atomsprengk&ouml;pfe bei den Superm&auml;chten. Zehntausende auf jeder Seite, in allen Gr&ouml;&szlig;en (sprich Sprengkraft) mit dem unterschiedlichsten Einsatzzweck, vom Abwurf vom Flugzeug auf dem Schlachtfeld aus, bis zur ICBM die eine ganze Region ausl&ouml;scht. Russland stellte neue Mittelstreckenraketen in Dienst und das war die ber&uuml;chtigte \u201eL&uuml;cke\u201c. Das Wort hat schon Kubrick in seinem Film \u201e<a href=\"https:\/\/amzn.to\/2z7Pmig\">Dr. Seltsam oder: Wie ich lernte, die Bombe zu lieben<\/a>\u201c auf die Schippe genommen. Es ist eines der W&ouml;rter der Milit&auml;rs wo deren Verstand komplett abschaltet. Eine \u201eL&uuml;cke (Gap)\u201c suggeriert, das der Gegner auf einem Gebiet weit &uuml;berlegen ist und sich daraus eine Gefahr ergibt. Es wird weder hinterfragt ob es &uuml;berhaupt sinnvoll ist diese L&uuml;cke aufzuf&uuml;llen, noch die Konsequenzen bedacht. Denn das F&uuml;llen der L&uuml;cke bedeutet ja das man dann in diesem Gebiet besser ger&uuml;stet ist als der Gegner, was diesen wiederum zur Aufr&uuml;stung bringt \u2013 mit einer neuen L&uuml;cke. Das hat ja erst zu so vielen Atomsprengk&ouml;pfen gef&uuml;hrt. Der Sinn wurde auch nicht hinterfragt. Es gab ja schon vor der \u201eNachr&uuml;stung\u201c gen&uuml;gend Atomsprengk&ouml;pfe in Europa. Auf &auml;lteren Mittelstreckenraketen der USA und durch Flugzeuge abwerfbare Sprengk&ouml;pfe. Vor allem l&auml;uft ein atomarer Konflikt anders als ein nicht atomarer. Nehmen wir an eine der beiden Seiten w&uuml;rde nur <b>eine<\/b> Atombombe auf dm Gefechtsfeld einsetzen, also nicht mal gegen die Zivilbev&ouml;lkerung. Dann w&uuml;rden so viele Soldaten auf einmal sterben, das die Gegenseite wahrscheinlich sofort mit einem weiteren atomaren Gegenschlag antworten w&uuml;rde, denn w&uuml;rde sie das nicht tun, dann w&uuml;rden weitere Atomschl&auml;ge folgen und die eigene Armee vernichten. Das w&auml;re dann aber wahrscheinlich mehr als eine Bombe. Das schaukelt sich dann bald auf und der Konflikt bliebe auch nicht auf Europa beschr&auml;nkt, denn damals hatten die USA um die 500.000 Mann in Europa stationiert, wenn da auch nur ein Teil get&ouml;tet wird, d&uuml;rfte es sehr wahrscheinlich sein das man auch ICBM abfeuern w&uuml;rde und dann hat man einen atomaren Konflikt. Wie es in der Schlussszene von \u201e<a href=\"https:\/\/amzn.to\/2OS7ffL\">War Games<\/a>\u201c zu sehen war, als der Computer alle m&ouml;glichen atomaren Szenarien durchspielte und zum Schluss kam, das keine Seite gewinnen kann, und der einzig gewinnbringende Zug des \u201eSpiels\u201c ist es gar nicht erst zu beginnen.<\/p>\n<p>Nun hat Trump angek&uuml;ndigt, den INF-Vertrag zu k&uuml;ndigen, weil Russland neue Mittelstreckenwaffen entwickelt. Die Mittelstreckenraketen waren, die ersten Atomwaffen die abger&uuml;stet wurden. Eben aufgrund der Problematik, dass man einen Konflikt nicht auf Europa beschr&auml;nken kann. Zudem haben Raketensprengk&ouml;pfe eine so gro&szlig;e Sprengkraft, das man im dicht besiedelten Europa gar keine zivilen Opfer ausschlie&szlig;en kann, was die Brisanz des Einsatzes noch erh&ouml;ht. Ich habe in den Achtzigern \u201e<a href=\"https:\/\/amzn.to\/2OVP0WP\">So lasst uns denn ein Apfelb&auml;umchen pflanzen<\/a>\u201c von Hoimar von Ditfurth gelesen. Er malte nicht nur die Folgen eines Atomkrieges aus (Stichwort: <a href=\"https:\/\/www.spektrum.de\/news\/welche-folgen-haette-ein-regionaler-atomkrieg-fuer-die-welternaehrung\/1347744\">Nuklearer Winter<\/a>\u201c sondern deckte auch die Unsinnigkeit auf. Eine Organisation wollte die Folgen bestimmen. Sie verteilte zuerst die Atomsprengk&ouml;pfe auf alle milit&auml;rischen Einrichtungen. Doch es waren zu viele. Dann bekamen auch noch St&auml;dte der beiden P&auml;kte einen Sprengkopf \u2013 die meisten sa&szlig;en auf Raketen und die kleinsten hatten eine Sprengkraft von 300 kt, zwanzigmal mehr als die Hiroshima Bombe mit entsprechendem Radius, wo alles zerst&ouml;rt ist. Die machen bei verh&auml;ltnism&auml;&szlig;ig kleinen Zielen wie Kasernen sowieso keinen Sinn nur um das Milit&auml;r anzugreifen. Doch auch das reichte nicht aus, um alle Sprengk&ouml;pfe zu verbrauchen. Schlie&szlig;lich verteilten sie Sprengk&ouml;pfe auf alle St&auml;dte der Welt. Das Ergebnis: Es gab damals so viele Atomsprengk&ouml;pfe, dass man pro Stadt mit mehr als 100.000 Einwohnern mindestens einen einsetzen w&uuml;rde, bei mehr Einwohnern entsprechend mehr. Auf meinen Wohnort bezogen bedeutet, dass ich 5 km vom n&auml;chsten Ziel entfernt wohne und 12 km vom n&auml;chsten Ziel, auf das gleich sieben Sprengk&ouml;pfe entfallen w&auml;ren. Erobern kann man da dann nichts mehr. Denn man beginnt ja, wenn man nicht wahnsinnig ist und Lebensraum im Osten sucht keinen Krieg um Land zu gewinnen, das dann menschenleer ist und jegliche Infrastruktur aber auch Wohnungen und Industrie zerst&ouml;rt. Man will ja die Menschen, ihre Arbeitskraft und die industrielle Kapazit&auml;t. Aber ich schweife ab.<\/p>\n<p>Das Grundlegende ist, dass man beim Einsatz von Atomwaffen keine Gegenrechnung aufmachen kann wie bei konventioneller R&uuml;stung. Also wie viel Milit&auml;r brauche ich, um mit dem Gegner mithalten zu k&ouml;nnen. Daher streben ja viele L&auml;nder an Atommacht zu werden, die sich von den USA bedroht f&uuml;hlen. Es ist ein wirksamer Schutz, mehr als jede Armee, denn selbst Nordkorea bei der ein gro&szlig;er Teil der Bev&ouml;lkerung in der Armee ist h&auml;tte konventionell keine Chance gegen die USA. Dazu reichen aber wenige Sprengk&ouml;pfe. Nach der <a href=\"https:\/\/de.statista.com\/statistik\/daten\/studie\/36401\/umfrage\/anzahl-der-atomsprengkoepfe-weltweit\/\">Statistik<\/a> liegen die USA und Russland mit jeweils rund 6500 Atomwaffen weit vor dem n&auml;chsten Land, China mit 300 Sprengk&ouml;pfen. Diese Erkenntnis scheint sich aber nicht zu Puttin und Trump herumgesprochen zu haben. Nehmen wir mal an, beide Nationen w&uuml;rden auf die 300 Sprengk&ouml;pfe abr&uuml;sten, die China heute hat. Jeder hat die mehrfache Sprengkraft eines Hiroshima Sprengkopfs. Der t&ouml;tete in einem Kreis von 2 km Druchmesser 59 Prozent der Menschen. 70.000 waren es in Hiroshima. Ein 300 kt Sprengkopf d&uuml;rfte einen Kreis von 12 km Durchmesser genauso zerst&ouml;ren wie der 2-km-Kreis der Hiroshimabombe. Man muss nur mal 300 Kreise mit 12 km Durchmesser &uuml;ber die Gro&szlig;st&auml;dte USA legen und man wird darauf kommen, das so ein Gro&szlig;teil der Bev&ouml;lkerung stirbt,, schlussendlich haben die Metropolen der USA eine h&ouml;here Besiedlungsdichte als Hiroshima, wo es keine Wolkenkratzer gab. New York hat eine Bev&ouml;lkerungsdichte von 10.800 Einwohner\/km. Ein 300 kt Sprengkopf w&uuml;rde dann rund 720.000 Opfer erfordern. Aber auch die industrielle Kapazit&auml;t w&uuml;rde auf nahezu Null sinken, von den Folgen f&uuml;r das System ganz zu schweigen. Gesundheitssystem, Versorgung, alles w&uuml;rde zusammenbrechen.<\/p>\n<p>Und die Gro&szlig;m&auml;chte haben aber nicht 300, sondern zwanzigmal so viele Sprengk&ouml;pfe. Da erneut aufzur&uuml;sten macht keinen Sinn. Doch kapieren tun dies wohl weder Trump noch Puttin. Die Antwort des Kremls war ja das Trump Russland in einen R&uuml;stungswettlauf zwingen will, der zum Staatsbankrott f&uuml;hrt \u2013 wie in den Achtzigern Reagan. Man muss nur so dumm sein, drauf einzugehen. Wenn Puttin schlau ist, geht er nicht drauf ein, denn schon durch die bestehenden Atomsprengk&ouml;pfe ist Russland gesch&uuml;tzt, selbst wenn sie konventionell unterlegen sein sollten, was nach der Abr&uuml;stung nach Ende des Kalten Kriegs ja auch der Fall ist. Das Spiel geht ja nicht nur in eine Richtung. Die R&uuml;stung zur Reagan Zeit hat auch die <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Staatsverschuldung_der_Vereinigten_Staaten#\/media\/File:USdebt.svg\">Staatsverschuldung der USA<\/a> in die H&ouml;he getrieben. Sie hat sich in seiner Regierungszeit verdoppelt und die ist seitdem noch angestiegen. In den letzten Jahren gab es mehrere Situationen, in denen Staatsangestellte in unbezahlten Urlaub geschickt wurden, weil durch Gesetz sonst der Staatsbankrott drohte und sich Demokraten und Republikaner sich gegenseitig blockierten. Rosig stehen die USA also nicht da.<\/p>\n<p>Ein intelligenter Pr&auml;sident, egal auf welche Seite, w&uuml;rde wohl abr&uuml;sten \u2013 atomar und konventionell. Aber das f&uuml;hrt zum Eingang zur&uuml;ck: Die Leute w&auml;hlen keine intelligenten Menschen in F&uuml;hrungspositionen. Ein besonderes Misstrauen scheint da die Bev&ouml;lkerung der USA zu haben, denn wenn ich mir die letzten 50 Jahre anschaue, so haben sie vier Pr&auml;sidenten gew&auml;hlt, die f&uuml;r dieses Amt v&ouml;llig ungeeignet waren oder von ihm intellektuell &uuml;berfordert waren: Nixon, Reagan, George W. Bush jun., Trump. Schlimmer noch: Die ersten drei wurden jeweils wiedergew&auml;hlt! Trump toppt aber alles. Sein letzter Spruch, heute nach dem <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/pittsburgh-103.html\">Anschlag auf die Synagoge in Pittsburgh<\/a>: Man sollte bewaffnete M&auml;nner in Gottesdienste bringen. Muss ich dazu noch was sagen?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich habe mal irgendwo geh&ouml;rt, das Leute tendenziell eher dumme Leute in die hohen Posten w&auml;hlen wie als Kanzler oder Pr&auml;sident. Daran soll die Psychologie schuld sein, da man von intelligenteren Leuten unterschwellig annimmt, dass sie einen bzw. das Volk betr&uuml;gen oder austricksen w&uuml;rden. Das w&uuml;rde einiges erkl&auml;ren. So die F&uuml;hrungsspitze der CSU und AFD [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4291],"class_list":["post-13576","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-atomare-aufruestung","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":835,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18472,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/12\/16\/die-deutsche-automobilindustrie-2\/","url_meta":{"origin":13576,"position":0},"title":"Die Deutsche Automobilindustrie.","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Dezember 2025","format":false,"excerpt":"Ich wei\u00df, ich habe lange nichts von mir h\u00f6ren lassen. Ich lebe aber noch. Ich arbeite derzeit viel an dem neuen Buch \u00fcber die Thor- und Delta-Tr\u00e4gerraketen. Leider sto\u00dfe ich auf immer mehr Material und das nimmt sehr viel Arbeit in Anspruch, um mich einzuarbeiten und zu schreiben. Jetzt schon\u2026","rel":"","context":"In &quot;Politik&quot;","block_context":{"text":"Politik","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/politik\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/98960bbbe1644c829b9337b57667bf6c","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18415,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/01\/die-groessten-raetsel-in-der-fruehen-erdgeschichte-2\/","url_meta":{"origin":13576,"position":1},"title":"Die gr&ouml;&szlig;ten R&auml;tsel in der fr&uuml;hen Erdgeschichte (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"1. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"So weiter geht es mit dem Artikel zu fragen oder R\u00e4tseln der fr\u00fchen Erdgeschichte also vor dem Kambrium. Dieser Teil schlie\u00dft inhaltlich an den ersten Teil von gestern an. Die langsame Evolution der Eukaryoten Biologen unterscheiden zwischen Prokaryonten und Eukaryoten. Alle Bakterien, einschlie\u00dflich der Cyanobakterien, sind Prokaryoten \u2013 Zellen ohne\u2026","rel":"","context":"In &quot;Chemie&quot;","block_context":{"text":"Chemie","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/chemie\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/e534ab16d0564d968b03e686e6c982bb","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18603,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/12\/politikverdruss\/","url_meta":{"origin":13576,"position":2},"title":"Politikverdruss","author":"Bernd Leitenberger","date":"12. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Bei uns wurde in BW gew\u00e4hlt und nat\u00fcrlich gab es jede Menge Sendungen im Radio und Fernsehen mit den Spitzenkandidaten. Ich habe mir die SWR1 Reihe \"Leute\", ein Radio-Talkformat mit den Spitzenkandidaten angeh\u00f6rt und nehme das mal als Aufh\u00e4nger etwas \u00fcber das zu schreiben was mich an der Politik in\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9297ac798f9047d9a27f46008ab7fa99","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18480,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/12\/27\/die-umweltbilanz-der-new-shepard\/","url_meta":{"origin":13576,"position":3},"title":"Die Umweltbilanz der New Shepard","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. Dezember 2025","format":false,"excerpt":"K\u00fcrzlich ist die deutsche Michaela Benthaus mit Blue Origin auf der Mission New Shepard NS37 geflogen. Da die Dame querschnittsgel\u00e4hmt ist, war dies den Nachrichten eine Schlagzeile wert, \u00e4hnlich wie vor einigen Monaten der Flug von Kate Perry, ebenfalls mit Blue Origin auf der New Shepard. Was dabei untergegangen ist,\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/99ff84c04ca842a2baa1d4552eb54bab","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18430,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/06\/treibstoffgewinnung-auf-dem-mars\/","url_meta":{"origin":13576,"position":4},"title":"Treibstoffgewinnung auf dem Mars","author":"Bernd Leitenberger","date":"6. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Bis es eine Kolonie auf dem Mars gibt wird es sicher noch Jahrzehnte dauern, wenn \u00fcberhaupt. Ich bin jetzt 60 und glaube nicht, das ich dies noch erleben werde. Chancen g\u00e4be es f\u00fcr eine Expedition, also einen Flug zum Mars, einen Aufenthalt dort, der aus himmelsmechanischen Gr\u00fcnden etwa eineinhalb Jahre\u2026","rel":"","context":"In &quot;Chemie&quot;","block_context":{"text":"Chemie","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/chemie\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/1098a0be1f3743bcb77eed3bd08301c5","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":12850,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2017\/11\/24\/the-expanse-fernsehserie\/","url_meta":{"origin":13576,"position":5},"title":"The Expanse (Fernsehserie)","author":"Thierry Gschwind","date":"24. November 2017","format":false,"excerpt":"K\u00fcrzlich bin ich auf Netflix auf der Sciencefiction Serie \"The Expanse\" gestossen, ich war eigentlich positiv \u00fcberrascht. Ich werde hier ein paar technische Dinge anreissen, und keine Details zur Storyline.\u00a0Die erste Staffel basiert auf dem Roman Leviathan Wakes von Daniel Abraham und Ty Franck. Schauplatz Die Serie spielt im 23.\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13576","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13576"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13576\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13576"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13576"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13576"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}