{"id":13602,"date":"2018-11-13T18:29:12","date_gmt":"2018-11-13T17:29:12","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=13602"},"modified":"2018-11-13T18:29:12","modified_gmt":"2018-11-13T17:29:12","slug":"weltraummuellvermeidung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/11\/13\/weltraummuellvermeidung\/","title":{"rendered":"Weltraumm&uuml;llvermeidung"},"content":{"rendered":"<p>Michael Khan hat einen Blog &uuml;ber Astroscale, einem Startup zur M&uuml;llbeseitigung <a href=\"https:\/\/scilogs.spektrum.de\/go-for-launch\/astroscale-der-erste-kommerzielle-dienstleister-fuers-weltraumputzen\/\">geschrieben<\/a>. Das Problem hat ja durch immer mehr Satelliten zugenommen, die nun geplanten Konstellationen von Tausenden von Satelliten in relativ gro&szlig;en H&ouml;hen werden es aber gravierend versch&auml;rfen. Ich habe das Thema ja schon mal behandelt, aber warum nicht &ouml;fters?<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/e075453f9b3346d6a01392af55b51f24\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><!--more--><\/p>\n<h3 class=\"western\">Problemanalyse<\/h3>\n<p>Ich gehe davon aus, das wie im wirklichen Leben es besser ist M&uuml;ll zu vermeiden als ihn zu beseitigen. Also sollte man konsequent Satelliten aber auch Oberstufen entsorgen. Das geschieht am besten, wenn man sie vergl&uuml;hen l&auml;sst.<\/p>\n<p>Idealerweise erledigt sich das M&uuml;llproblem von selbst. Die Atmosph&auml;re der Erde wird mit zunehmender H&ouml;he immer d&uuml;nner, bremst aber noch in Hunderten von Kilometern H&ouml;he ab. Als Faustregel f&uuml;r nicht besonders kompakt oder ausladend aufgebaute Satelliten gilt:<\/p>\n<ul>\n<li>200 km Bahnh&ouml;he etwa einige Tage lang stabil<\/li>\n<li>250 km Bahnh&ouml;he etwa einige Wochen<\/li>\n<li>300 km Bahnh&ouml;he etwa einige Monate<\/li>\n<li>350 km Bahnh&ouml;he etwa ein Jahr<\/li>\n<li>400 km Bahnh&ouml;he etwa einige Jahre<\/li>\n<li>450 km Bahnh&ouml;he etwa ein Jahrzehnt<\/li>\n<\/ul>\n<p>Die einzige US-Raumstation <a href=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/skylab-station.shtml\">Skylab<\/a> brauchte rund 5 Jahre, um von 435 km H&ouml;he herabzusinken, der deutsche Satellit <a href=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/rosat.shtml\">ROSAT<\/a> 21 Jahre ausgehend von 560 km H&ouml;he. Bisher trat noch keine Nutzlast wieder in die Atmosph&auml;re ein, deren Umlaufbahn in 800 km H&ouml;he oder dar&uuml;ber lag, au&szlig;er sie wurde gezielt deorbitiert oder hatte untypische Bauform, dazu noch mehr.<\/p>\n<p>Ich habe mit einem einfachen Modell der Atmosph&auml;re mal die Lebensdauer eines 1 kg schweren 1U Cubesats (10 x 10 x 10 cm gro&szlig;) modelliert. (SFU=66,9) das ist der derzeitige relativ niedrige Wert) Beginnend mit 500 km H&ouml;he:<\/p>\n<table width=\"306\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"2\">\n<colgroup>\n<col width=\"37\" \/>\n<col width=\"37\" \/>\n<col width=\"220\" \/> <\/colgroup>\n<tbody>\n<tr>\n<th width=\"37\">Tage<\/th>\n<th width=\"37\">Jahre<\/th>\n<th width=\"220\">H&ouml;he [km]<\/th>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">1509,2<\/td>\n<td width=\"37\">4,13<\/td>\n<td width=\"220\">490,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">2722,8<\/td>\n<td width=\"37\">7,46<\/td>\n<td width=\"220\">480,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">3696,3<\/td>\n<td width=\"37\">10,13<\/td>\n<td width=\"220\">470,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">4475,0<\/td>\n<td width=\"37\">12,26<\/td>\n<td width=\"220\">460,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">5096,3<\/td>\n<td width=\"37\">13,96<\/td>\n<td width=\"220\">450,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">5590,7<\/td>\n<td width=\"37\">15,32<\/td>\n<td width=\"220\">440,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">5983,0<\/td>\n<td width=\"37\">16,39<\/td>\n<td width=\"220\">430,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">6293,5<\/td>\n<td width=\"37\">17,24<\/td>\n<td width=\"220\">420,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">6538,7<\/td>\n<td width=\"37\">17,91<\/td>\n<td width=\"220\">410,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">6731,7<\/td>\n<td width=\"37\">18,44<\/td>\n<td width=\"220\">400,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">6883,2<\/td>\n<td width=\"37\">18,86<\/td>\n<td width=\"220\">390,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7001,9<\/td>\n<td width=\"37\">19,18<\/td>\n<td width=\"220\">380,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7094,6<\/td>\n<td width=\"37\">19,44<\/td>\n<td width=\"220\">370,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7166,8<\/td>\n<td width=\"37\">19,64<\/td>\n<td width=\"220\">360,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7222,9<\/td>\n<td width=\"37\">19,79<\/td>\n<td width=\"220\">350,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7266,4<\/td>\n<td width=\"37\">19,91<\/td>\n<td width=\"220\">340,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7300,0<\/td>\n<td width=\"37\">20,00<\/td>\n<td width=\"220\">330,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7325,9<\/td>\n<td width=\"37\">20,07<\/td>\n<td width=\"220\">320,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7345,8<\/td>\n<td width=\"37\">20,13<\/td>\n<td width=\"220\">310,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7361,1<\/td>\n<td width=\"37\">20,17<\/td>\n<td width=\"220\">300,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7372,8<\/td>\n<td width=\"37\">20,20<\/td>\n<td width=\"220\">289,9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7381,7<\/td>\n<td width=\"37\">20,22<\/td>\n<td width=\"220\">279,9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7388,5<\/td>\n<td width=\"37\">20,24<\/td>\n<td width=\"220\">269,9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7393,6<\/td>\n<td width=\"37\">20,26<\/td>\n<td width=\"220\">259,9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7397,5<\/td>\n<td width=\"37\">20,27<\/td>\n<td width=\"220\">249,9<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7400,5<\/td>\n<td width=\"37\">20,28<\/td>\n<td width=\"220\">239,6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7402,7<\/td>\n<td width=\"37\">20,28<\/td>\n<td width=\"220\">229,6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7404,3<\/td>\n<td width=\"37\">20,29<\/td>\n<td width=\"220\">220,0<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7405,6<\/td>\n<td width=\"37\">20,29<\/td>\n<td width=\"220\">209,6<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td width=\"37\">7406,5<\/td>\n<td width=\"37\">20,29<\/td>\n<td width=\"220\">199,9<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>F&uuml;r die ersten 10 km von 500 auf 490 km H&ouml;he braucht der Cubesat 4,13 Jahre, f&uuml;r die ersten 50 km dann schon nur 14 Jahre, nicht 5 x 4,13 = 20,6 Jahre. 400 km H&ouml;he, hat er nach 18,44 Jahren, also 4 weiteren Jahren erreicht. W&auml;hrend der Cubesat &uuml;ber 18 Jahre brauchte, um die ersten 100 km zur&uuml;ckzulegen, schafft er die n&auml;chsten 200 km in zwei Jahren und vergl&uuml;ht dann. Die letzten 100 km legt er in 50 Tagen zur&uuml;ck. Man sieht: die Abbremsung nimmt rapide zu, nicht linear.<\/p>\n<p>Daraus kann man folgern, dass Satelliten wie Onewebs oder Space-Konstellation in H&ouml;hen &uuml;ber 1000 km noch sehr lange die Erde umkreisen w&uuml;rden. Umgekehrt sind Satelliten, die durch die ISS ausgesetzt werden, wie dies mit zahlreichen Cubesats inzwischen erfolgt, kein Problem. Sie vergl&uuml;hen in rund zwei bis drei Jahren.<\/p>\n<p>Die Dauer ist nicht generalisierbar. Es h&auml;ngt von der Form und Gr&ouml;&szlig;e des Satelliten ab. Normalerweise w&auml;re ein rund 4.000 km hoher Orbit wie in <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/PAGEOS\">Pageos A<\/a> am 24.6.1966 erreichte (3978 x 4496 x 87,1 Grad) langzeitstabil. Doch Pageos A war ein Ballonsatellit mit einer gro&szlig;en H&uuml;lle aber kaum Gewicht. Pageos wog keine 57 kg und hatte aufgeblasen eine Gr&ouml;&szlig;e von 30,48 m. Er vergl&uuml;hte so am 2.9.2016. W&auml;re unser Satellit kein leichter Cubesat, sondern ein W&uuml;rfel aus einem dichten Metall wie Wolfram oder Uran mit Dichte 20, er w&uuml;rde viel l&auml;nger im Orbit bleiben, rund 381 Jahre lang anstatt 20. Auch solche Satelliten gibt es. Sie sind besonders kompakt, damit die Atmosph&auml;re sie nicht beeinflusst, und tragen Laserreflektoren, damit Bodenstationen sie anpeilen k&ouml;nnen. Sie reagieren aber auf Ungleichheiten des Erdgravitationsfeldes und so verma&szlig; man dieses fr&uuml;her. Ein typischer Vertreter dieser Satelliten ist <a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/LAGEOS\">Lageos<\/a>. Er wiegt bei nur 60 cm Durchmesser 410 kg. Seine Umlaufbahn in 5900 km H&ouml;he ist so noch &uuml;ber 8,4 Millionen Jahre stabil.<\/p>\n<p>Nett ist weiterhin, dass diese Betrachtung nur f&uuml;r kreisf&ouml;rmige Bahnen gilt. Ist die Bahn elliptisch, so reicht es, wenn das Perig&auml;um niedrig ist. Die Folge der Abbremsung nur im Perig&auml;um (erdn&auml;chsten Punkt der Bahn) ist das dabei, dass Apog&auml;um (erdfernster Punkt der Bahn) absinkt und damit auch die Umlaufdauer. Der Satellit wird dadurch immer schneller abgebremst und hat er mal eine kreisf&ouml;rmige Umlaufbahn erreicht so geht es dann genauso schnell, wie wenn er schon in dieser Umlaufbahn gestartet w&auml;re. Der erste Explorer hatte eine Umlaufbahn von 214 x 1.659 km, also wenn man die durchschnittliche H&ouml;he (Halbachse der Bahn) betrachtet, entsprechend einer Kreisbahn von 936 km H&ouml;he. In einer kreisf&ouml;rmigen Umlaufbahn in 900 km H&ouml;he w&uuml;rde Explorer 1 immer noch die Erde umkreisen. So wurde er aber in dem niedrigen erdnahen Punkt rasch abgebremst und vergl&uuml;hte am 14.4.1958, nur etwa zwei Monate nach dem Start. Vanguard 1, nur wenig sp&auml;ter in eine 657 x 3.932 km hohe Bahn geschossen umrundet wegen des hohen Perig&auml;ums dagegen bis heute die Erde. Die Umlaufbahn hat sich seitdem kaum ge&auml;ndert: Derzeit hat er eine 656,2 x 3814,2 km Bahn.<\/p>\n<p>Wenn eine Umlaufbahn sehr weit ins All hinausreicht, dann muss der St&ouml;reinfluss des Mondes ber&uuml;cksichtigt werden. Er kann dazu f&uuml;hren, dass das Perig&auml;um absinkt und die Nutzlast so vergl&uuml;ht, er kann aber auch das Apog&auml;um anheben, wodurch er noch mehr vom Mond angezogen wird und irgendwann entweder auf eine Sonnenumlaufbahn getrieben wird oder auf dem Mond aufschl&auml;gt. Die Aufkl&auml;rungssatelliten Vela 1A und 1B hatten elliptische Bahnen, die ein Perig&auml;um von 101.000 km und ein Apog&auml;um von 119.000 km hatten. Also noch weitaus h&ouml;her als die Bahn von Lageos oder Vanguard 1. Durch den St&ouml;reinfluss des Mondes traten beide am 12.10.2018 nach 55 Jahren wieder in die Erdatmosph&auml;re ein.<\/p>\n<h3 class=\"western\">H&ouml;here Satelliten<\/h3>\n<p>Neben den erdnahen Satelliten, die nun durch die Konstellationen Zuwachs bekommen, gibt es noch zwei populierte Zonen. Das eine sind Navigationssatelliten:<\/p>\n<ul>\n<li>GPS umkreist die Erde in 20.200 km H&ouml;he mit 55 Grad Bahnneigung<\/li>\n<li>Glonass in 19.100 km H&ouml;he mit 64,8 Grad Bahnneigung<\/li>\n<li>Galileo in 23.200 km H&ouml;he mit 56 Grad Bahnneigung<\/li>\n<li>Beidou in 22.000 km H&ouml;he mit 55 Grad Bahnneigung und im GEO-Orbit.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Aufgrund der unterschiedlichen Bahnh&ouml;he sind hier Kollisionen unwahrscheinlich. Sie k&ouml;nnen nur zwischen den maximal acht Satelliten einer Bahnebene vorkommen. Die sind aber im Normallfall Tausende von Kilometern voneinander entfernt.<\/p>\n<p>Noch mehr Satelliten gibt es im geostation&auml;ren Orbit. Da allerdings wie in den Navigationsorbits alle Satelliten die Erde in der gleichen Bahn, nur an unterschiedlichen Positionen. Damit ist aber auch ihre Relativgeschwindigkeit zueinander gering und eine Kollision unwahrscheinlich. Trotzdem hat sich schon vor Jahrzehnten eingeb&uuml;rgert mit dem letzten Rest des Treibstoffs den Satelliten in einen Friedhofsorbit zu verschieben, einen Orbit jenseits des GEO.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Folgerungen<\/h3>\n<p>Es gibt also f&uuml;r Satelliten, aber auch die letzten Raketenstufen, die einen Orbit erreichen folgende M&ouml;glichkeiten:<\/p>\n<ul>\n<li>Abbremsen, damit er vergl&uuml;ht<\/li>\n<li>Die abbremsende Fl&auml;che erh&ouml;hen<\/li>\n<\/ul>\n<p>Dabei muss, wenn man abbremst, nicht die ganze Bahn absenken. Es reicht, das Perig&auml;um abzusenken. Das spart Treibstoff. Die zweite M&ouml;glichkeit d&uuml;rfte f&uuml;r ganz hohe Bahnen wie beim GEO-Orbit nicht praktikabel sein. F&uuml;r Oberstufen wird man ebenfalls nur die zweite M&ouml;glichkeit nutzen.<\/p>\n<p>F&uuml;r Oberstufen ist eine praktikable M&ouml;glichkeit, einen Treibstoffrest zu belassen und mit ihm die Bahn abzusenken. Da sie nur einen Teil der Masse des Satelliten hat (im Idealfall) ben&ouml;tigt man wenig Treibstoff. Der Orbit von Oneweb liegt in 1.200 km H&ouml;he. Senkt man das Perig&auml;um auf 300 km ab, so ben&ouml;tigt man eine Geschwindigkeits&auml;nderung von 233 m\/s. Bei der rund 950 kg schweren Fregat Oberstufe sind das 72 kg Treibstoff. Bei 32 Satelliten pro Start jeder 145 kg schwer sind das nur 1,6 Prozent weniger Nutzlastmasse. Da man hier keine Reserven vorhalten muss, anders als bei Satelliten kann in der Praxis das Perig&auml;um noch niedriger liegen und die Oberstufe rasch vergl&uuml;hen. Bei 63 m\/s, rund 19 kg Treibstoff mehr w&uuml;rde die Fregat z. b. 80 km Perig&auml;umh&ouml;he erreichen und damit sofort vergl&uuml;hen.<\/p>\n<p>Bei den Transporten in den GTO ist es ganz einfach: der Orbit hat schon ein niedriges Perig&auml;um. Hier wird durch das Entlassen des Treibstoffs gegen die Bewegungsrichtung dieses nochmals abgesenkt und die Oberstufen vergl&uuml;hen rasch. Stufen die Satelliten direkt in den GEO bringen oder Navigationsorbits m&uuml;ssen analog in Friedhofsorbits gebracht werden. Ebenso sind Friedhofsorbits die einzige Alternative bei den Satelliten in dieser H&ouml;he.<\/p>\n<p>F&uuml;r Satelliten kann man dasselbe machen \u2013 hier braucht man bei einem Feststoffantrieb \u2013 er ist zuverl&auml;ssig und liefert einen hohen Schub, sodass nur ein Bahnpunkt abgesenkt wird, nur rund 10 Prozent Zusatzmasse um einen Satelliten aus 1.200 km H&ouml;he in eine 300 x 1200 km Bahn zu bringen. F&uuml;r niedrigere Bahnen ist es sogar noch weniger.<\/p>\n<p>Die Alternative ist es, die Reibung zu erh&ouml;hen. Auch hier gibt es eine brauchbare Rechenvorlage. Echo 2 gelangte am 25.1.1964 in eine 1.088 x 1.388 km hohe Bahn, also in etwa so hoch wie eine 1.200 km Bahn. Er vergl&uuml;hte nach 6 \u00bd Jahren am 7.6.1969. Echo 2 wog 126 kg. Wenn man einen der 145 kg schweren Oneweb-Satelliten in etwa so schnell deorbitieren w&ouml;llte, m&uuml;sste man also ebenfalls mindestens 126 kg Masse addieren. Das ist deutlich mehr als die L&ouml;sung mit dem Raketenantrieb bei dem 15 kg f&uuml;r den Antrieb reichen.<\/p>\n<h3 class=\"western\">M&ouml;gliche Umsetzung<\/h3>\n<p>Jeder Satellit, der die Erde beobachtet oder zu einer dieser Konstellationen geh&ouml;rt hat im Orbit eine definierte Ausrichtung, diktiert durch die Ausrichtung von Sensoren auf die Erde oder der r&auml;umlichen Ausrichtung der Antennen. Dann kennt man aber auch die Seite, die gegen die Bahnbewegung zeigt. An dieser muss man nur ein kleines Feststofftriebwerk mit einem Mikrocontroller, einer Batterie und einer Leitung zum Bordcomputer und Stromversorgung anbringen. Reist die Stromversorgung ab, so versorgt die Batterie den Mikrocontroller. Hat sich diese bis zu einem bestimmten Ma&szlig;e entladen, so z&uuml;ndet er den Antrieb und senkt so die Bahn ab. So kann er einem katastrophalen Ereignis wie Verlust der Orientierung und damit Stromversorgung begegnen. St&uuml;rzt die Elektronik aus irgendwelchen Gr&uuml;nden ab, so gibt sie kein Signal mehr ab. Die Programmierung m&uuml;sste dann so sein, dass nach einer bestimmten Zeit (nicht sofort, um Rettungsversuche von der Erde aus zu erlauben) auch dann der Antrieb ausgel&ouml;st werden. In jedem Falle m&uuml;sste es ein vom Bordcomputer unabh&auml;ngiges System sein.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Internationale Absprachen<\/h3>\n<p>Das Problem ist das international durchzusetzen. Noch immer ist bei China und Russland es nicht mal &uuml;blich das sie ihre Raketenstufen passivieren, also den Resttreibstoff ablassen. Das senkt nicht den Orbit ab, au&szlig;er es erfolgt kontrolliert gegen die Bewegungsrichtung, aber es sorgt wenigstens daf&uuml;r, dass die Stufen dann nicht irgendwann explodieren, wenn der Treibstoff verdampft und die Tanks sprengt.<\/p>\n<p>Noch schwerer ist es kommerziellen Unternehmen, die derzeit Kleinsatelliten zur Erdbeobachtung bauen, und starten oder gr&ouml;&szlig;eren wie Oneweb Vorschriften zu machen. Doch auch diese Unternehmen sind nicht unabh&auml;ngig. Sie h&auml;ngen von anderen Unternehmen ab. Ihre Satelliten m&uuml;ssen in den Orbit gebracht werden und zumindest alle westlichen Anbieter brauchen auch &ouml;ffentliche Auftr&auml;ge. Arianespace, welche den Gro&szlig;teil der Satelliten startet, k&ouml;nnte die ESA vorschreiben, dass sie diese nur startet, wenn es ein Deorbitkonzept gibt \u2013 f&uuml;r Satelliten und Fregat. SpaceX scheint hier fein raus zu sein, aber sie ben&ouml;tigen auch Auftr&auml;ge von NASA und DoD. Die Firma ist zu &uuml;ber 70 % staatsfinanziert, weil die meisten Einnahmen aus dem CCdev \/ CRS-Programm kommen. Daneben brauchen sie noch etwas anderes: Funkfrequenzen. Auch hier kann man die Frequenzvergabe an ein Deorbitkonzept koppeln \u2013 nicht mal zu unrecht, denn ein toter aber noch sendender Satellit st&ouml;rt alle anderen Services.<\/p>\n<p>Aufgrund dessen, das es immer billiger wird in den Orbit zu starten, und das noch ohne BFR, die alles ja noch viel preiswerter machen soll, w&auml;re auch das Zusatzgewicht verschmerzbar, zumal die Satelliten ja auch viel leichter sind als ihre Vorg&auml;nger Iridium und Globalstar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Michael Khan hat einen Blog &uuml;ber Astroscale, einem Startup zur M&uuml;llbeseitigung geschrieben. Das Problem hat ja durch immer mehr Satelliten zugenommen, die nun geplanten Konstellationen von Tausenden von Satelliten in relativ gro&szlig;en H&ouml;hen werden es aber gravierend versch&auml;rfen. Ich habe das Thema ja schon mal behandelt, aber warum nicht &ouml;fters?<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4296,4295,3829],"class_list":["post-13602","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-ballonsatellit","tag-echo-1","tag-oneweb","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":783,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18504,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/25\/die-glorreichen-10-satellitenrekorde\/","url_meta":{"origin":13602,"position":0},"title":"Die glorreichen 10 &#8211; Satellitenrekorde","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich denke, es wird mal wieder Zeit f\u00fcr etwas leichte Unterhaltung die etwas Wissen vermittelt. Also einen Blog \u00fcber 10 Rekorde bei Satelliten, die ihr vielleicht noch nicht kennt. Um eines klarzustellen - es geht nur um Satelliten. Raumsonden sind au\u00dfen vor, weil bei ihnen vieles anderes ist, so kann\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/1kgsats.png","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/1kgsats.png 1x, \/img\/1kgsats.png 1.5x, \/img\/1kgsats.png 2x, \/img\/1kgsats.png 3x"},"classes":[]},{"id":18485,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/13\/programm-437\/","url_meta":{"origin":13602,"position":1},"title":"Programm 437","author":"Bernd Leitenberger","date":"13. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich wei\u00df, ich mache mich in den letzten Wochen etwas rar. Daf\u00fcr gibt es zwei Gr\u00fcnde. Da ist zum einen die gesamte politische Lage. Prim\u00e4r nat\u00fcrlich in dem Land des unbegrenzten Irrsinns. Wenn der Machthaber von Venezuela entf\u00fchrt wird und unter falscher Begr\u00fcndung angeklagt wird - weil es ja in\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/3d6eb16326d743baa56f5ece884b5d21","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18511,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/27\/musks-ki-rechenzentren-im-orbit\/","url_meta":{"origin":13602,"position":2},"title":"Musks KI-Rechenzentren im Orbit","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Bei meinem regelm\u00e4\u00dfigen Besuch des Space Reviews stie\u00df ich auf diesen Artikel: SpaceX, orbital data centers, and the journey to Mars. Ich hatte in meiner Nachlese schon erw\u00e4hnt das Elon Musk, nachdem er dies lange verschoben hat nun plant SpaceX an die B\u00f6rse zu bringen. Ich meinte aber, das l\u00e4ge\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/0ee72da693054bc3b5c3f00214a7e2b3","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18524,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/06\/elon-musks-ki-rechenzentren-im-orbit-nochmals-nachgerechnet\/","url_meta":{"origin":13602,"position":3},"title":"Elon Musks KI-Rechenzentren im Orbit &#8211; nochmals nachgerechnet","author":"Bernd Leitenberger","date":"6. Februar 2026","format":false,"excerpt":"Ich habe mich ja schon mal mit diesem Thema besch\u00e4ftigt, in dem es vor allem um die Kosten und den wirtschaftlichen Unsinn ging - warum sollte ich ein Rechenzentrum in den Orbit bringen, wenn ich es billiger auf der Erde bauen kann und es auch gen\u00fcgend Gegenden gibt in denen\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/78014052fde04012a2be60bd108cd4bb","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18475,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/12\/20\/die-corona-spionagesatelliten\/","url_meta":{"origin":13602,"position":4},"title":"Die Corona-Spionagesatelliten","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. Dezember 2025","format":false,"excerpt":"Es gibt zwar schon auf meiner Webseite einen Artikel dar\u00fcber, aber ich m\u00f6chte heute im Blog etwas mehr \u00fcber die Corona-Satelliten schreiben. Nach neueren Informationen zu suchen ist inzwischen relativ schwer, weil wenn man das Stichwort Corona eingibt, man eigentlich nur noch Sachen zur Pandemie bekommt. Noch problematischer ist, dass\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/47af2c3dc2e84bf1be3e3357be3e6cdd","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18502,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/22\/der-ariane-kompatible-orbit\/","url_meta":{"origin":13602,"position":5},"title":"Der Ariane-Kompatible Orbit","author":"Bernd Leitenberger","date":"22. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Heute wieder ein Grundlagenblog f\u00fcr alle, die die Grundlagen auf der Website noch nicht entdeckt haben, oder sie ihnen zu detailliert sind oder die einfach nur den Blog lesen. Es geht um einen Begriff, den man heute kaum noch h\u00f6rt, der aber mal das Ma\u00df der Dinge war und was\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/901d5ccaac304c8baace44abf9e7aebe","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13602","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13602"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13602\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13602"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13602"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13602"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}