{"id":13829,"date":"2019-03-27T10:06:01","date_gmt":"2019-03-27T09:06:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=13829"},"modified":"2019-03-27T10:08:22","modified_gmt":"2019-03-27T09:08:22","slug":"politiker-und-der-mond","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/03\/27\/politiker-und-der-mond\/","title":{"rendered":"Politiker und der Mond"},"content":{"rendered":"<p>Es scheint irgendwie ein Dauerbrenner zu sein. Immer wenn Politiker ein Problem haben, legen sie ein Mondprogramm auf. Bei Bush war es im Wahljahr vor seiner zweiten Amtszeit. Bei Obama, um von der Einstellung von Constellation abzulenken und bei Problemen mit einer fehlenden Mehrheit im Kongress und nun kommt von Pence die <a href=\"https:\/\/spacenews.com\/pence-calls-for-human-return-to-the-moon-by-2024\/\">Ank&uuml;ndigung in 5 Jahren auf dem Mond zu landen<\/a>. Just wo gestern die Meldung kam, dass 16 Bundesstaaten gegen Trumps Notstandsgesetzgebung klagen werden. Kurzum: Politiker erz&auml;hlen einem gerne etwas vom Mond(programm).<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/555e49829a6e4e91bea5bf0e2ce60476\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/><!--more--><\/p>\n<p>Also ich nehme es nicht ernst, damit k&ouml;nnte ich den Blog eigentlich schon beenden. Aber machen wir mal eine kleine Analyse. Obamas Mondersatzprogramm ist ja kein Mondlandungsprogramm. Die Ziele sind auch eher vage. Eher sollen Asteroiden besucht werden, sogar einer abgeschleppt, ohne zu verraten, wie das gehen soll. Aber das Programm davor, Bushs Constellation sollte ja auf dem Mond landen. Es war eine Wiederholung von Apollo, von vielen auch \u201eApollo 2.0\u201c oder \u201eApollo on Steroids\u201c genannt. Es bestand aus vier Teilen:<\/p>\n<ul>\n<li>Der Schwerlastrakete <a href=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/ares-entwicklung.shtml\">Ares<\/a> V<\/li>\n<li>Der mitelgro&szlig;en Rakete Ares I<\/li>\n<li>dem \u201eCSM\u201c Orion<\/li>\n<li>dem Mondlander Altair<\/li>\n<\/ul>\n<p>Das ist wirklich eine 1:1 Kopie von Apollo inklusive der Saturn I. Als Obama das Programm sechs Jahre sp&auml;ter einstellte, war davon nichts fertig entwickelt, es gab einen Testflug der<a href=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/ares-i.shtml\"> Ares I <\/a>ohne aktive Oberstufe. Der Altair war nur ein Projekt. Die <a href=\"https:\/\/www.nasa.gov\/pdf\/396093main_HSF_Cmte_FinalReport.pdf\">Augustine-Kommission<\/a> bescheinigte, dass es hoffnungslos unterfinanziert war und wenn sich daran nichts &auml;ndert, man wohl eher in en 2030-ern landet.<\/p>\n<p>Nehmen wir mal Apollo als Vergleich. Was gerne vergessen wird: Apollo begann nicht mit Kennedys Mondrede. Vor allem bei den Tr&auml;gerraketen gab es vorher schon Studien und Entwicklungen. Das waren die Daten der finalen Kontrakte:<\/p>\n<ul>\n<li>Saturn I: 26.4.1960<\/li>\n<li>Saturn IB:31.3.1961<\/li>\n<li>CSM: 12.12.1961<\/li>\n<li>Saturn V: August 1962<\/li>\n<li>LM: Januar 1963<\/li>\n<\/ul>\n<p>Saturn I und IB wurden genehmigt, bevor es das Apolloprogramm gab. Das CSM wurde auch seit 1960 ausgeschrieben. Lediglich Saturn V und LM konnten erst entwickelt werden, nachdem man das LOR-Verfahen selektiert hatte. Vorher war die Nutzlast, f&uuml;r die Saturn V unbekannt und ob man ein LM brauchte, fraglich.<\/p>\n<p>Der erste Flug eines bemannten CSM sollte im M&auml;rz 1967 erfolgen, also mehr als 5,5 Jahre nach Auftragsbeginn. Der Jungfernflug der <a href=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/saturn-geschichte.shtml\">Saturn V<\/a> w&auml;re ziemlich genau 5 Jahre nach Auftragsvergabe gewesen, verschob sich aber und das LM sollte 5,5 Jahre nach dem Auftrag erfolgen, kam aber auch erst 6 Jahre sp&auml;ter. Dabei gingen diesen ja Vorstudien voraus und erster Flug bedeutet keine Landung. Die fand bei Apollo acht Jahre nach Programmstart statt.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium\" src=\"\/img\/saturnvkosten.png\" width=\"741\" height=\"425\" \/>Aus der Sicht sind daher 5 Jahre bis zur bemannten Landung v&ouml;llig irreal. Vor allem, wenn man bedenkt, das Apollo nicht \u201ecost-Driven\u201c sondern \u201eschedule-Driven\u201c war. Sprich es ging nicht um die Kosten, sondern wenn man den Zeitplan einhalten konnte, auch wenn es mehr kostete, dann machte man das Geld locker. Heute v&ouml;llig unvorstellbar. Die Terminprobleme der SLS, die ja anders als die Saturn V nicht neu entwickelt wurde, kommen daher, dass man schon den klassischen Zyklus verhindern will, der hat einen steilen Anstieg zum Ende der Entwicklung uns sackt dann in der Produktionsphase ab. Hier am Beispiel der Saturn V. 1969 als die Rakete am meisten flog brauchte sie nur 60 % der Mittel von 1966.<\/p>\n<p>F&uuml;r die ISS ist nicht mal eine ad&auml;quate Oberstufe bewilligt, immerhin die Orion eigentlich einsatzbereit. Ein Mondlander fehlt komplett. Die Ausgangslage ist also nicht viel besser als bei Apollo und bei dem schaffte man die Mondlandung auch nicht in f&uuml;nf Jahren.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Was w&auml;re wenn?<\/h3>\n<p>Au&szlig;er Konkurrenz, denn Trump w&auml;re es ja zuzutrauen. Wer einen Notstand ausruft nur um einen Zaun zu bauen, der wie ich den Nachrichten entnehme 1 Milliarde Dollar f&uuml;r 90 km kostet \u2013 mithin 11.111 Dollar pro Meter, da w&uuml;rde ich nur mal als Hinweis, an die Grenze H&auml;user bauen, die sind billiger pro Meter Fassade. Aber mal weiter gedacht. Die Grenze zu Mexiko ist 3144 km <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Grenze_zwischen_den_Vereinigten_Staaten_und_Mexiko\">lang<\/a>. Wenn 90 km 1 Milliarde Dollar kosten, dann braucht man f&uuml;r die ganze Grenze 35 Milliarden Dollar, okay, daf&uuml;r k&ouml;nnte man auch ein Mondprogramm durchf&uuml;hren, wenn man die gleiche Summe &uuml;ber Notstandsregelungen frei schaufelt (ohne geht es nicht, weil sonst erst mal 1 Jahr vergeht, bis der n&auml;chste Haushalt durch ist, man also ein Jahr verliert. Kennedy bekam nach seiner Rede auch die Bewilligung Extragelder f&uuml;r Apollo auszugeben). W&auml;re es in 5 Jahren zu schaffen?<\/p>\n<p>Man m&uuml;sste eine Oberstufe f&uuml;r die SLS konstruieren, vielleicht die Zentralstufe so umr&uuml;sten, dass man vier Booster anbauen kann, sonst w&auml;re die Nutzlast wahrscheinlich trotzdem zu gering, aber das ist schaffbar. Triebwerke f&uuml;r die Oberstufe wie das J-2X und BE-3 existieren und sind teil- oder ganz qualifiziert.<\/p>\n<p>Die Orion ist fertig und weitestgehend einsatzbereit. An der liegt es nicht.<\/p>\n<p>Was noch fehlt, ist der Mondlander. Was ihn bei Apollo so aufhielt, waren die Gewichtsbeschr&auml;nkungen. &Uuml;berall musste Gewicht gespart werden was dann Probleme verursachte wie leckende Leitungen, Fenster, die in der d&uuml;nnen Au&szlig;enhaut zitterten, die ersten Jahre bis 1965 &auml;nderte Grumman das Design laufend, der komplette Ausstieg und die Kabine wurden umgestaltet. Heute k&ouml;nnte man auf den Erfahrungen von damals aufbauen und diese langen Design&auml;nderungsphasen einsparen. Die Probleme mit dem Gewicht kann man l&ouml;sen, wenn man eine leistungsf&auml;higere Tr&auml;gerrakete hat &#8211; die <a href=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/ares-v.shtml\">Ares V<\/a> sollte, auch 62,8 und nicht 48,6 t zum Mond transportieren, das hebt die Gewichtsbilanz f&uuml;r den Mondlander deutlich an.<\/p>\n<p>Kurzum: w&uuml;rde man sofort Geld in ein Programm stecken, die Landung mit zwei SLS (EOR-Verfahren) oder eine deutlich aufgewerteten SLS durchf&uuml;hren, damit man mehr Nutzlast hat und damit mehr Freiheit beim Mondlander, ich denke es w&auml;re technisch in 5 Jahren m&ouml;glich.<\/p>\n<p>Es w&auml;re erst recht m&ouml;glich, wenn man nicht einen Mondlander braucht, sondern direkt landet. Das war ja mal geplant. Dann m&uuml;sste man nur einen Raketenantrieb f&uuml;r die Landung entwickeln, der R&uuml;ckstart w&uuml;rde mit dem Servicemodul durchgef&uuml;hrt werden. Das Hauptproblem: man braucht dann eine enorme Nutzlast. Schon bei Apollo war daf&uuml;r eine Saturn C-8 oder Nova mit einer Nutzlast von etwa 70 t n&ouml;tig. Die Orion ist heute fast doppelt so schwer wie das Apollo-CSM, daher br&auml;uchte man f&uuml;r eine direkte Landung eine Nutzlast von rund 100-110 t in eine Mondtransferbahn. Das w&uuml;rde gehen mit zwei bis drei SLS Starts also dem EOR-Verfahren.<\/p>\n<p>Dazu geh&ouml;rt nat&uuml;rlich die volle politische Unterst&uuml;tzung in dieser Zeit. Kennedy wurde knapp 2 \u00bd Jahre nach seiner Ank&uuml;ndigung erschossen. Trotzdem fielen mir bei meiner Recherche zum letzten Buch etliche Fotos auf, wo Kennedy abgebildet ist. Beim Besuch von Cape Canaveral, Huntsville, beim Test eines nuklearen Reaktors. Apollo war sicher nicht das gro&szlig;e Thema seiner Amtszeit, auch wenn das Mondprogramm immer mit ihm verbunden sein wird, aber er war wirklich interessiert. Wie oft hat man Bush oder Obama gesehen, wenn sie mal die Raumfahrtorganisationen besucht haben? Ich kann mich nur an einen Besuch von Bush erinnern, wo er Constellation ank&uuml;ndigte und Obama zog es sogar vor, den Teil vom Kennedy Space Center der regierungseigen ist, links liegen zu lassen und daf&uuml;r ein Mockup der Falcon 9 anzusehen.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Es klappt aber eben nur technisch<\/h3>\n<p>Chris Kraft beschwert sich in seinen Memoiren, wie er sah, wie zwischen Mercury und Apollo zig Managementebenen in die NASA einzogen. Der direkte Draht zu den Programmdirektoren verloren ging. Entschieden langwierig ausdiskutiert wurden. Doch verglichen mit heute war Apollo rasant. Die Entscheidung Apollo 8 zum Mond zu schicken ging innerhalb von 14 Tagen durch die ganze NASA-Hierarchie. Heute dauert es Jahre, bis nur mal das vorl&auml;ufige Design feststeht, weitere Jahre, bis etwas entwickelt ist und dann gibt es nach jedem Testflug Monate bis ein Jahr Pause um alle Daten auszuwerten. Mit der heutigen NASA muss man froh sein, wenn man ein Mondprogramm in 10 Jahren schafft. Ich zitiere dazu mal Eugene Kranz aus seinem Buch \u201e<a href=\"https:\/\/amzn.to\/2JIHigy\">Failure is not an option<\/a>\u201c:<\/p>\n<p>\u201eRevitalize NASA. Lacking a clear goal the team that placed an American on the Moon, NASA, has become just another federal bureaucracy beset by competing agendas and unable to establish discipline within its structure. Although NASA has an amazing array of technology and the most talented workforce in history, it lacks top-level vision. It began its retreat from the inherent risks of space exploration after the\u00a0Challenger\u00a0accident. During the last decade its retreat has turned into a rout. The NASA Administrator is appointed by the President and to a great degree represents the current President&#8217;s views on space. If space is put on the national agenda for the coming national election [2000], a newly elected President will have the opportunity to select new top-level NASA leadership that is committed and willing to take the steps to rebuild the space agency and get America&#8217;s space program moving again.\u201c<\/p>\n<p>Dem ist nichts hinzuzuf&uuml;gen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es scheint irgendwie ein Dauerbrenner zu sein. Immer wenn Politiker ein Problem haben, legen sie ein Mondprogramm auf. Bei Bush war es im Wahljahr vor seiner zweiten Amtszeit. Bei Obama, um von der Einstellung von Constellation abzulenken und bei Problemen mit einer fehlenden Mehrheit im Kongress und nun kommt von Pence die Ank&uuml;ndigung in 5 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[54,204,352,32,2026],"class_list":["post-13829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-apollo","tag-ares","tag-constellation","tag-orion","tag-sls","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":468,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18465,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/11\/07\/neues-zu-artemis-blue-origin-und-spacex\/","url_meta":{"origin":13829,"position":0},"title":"Neues zu Artemis, Blue Origin und SpaceX","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. November 2025","format":false,"excerpt":"Hallo. Ich wei\u00df, ich habe mich in den letzten Wochen etwas rar gemacht. Ich hatte zum einen viel zu tun, dann noch eine OP am Handgelenk, etwas an meinem Buch geschrieben und derzeit ist auch meine Winterdepression wieder st\u00e4rker, sodass ich lieber spiele als Artikel zu verfassen. Es hat sich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/76454a00a29844c79745dc13a13341de","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18547,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/04\/quo-vadis-artemis\/","url_meta":{"origin":13829,"position":1},"title":"Quo Vadis Artemis?","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Ich muss mal meine nicht vorhandene humanistische Bildung heraush\u00e4ngen, sprich Latein kann ich nicht, aber ich habe in meiner Jugend gerne Monumentalschinken angeschaut und da gibt es den ber\u00fchmtem Film \"Quo Vadis\" mit der ersten gro\u00dfen Rolle f\u00fcr Peter Ustinov als Nero. Das Zitat ist bekannt: Petrus flieht aus Rom,\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/artemis-2026-2028.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/artemis-2026-2028.jpg 1x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 1.5x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 2x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 3x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 4x"},"classes":[]},{"id":18605,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/13\/artemis-berechnungen\/","url_meta":{"origin":13829,"position":2},"title":"Artemis-Berechnungen","author":"Bernd Leitenberger","date":"13. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Wie ihr vielleicht schon mitbekommen habt, gibt es im Artemisprogramm Neuigkeiten. Da wurde zuerst eine neue Erdorbitmission zur Erprobung der Lander eingeschoben, Artemis III wird also nicht auf dem Mond landen. Die zweite Neuerung war das die Oberstufe EUS wegf\u00e4llt. Zuerst mal dazu. Ein Bericht des OMG, so eine Art\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/8003982d62154aaf9914aedb1248c232","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":13829,"position":3},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18627,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/05\/artemis-ii\/","url_meta":{"origin":13829,"position":4},"title":"Artemis II","author":"Bernd Leitenberger","date":"5. April 2026","format":false,"excerpt":"Seit gestern ist nun die Artemis II Mission auf dem Mond, wenige Tage zuvor hat NASA Administrator Isaac Jaredmann neue Pl\u00e4ne ank\u00fcndigt. Zeit mal was dazu zu schreiben. Ich fange aber mit was an was zusammenh\u00e4ngt: Die Verseichtung. Keine Ahnung ob es den Begriff schon gibt, ich beschreibe damit das\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9a9d83018f8447148efa0d8328798e18","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18542,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/25\/mush-schleuder-auf-dem-mond\/","url_meta":{"origin":13829,"position":5},"title":"Musks &#8222;Schleuder&#8220; auf dem Mond","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. Februar 2026","format":false,"excerpt":"Da k\u00fcndigt Jeff Bezos am 31.1.2026 an, das Blue Origin den Suborbitaltourismus f\u00fcr mindestens zwei Jahre einstellen will, um sich ganz auf den Blue Moon Mondlander zu konzentrieren. Und kaum ist das gesackt, will nun Elon Musk dann gleich eine ganze Stadt auf dem Mond bauen. (9.2.2026). Zufall? Anstatt das\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/64ef0834094b4d9b9af02f70b7ad22f7","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13829"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13829\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}