{"id":13869,"date":"2019-04-18T08:06:25","date_gmt":"2019-04-18T06:06:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=13869"},"modified":"2019-04-18T08:07:16","modified_gmt":"2019-04-18T06:07:16","slug":"der-weltraum-als-werbeflaeche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/04\/18\/der-weltraum-als-werbeflaeche\/","title":{"rendered":"Der Weltraum als Werbefl&auml;che"},"content":{"rendered":"<p>Heute stie&szlig; ich auf diesen <a href=\"https:\/\/spacenews.com\/pepsi-drops-plans-to-use-orbital-billboard\/\">Artikel<\/a> in dem Pepsi, in dem die Brausewassermarke nun ein Vorhaben eingestellt hat den Weltraum als Werbefl&auml;che zu nutzen. In der Grafik wird klarer, wie man sich dies denken muss. Ein Satellit hat mehrere kleine Fl&auml;chen, die einzeln gedreht werden k&ouml;nnen, sodass sie entweder aufleuchten oder nicht. In der Abbildung steht so ein Satellit f&uuml;r vier Bildpunkte.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/cc00ed644c1d434dad514c1f4d10ed16\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/><!--more--><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium\" src=\"\/img\/pepsi-orbital-billboard-night-sky-768x403.png\" width=\"768\" height=\"403\" \/>Das hat zwar Vorteile, so kann man im Prinzip jedes Pixelmuster erzeugen, aber ich denke die Nachteile &uuml;berwiegen. Nehmen wir mal nur Schrift: Das schlechteste Schriftbild, das ich kenne, war die 5 x 7 Punktmatrix der ersten Nadeldrucker. Das sind 35 Pixel pro Buchstabe. Das reicht schon nicht f&uuml;r Unterl&auml;ngen. Buchstaben wie das \u201eg\u201c oder \u201eq\u201c waren nach oben verschoben. Mein Heimcomputer zeigte 8 x 8 Pixel. Die damals &uuml;blichen 9 Nadeldrucker 9 x 9 Pixel und auf einem Textmonitor eines IBM PC bestand ein Buchstabe sogar aus 10 x 14 Pixeln. Nehme ich 4-5 Pixel pro Satellit an, so brauche ich f&uuml;r einen Buchstaben dann in diesen Normen schon 7, 16, 18 oder 28 Satelliten. F&uuml;r die kurze Botschaft \u201ePepsi-Cola\u201c mit 10 Buchstaben dann schon die zehnfache Menge. Das hei&szlig;t ich komme auf eine Satellitenflotte, ich w&uuml;rde pro Satellit wohl einen 6U Cubesat ansetzen der im Orbit dann auseinandergehen wird. F&uuml;r \u201ePepsi-cola\u201c w&auml;ren es dann bei 6 kg f&uuml;r einen 6U-Sat eine Startmasse von 420 (70 Satelliten) bis 1.680 kg (280 Satelliten). Das w&auml;re zwar noch von einer PSLV zu starten. Die Zahl der Satelliten d&uuml;rfte aber ein Problem sein.<\/p>\n<p>Doch es ist das kleinste Problem. Schon nach dem Aussetzen f&auml;ngt das n&auml;chste an. Diese vielen Satelliten m&uuml;ssen ja in enger Formation fliegen und der Abstand muss aufrechterhalten werden. Das setzt eine Genauigkeit voraus, die vielleicht ein Raumschiff bei der Ankopplung an die ISS mit einer Reihe von Abstandsensoren und GPS-Navigation erreicht wird, doch diese Ausr&uuml;stung d&uuml;rfte kaum in einen Cubesat passen. Immerhin kleine Ionentriebwerke, die man braucht um den Abstand zu halten, werden derzeit entwickelt, bzw. sind sogar <a href=\"https:\/\/www.cubesatshop.com\/product\/ifm-nano-thruster\/\">verf&uuml;gbar<\/a>:<\/p>\n<p>Das n&auml;chste Problem ist, das der Abstand auch gehalten werden muss. Je nach Stellung werden die Fl&auml;chen aber unterschiedlichen Luftwiderstand verursachen und damit wird die Abbremsung unterschiedlich sein. Sicher man kann das umgehen, wenn man die Satelliten relativ hoch aussetzt. Doch das ist zum einen Wegen des Problems des Weltraumm&uuml;lls nicht erw&uuml;nscht zum anderen nimmt die Sichtbarkeit (Helligkeit) mit steigendem Abstand ab. Kurzum. Ich halte es technisch f&uuml;r zu aufwendig. F&uuml;r das folgende bin ich von einer Bahnh&ouml;he von 400 km ausgegangen, auch wegen des Weltraumm&uuml;lls. Ich sehe solche Reklame auch als etwas vor&uuml;bergehendes an.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Helligkeit<\/h3>\n<p>Ich will mal eine Absch&auml;tzung machen, wie hell das wird. Eines ist klar. Man wird die Punkte nicht direkt erkennen k&ouml;nnen. Daf&uuml;r sind sie zu klein. Das klappt nicht mal mit der ISS und die hat wirklich gro&szlig;e Solarzellenfl&auml;chen.<\/p>\n<p>Wenn ich 20 % der Masse eines Cubesats f&uuml;r das Segel ansetze, das aufgebaut wird ein Sonnensegel ist und f&uuml;r dieses ein Fl&auml;chengewicht von 30 g\/m\u00b2 komme ich auf rund 7 m\u00b2. Mit Aluminium bedampfte Mylarfolie f&uuml;r Solarsegel wiegt rund 10-14 g\/m\u00b2, dann kommen aber noch die Streben dazu. Ich benutze im folgenden mal die Magnitudeskala, wie sie in der Astronomie &uuml;blich ist, da wir von kleinen Helligkeiten reden und man dann mit Himmelsk&ouml;rpern vergleichen kann.<\/p>\n<p>Der beste Vergleich in der Helligkeit ist der <a href=\"https:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Iridium-Flare\">Irdium Flash<\/a>: Die Antennen sind auch mit Aluminium belegt und eine Antenne eines Irdiumsatelliten der ersten Generation ist 1,88 x 0,86 m gro&szlig; und der Satellit hat eine Erdentfernung von minimal 780 km. Die Antenne leuchtet, wenn sie das Sonnenlicht reflektiert, maximal -9 Mag hell. Eine 7 m\u00b2 gro&szlig;e Antenne in 400 km H&ouml;he w&auml;re dann 16,4-mal heller oder -12 Mag. Der Mond hat eine absolute Helligkeit von -12,5 mag. Schon 2 Pixel w&auml;ren also heller als der Vollmond, was sicherlich nicht erw&uuml;nscht ist, bestehen doch schon kleine Schriftz&uuml;ge aus Hunderten bis Tausend Pixeln. Damit ist auch klar das man entweder weiter von der Erde weggehen kann, oder die Fl&auml;che verkleinern. Wenn 1000 Pixel so hell wie der Vollmond sein sollen, k&auml;me man mit 0,011 m\u00b2 Fl&auml;che aus \u2013 allerdings nur, wenn man eine direkte Reflexion hat. Soll der Schriftzug nicht nur von einem Ort aus gut sichtbar sein, so m&uuml;sste die Fl&auml;che gr&ouml;&szlig;er sein. Auch in der Realit&auml;t wird ein Segel nie eine so glatte und straffe Oberfl&auml;che wie die Antenne eines Irdiumsatelliten haben, sodass ich in der Praxis von gr&ouml;&szlig;eren Fl&auml;chen ausgehe. Trotzdem bietet der absolute Unterschied von 7 m\u00b2 zu 0,011 m\u00b2 gen&uuml;gend Spielraum, als das selbst ein kleiner Satellit die ben&ouml;tigte Fl&auml;che hat, um ein helles Pixel zu erzeugen.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Aufl&ouml;sung<\/h3>\n<p>Damit man in 400 km Entfernung noch Buchstaben erkennen kann, d&uuml;rfen die Pixel keinen kleineren Abstand als die Aufl&ouml;sung des menschlichen Auges haben. Bei Nacht sind dies 120 Bogensekunden, da man mit den St&auml;bchen sieht. Am Tag w&auml;re es g&uuml;nstiger, da sind es 60 Bogensekunden. Bleibe ich bei den 7 m\u00b2 gro&szlig;en Fl&auml;chen (2,6 x 2,6 m) so wird diese Grenze von 120 Bogensekunden in schon 4,5 km Entfernung erreicht. Anders ausgedr&uuml;ckt: schon in 400 km H&ouml;he m&uuml;sste man den Abstand der Fl&auml;chen pro Pixel auf mehr als 200 m erh&ouml;hen. Das zeigt das eigentliche Grundproblem. Wenn mal wieder die ISS Deutschland passiert, versuchen sie mal sie als fl&auml;chiges Objekt zu erkennen \u2013 es wird nicht gehen. Obwohl die ISS riesig ist. Selbst mit Teleskopen sieht sie schlecht aufgel&ouml;st aus. Wie bitte soll dann aber eine Schrift lesbar sein? Zumindest f&uuml;r jedermann ohne ein Teleskop.<\/p>\n<p>Wenn man nun pro Pixel einen Satellit nimmt, z.B. einen Cubesat dann w&auml;re der Abstand von 200 m kein Problem, man h&auml;tte dann aber noch das Problem wie man Hunderte oder Tausende von Cubesats in Formation fliegen lassen soll.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Stabilit&auml;t<\/h3>\n<p>Es reicht ja nicht einmal, eine Konstellation aufzubauen. Sie muss auch gehalten werden. Nach der Grafik stehen die Fl&auml;chen wenn sie nicht sichtbar sein sollen senkrecht zur Fl&auml;che, wenn sie sichtbar sein soll. Egal wie der Satellit orientiert ist, verursachte das eine unterschiedliche Abbremsung. Eine Fl&auml;che in Bahnrichtung bremst ihn schneller ab als eine senkrecht dazu. Bei 4 Fl&auml;chen pro Satellit wie in der Abbildung kommt noch dazu das eine unsymmetrische Anordnung der Fl&auml;chen ihn in eine Rotation oder Taumeln bringt. Gegen&uuml;ber den Anforderungen Hunderte von Satelliten in Formation fliegen zu lassen sind die Konstellationen von Oneweb und Konsorten einfach aufgebaut. Dort reicht es jeweils den Nachbarn im Auge zu behalten und der Abstand ist nicht so kritisch, wie bei einem Pixelmuster wo ein leicht verschobenes Pixel leicht auff&auml;llt. Dabei sind die Satelliten gr&ouml;&szlig;er und damit auch die M&ouml;glichkeit der Lageregelung.<\/p>\n<p>Bei kurzen Abst&auml;nden reicht in der Tat wie in der Abbildung ein fester Abstand zwischen den Segmenten einer Spalte. Das w&auml;re durch ausklappbare Streben erreichbar. Doch bei dem oben berechneten Abstand von 200 m sind die schon vom Gewicht her nicht tragbar.<\/p>\n<h3>Fazit<\/h3>\n<p>Kurzum: ich halte es f&uuml;r eine Schnapsidee. Ich denke auch in der Form ist es technisch nicht umsetzbar. Ob man so etwas haben will oder braucht, ist eine andere Sache. Ich denke dann noch an die PR-tr&auml;chtige Mitf&uuml;hrung von Getr&auml;nkeautomaten von Coca- und Pepsi-Cola bei einer <a href=\"https:\/\/airandspace.si.edu\/collection-objects\/pepsi-cola-can-sts-51-f\">Space Shuttle Mission<\/a>. Das war damals schon eine lustige Schlagzeile, aber dann auch wieder schnell vergessen,<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Heute stie&szlig; ich auf diesen Artikel in dem Pepsi, in dem die Brausewassermarke nun ein Vorhaben eingestellt hat den Weltraum als Werbefl&auml;che zu nutzen. In der Grafik wird klarer, wie man sich dies denken muss. Ein Satellit hat mehrere kleine Fl&auml;chen, die einzeln gedreht werden k&ouml;nnen, sodass sie entweder aufleuchten oder nicht. In der Abbildung [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[3083,497],"class_list":["post-13869","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-pepsi","tag-werbung","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":320,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18469,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/11\/13\/operation-fishbowl\/","url_meta":{"origin":13869,"position":0},"title":"Operation Fishbowl","author":"Bernd Leitenberger","date":"13. November 2025","format":false,"excerpt":"Hallo, ich schreibe weiter an meinem Buch, die Auskopplung der Thor und Delta aus dem Buch \u00fcber die US-Tr\u00e4gerraketen. Und wie immer nutze ich die Zeit noch was zu erg\u00e4nzen. Seitens des Einsatzes der Thor bzw. Delta als Satellitentr\u00e4ger gibt es wenig Neues zu schreiben da habe ich schon beim\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg 1x, https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg 1.5x"},"classes":[]},{"id":18515,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/30\/thor-agena-a-und-kh-1\/","url_meta":{"origin":13869,"position":1},"title":"Thor Agena A und KH-1","author":"Bernd Leitenberger","date":"30. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Heute gibt es wieder als Blog-Artikel einen kleinen Auszug aus dem aktuellen Buchmanuskript. Diesmal der Artikel \u00fcber die Thor Agena A, eine der fr\u00fchen Versionen die nicht oft flog. Der Artikel ist trotzdem l\u00e4nger geworden, weil eine der Neuerung, die ich beim laufenden Manuskript eingef\u00fchrt habe, ist das ich auch\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/8002b5135f8349af8dcfab89af02a721","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18504,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/25\/die-glorreichen-10-satellitenrekorde\/","url_meta":{"origin":13869,"position":2},"title":"Die glorreichen 10 &#8211; Satellitenrekorde","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich denke, es wird mal wieder Zeit f\u00fcr etwas leichte Unterhaltung die etwas Wissen vermittelt. Also einen Blog \u00fcber 10 Rekorde bei Satelliten, die ihr vielleicht noch nicht kennt. Um eines klarzustellen - es geht nur um Satelliten. Raumsonden sind au\u00dfen vor, weil bei ihnen vieles anderes ist, so kann\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/1kgsats.png","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/1kgsats.png 1x, \/img\/1kgsats.png 1.5x, \/img\/1kgsats.png 2x, \/img\/1kgsats.png 3x"},"classes":[]},{"id":18475,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/12\/20\/die-corona-spionagesatelliten\/","url_meta":{"origin":13869,"position":3},"title":"Die Corona-Spionagesatelliten","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. Dezember 2025","format":false,"excerpt":"Es gibt zwar schon auf meiner Webseite einen Artikel dar\u00fcber, aber ich m\u00f6chte heute im Blog etwas mehr \u00fcber die Corona-Satelliten schreiben. Nach neueren Informationen zu suchen ist inzwischen relativ schwer, weil wenn man das Stichwort Corona eingibt, man eigentlich nur noch Sachen zur Pandemie bekommt. Noch problematischer ist, dass\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/47af2c3dc2e84bf1be3e3357be3e6cdd","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18511,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/27\/musks-ki-rechenzentren-im-orbit\/","url_meta":{"origin":13869,"position":4},"title":"Musks KI-Rechenzentren im Orbit","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Bei meinem regelm\u00e4\u00dfigen Besuch des Space Reviews stie\u00df ich auf diesen Artikel: SpaceX, orbital data centers, and the journey to Mars. Ich hatte in meiner Nachlese schon erw\u00e4hnt das Elon Musk, nachdem er dies lange verschoben hat nun plant SpaceX an die B\u00f6rse zu bringen. Ich meinte aber, das l\u00e4ge\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/0ee72da693054bc3b5c3f00214a7e2b3","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18488,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/16\/die-raumfahrtnachlese-2025\/","url_meta":{"origin":13869,"position":5},"title":"Die Raumfahrtnachlese 2025","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich schiebe etwas sp\u00e4t eine kurze Raumfahrtnachlese f\u00fcr 2025 nach. Das auff\u00e4lligste ist nat\u00fcrlich der rasante Anstieg der Starts bzw. Startversuche, 325 waren es letztes Jahr. Eine Steigerung um 58 gegen\u00fcber letztem Jahr und damit nicht nur in der H\u00f6he ein Rekord, sondern auch im Zuwachs. Nur mal als Vergleich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/25bb1cf6b21949af835bc77482e531d6","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13869"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13869\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}