{"id":13888,"date":"2019-04-24T07:58:03","date_gmt":"2019-04-24T05:58:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=13888"},"modified":"2019-04-23T08:01:17","modified_gmt":"2019-04-23T06:01:17","slug":"designentscheidungen-bei-einer-marsmission","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/04\/24\/designentscheidungen-bei-einer-marsmission\/","title":{"rendered":"Designentscheidungen bei einer Marsmission"},"content":{"rendered":"<p>Gerade wurde ein Report ver&ouml;ffentlicht, der eine bemannte Marslandung f&uuml;r 2033 f&uuml;r technisch und finanziell unm&ouml;glich <a href=\"https:\/\/spacenews.com\/independent-report-concludes-2033-human-mars-mission-is-not-feasible\/\">h&auml;lt<\/a>. Ich will mich mit dem <a href=\"https:\/\/www.ida.org\/idamedia\/Corporate\/Files\/Publications\/STPIPubs\/2019\/D-10510.pdf\">Report<\/a> nicht im Detail auseinandersetzen aber doch als Aufh&auml;nger nutzen.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/f6af6c83c55c4ff2ac7af0cd90e47619\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/><!--more--><\/p>\n<p>Der Plan sieht so aus: Man entwickelt von 2023 bis 2026 zuerst eine Raumstation um den Mond, \u201eLunar Gateway\u201c. Dann ein Deep Space Transport (DST) der final dann eine Crew zu einer 1.100 Tage Mission zum Mars bringt. Bis 2037 k&ouml;nnet diese Mission dann erfolgen, 2033 scheidet wohl aus. Dies soll nur eine Orbitalmission sein. In den Kostenunterlagen kommen aber dann doch noch Lunar Landings und Mars Surface Systems vor. Allerdings mit Kostenfaktoren von 20 bzw. 55 Milliarden Dollar, die gemessen am Gesamtbudget von 217 Milliarden recht klein sind. Die Orbitalmission zum Mars liegt dagegen bei 117 Milliarden. 129 Milliarden braucht man bis zum Lunar Gateway, was auch die Entwicklung von gr&ouml;&szlig;eren SLS und Abschluss der Orionentwicklung beinhaltet.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Inkrementelle Entwicklung bei der Marsmission<\/h3>\n<p>Eine Designentscheidung ist, wie man es angeht. Die NASA-Vorgehensweise ist wie bei Apollo, eigentlich auch wie bei den Programmen davor. Man hat inkrementell die Anforderungen erh&ouml;ht. Deutlich sehr gut bei Apollo:<\/p>\n<ul>\n<li>Apollo 4-6: unbemannte Tests von CSM\/LM im Erdorbit.<\/li>\n<li>Apollo 7: Bemannter Test des CSM im Erdorbit.<\/li>\n<li>Apollo 8: Bemannter Test des CSM im Mondorbit.<\/li>\n<li>Apollo 9: Bemannter Test des LM im Erdorbit.<\/li>\n<li>Apollo 10: Bemannter Test des LM im Mondorbit.<\/li>\n<li>Apollo 11: Bemannte Mondlandung (Sicherheitsmission).<\/li>\n<li>Apollo 12-14: Bemannte Mondlandung mit h&ouml;herem wissenschaftlichen Anspruch und l&auml;ngerer Dauer.<\/li>\n<li>Apollo 15-17: Bemannte Mondlandung mit dreimal l&auml;ngerem Aufenthalt auf dem Mond und Mondmobil.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Nur so ist dieses Lunar Gateway zu verstehen. Im Prinzip ist dies so zu verstehen: Bei der Iss kann man in einer Stunde wieder auf der Erde sein, wenn etwas passiert. Beim Lunar Gateway sind es 3 Tage und bei einer Marsmission Monate. Nur halte ich das nicht f&uuml;r zielf&uuml;hrend. 3 Tage so lange kann man auch in einer Kapsel aushalten, aber nicht Monate. Das Lunar Gateway ist viel zu erdnah, um als Zwischenstufe zu fungieren. Wenn an auf dem Mond landet, kann man auch wenig der Hardware und Erfahrungen f&uuml;r eine Marsmission &uuml;bernehmen. Der Lander wird z.B. viel leichtgewichtiger sein und er muss nicht aerodynamisch sein. Die Temperaturbedingungen und Gravitation sind andere. Der Tag und die Nacht dauernd jeweils 14 Tage, beim Mars liegt die Tagesdauer bei 24,7 Stunden.<\/p>\n<p>Die derzeitige Politik geht davon aus, die Masse zu reduzieren. Vergangene Pl&auml;ne gingen von etwa 1.000 t im Erdorbit aus, aufgeteilt auf 4-6 Starts. Nach Verlassen des Erdorbits geht das schon auf 250 bis 300 t zur&uuml;ck. Die Elemente, die in einen Marsrorbit einschwenken werden, auch zum gr&ouml;&szlig;ten Teil aus Treibstoff bestehen. Bei einem Start vom Mars kommt nur ein Buchteil im Orbit an.<\/p>\n<p>Die NASA-Strategie ist es also, diese Masse zu reduzieren. Zum Beispiel durch ein Umweltkontrollsystem. Das muss Wasser regenerieren, Sauerstoff bereitstellen und Kohlendioxid entsorgen. Das hat man schon auf der ISS laufend verbessert. Man kann es weiter verbessern. Doch der Gewinn wird immer kleiner. Wasser ist der Gro&szlig;teil. Alleine zum Trinken braucht man 2-3 l. Dagegen kommen alle Gase maximal auf 1 kg pro Tag. Hier ist abzuw&auml;gen ob es sinnvoller ist dieses System weiter zu optimieren oder einfach mehr Vorr&auml;te mitzuf&uuml;hren.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Treibstoffe<\/h3>\n<p>Die Station wird LOX\/Methan einsetzen. Diese Kombination hat eine h&ouml;here Energie als lagerf&auml;hige Treibstoffe. Ist aber kryogen, muss also &uuml;ber Jahre fl&uuml;ssig gehalten werden. Selbst wenn es nur kleine Verluste durch verdampfen gibt, so k&ouml;nnen die &uuml;ber diese Zeit die Bilanz deutlich verschlechtern. F&uuml;r eine Bodenmission, die in diesem Plan noch nicht mit drinnen ist, w&auml;re dann noch die Option den Treibstoff vor Ort zu gewinnen. Dazu ben&ouml;tigt man eine Energiequelle und eine kleine Fabrik. Der Prozess selbst ist nicht komplex, nur betreibt man ihn auf der Erde mit Trinkwasser und Kohlendioxid aus Kraftwerken, nicht mit im Boden steckendem und verunreinigtem Eis und einer sehr d&uuml;nnen Marsatmosph&auml;re. All das sollte mal auf dem Mars erprobt werden. Dann muss der erzeugte Sauerstoff und das Methan ebenso wie der Wasserstoff gek&uuml;hlt werden, sonst verdampft ab einer bestimmten Zeit mehr als man gewinnt. Alternativ landet man den Treibstoff wie bisher. Das erh&ouml;ht dann wiederum die Startmasse.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Ionentriebwerke:<\/h3>\n<p>Die DST benutzt Ionentriebwerke, um die Reisedauer zu verk&uuml;rzen. Das ist ein Kompromiss zwischen dem enormen Strombedarf, den ein reiner Ionenantrieb hat und dem Gewichtsvorteil. Bei einer Marslandung machen Sie meiner Ansicht nach teilweise Sinn. Man kann mit ihnen die Zeit auf der interplanetaren Bahn verk&uuml;rzen und im Orbit um den Mars Treibstoff einsparen, indem man dort nach Abkoppeln der Besatzung den Orbit absenkt. Analog wieder bei der R&uuml;ckreise die Reisedauer verk&uuml;rzen. Nur \u2013 wenn ich sowieso nur eine Marsumkreisung ohne Landung durchf&uuml;hre, ist das wenig hilfreich. Klar man ist so l&auml;nger in einem Marsorbit. Aber die f&uuml;r Astronauten problematische Phase der Schwerelosigkeit ist gleich lang und seien wir ehrlich \u2013 bemannt kann man im Marsorbit auch nicht mehr beobachten, als mit Raumsonden zu einem Bruchteil der Kosten. Daf&uuml;r ben&ouml;tigt man eine enorme Stromversorgung von 500 kW Leistung \u2013 doppelt so viel wie bei der ISS zu einem Bruchteil des Gewichts. Das muss alles entwickelt werden.<\/p>\n<p>Alternativ verzichtet man darauf, hat eine etwas l&auml;ngere Zeit in der interplanetaren Bahn. Daf&uuml;r braucht dann mehr chemischen Treibstoff.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Fazit<\/h3>\n<p>Kurzum: es gibt etliche Stellschrauben, an denen man drehen kann. Der Kurs der NASA ist es die Masse zu verringern. Ich habe die entgegengesetzte Anweisung. Wir haben die ISS, deren Lebenserhaltung seit 20 Jahren reibungslos funktioniert. Sie wird zwar laufend mit Vorr&auml;ten versorgt, jedoch die k&ouml;nnte man wie auch bei einer Marsmission schon beim Start bereitstellen. Meiner Ansicht nach k&ouml;nnte man starten, wenn man bereit ist mit der heutigen Technologie, daf&uuml;r w&auml;re dann eben die Masse viel gr&ouml;&szlig;er, wenn das Umweltkontrollsystem nicht so effizient ist, man lagerf&auml;hige Treibstoffe anstatt Methan\/Lox und Ionentriebwerke eingesetzt werden. Aber man kann jetzt schon loslegen.<\/p>\n<p>F&uuml;r mich l&auml;uft es auf eine Kosten\/Nutzenrelation heraus: Entwicklungskosten gegen Transportkosten. Da die Landung nicht geplant ist und die DST derzeit 88 t wiegt denke ich kommt man mit der H&auml;lfte der 1.000 t in einen Erdorbit aus, die meist f&uuml;r eine Marsmission genannt werden. 500 t transportiert mit einer Ariane 6 verursachen Transportkosten von 2.640 Millionen \u20ac, also sagen wir mal 3.000 Mill. $. Vergleichen mit den &uuml;ber 33 Mrd. f&uuml;r die erste Marsmission ist das gerade mal ein Zehntel. Selbst wenn man nun doppelt so hohe Transportkosten hat, dann lohnt es sich, wenn die Entwicklungskosten um denselben Betrag gesenkt werden k&ouml;nnen. Man k&auml;me mit Auftanken und stufenweiser Anhebung des Orbits auch mit einer Rakete viel kleiner als eine SLS aus. Eine New Glenn oder Falcon Heavy w&uuml;rde reichen. Anstatt zwei Starts in einem Startfenster k&ouml;nnte man &uuml;ber 2 Jahre lang die Nutzlasten starten und den Orbit anheben, um erst im letzten Start sie zum Mars zu schicken. Die Station wiegt ja leer nur 48 t. Sie dazu diesen <a href=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/04\/23\/die-stufenweise-anhebung-mal-vorgerechnet\/\">Blog<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gerade wurde ein Report ver&ouml;ffentlicht, der eine bemannte Marslandung f&uuml;r 2033 f&uuml;r technisch und finanziell unm&ouml;glich h&auml;lt. Ich will mich mit dem Report nicht im Detail auseinandersetzen aber doch als Aufh&auml;nger nutzen.<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-13888","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":1064,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18465,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/11\/07\/neues-zu-artemis-blue-origin-und-spacex\/","url_meta":{"origin":13888,"position":0},"title":"Neues zu Artemis, Blue Origin und SpaceX","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. November 2025","format":false,"excerpt":"Hallo. Ich wei\u00df, ich habe mich in den letzten Wochen etwas rar gemacht. Ich hatte zum einen viel zu tun, dann noch eine OP am Handgelenk, etwas an meinem Buch geschrieben und derzeit ist auch meine Winterdepression wieder st\u00e4rker, sodass ich lieber spiele als Artikel zu verfassen. Es hat sich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/76454a00a29844c79745dc13a13341de","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":13888,"position":1},"title":"Die Aufkl&auml;rung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":18627,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/05\/artemis-ii\/","url_meta":{"origin":13888,"position":2},"title":"Artemis II","author":"Bernd Leitenberger","date":"5. April 2026","format":false,"excerpt":"Seit gestern ist nun die Artemis II Mission auf dem Mond, wenige Tage zuvor hat NASA Administrator Isaac Jaredmann neue Pl\u00e4ne ank\u00fcndigt. Zeit mal was dazu zu schreiben. Ich fange aber mit was an was zusammenh\u00e4ngt: Die Verseichtung. Keine Ahnung ob es den Begriff schon gibt, ich beschreibe damit das\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9a9d83018f8447148efa0d8328798e18","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18519,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/03\/warum-elon-musk-zum-mars-will\/","url_meta":{"origin":13888,"position":3},"title":"Warum Elon Musk zum Mars will","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. Februar 2026","format":false,"excerpt":"K\u00fcrzlich war ich bei einem Vortrag \u00fcber das Alphateilchenspektrometer, das 1997 bei der Mars Mission Sojourner als deutsches Experiment (Max-Planck-Institut f\u00fcr Chemie aus Mainz) mitflog, was damals etwas Besonderes war. In der Unterhaltung nach dem Vortrag meinte der inzwischen emittierte Wissenschaftler, dass sich sogar Elon Musk f\u00fcr die Ergebnisse interessiert\u2026","rel":"","context":"In &quot;M\u00fcnchhausens Kolumne&quot;","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/644d63c4123243a3900cf5c92fa7398b","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18605,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/13\/artemis-berechnungen\/","url_meta":{"origin":13888,"position":4},"title":"Artemis-Berechnungen","author":"Bernd Leitenberger","date":"13. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Wie ihr vielleicht schon mitbekommen habt, gibt es im Artemisprogramm Neuigkeiten. Da wurde zuerst eine neue Erdorbitmission zur Erprobung der Lander eingeschoben, Artemis III wird also nicht auf dem Mond landen. Die zweite Neuerung war das die Oberstufe EUS wegf\u00e4llt. Zuerst mal dazu. Ein Bericht des OMG, so eine Art\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/8003982d62154aaf9914aedb1248c232","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":13888,"position":5},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13888","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13888"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13888\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13888"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13888"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13888"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}