{"id":14286,"date":"2019-09-10T19:19:02","date_gmt":"2019-09-10T17:19:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=14286"},"modified":"2019-09-10T19:19:02","modified_gmt":"2019-09-10T17:19:02","slug":"die-unendliche-geschichte-des-brexits","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/09\/10\/die-unendliche-geschichte-des-brexits\/","title":{"rendered":"Die unendliche Geschichte des Brexits"},"content":{"rendered":"<p>Ich habe eine Zeit lang &uuml;berlegt, ob ich den Artikel nicht unter \u201eSatire und Fiction\u201c oder \u201eM&uuml;nchhausens Kolumne\u201c einordnen sollte, denn selbst ohne &Uuml;bertreibung ist das, was derzeit abl&auml;uft, eine Satire. Ich mache mal eine Zusammenfassung aus meiner Sicht.<\/p>\n<p>Am 23.6.2016 stimmen die Briten knapp f&uuml;r einen Ausstieg aus der EU, inzwischen nur noch Brexit genannt (ich habe ja immer die Schreibweise Breakxit bevorzugt). Da geht nun schon die Satire los. Anstatt das nun der Volkswille sofort umzusetzen, beschlie&szlig;t man erst mal Neuwahlen, und bis Theresa May dann wirklich den Austritt formal beginnt, ist es der 29.3.2017 also neun Monate sp&auml;ter.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/59faf1902b8a4e559faafab05350abaa\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><!--more--><\/p>\n<p>Dann passierte erst mal gar nichts. Die n&auml;chsten eineinhalb Jahre kamen die Verhandlungen kaum vorw&auml;rts. Die Briten pokerten darauf, dass die EU in vielen Fragen nachgeben w&uuml;rden. Das hat ja bisher so gut geklappt. So haben sie als einziges Land einen Bonus, den Britenrabatt, begr&uuml;ndet mit ihrer schwachen Landwirtschaft (die ist auch in anderen Industriel&auml;ndern schwach und die bekommen keinen Rabatt). Doch diesmal klappte das nicht und die EU Unterh&auml;ndler blieben standfest. So wurde in den letzten Monaten vor dem Austrittstermin das Ankommen abgeschlossen.<\/p>\n<p>Damit begann das Possenspiel, denn es fiel mehrfach (war ja schon mal T<a href=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2016\/06\/18\/der-breakxit\/\">hema hier im Blog<\/a> (und <a href=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/03\/13\/die-spinnen-die-briten\/\">hier<\/a>) durch das Parlament). Schon damals zeigte sich das das Parlament irgendwo in einer Parallelwelt lebte. Es mag sein, das das Abkommen dem englischen Parlament nicht schmeckt, aber es ist nun mal das ausgehandelte und in 27 anderen EU-Parlamenten wurde es verabschiedet. Meinen sie allen Ernstes sie stehen &uuml;ber diesen anderen Parlamenten die achtmal mehr B&uuml;rger vertreten? Sie lehnten es ab und zwar nicht einmal, sondern mehrmals. Auch als Theresia May von der EU-Kommission eine Zusicherung bekam das der springende Punkt, die Grenze zu Irland abgemildert wird reichte das nicht. Es gab dann noch eigene Gesetzesvorlagen der Opposition, die aber genauso scheiterten. Danach wusste man nur eines \u2013 das das Parlament das Abkommen nicht will aber auch kein anderes. Mittlerweile hatte die EU die Frist schon einmal verl&auml;ngert. Denn eigentlich w&auml;re zum 29.3.2019 England aus der EU ausgetreten und wenn es kein Abkommen f&uuml;r die Zeit danach gibt, dann eben als Drittstaat so wie Somalia, Uruguay oder Tonga. Auch zu denen gibt es kein Abkommen. Nicht zu vergleichen mit Nicht-EU Staaten wie der Schweiz oder den USA zu denen es zumindest einige abkommen &uuml;ber den Handel, Verkehr, Duldung von B&uuml;rgern des anderen Staates etc gibt.<\/p>\n<p>Die EU machte eine weitere Verl&auml;ngerung. Diesmal gleich um 5 Monate auf Ende Oktober. Anstatt die Zeit zu nutzen, tritt May, zur&uuml;ck, aber erst im Juli anstatt sofort. Wochen brauchen die \u201eTorrys\u201c um einen neuen Parteivorsitzenden zu w&auml;hlen, der dann \u2013 ohne parlamentarische Wahl \u2013 automatisch Ministerpr&auml;sident wird. Und Boris Johnson brachte dann die Verhandlungen auch nicht vorw&auml;rts. Er tourte zwar durch Europa, aber bekam schon wie May die gleiche Antwort \u2013 man hat 18 Monate lang verhandelt und das steht. Daf&uuml;r gab es etliche Meldungen das sich die Regierung auf ein Verlassen der EU zum Schlusstag dem 31.10.2019 vorbereitet, der sogenannte \u201eNo Deal Exit\u201c. (Ich halte von diesen Schlagworten die auch dauernd in den Medien kommen nichts, weil ich denke das, wenn ich jemand frage, \u201ewas hei&szlig;t den No Deal Exit\u201c nicht sagen kann, welche konkrete Folgern das hat, aber der Begriff hat sich eingeb&uuml;rgert).<\/p>\n<p>Es gab eine Initiative der Opposition ein Gesetz zu erlassen, das es keinen Ausstieg ohne deal gibt. Als f&uuml;r die Initiative auch 21 Abgeordnete der Koalition stimmten, wurden sie aus der Partei ausgeschlossen. Mit der Mehrheit dieser wurde das Gesetz beschlossen. Schon vorher hatte Johnson das Parlament in eine verl&auml;ngerte Sommerpause geschickt, damit sie m&ouml;glichst nicht vor dem Stichtag noch abstimmen k&ouml;nnen.<\/p>\n<p>Die nun von Johnson geforderten Neuwahlen bekam er aber auch nicht.<\/p>\n<p>Soviel \u2013 extrem kurz zusammengefasst, die Situation derzeit. Nicht nur mir steht das Thema zum Halse heraus. Ich habe aber einige Dinge gelernt.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Demokratie auf britisch<\/h3>\n<p>Ich hielt vorher ja nicht viel von dem Mehrheitswahlrecht. Sowohl George W. Bush, wie auch Donald Trump wurden nicht mit der Mehrheit der Stimmen gew&auml;hlt, sondern, nur weil die Stimmen nicht alle addiert wurden, sondern pro Bundesstaat es jeweils einen \u201eWahlmann\u201c gab. Immerhin ist es dort eine Wahl zwischen zwei Kandidaten. Aber bei einem Parlament hat man viele Partien. Man muss nur mal sehen wir unser Parlament auss&auml;he, wenn Abgeordnete nur nach Mehrheit gew&auml;hlt w&uuml;rden. Nach den <a href=\"https:\/\/www.bundestag.de\/parlament\/plenum\/sitzverteilung_19wp\">offiziellen Zahlen<\/a> g&auml;be es dann 231 Abgeordnete der CDU\/CSU, 48 der SPD, 5 von den Linken, 2 von der AFD und ein gr&uuml;ner Abgeordneter \u2013 das deckt sich aber in keiner Weise mit der Stimmenverteilung.<\/p>\n<p>Nun lernte ich aber das der Ministerpr&auml;sident, wenn er abtritt nicht neu vom Parlament gew&auml;hlt wird. Stattdessen bestimmen 100.000 Mitglieder der Torries &uuml;ber ihn. Das ist nicht mehr weit weg von Diktaturen. So muss man sich auch nicht wundern, wenn Johnson im Parlament scheitert, wobei das ma&szlig;geblich durch seine eigene Politik verraucht wurde. Ebenso k&ouml;nnten die Britten auf ijhre Queen verzichten. Wenn sie alles unterschreibt was die Regierung ihr vorlegt, selbst wenn es aus dem Paralement Stimmen g&auml;be, der Zwangsurlaub w&auml;re verfassungswidrig, dann brauchen sie keine Queen. Auich bei uns segnet der Bundespr&auml;sident Gesetze ab, doch er pr&uuml;ft vorher, ob sie grundgesetzkonform sind. So gab es als Kohl Neuwahlen wollte nachdem er Schmidt beerbt hatte Stimmen, die dies verneinten und Carstens lies das damals pr&uuml;fen.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Leben im Wolkenkuckucksheim<\/h3>\n<p>Das Parlament beschlie&szlig;t ein \u201eKein Ausstieg ohne Deal Gesetz\u201c. Nur: der Ausstieg kommt, wenn er nicht erneut vertagt wird, bestimmt. Es geh&ouml;ren zu dem Verfahren immer zwei die EU und die englische Regierung und das Parlament kann vielleicht beschlie&szlig;en was die eigene Regierung nicht tun kann aber was die EU macht. Und die muss einfach nur die Frist nicht nochmals verl&auml;ngern. Vor allem was soll dieses Gesetz? Es gibt ja einen \u201eDeal\u201c. Anstatt ein neues Gesetz zu beschlie&szlig;en m&uuml;sste das Parlament einfach den ausgehandelten Vertrag, der schon zweimal vorgelegt wurde, billigen und die Sache ist erledigt. Das Gesetz kann also nur einen Sinn haben, das Johnson einen \u201ebesseren\u201c Deal herausholt. Doch die Chancen sehe ich dazu nicht. Er und May sind nun mehrmals durch die Regierungen getingelt, haben mit der Kommission geredet und nie ist was raus gekommen.<\/p>\n<p>In der Fantasiewelt, die sich da aufbaut, lebt auch Johnson, sogar noch intensiver. Denn er will ja den \u201eNo Deal Brexit\u201c. Das macht ja nur Sinn, wenn dieser f&uuml;r England besser als der Abschluss von Vertr&auml;gen &uuml;ber Zollunion, Anerkennung von Bildungsabschl&uuml;ssen, Aufenthaltserlaubnis von Arbeitern aus der EU\/England in jeweilig anderen Staat ist. Ich muss mir nur die Handelbilanz ansehen und wei&szlig; das England es dann schlechter geht. Johnson lebt wohl wie Trump in einer geistigen Welt, in der er meint, das man heute in der Zeit der Globalisierung als einzelner Staat noch Vorteile hat, wenn man sich isoliert. Das klappt nicht. Ich erinnere mich an das Grinsen von Mike Pence, als er England ein Freihandelsabkommen verspricht f&uuml;r die Zeit danach und die v&ouml;llige Verkennung dessen von Johnson. Schon als Obama am Ruder war, scheitere TTIP, weil die USA meinten, der EU Vorschriften machen zu k&ouml;nnen nach dem Motto: ihr &uuml;bernimmt von uns alles wir von euch nichts. Seit Trump am Ruder ist, sind alle multinationalen Handelsabkommen der USA gescheitert oder aufs Eis gelegt worden bzw. die L&auml;nder haben ohne die USA ein Abkommen abgeschlossen. Was meint Johnson bekommt er von den USA? England hat noch weniger wirtschaftliche Macht als die EU und die wollten die USA schon &uuml;ber den Tisch ziehen.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Mein Vorschlag<\/h3>\n<p>Keine weitere Verl&auml;ngerung. Ein Ausstieg ohne Abkommen ist zwar f&uuml;r beide Seiten schlecht, aber die letzten Monate haben ja gezeigt, dass man von englischer Seite aus keine verl&auml;ssliche Politik erwarten kann und Verschieben hat nun zweimal schon keine L&ouml;sung gebracht. Eine Verschiebung w&auml;re f&uuml;r mich nur denkbar, wenn es eine erneute Volksabstimmung g&auml;be mit folgenden zwei Optionen:<\/p>\n<ul>\n<li>Akzeptieren des ausgehandelten Abkommens und Austritt aus der Union<\/li>\n<li>R&uuml;cknahme des Antrags (ist nach EU Gerichtshof m&ouml;glich).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Ich &uuml;berlegte kurzfristig, ob ich einen dritten Punkt &#8222;Austritt ohne Abkommen&#8220; hinzuf&uuml;gen sollte. Aber abgesehen von der Problematik, wenn eine Option keine 50 % bekommt, dies als W&auml;hlerwillen zu interpretieren kam ich drauf, dass man das nicht braucht \u2013 denn gibt es keine solche Abstimmung so wird automatisch diese Option wirksam.<\/p>\n<p>Ansonsten hoffe ich nur, das die EU-Regierungen eines aus den letzten beiden Verl&auml;ngerungen gelernt haben \u2013 sie bringen nichts. Die Situation ist die gleiche wie am 29.3.2019. Also bitte, bleibt dabei und entlasst die Britten am 31.10.2019 aus der EU.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ich habe eine Zeit lang &uuml;berlegt, ob ich den Artikel nicht unter \u201eSatire und Fiction\u201c oder \u201eM&uuml;nchhausens Kolumne\u201c einordnen sollte, denn selbst ohne &Uuml;bertreibung ist das, was derzeit abl&auml;uft, eine Satire. Ich mache mal eine Zusammenfassung aus meiner Sicht. Am 23.6.2016 stimmen die Briten knapp f&uuml;r einen Ausstieg aus der EU, inzwischen nur noch Brexit [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4057,4335,4059,4400],"class_list":["post-14286","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-breakxit","tag-brexit","tag-england","tag-johnson","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":759,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18603,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/12\/politikverdruss\/","url_meta":{"origin":14286,"position":0},"title":"Politikverdruss","author":"Bernd Leitenberger","date":"12. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Bei uns wurde in BW gew\u00e4hlt und nat\u00fcrlich gab es jede Menge Sendungen im Radio und Fernsehen mit den Spitzenkandidaten. Ich habe mir die SWR1 Reihe \"Leute\", ein Radio-Talkformat mit den Spitzenkandidaten angeh\u00f6rt und nehme das mal als Aufh\u00e4nger etwas \u00fcber das zu schreiben was mich an der Politik in\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9297ac798f9047d9a27f46008ab7fa99","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18472,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/12\/16\/die-deutsche-automobilindustrie-2\/","url_meta":{"origin":14286,"position":1},"title":"Die Deutsche Automobilindustrie.","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Dezember 2025","format":false,"excerpt":"Ich wei\u00df, ich habe lange nichts von mir h\u00f6ren lassen. Ich lebe aber noch. Ich arbeite derzeit viel an dem neuen Buch \u00fcber die Thor- und Delta-Tr\u00e4gerraketen. Leider sto\u00dfe ich auf immer mehr Material und das nimmt sehr viel Arbeit in Anspruch, um mich einzuarbeiten und zu schreiben. Jetzt schon\u2026","rel":"","context":"In &quot;Politik&quot;","block_context":{"text":"Politik","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/politik\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/98960bbbe1644c829b9337b57667bf6c","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16031,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2022\/08\/15\/nicht-so-tasty\/","url_meta":{"origin":14286,"position":2},"title":"Nicht so Tasty","author":"Bernd Leitenberger","date":"15. August 2022","format":false,"excerpt":"Letzte Woche gab es von der Aldi Marke \u201eMucci\u201c die energiereduzierten Eisvariationen der Marke \u201eLess & Tasty\u201c im Angebot. Regul\u00e4r kostet ein Becher von 500 ml 2,89 Euro und damit erheblich mehr als das normale Eis der Eigenmarke \u201eMucci\u201c. Ich habe mir mal zwei Becher gekauft und zwar \u201eWalnuss Vanille\u201c\u2026","rel":"","context":"In &quot;Ern\u00e4hrung&quot;","block_context":{"text":"Ern\u00e4hrung","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/ernaehrung\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/f94905129aca445eb5f4b5305dd72217","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18488,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/16\/die-raumfahrtnachlese-2025\/","url_meta":{"origin":14286,"position":3},"title":"Die Raumfahrtnachlese 2025","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich schiebe etwas sp\u00e4t eine kurze Raumfahrtnachlese f\u00fcr 2025 nach. Das auff\u00e4lligste ist nat\u00fcrlich der rasante Anstieg der Starts bzw. Startversuche, 325 waren es letztes Jahr. Eine Steigerung um 58 gegen\u00fcber letztem Jahr und damit nicht nur in der H\u00f6he ein Rekord, sondern auch im Zuwachs. Nur mal als Vergleich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/25bb1cf6b21949af835bc77482e531d6","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18656,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/09\/vor-dem-12-ten-testflug-des-starships\/","url_meta":{"origin":14286,"position":4},"title":"Vor dem 12-ten Testflug des Starships","author":"Bernd Leitenberger","date":"9. Mai 2026","format":false,"excerpt":"W\u00e4hrend ich f\u00fcr den Artikel recherchiere, gibt es noch keinen Starttermin f\u00fcr das erste Starship V3, der Start wurde mehrfach von M\u00e4rz bis Mai verschoben. SpaceX k\u00fcndet immer kurzfristig an, sodass sich das mit dem Schreiben des Blogs \u00fcberlappen kann. Es ist klar, das mit V3 vieles besser werden muss.\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/dc51ed97a0f548b6bea1f689ca456c33","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":14286,"position":5},"title":"Die Aufkl&auml;rung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14286"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14286\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}