{"id":14377,"date":"2019-10-28T19:16:41","date_gmt":"2019-10-28T18:16:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=14377"},"modified":"2019-10-29T07:11:24","modified_gmt":"2019-10-29T06:11:24","slug":"bavaria-one-und-der-weltraumbahnhof","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/10\/28\/bavaria-one-und-der-weltraumbahnhof\/","title":{"rendered":"Bavaria One und der Weltraumbahnhof"},"content":{"rendered":"

Ich habe es nicht primär mitbekommen, erst als es Michael Khan in seinem Blog aufgriff und dann kam es noch bei Extra 3. Der BDI (Bundesverband der Deutschen Industrie) will einen Weltraumbahnhof für Deutschland<\/a> und Altmaier lässt das \u201eprüfen\u201c.\"\"<\/p>\n

Das ist schon das zweite Mal in einem Jahr das die Politik was größeres in Sachen Weltraumfahrt ankündigt. Ein Logo mit ihm für \u201eBavaria One<\/a>\u201c. Viel passiert ist seitdem nicht. Natürlich kommt die Weltraumfahrt nicht ohne Politik aus. Trägerraketen werden staatlich finanziert \u2013 zumindest bei uns und das wird auch so bleiben, denn anders als in den USA gibt es bei einer kommerziell entwickelten Rakete nicht die Garantie von Staatsaufträgen \u2013 im Gegenteil, als Nicht-US Unternehmen haben europäische oder deutsche Unternehmen keinen Zugang zu diesem Markt, dem größten weltweit, und so ist es auch in Russland, Indien, Japan und China. Nur mit europäischen Nutzlasten hat man, aber einen viel zu kleinen Markt für einen eigenen Träger. Dasselbe gilt natürlich für Forschungssatelliten, aber auch Anwendungssatelliten die vornehmlich volkswirtschaftlichen Nutzen haben wie Navigationssatelliten, Wettersatelliten und Erdbeobachtungssatelliten. Und natürlich gehört die gesamte bemannte Raumfahrt zu den Gebieten die nur mit staatlicher Finanzierung laufen.<\/p>\n

Was beide Vorschläge eint, ist das sie viel Blätterrauschen verursachen, aber es nichts Konkretes ist und das sie überflüssig sind und das auch jeder erkennt der etwas von Weltraumfahrt versteht.<\/p>\n

Zum Weltraumbahnhof verweise ich auf den Artikel von Michael Khan,<\/a> der die Problematik genau erklärt. Es geht nicht um Deutschlands mangelnde Äquatorlage, denn was boomt, sind ja Starts in sonnensynchrone Umlaufbahnen von Klein- und Kleinstsatelliten und für deren Start ist die geographische Breite eigentlich egal. Das Hauptproblem ist das man von Deutschland aus nicht nach Süden oder Norden starten kann ohne ein Nachbarland \u2013 im Westen England, im Osten Dänemark und Norwegen \u2013 zu überfliegen und das verbietet sich, wenn die Stufen dort niedergehen müssen \u2013 außer der BDI hat gleich die Wiederverwendung und weiche Landung mit eingeplant, was ich aber eher nicht glaube.<\/p>\n

Ebenso braucht Bayern nicht eine Raumfahrtiniative. Nicht das ich gegen eine wäre. Aber wenn der Staat hier etwas tun möchte, dann doch eher im nationalen Konsens. Deutschland hat schon ein kleines nationales Raumfahrtprogramm, verglichen mit Frankreich oder Japan. Das meiste Geld geht direkt an die ESA. Bayern könnte hier darauf dringen mehr zu investieren oder selbst Geld aufbringen, im Gegenzug für Aufträge. Aber Bayern alleine ist für ein eigenes Weltraumprogramm zu finanzschwach und es gibt auch nicht alle Ressourcen vor Ort. OHB als größte bayrische Firma hat z.B. einen ebenso großen Firmenstandort in Bremen wie in Augsburg.<\/p>\n

Ebenso dumm ist der Vorschlag des Weltraumbahnhofes, selbst wenn es ein Offshore-Bahnhof wäre (wie Sealaunch oder von Helgoland aus). Es gibt ja schon genügend. Derzeit werden zwar sehr viele neue Trägerraketen entwickelt, aber die am weitesten gedrungenen Projekte sind in China und werden von dort aus starten. Dann folgen die USA, die auch schon genügend Weltraumbahnhöfe haben und der US-Markt ist so wichtig das Rocketlab für ihre Electron, die bisher von Neuseeland aus startete, eine Rampe auf Wallops Island baute<\/a>. Es würde also an Kunden fehlen. Doch das man einen Hafen in Norddeutschland baut, den niemand braucht, hat ja schon Tradition (JadeWeserport<\/a>).<\/p>\n

Diese beiden Punkte stehen stellvertretend für die heutige Politik. Groß was ankündigen und nichts dahinter. Das ist der Unterschied zu früher. Denn schon früher hat sich die Politik in die Raumfahrt eingemischt. Es begann mit Aeros<\/a> 1+2 als Entwicklungsprogramm für eine Raumfahrtindustrie. Es folgte zur Verbesserung der Zusammenarbeit das Heliosprojekt<\/a>, das zusammen mit der NASA angegangen wurde. Die Sonden waren außerordentlich langlebig und ihr Minimaldistanzreport wird erst jetzt von der Parker Solar Probe<\/a> unterboten \u2013 nach 45 Jahren. In den Achtzigern kam dann der Beschluss, das Deutschland das Spacelab baut \u2013 zwar ein ESA Projekt, doch Deutschland finanzierte es zu mehr als die Hälfte. Deutschland war auch dann das einzige Land, das zwei nationale Missionen durchführte.<\/p>\n

Meiner Ansicht nach gäbe es durchaus Möglichkeiten wie sich Bayern und Deutschland mehr in der Raumfahrt profilieren könnten:<\/p>\n

Mehr nationales Engagement. Es wäre ja schön, wenn das nationale Raumfahrtprogramm so groß wie der Beitrag für das europäische wäre. Doch wenn es da Pläne gab, die viel Geld kosteten wie eine Mondmission würden die schnell wieder von dem Kabinett abgebügelt. Doch soweit muss es gar nicht kommen. Es gäbe durchaus auch die Möglichkeit an dem Kleinsatellitenboom zu partizipieren. Zum einen, indem man mehr Geld in die staatliche Raumfahrt steckt, mit dem Ziel zum einen weitere Forschungssatelliten zu bauen, aber auch Universitäten und Forschungsinstitute wie die Max-Planck-Gesellschaft unterstützt mit dem Ziel, dass dort Studenten und Forscher eigene Kleinsatelliten entwickeln, Erfahrungen gewinnen, neue Technologien erproben, die dann der Industrie als ganzes zugute kommen.<\/p>\n

Den kommerziellen Sektor kann man durch Aufträge fördern, aber auch, indem Startups in den Genuss von Bürgschaften und Krediten kommen. Bei genügend Erfolgsaussichten auch mit einer Finanzierung, z. B. einem Kredit den man nur zu 70 % zurückzahlen muss.<\/p>\n

Stattdessen gibt die Politik enorme Summen für Nonsenseprojekte aus. Die gescheiterte Maut kostet 500 Millionen Euro. Würde man diese in die nationale Raumfahrt investieren so würde sich das nationale Programm<\/a> verdreifachen (bisher 285 Millionen Euro\/Jahr) und zu dem von Frankreich (726 Millionen) aufschließen. Dabei ist das noch wenig. Für gerade mal 20.000 Beschäftigte in der Braunkohleindustrie gibt die Politik 40 Mrd. Euro aus \u2013 2 Mrd. pro Arbeitsplatz.<\/p>\n

Aber auch innerhalb von Europa sehe ich Chancen für Deutschland. Anstatt einen Weltraumbahnhof zu propagieren, könnte sich Deutschland mehr in der Vega einbringen. Für diese ist ja seit langem eine neue dritte Stufe geplant<\/a>, die LOX\/Methan einsetzt. Diese könnte doch Deutschland entwickeln.<\/p>\n

Ebenso würde ich mehr Raumsonden sehen. Die Mondmission wäre sogar national möglich, dafür braucht man keine Deep Space Antennen. Allerdings denke, ich muss es kein so ambitioniertes Projekt sein wie der gescheiterte Mondlander, sondern ein Mondorbiter wäre angemessen. Deutschland hat sich durch militärische und zivile Satelliten Kompetenz in der Radartechnik erworben, mit Radar ist der Mond bisher nur wenig erkundet worden. Das wäre doch also eine sinnvolle Lösung.<\/p>\n

Ganz pervers ist, dass Deutschland bei der Entwicklung der Ariane 6 beteiligt ist und dann deutsche Raumfahrtfirmen Starts bei SpaceX buchen. Wohlgemerkt nicht für kommerzielle Satelliten wie Eutelsat oder SES, sondern staatliche Aufträge. Zwei gibt es im Launch Manifest, einen von OHB (SARAH) und einen von Airbus Defence and Space. Der letztere ist der von PAZ, einem spanischen Satelliten, also nicht in der Verantwortung der deutschen Regierung.<\/p>\n

Mehr nationale Satelliten auf Ariane 6 und Vega würden auch die Startzahlen dieser beiden erhöhen. Gerade bei Ariane 6 gab es ja eine Vereinbarung über die Abnahme von Ariane 6 durch europäische Regierungen. Die Aufträge sind aber deutlich geringer als die Zusage. Dabei ist dies Bestandteil des Konzepts: der niedrige Preis entsteht auch durch die Fertigung von mehr Trägern und dadurch Reduktion der kosten pro Träger. Man könnte z.B. alle zwei Jahre einen Satelliten wie den Viasat-3 finanzieren und starten (erfordert rund 300 Millionen Euro\/Jahr). Dies ist meiner Kenntnis nach der derzeit leistungsfähigste Satellit mit einer Kapazität von 1 Terabit\/s, das wären z.B. 100.000 gleichzeitige Verbindungen mit 10 MBit, bei dem üblichen Teilen einer Verbindung zwischen mehreren Usern \u2013 außer bei Downloads braucht man die Spitzengeschwindigkeit ja nicht \u2013 sind es sicher erheblich mehr. Wegen der großen Latenz eignet sich der nicht für die \u201eIndustrie 4.0\u201c (wobei ich nie verstanden habe, warum ein Industriebetrieb anstatt einem eigenen WLAN Netz ein 5G-Netz für die Produktion braucht). Aber wenn man Horrostories aus einigen Gebieten hört, scheint es ja schon mit eine adäquaten Geschwindigkeit zu mangeln. Das wäre zumindest ein Beitrag um in den Flecken die zu abgelegen oder geographisch benachteiligt sind, Internet nach heutigem Standard anzubieten.<\/p>\n

Im Prinzip stehen diese Meldungen für das was heute gang und gäbe ist. Politiker haben einen ausgeprägten Hang in der Öffentlichkeit zu stehen. Meist mit völlig idiotischen Vorschlägen wie Veggie-Tage oder neuen Siegeln für Kleidung, Fleisch oder ähnliches. (Als gäbe es nicht schon genug davon). Aber sie tun nichts mehr, was eigentlich ihre Aufgabe wäre. Wenn sie was tun, dann kostet das den Steuerzahler Unsummen, der Nutzen ist aber gering \u2013 wie eben die Maut oder der Braunkohleausstieg.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich habe es nicht primär mitbekommen, erst als es Michael Khan in seinem Blog aufgriff und dann kam es noch bei Extra 3. Der BDI (Bundesverband der Deutschen Industrie) will einen Weltraumbahnhof für Deutschland und Altmaier lässt das \u201eprüfen\u201c.<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4413,1883],"class_list":["post-14377","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-maut","tag-weltraumbahnhof","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":564,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18627,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/05\/artemis-ii\/","url_meta":{"origin":14377,"position":0},"title":"Artemis II","author":"Bernd Leitenberger","date":"5. April 2026","format":false,"excerpt":"Seit gestern ist nun die Artemis II Mission auf dem Mond, wenige Tage zuvor hat NASA Administrator Isaac Jaredmann neue Pl\u00e4ne ank\u00fcndigt. Zeit mal was dazu zu schreiben. Ich fange aber mit was an was zusammenh\u00e4ngt: Die Verseichtung. Keine Ahnung ob es den Begriff schon gibt, ich beschreibe damit das\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9a9d83018f8447148efa0d8328798e18","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18488,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/16\/die-raumfahrtnachlese-2025\/","url_meta":{"origin":14377,"position":1},"title":"Die Raumfahrtnachlese 2025","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich schiebe etwas sp\u00e4t eine kurze Raumfahrtnachlese f\u00fcr 2025 nach. Das auff\u00e4lligste ist nat\u00fcrlich der rasante Anstieg der Starts bzw. Startversuche, 325 waren es letztes Jahr. Eine Steigerung um 58 gegen\u00fcber letztem Jahr und damit nicht nur in der H\u00f6he ein Rekord, sondern auch im Zuwachs. Nur mal als Vergleich\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/25bb1cf6b21949af835bc77482e531d6","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18419,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/02\/der-neue-rekordhalter-bei-der-bemannten-raumfahrt\/","url_meta":{"origin":14377,"position":2},"title":"Der neue Rekordhalter bei der bemannten Raumfahrt","author":"Bernd Leitenberger","date":"2. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"\u2026 ist unfreiwillig Oleg Popolow. Die Geschichte zeigt, wo Russland heute in der Raumfahrt steht. Sie beginnt am 22. September 2022. Russland f\u00fchrt seit rund sieben Monaten Krieg gegen die Ukraine und hat Tausende Gefallene, Verwundete und gefangene Soldaten zu beklagen. Um die Verluste auszugleichen, wurde an diesem Tag eine\u2026","rel":"","context":"In "M\u00fcnchhausens Kolumne"","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/6566478af4c24587a85b9f439288056d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18502,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/22\/der-ariane-kompatible-orbit\/","url_meta":{"origin":14377,"position":3},"title":"Der Ariane-Kompatible Orbit","author":"Bernd Leitenberger","date":"22. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Heute wieder ein Grundlagenblog f\u00fcr alle, die die Grundlagen auf der Website noch nicht entdeckt haben, oder sie ihnen zu detailliert sind oder die einfach nur den Blog lesen. Es geht um einen Begriff, den man heute kaum noch h\u00f6rt, der aber mal das Ma\u00df der Dinge war und was\u2026","rel":"","context":"In "Allgemein"","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/901d5ccaac304c8baace44abf9e7aebe","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18504,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/25\/die-glorreichen-10-satellitenrekorde\/","url_meta":{"origin":14377,"position":4},"title":"Die glorreichen 10 – Satellitenrekorde","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich denke, es wird mal wieder Zeit f\u00fcr etwas leichte Unterhaltung die etwas Wissen vermittelt. Also einen Blog \u00fcber 10 Rekorde bei Satelliten, die ihr vielleicht noch nicht kennt. Um eines klarzustellen - es geht nur um Satelliten. Raumsonden sind au\u00dfen vor, weil bei ihnen vieles anderes ist, so kann\u2026","rel":"","context":"In "Die Glorreichen 10"","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/1kgsats.png","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/1kgsats.png 1x, \/img\/1kgsats.png 1.5x, \/img\/1kgsats.png 2x, \/img\/1kgsats.png 3x"},"classes":[]},{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":14377,"position":5},"title":"Die Aufklärung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14377\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}