{"id":14384,"date":"2019-11-03T11:08:05","date_gmt":"2019-11-03T10:08:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=14384"},"modified":"2019-11-03T11:08:05","modified_gmt":"2019-11-03T10:08:05","slug":"eine-rakete-fuer-deutschland","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/11\/03\/eine-rakete-fuer-deutschland\/","title":{"rendered":"Eine Rakete für Deutschland"},"content":{"rendered":"

Wenn schon ein nationaler Raumfahrtbahnhof in Gespräch ist, dann braucht man auch eine Trägerrakete. Denn das die zahlreichen Firmen die schon neue Raketen entwickeln zu uns umziehen, darauf sollte man nicht bauen. Ich persönlich finde es auch eine Schande, das es in 60 Jahren deutscher Raumfahrt keine eigene Trägerrakete gab. Selbst Weltraumfahrt-Aussteigernationen wie England (Parallelen zum Brexit drängen sich auf) hatten mal eine eigene nationale Trägerrakete. Unter den Industrieländern ist Deutschland das wirtschaftsstärkste das keine Trägerrakete hat. Inzwischen hat uns ja sogar Neuseeland überholt.\"\"<\/p>\n

Also habe ich mich daran gemacht eine Rakete zu konzipieren. Das ist nicht leicht und trotzdem ganz leicht. Nicht leicht, weil sich Deutschland in der Entwicklungen bei denen wir dabei waren immer mit der Systemintegration oder einer kleinen Oberstufe hat abspeisen lassen. Deutschland hat nie ein eigenes großes Triebwerk komplett entwickelt, sondern nur Teile davon. Die größten selbst entwickelten Stufen sind die Astris der Europa<\/a> mit 3,5 t Masse und die EPS der Ariane 5<\/a> mit 10 t Masse. Die dazugehörigen Triebwerke sind schubschwach. Das Aestus Triebwerk habe ich daher als Basis für die Oberstufe genommen.<\/p>\n

Die Freiheit hat man dadurch bei der ersten Stufe. Derzeit entwickelt Europa das Prometheus Triebwerk. Die Entwicklung geschieht in Frankreich. Die sind schlauer und entwickeln bei neuen Trägern immer die Triebwerke. Doch es ist in einem frühen Stadium und ich gehe davon aus, das man wenn man es finanziert, in Deutschland entwickeln kann. Für das Prometheus habe ich nach Literaturrecherche folgende Daten aufgestellt:<\/p>\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n
\n

Parameter<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/th>\n

\n

Wert<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n

\n

Vakuumschub:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.000 kN<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Schub auf Meereshöhe:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

940 kN<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Spezifischer Impuls im Vakuum:<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

3410 m\/s<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Daraus ergibt sich eine Startmasse von etwa 77 t. In meinem ersten Ansatz habe ich die Erststufe auf 65 t Masse angesetzt, die Oberstufe in Anlehnung an die EPS auf 11,4 t bei 1,4 t Leermasse (1,2 t Stufe, 0,2 t VEB) und ein Aestus Triebwerk. In der Simulation zeigte sich aber, dass es zu schubschwach ist. Diese Rakete hat einen zu geringen Schub in der Oberstufe. Also habe ich die Zahl der Triebwerke verdoppelt. Alternativ könnte man das Aestus, das druckgefördert ist, mit einer Turbopumpe ausrüsten. EADS untersuchte dies als Upgrade für die Ariane 5. Beides verdoppelt den Schub, die letztere Option auch den spezifischen Impuls. Ich habe aber mit dem originalen gerechnet. Diese Version kommt auf 1.070 kg Nutzlast in eine sonnensynchrone Umlaufbahn in 700 km Höhe (Bahnneigung 98,2 Grad), gestartet von 52 Grad nördlicher Breite, Azimut 15 Grad). Mit der Turbopumpe sind es 1.200 kg<\/p>\n

Bei nur 1 bis 1,2 t Nutzlast ist die Trockenmasse der dritten Stufe von 1,4 t zu hoch. Daher war der nächste Ansatz die Stufe um 4 bis 5 t zu verkleinern und dafür die erste Stufe um 5 t schwerer zu machen. Diese Version kommt auf 1.230 kg Nutzlast in den gleichen Orbit.<\/p>\n

Für die Vega wurde eine ähnliche Stufe L5.4 allerdings mit dem Aestus II Triebwerk entwickelt. Diese hat nochmals eine leicht höhere Nutzlast von 1.360 kg.<\/p>\n

Zuletzt habe ich noch eine Variante mit einer zweiten Oberstufe für die Vega der L1.7 mit der BERTA Engine, einem neu zu fortentwickelnden Antrieb mit 8,1 kN Schub. Doch wegen der hohen Leermasse von 864 kg erreicht diese nur eine geringe Nutzlast.<\/p>\n

Die dritte Lösung ist heute unüblich aber aus Performancesicht die beste. Sie besteht darin eine dritte Stufe einzufügen aber mit einem Feststoffantrieb ohne eigene Steuerung. Die beiden Unterstufen mit flüssigen Treibstoffen haben die Fähigkeit die Bahn anzupassen, sodass die letzte Stufe ein Apogäum in 700 km Höhe erreicht und dann zündet. Aufgrund der kleinen Trockenmasse des Feststoffantriebs ist dies viel günstiger als die VEB mitzuführen. Vor der Abtrennung die eine Freiflugphase einschließt würde man die dritte Stufe in Rotation versetzen. Ich habe dies mit der Variante mit Aestus II und 10 t Treibstoff durchgespielt und als Oberstufen den Star 37 FM, Star 48 und Star 63 simuliert.<\/p>\n\n\n\n<\/colgroup>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/th>\n<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
\n

Oberstufe 2 x Aestus, 10 t Treibstoff<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.070 kg<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Oberstufe Aestus II, 10 t Treibstoff<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.200 kg<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Oberstufe 1 x Aestus, 5 t Treibstoff<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.230 kg<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Oberstufe 1 x Aestus, 6 t Treibstoff<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.290 kg<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Oberstufe 1 x Aestus II, 5,4 t Treibstoff<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.360 kg<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Oberstufe Aestus II, 10 t Treibstoff + Star 48<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.370 kg<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Oberstufe Aestus II, 10 t Treibstoff + Star 63<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.090 kg<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

\n

Oberstufe Aestus II, 10 t Treibstoff + Star 37 FM<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n

\n

1.390 kg<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Diskussion<\/h3>\n

Je nach Auslegung wäre eine Nutzlast von 1 bis 1,4 t möglich. Diese Rakete würde daher unterhalb der Vega liegen, bei etwa der halben Nutzlast der Vega C. Da ich diese für die zahlreichen Klein und Kleinstsatelliten schon für zu groß halte, wäre sie eine Ergänzung im europäischen Arsenal. Die Varianten mit Feststoffoberstufe haben eine höhere Nutzlast, zumindest mit Star 37 und 48 Antrieb, aber nur wenig. Dafür handelt man sich andere Probleme ein wie das die Stufe zu Brennschluss rotiert (heute eher unüblich) und wegen des Prinzips die Bahngenauigkeit klein ist. Da dies eine weitere Stufe mit weiteren Kosten addiert, denke ich, lohnt es sich nicht. Allerdings wäre noch etwas mehr Nutzlast denkbar, wenn man aktuelle Technologie einsetzt \u2013 die Zefiro 9 Stufe hat einen höheren spezifischen Impuls als die alten Stars. Lohnen würde es sich auch, wenn diese Stufe als Oberstufe der Vega zum Einsatz kommt. Mit der Masse des Star 48 Antriebs kann dies eine Vega problemlos in einen Erdorbit bringen. Eine solche Stufe könnte 800 kg auf eine Fluchtbahn bringen oder 1.450 kg in einen Übergangsorbit für das Galileo-System (entspricht dann ungefähr 900 kg im Galileo-Orbit, also mehr als ausreichend für die derzeitigen Satelliten). Damit wäre die Vega als Träger für kleine Satelliten auf Fluchtbahnen einsetzbar oder zum Starten von Ersatzsatelliten des Galileosystems, die sonst eine Ariane 62 oder Sojus brauchen.<\/p>\n

Von den anderen Versionen gibt es vier mit 1,2 bis 1,29 t Nutzlast. Welche die günstigste ist, hängt dann von wirtschaftlichen Faktoren ab.<\/p>\n

Zuletzt: Was gegen den Weltraumbahnhof in Deutschland spricht, ist ja das die erste Stufe in bewohntem Gebiet niedergehen könnte. Mit einer Ausnahme liegen die Auftreffzonen zwischen 512 und 625 km vom Startort entfernt. Beim Suchen mit Google Maps liegen die Auftreffpunkte alle vor der norwegischen Küste, das kann sich aber ändern. Das hängt vom Azimut ab, und der wird weniger negativ (nähert sich Norden) wenn die Bahnhöhe niedriger wird. Man sollte daher eine Bergung vorhersehen (kostet Nutzlast) oder zumindest ein gezieltes Aufschlagen in einem Gebiet, indem man, wenn die Flugbahn zu Richtung Norwegen führt, die erste Stufe nach der Abtrennung wieder aufs Meer lenkt \u2013 kostet auch Nutzlast aber nicht so viel.<\/p>\n

Bei dem Kurs der Bundesregierung \u2013 nicht nur dieser, sondern auch schon früher \u2013 allerdings sich mit Integrationsaufträgen zu bescheiden und technologisch anspruchsvolle Aufträge, die aber auch mehr finanzielle Beteiligung erfordert abzulehnen und dann wenn die Rakete fertig entwickelt ist die Satelliten auf Deltas (Telekom) oder Falcon (SARAH) zu starten, sehe ich allerdings schwarz sowohl für den Weltraumbahnhof wie die deutsche Rakete.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wenn schon ein nationaler Raumfahrtbahnhof in Gespräch ist, dann braucht man auch eine Trägerrakete. Denn das die zahlreichen Firmen die schon neue Raketen entwickeln zu uns umziehen, darauf sollte man nicht bauen. Ich persönlich finde es auch eine Schande, das es in 60 Jahren deutscher Raumfahrt keine eigene Trägerrakete gab. Selbst Weltraumfahrt-Aussteigernationen wie England (Parallelen […]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[3978,471,952,318],"class_list":["post-14384","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-aestus","tag-deutschland","tag-eps","tag-rakete","entry"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18488,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/16\/die-raumfahrtnachlese-2025\/","url_meta":{"origin":14384,"position":0},"title":"Die Raumfahrtnachlese 2025","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich schiebe etwas sp\u00e4t eine kurze Raumfahrtnachlese f\u00fcr 2025 nach. Das auff\u00e4lligste ist nat\u00fcrlich der rasante Anstieg der Starts bzw. Startversuche, 325 waren es letztes Jahr. Eine Steigerung um 58 gegen\u00fcber letztem Jahr und damit nicht nur in der H\u00f6he ein Rekord, sondern auch im Zuwachs. Nur mal als Vergleich\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/25bb1cf6b21949af835bc77482e531d6","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":14384,"position":1},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":14384,"position":2},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18469,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/11\/13\/operation-fishbowl\/","url_meta":{"origin":14384,"position":3},"title":"Operation Fishbowl","author":"Bernd Leitenberger","date":"13. November 2025","format":false,"excerpt":"Hallo, ich schreibe weiter an meinem Buch, die Auskopplung der Thor und Delta aus dem Buch \u00fcber die US-Tr\u00e4gerraketen. Und wie immer nutze ich die Zeit noch was zu erg\u00e4nzen. Seitens des Einsatzes der Thor bzw. Delta als Satellitentr\u00e4ger gibt es wenig Neues zu schreiben da habe ich schon beim\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg 1x, https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg 1.5x"},"classes":[]},{"id":18406,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/23\/der-blogautor-von-der-ki-beurteilt\/","url_meta":{"origin":14384,"position":4},"title":"Der Blogautor von der KI beurteilt","author":"Bernd Leitenberger","date":"23. September 2025","format":false,"excerpt":"Ich nutze inzwischen auch eine KI. Prim\u00e4r zu Recherche, im Browser https:\/\/www.perplexity.ai die f\u00fcr Recherchen (nach Eigenauskunft) spezialisiert ist. Seit ich vor mehr als zwei Jahren die KI zum ersten Mal getestet habe, hat diese sich enorm gebessert. Sie fabuliert weniger und ist intelligenter. Damals konnte man noch die AI\u2026","rel":"","context":"In "Allgemein"","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/c334c52e97b74da9b82424a9e80c6d97","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18536,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/22\/thor-nomenklaturchaos\/","url_meta":{"origin":14384,"position":5},"title":"Thor Nomenklaturchaos","author":"Bernd Leitenberger","date":"22. Februar 2026","format":false,"excerpt":"Heute geht es wieder um einen Splitter meiner Recherche zu dem Buch und zwar um Bezeichnungen und Abk\u00fcrzungen der Thor. Wer mit den Akronymen PGM-17, SM-75, WS-315A, DM-18, MB3, DSV-2L-1A, DSV3E, SLV-2G, Thorad, TAT, TAID, LTTAT, UBT ELT und XLT etwas anfangen kann, der braucht den Blog nicht zu lesen.\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/b59364b1981c43209378f0bd5b9df7ef","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14384","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14384"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14384\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14384"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14384"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14384"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}