{"id":14572,"date":"2020-02-01T07:42:49","date_gmt":"2020-02-01T06:42:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=14572"},"modified":"2021-01-28T16:58:20","modified_gmt":"2021-01-28T15:58:20","slug":"interesse-an-starlink-und-oneweb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2020\/02\/01\/interesse-an-starlink-und-oneweb\/","title":{"rendered":"Interesse an Starlink und OneWeb"},"content":{"rendered":"

So wie es aussieht, werden beide Netze (Oneweb und SpaceX) Regierungsorganisationen als Nutzer haben, das wurde in den letzten Tagen bekannt. Bei Starlink ist es cvor allem das US-Militär. Das DoD betreibt schon seit Jahren Nachrichtensatelliten nur für den Funkverkehr der Streitkräfte. Allerdings bisher im geostationären Orbit. Das Interesse an Starlink liegt auf der Hand \u2013 das Netz ist überall verfügbar, anders als bei geostationären Satelliten die Probleme mit nördlichen Breiten oder bei geografischen Hindernissen wie Bergen haben. Zudem entfällt ein Großteil der Verzögerung durch die Signallaufzeit. Diese Gründe führten auch dazu, dass nachdem Iridium, das Netz wurde in den Neunzigern von Motorola aufgebaut,\u00a0 insolvent war und sich unter Chapter 11 flüchtete, dass das Militär die Satellitenkontrolle übernahm und das Netz weiter betrieb, denn unter den Nutzern waren eben auch die Streitkräfte welche es für Telefonate nutzen. So gab es auch schon Tests der Datenübertragung von einer C-128 zu einem Starlink Satelliten<\/a>, obwohl der System noch lange nicht für die Öffentlichkeit zur Verfügung steht und es keinerlei Hardware für die Userterminals zu kaufen gibt. Auch einen 28 Millionen Dollar Auftrag seitens des US-Verteidigungsministeriums um durch Tests den militärischen Nutzen des Netzes zu erproben gab es schon.\"\"<\/p>\n

Das wäre nur eine Randnotiz, nutzt das Militär auch sonst zivile Systeme ohne dies groß anzukündigen. Doch die Trump-Regierung wird aber wohl Starlink noch einen gehörigen Schub verleihen.<\/p>\n

Nachdem das Militär die von Obama gestarteten Kampfeinsätze von Drohnen zunächst belächelt hatte, entsprachen diese Flugzeuge doch in keiner Weise ihren Anforderungen und wären in einem echten Krieg nur leichte Ziele, hat sich in den letzten Jahren geändert. Zum einen erwiesen sich die so durchgeführten Killereinsätze als sehr effektiv, zum anderen war das Militär bei den anderen Einsätzen mit sehr viel negativer Publicity konfrontiert. Der Öffentlichkeit war es nicht zu vermitteln, warum amerikanische Soldaten im Irak und Afghanistan sterben, obwohl beide Kriege schon seit über einem Jahrzehnt offiziell beendet sind. 2016 legte das Verteidigungsministerium eine Studie vor, die den Einsatz von Drohnen auch als primäre Waffe, nicht nur zur Unterstützung in den Streitkräften vorsah, gestaffelt in drei Stufen<\/p>\n