{"id":147,"date":"2008-04-14T13:30:13","date_gmt":"2008-04-14T11:30:13","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=147"},"modified":"2008-04-14T21:33:23","modified_gmt":"2008-04-14T19:33:23","slug":"wikipedia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2008\/04\/14\/wikipedia\/","title":{"rendered":"Wikipedia"},"content":{"rendered":"<p>Die Wikipedia gilt inzwischen bei vielen als der Standard bei den  \tLexikas. Wann immer man eine Meinung bekr&auml;ftigen will schickt man einen Link  \tzur Wikipedia, oder man zitiert daraus.<\/p>\n<p>Was dabei vergessen wird: Die Wikipedia ist immer nur so gut wie ihre  \tAutoren. Ich bin da in der letzten Zeit kritischer geworden. Zum einen weil  \tich &ouml;fters in der englischen Wikipedia und der deutschen simultan suche.  \tManchmal wegen Infos zum Thema Raumfahrt (was nicht amerikanische Raumfahrt  \tangeht ist hier komischerweise die deutsche meist ausf&uuml;hrlicher). Zum  \tzweiten weil wenn ich mit jemanden diskutiere, der English als Muttersprache  \thabe, ich nat&uuml;rlich die englische Wikipedia als Referenz angebe.<\/p>\n<p>Mir fiel da einiges drauf. So steht in der englischen Wikipedia die Aussage,  \tdas Natrium den Blutdruck erh&ouml;ht. Das basiert auf einer nicht  \trepr&auml;sentativen Studie an Tieren aus den zwanziger Jahren.die ersten  \tNachpr&uuml;fungen dieser These, die zeigten, dass diese Aussage nicht stimmt  \tsind aus den 50 er Jahren. Seit etwa 20 Jahren hat es sich auch bei den  \tMedizinern und inzwischen schon in der Allgemeinheit bei uns  \therumgesprochen, das Natrium keinen Einfluss auf den Blutdruck hat.<\/p>\n<p>Da die Wikipedia von Laien geschrieben wird, findet man in der deutschen  \tWikipedia auch diesen Hinweis. In Amerika scheint man davon noch nichts  \tgeh&ouml;rt zu haben und so findet man dort die gegenteilige Behauptung. Das ist  \tein Hauptkritikpunkt: An der Wikipedia schreiben Laien und die Infos sind  \tnur so gut wie ihre Autoren.<\/p>\n<p>Ein anderes Beispiel: Ich habe gerade f&uuml;r Buran recherchiert und fand da auf  \tder Seite<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Vergleich_von_Buran_und_Space_Shuttle\">http:\/\/de.wikipedia.org\/wiki\/Vergleich_von_Buran_und_Space_Shuttle<\/a><\/p>\n<p>folgende Aussage:<\/p>\n<p>&#8222;Das Verh&auml;ltnis von Auftrieb zu Luftwiderstand im Gleitflug betr&auml;gt bei der  \tBuran 6,5, beim Space Shuttle 5,5. Deshalb h&auml;tte die russische Raumf&auml;hre 20  \tTonnen Nutzlast wieder zur Erde fliegen k&ouml;nnen, anstelle von 15 Tonnen beim  \tSpace Shuttle.&#8220;<\/p>\n<p>Das ist ein recht typisches Beispiel was ich an der Wikipedia zu bem&auml;ngeln  \thabe. Es ist eine Kombination einer waren Aussage mit einer falschen  \tInterpretation.<\/p>\n<p>Zuerst zur Aussage: Buran hat eine Fl&uuml;gelfl&auml;che von 250 m?, verglichen mit  \t148 m? beim Space Shuttle. Als Folge ist der auftrieb nat&uuml;rlich im Gleitflug  \tgr&ouml;&szlig;er. Das f&uuml;hrt zu einer niedrigen Landegeschwindigkeit und besseren  \tGleitflugeigenschaften.<\/p>\n<p>Mit der Landenutzlast hat dies aber gar nichts zu tun. Diese wird bestimmt  \tdurch die Kr&auml;fte die beim fr&uuml;hen Wiedereintritt. Diese sind bei Buran eher  \tgr&ouml;&szlig;er als beim Space Shuttle, bedingt durch die gr&ouml;&szlig;eren Fl&uuml;gel. Das zeigt  \tsich an den h&ouml;heren Temperaturen die erreicht werden und der etwas st&auml;rkeren  \tVerz&ouml;gerung von 1.6 anstatt 1.5 G. Beim Space Shuttle darf das?  \tGesamtgewicht des Space Shuttles plus Nutzlast einen bestimmten Wert nicht  \t&uuml;berschreiten und dies definiert die Landenutzlast und nicht die Gr&ouml;&szlig;e der  \tFl&uuml;gel. So steig diese inzwischen auch auf 22 t weil das Shuttle leichter  \twurde. Der gleiche Sachverhalt d&uuml;rfte bei Buran vorliegen und mehr noch: Das  \tLandegewicht ist nahezu dasselbe wie beim Space Shuttle. Nur ist eben Buran  \tdurch die fehlenden SSME einige Tonnen leichter und dadurch eben auch die  \tLandenutzlast h&ouml;her.<\/p>\n<p>Wenn ich in meinem Fachgebiet &#8211; Raumfahrt &#8211; nach Infos suche, dann stolpere  \tich &uuml;ber viele solche Dinge. Ein Gemisch von Fakten und Deutungen oder das  \tAbschreiben von anderen Infos die nicht unbedingt richtig sein m&uuml;ssen.<\/p>\n<p>Es wurde auch schon gesagt, dass die Korrektur der Artikel durch andere dies  \tverbessert, doch dem ist nicht immer so. Vielmehr kann jeder editieren und  \toftmals werden falsche Teile die ich korrigiert habe dann wieder  \treaktiviert. Im Prinzip fehlt eben doch so etwas wie eine Kontrollinstanz.<\/p>\n<p>Was bleibt? Nun ein kritisches Auge, nicht einfach &uuml;bernehmen was dort steht  \tsondern hinterfragen. Vor allem sich aber klar machen, dass die Wikipedia  \tnicht in allen Gebieten das Ma&szlig; aller Dinge sein kann. Ich denke das gilt  \tsicher f&uuml;r viele Infos die Laien zusammentragen k&ouml;nnen. Sei es &uuml;ber Stars,  \tGeschichte, Politik, Gesellschaft oder Geographie (z.B. St&auml;dte, bei denen  \tdie Artikel oft von Bewohnern editiert wurden). Je spezieller ein Gebiet  \tist, desto weniger Leute gibt es die sich<strong> wirklich <\/strong>damit  \tauskennen und desto gr&ouml;&szlig;er das Risiko, dass die Infos eben nicht ganz  \tkorrekt sind.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Wikipedia gilt inzwischen bei vielen als der Standard bei den Lexikas. Wann immer man eine Meinung bekr&auml;ftigen will schickt man einen Link zur Wikipedia, oder man zitiert daraus. Was dabei vergessen wird: Die Wikipedia ist immer nur so gut wie ihre Autoren. Ich bin da in der letzten Zeit kritischer geworden. Zum einen weil [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-147","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":1526,"today_views":0},"jetpack-related-posts":[{"id":18406,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/23\/der-blogautor-von-der-ki-beurteilt\/","url_meta":{"origin":147,"position":0},"title":"Der Blogautor von der KI beurteilt","author":"Bernd Leitenberger","date":"23.09.2025","format":false,"excerpt":"Ich nutze inzwischen auch eine KI. Prim\u00e4r zu Recherche, im Browser https:\/\/www.perplexity.ai die f\u00fcr Recherchen (nach Eigenauskunft) spezialisiert ist. Seit ich vor mehr als zwei Jahren die KI zum ersten Mal getestet habe, hat diese sich enorm gebessert. Sie fabuliert weniger und ist intelligenter. Damals konnte man noch die AI\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/c334c52e97b74da9b82424a9e80c6d97","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18795,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/07\/28\/die-sea-dragon-1\/","url_meta":{"origin":147,"position":1},"title":"Die Sea Dragon (1)","author":"Bernd Leitenberger","date":"28.07.2026","format":false,"excerpt":"Ich bekam von Vineyard ein PDF, das weiter unten wiedergegeben ist, mit der Bitte um meine Meinung. Ich muss zugeben, von der Sea Dragon habe ich noch nie vorher geh\u00f6rt, aber ich habe mich inzwischen informiert und die Rakete sogar durchgerechnet. Darum wird es im zweiten Teil gehen. Im ersten\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/82947202972d4c25a8517d5c4daf310d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18480,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/12\/27\/die-umweltbilanz-der-new-shepard\/","url_meta":{"origin":147,"position":2},"title":"Die Umweltbilanz der New Shepard","author":"Bernd Leitenberger","date":"27.12.2025","format":false,"excerpt":"K\u00fcrzlich ist die deutsche Michaela Benthaus mit Blue Origin auf der Mission New Shepard NS37 geflogen. Da die Dame querschnittsgel\u00e4hmt ist, war dies den Nachrichten eine Schlagzeile wert, \u00e4hnlich wie vor einigen Monaten der Flug von Kate Perry, ebenfalls mit Blue Origin auf der New Shepard. Was dabei untergegangen ist,\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/99ff84c04ca842a2baa1d4552eb54bab","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18695,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/06\/nasa-chaos-um-blue-moon-und-artemis-3\/","url_meta":{"origin":147,"position":3},"title":"NASA Chaos um Blue Moon und Artemis 3","author":"Bernd Leitenberger","date":"06.06.2026","format":false,"excerpt":"Es gab ja letzte Woche die Explosion einer New Glenn auf der Startrampe. Das sah dramatisch aus und wie immer beim \u201eNew Space\u201c wei\u00df man bisher nichts \u00fcber die Ursache. Es wird eben nur noch kommuniziert was positiv ist, sodass die Sch\u00e4den nicht so schlimm sind wie man meint und\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/bluemoon-mki-mockup.png","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/bluemoon-mki-mockup.png 1x, \/img\/bluemoon-mki-mockup.png 1.5x, \/img\/bluemoon-mki-mockup.png 2x, \/img\/bluemoon-mki-mockup.png 3x, \/img\/bluemoon-mki-mockup.png 4x"},"classes":[]},{"id":18879,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/26\/raumfahrtgrundlagen-fuer-dummys-tanks-2\/","url_meta":{"origin":147,"position":4},"title":"Raumfahrtgrundlagen f&uuml;r Dummys \u2013 Tanks (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"26.08.2026","format":false,"excerpt":"Im heutigen zweiten Teil \u00fcber Tanks geht es um die Druckbeaufschlagung. Wie schon im ersten Teil erw\u00e4hnt, stehen Tanks immer auf einem leichten \u00dcberdruck. Der liegt typisch bei 1\u20133\u202fBar. Das Starship hat sogar 6\u202fBar wegen der h\u00f6heren Belastung bei der Landung. Vor dem Start sind die Tanks weitestgehend voll, nur\u2026","rel":"","context":"In &quot;Grundlagen&quot;","block_context":{"text":"Grundlagen","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/grundlagen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/5a8e3e7fe18a48f69bb9590aefb0c672","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18888,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/27\/die-ki-nachlese-nach-drei-jahren\/","url_meta":{"origin":147,"position":5},"title":"Die KI &#8211; Nachlese nach drei Jahren","author":"Bernd Leitenberger","date":"27.08.2026","format":false,"excerpt":"Als die KI vor einigen Jahren aufkam, konnte man ihr noch etliche Tatsachen unterschieben. Ich empfehle, meinen Beitrag \u201eMariner\u202f10 und ChatGPT\u201c mal durchzulesen. Der Beitrag ist sehr humorvoll zu lesen, weil die KI fabuliert und sich auch entschuldigt, wenn man der KI v\u00f6lligen Unsinn als Tatsache vorsetzt. Selbst Bilder waren\u2026","rel":"","context":"In &quot;KI&quot;","block_context":{"text":"KI","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/ki\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/nightcafebild.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/nightcafebild.jpg 1x, \/img\/nightcafebild.jpg 1.5x, \/img\/nightcafebild.jpg 2x, \/img\/nightcafebild.jpg 3x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=147"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/147\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}