{"id":14859,"date":"2020-07-16T16:16:34","date_gmt":"2020-07-16T14:16:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=14859"},"modified":"2020-07-30T09:34:01","modified_gmt":"2020-07-30T07:34:01","slug":"die-zahl-fuer-heute-20","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2020\/07\/16\/die-zahl-fuer-heute-20\/","title":{"rendered":"Die Zahl f&uuml;r heute: 2,0"},"content":{"rendered":"<p>Die Bundeswehr hat sich verpflichtet, 2,0 Prozent ihres Bruttoinlandproduktes f&uuml;r Milit&auml;r auszugeben. Das Thema ist nicht neu. Trump hat schon vor Jahren das angemahnt, was bei uns auch durch die Presse ging von Politikern emp&ouml;rte Reaktionen hervorrief und mich auch zu einem Blog inspirierte. Nun hat er Soldaten abgezogen als weiteres \u201eDruckmittel\u201c. F&uuml;r mich zeigt das eher Trumps Charakter auf als Sinnhaftigkeit. Als ob die knapp 10.000 US-Soldaten, die wegfallen, unsere Sicherheit ernsthaft gef&auml;hrden und vor allem, als ob Deutschland derzeit nicht gen&uuml;gend andere Probleme hat. Wahrscheinlich will er aber nur von dem eigen Versagen in der Coronakrise ablenken \u2013 in den USA sinken ja die Infiziertenzahlen nicht, sondern steigen weiter. Immerhin ist der gef&uuml;rchtete Peak nach dem Unabh&auml;ngigkeitstag (einen gro&szlig;en Anstieg gab es auch nach dem Memorial Day (31. Mai)) ausgeblieben.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9792ac7644524e3095099afd67e85641\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><!--more--><\/p>\n<p>Was mir in der Form nicht klar war: die Bundesregierung hat sich verpflichtet, 2,0 Prozent des BIP f&uuml;r milit&auml;rische Ausgaben auszugeben. Das Ziel kam erstmals 2002 in die Diskussion und wurde verpflichtend durch die damaligen Regierungen der NATO 2014 <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/inland\/verteidigungsausgaben-103.html\">beschlossen<\/a>. Daf&uuml;r gibt es zehn Jahre Zeit \u2013 also bis 2024. Die Kritik der Bundesregierung ist daher etwas unverst&auml;ndlich, vor allem weil es dieselbe Konstellation unter derselben Kanzlerin ist wie 2014. Auf der anderen Seite ist das Ziel 2024 und nicht 2019 als Trump das erstmals zur Sprache kam. So gesehen ist das Anmahnen etwas verfr&uuml;ht, zumal die Regierung ja die Ausgaben gesteigert hat.<\/p>\n<p>Im Anschluss an meinen fr&uuml;heren Blog zu dem Thema hier einige ernst gemeinte Vorschl&auml;ge wie man das 2.0 Ziel erreichen kann ohne wahnsinnig auszur&uuml;sten und vor allem in Ger&auml;t zu investieren die ich bei den heutigen Herausforderungen die eher in internationalen Friedensmissionen als der Landesverteidigung bestehen als &uuml;berfl&uuml;ssig ansehe<\/p>\n<h3 class=\"western\">Einsatzbereitschaft<\/h3>\n<p>Ich habe, wie viele, genug von den Negativschlagzeilen der Einsatzbereitschaft. Muss ein Chor f&uuml;r eine Friedensmission oder ein Man&ouml;ver zusammengestellt werden, dann muss man in der ganzen Republik das Ger&auml;t zusammensuchen \u2013 von Gro&szlig;ger&auml;t wie einem Hubschrauber bis zu Kampfstiefel. Das ist eine Folge der Abbau der Best&auml;nde an Reserven und Ersatzteilen, die nach dem Ende des kalten Kriegs einsetzte, als \u201eFreidensdividende\u201c. Vorher musste man eine hohe Einsatzbereitschaft aufrechterhalten. Zeit das zu &auml;ndern und so viele Ersatzteile, Ausr&uuml;stungsgegenst&auml;nde vorr&auml;tig zu halten, dass man eine hohe Einsatzbereitschaft hat. Angeblich soll ja sogar die Munition im Falle eines Krieges schon nach wenigen Tagen aus gehen. Diue <a href=\"https:\/\/www.bundeswehr-journal.de\/2020\/munitionsreserven-der-bundeswehr-offenbar-ausreichend\/\">Bundeswehr dementiert aber<\/a>. Das kostet Geld und bringt einen dem 2,0 Ziel n&auml;her.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Zus&auml;tzliches Ger&auml;t<\/h3>\n<p>Bestandteil der Vereinbarung ist auch das 20 % der Milit&auml;rausgaben in Gro&szlig;ger&auml;t und deren Entwicklung auszugeben ist. Das sind &uuml;ber 12 Mrd. Eure pro Jahr. Das ist eine Menge. Wenn dann sollte das Geld nicht f&uuml;r typisches Ger&auml;t ausgegeben werden, dass man f&uuml;r eine direkte Konfrontation mit einer anderen Armee braucht \u2013 das w&auml;re ja im Prinzip nur Russland, sondern das besser in das neue Einsatzprofil passt, also f&uuml;r Freidensmissionen oder Kriseneingreifmissionen. Dort braucht man weniger einen Kampfpanzer oder ein Jagdflugzeug als vielmehr gepanzerte Fahrzeuge egal ob Mannschaftstransporter oder Sch&uuml;tzenpanzer, Hubschrauber, Transportflugzeuge. Auch die Marine w&uuml;rde angesichts immer unsicherer Meere und Missionen im Mittelmeer zur Bek&auml;mpfung der Schleusertums von mehr Schiffen profitieren, aber wohl kaum von U-Booten. Wenn man etwas neu entwickelt dann eher so etwas wie ein Erdkampfflugzeug \u2013 hat die Bundeswehr im Gegensatz zu Russland oder die USA nicht, oder damit man das Geld auch losbekommt einen Flugzeugtr&auml;ger. Zugegeben, den braucht man nicht wirklich, aber er macht Eindruck. Man kann auch &uuml;ber Nachbestellungen von schon vorhandenem Ger&auml;t nachdenken. Das hat zwei Vorteile. Zum einen scheinen alle neuen gr&ouml;&szlig;eren R&uuml;stungsprojekte egal ob G-36, A-400 oder Kampfhubschrauber Tiger massive technische Probleme bei der Einf&uuml;hrung zu haben, die &uuml;ber Jahre anhalten. Da w&auml;re es konsequent wenn man diese mal angestellt hat von dem nun funktionierenden Ger&auml;t nachzustellen anstatt etwas Neues zu entwickeln, was wieder Probleme hat. Zum Zweiten kostet ein Anschlussauftrag wegen der fehlenden Entwicklungskosten und eingespielten Produktion weniger als eine Neuentwicklung.<\/p>\n<p>Was sich nicht ge&auml;ndert hat, ist die Bedrohungslage. Russland hat ja ebenfalls zum Ende des Kalten Kriegs massiv abger&uuml;stet, vorher hatte sie erheblich mehr konventionelle Truppen als in Europa von der NATO-Seite stationiert waren. Heute ist die NATO technisch und milit&auml;risch &uuml;berlegen. Die Bedrohungslage kommt vor allem dadurch das die Nachbarstaaten Russlands bef&uuml;rchten wie die Ukraine annektiert zu werden, doch cih sehe die Gefahr nicht. Das w&uuml;rde den B&uuml;ndnisfall ausl&ouml;sen und das will Russland sicher nicht, denn dann w&uuml;rden sie garantiert verlieren.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Bezahlung und Soldatenzahl.<\/h3>\n<p>Was sich mit den vielen Auslandmissionen ge&auml;ndert hat, ist auch das ein ziemlicher Teil der Bundeswehr nun in verschiedensten Missionen, internationalen Brigaden oder Ch&ouml;ren unterwegs ist. Man hat mit der Vereinigung Deutschlands ja die Soldatenzahl \u2013 die Bundeswehr und Volksarmee zusammengez&auml;hlt 600.000 &uuml;berschritt &#8211; radikal reduziert, ich denke man kann &uuml;ber eine moderate Erh&ouml;hung nachdenken und man sollte auch &uuml;ber eine ad&auml;quate Bezahlung nachdenken. Neu in der Diskussion wegen der zahlreichen Vorkommnisse &uuml;ber rechtsradikale &Auml;u&szlig;erungen \/ Symbole \/ etc. ist ja auch die Wehrpflicht wieder einzuf&uuml;hren \u2013 auch wenn nur die AfD so daf&uuml;r ist. So wie vorher geht es sicher nicht mehr. Aber wie w&auml;re es mit einem Pflichtjahr f&uuml;r alle Jugendliche einzulegen nach der Lehre oder Schulabschluss. Das k&ouml;nnte man bei der Bundeswehr ableisten, aber auch in sozialen, kulturellen oder &ouml;kologischen Einrichtungen und Projekten. Und zwar dann auch ad&auml;quat bezahlt, mindestens so gut wie bei einer Lehre. Das w&uuml;rde zum einen verhindern das sich nur Menschen einer bestimmten Ideologie und Hang zum Milit&auml;r bei der Bundeswehr melden zum andern w&uuml;rde es den Pflegenotstand mildern, der ja durch Wegfall des Zivildienstes wieder zugenommen hat und die M&ouml;glichkeit kulturelle oder &ouml;kologische Arbeit zu leisten bietet ein breites Spektrum, auch um auszuloten was einem liegt und was nicht.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Forschung und Entwicklung<\/h3>\n<p>Fast jeden Tag lese ich in den US-Raumfahrt Newsportalen von Auftragen des DoD an die US-Raumfahrtindustrie. Malk einige Millionen, mal einige Milliarden. Die Spanne reicht von Studien bis Produktionsauftr&auml;gen. Um nur mal den Bereich Raumfahrt zu nehmen: Das Milit&auml;r betreibt das GPS-System, alle Satelliten werden von der USAF beschafft und gestartet. Das Milit&auml;r hat ein eigenes Wettersatellitensystem, bezahlt die Industrie f&uuml;r die Entwicklung von Tr&auml;gern die dann auch Auftr&auml;ge erhalten (fr&uuml;her entwickelte die USAF die Tr&auml;ger noch selbst), betreibt eigene Kommunikationssatelliten und \u201eHosted Payloads\u201c auf kommerziellen Kommunikationssatelliten, ja das Milit&auml;r betreibt sogar eigene Forschungssatelliten. Fr&uuml;her zur Detektion von Atomwaffentests (Vela Hotel) heute vor allem f&uuml;r die Space Weather Vorhersage (<a href=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/dscovr.shtml\">DSCOVR<\/a>), hat sogar mal eigene Raumsonden (<a href=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/pioneer.shtml\">Pioneer 0-4<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/clementine.shtml\">Clementine<\/a>) betrieben und ist neben den eigenen Aufkl&auml;rungssatelliten der beste Kunde von Firmen, die hochaufl&ouml;sende Erdaufnahmen anbieten. &Auml;hnliches ist bei Starlink und OneWeb zu erwarten, erste Auftr&auml;ge haben beide Firmen schon erhalten. Demgegen&uuml;ber hat die Bundeswehr nur einen Kommunikationssatelliten und einige Radarbeobachtungssatelliten im Einsatz. Forschungsauftr&auml;ge gibt es fast gar keine. Die Radartechnologie der Satelliten wurde z.B. zuerst f&uuml;r die zivilen <a href=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/terrasar.shtml\">TerraSar<\/a> \/ Tandem Satelliten entwickelt. Das k&ouml;nnte man &auml;ndern. Neben neuen Auftr&auml;gen kann man einiges umdeklarieren, so Ausgaben f&uuml;r Ariane 6 (damit man einen eigenen Tr&auml;ger hat und unabh&auml;ngig von Russland ist), Galileo, Eumetsat. Man k&ouml;nnte auch einige Forschungssatelliten mit \u201eDual Use\u201c Charakter entwickeln und nat&uuml;rlich viele Entwicklungsaufgabe f&uuml;r Technologien, die man prinzipiell milit&auml;risch wie zivil nutzen, kann formal durch die Bundeswehr vergeben. So kann man einige Gelder formal dem Verteidigungsministerium zuordnen, was mehr oder weniger kreative Buchf&uuml;hrung ist, aber es bietet auch die Chance mehr Geld in die Forschung zu investieren, wo es sicher besser aufgehoben ist als in Form von neuen Eurofightern. Raumfahrt ist ein Bereich, in dem ich mich auskenne. Dasselbe geht sicher auch in anderen Bereichen z.B. Chemie (Schutz vor chemischen Kampfstoffen, Abwehrma&szlig;nahmen, medizinische Betreeung), Biologie (gerade aktuell durch Covid-19, das k&ouml;nnte ja auch eine biologische Waffe sein).<\/p>\n<h3 class=\"western\">Erweiterung des Einsatzspektrums<\/h3>\n<p>Derzeit ist die Bundeswehr nur f&uuml;r die Landesverteidigung mit Waffen t&auml;tig. In Anlehnung des obigen Aspektes kann man ihre Kompetenz auch erweitern und ihr damit Bereiche unterstellen die es schon gibt die man aber noch ausbauen kann. Deutschland ist bedroht durch Cyberangriffe. Zumindest alle die aus dem Ausland kommen, gegen die k&ouml;nnte schon jetzt die Bundeswehr aktiv sein. Daf&uuml;r ben&ouml;tigt man sicher viel Personal und Geld. Die Bundeswehr soll in Friedensmissionen auch Infrastruktur reparieren, das macht heute das technische Hilfswerk innerhalb Deutschlands. Man k&ouml;nnte das THW reduzieren und daf&uuml;r wesentlich mehr Ressourcen in der Bundeswehr vorr&auml;tig halten die wenn sie nicht gerade im Ausland gebraucht werden, eben im Inland zum Einsatz kommen.<\/p>\n<p>Ebenso zeigt die Coronakrise, wie wichtig es ist gen&uuml;gend Krankenh&auml;user mit ad&auml;quater Ausstattung zu haben und vor allem man die n&ouml;tige Schutzausr&uuml;stung \/ Masken etc. vorr&auml;tig hat und nicht erst, wenn die Krise beginnt, zusammenkaufen muss. Da das auch beim Abwehr eines biologischen oder chemischen Angriffs n&ouml;tig ist w&auml;re die Aufstellung solcher Lager eine Aufgabe der Bundeswehr, ebenso k&ouml;nnte sie viel mehr Krankenh&auml;user betrieben \u2013 im Kriegsfall w&uuml;rde es ja auch sehr viele Verwundete in kurzer Zeit geben. Solange es keinen Krieg gibt, kann man die f&uuml;r zivile Zwecke nutzen.<\/p>\n<p>Ich meine, wenn man das alles mal richtig durchdenkt, kommt man auf das 2,0 Ziel, ohne das man gleich die Bundeswehr massiv aufstocken muss und der Haushalt gro&szlig; belastet, wird. Ein Teil der Mittel muss zus&auml;tzlich aufgebracht werden, aber viel wird einfach umgeschichtet, indem man die obigen Organisationen formal der Bundeswehr unterstellt und so deren Ausgaben zu den Milit&auml;rausgaben z&auml;hlen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Bundeswehr hat sich verpflichtet, 2,0 Prozent ihres Bruttoinlandproduktes f&uuml;r Milit&auml;r auszugeben. Das Thema ist nicht neu. Trump hat schon vor Jahren das angemahnt, was bei uns auch durch die Presse ging von Politikern emp&ouml;rte Reaktionen hervorrief und mich auch zu einem Blog inspirierte. Nun hat er Soldaten abgezogen als weiteres \u201eDruckmittel\u201c. F&uuml;r mich zeigt [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4532],"tags":[200,4541,4122],"class_list":["post-14859","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-die-zahl-fuer-heute","tag-bundeswehr","tag-nato","tag-trump","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":639,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18627,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/05\/artemis-ii\/","url_meta":{"origin":14859,"position":0},"title":"Artemis II","author":"Bernd Leitenberger","date":"5. April 2026","format":false,"excerpt":"Seit gestern ist nun die Artemis II Mission auf dem Mond, wenige Tage zuvor hat NASA Administrator Isaac Jaredmann neue Pl\u00e4ne ank\u00fcndigt. Zeit mal was dazu zu schreiben. Ich fange aber mit was an was zusammenh\u00e4ngt: Die Verseichtung. Keine Ahnung ob es den Begriff schon gibt, ich beschreibe damit das\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9a9d83018f8447148efa0d8328798e18","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18389,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/17\/die-glorreichen-10-die-besten-deutschen-panzer-im-zweiten-weltkrieg\/","url_meta":{"origin":14859,"position":1},"title":"Die glorreichen 10 &#8211; Die besten deutschen Panzer im Zweiten Weltkrieg","author":"Bernd Leitenberger","date":"17. September 2025","format":false,"excerpt":"Heute wieder ein neuer Blog im allseits beliebten Format \"Die glorreichen 10\". Diesmal geht es um die Panzer der Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg. Deutschland sticht hier heraus, weil es im Zweiten Weltkrieg sehr viele Modelle einsetzte \u2013 sechs Hauptlinien mit mehreren Submodifikationen und daraus abgeleitet noch zahlreiche andere Modelle. Bei\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/8ae7f5ac55f14b0282aac782fa596ba3","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18488,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/16\/die-raumfahrtnachlese-2025\/","url_meta":{"origin":14859,"position":2},"title":"Die Raumfahrtnachlese 2025","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich schiebe etwas sp\u00e4t eine kurze Raumfahrtnachlese f\u00fcr 2025 nach. Das auff\u00e4lligste ist nat\u00fcrlich der rasante Anstieg der Starts bzw. Startversuche, 325 waren es letztes Jahr. Eine Steigerung um 58 gegen\u00fcber letztem Jahr und damit nicht nur in der H\u00f6he ein Rekord, sondern auch im Zuwachs. Nur mal als Vergleich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/25bb1cf6b21949af835bc77482e531d6","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18419,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/02\/der-neue-rekordhalter-bei-der-bemannten-raumfahrt\/","url_meta":{"origin":14859,"position":3},"title":"Der neue Rekordhalter bei der bemannten Raumfahrt","author":"Bernd Leitenberger","date":"2. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"\u2026 ist unfreiwillig Oleg Popolow. Die Geschichte zeigt, wo Russland heute in der Raumfahrt steht. Sie beginnt am 22. September 2022. Russland f\u00fchrt seit rund sieben Monaten Krieg gegen die Ukraine und hat Tausende Gefallene, Verwundete und gefangene Soldaten zu beklagen. Um die Verluste auszugleichen, wurde an diesem Tag eine\u2026","rel":"","context":"In &quot;M\u00fcnchhausens Kolumne&quot;","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/6566478af4c24587a85b9f439288056d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18547,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/04\/quo-vadis-artemis\/","url_meta":{"origin":14859,"position":4},"title":"Quo Vadis Artemis?","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Ich muss mal meine nicht vorhandene humanistische Bildung heraush\u00e4ngen, sprich Latein kann ich nicht, aber ich habe in meiner Jugend gerne Monumentalschinken angeschaut und da gibt es den ber\u00fchmtem Film \"Quo Vadis\" mit der ersten gro\u00dfen Rolle f\u00fcr Peter Ustinov als Nero. Das Zitat ist bekannt: Petrus flieht aus Rom,\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/artemis-2026-2028.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/artemis-2026-2028.jpg 1x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 1.5x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 2x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 3x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 4x"},"classes":[]},{"id":18603,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/12\/politikverdruss\/","url_meta":{"origin":14859,"position":5},"title":"Politikverdruss","author":"Bernd Leitenberger","date":"12. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Bei uns wurde in BW gew\u00e4hlt und nat\u00fcrlich gab es jede Menge Sendungen im Radio und Fernsehen mit den Spitzenkandidaten. Ich habe mir die SWR1 Reihe \"Leute\", ein Radio-Talkformat mit den Spitzenkandidaten angeh\u00f6rt und nehme das mal als Aufh\u00e4nger etwas \u00fcber das zu schreiben was mich an der Politik in\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9297ac798f9047d9a27f46008ab7fa99","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14859","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14859"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14859\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14859"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14859"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14859"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}