{"id":15106,"date":"2021-01-26T13:23:47","date_gmt":"2021-01-26T12:23:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=15106"},"modified":"2021-01-26T13:23:47","modified_gmt":"2021-01-26T12:23:47","slug":"wenn-schon-suborbitaltourismus-dann-mit-wumms","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/01\/26\/wenn-schon-suborbitaltourismus-dann-mit-wumms\/","title":{"rendered":"Wenn schon Suborbitaltourismus, dann mit Wumms!"},"content":{"rendered":"

Ich habe einen Artikel für die Februar Nachlese<\/a> für SpaceX erstellt. Der Hauptpunkt: Damit das Starship wirklich billiger wird als die bisherigen Träger von SpaceX muss es viel häufiger fliegen. Also suchte ich mal nach Einsatzmöglichkeiten für das Starship.<\/p>\n

Eine war, nachdem nun Blue Origin zum ersten Mal ihre Passagierkabine getestet haben, der Suborbitaltourismus. Wenn man kurz darüber nachdenkt, ist das sogar für SpaceX eine gute Gelegenheit ihr Starship bei geringerem Risiko als bei einem Orbitaleinsatz zu testen, die abzubauende Geschwindigkeit ist kleiner und es kommt in jedem Falle zurück. Aber ich wollte das einmal durchrechnen und habe das getan. Zuerst habe ich mal im Kopf die Endgeschwindigkeit überschlagen und kam auf ein erfreuliches Resultat. Bei linearer Beschleunigung berechnet sich (ebenfalls noch im Kopf gerechnet) eine Gipfelhöhe von etwa 1.600 km. Doch dann ging ich ans Simulieren.\"\"<\/p>\n

Damit es klappt, müsste man beim Starship die Vakuumdüsen von drei Triebwerken gegen die auf den Betrieb auf Meereshöhe optimierten austauschen. Daneben kann man es nicht voll betanken, da sechs Triebwerke mit je 2400 kN Schub 14.400 kN Schub ergeben. Bei der bei flüssig angetriebenen Raketen üblichen Startbeschleunigung von 12 m\/s entspricht das 1200 t Startmasse. Vollbetankt wären es ohne Nutzlast 1,320 t und dann käme noch die 100 t schwere Nutzlast in Form der Passagierkabine mit Passagieren hinzu. Bei 1200 t Startmasse und senkrechtem Aufstieg komme ich auf folgende Resultate:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Parameter<\/span><\/span><\/th>\nWert<\/span><\/span><\/th>\nEinheit<\/span><\/span><\/th>\n<\/tr>\n
Startbeschleunigung:<\/span><\/span><\/th>\n12,000<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Antriebsphase:<\/span><\/span><\/th>\n219,89<\/span><\/span><\/td>\nsec<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Startwinkel:<\/span><\/span><\/th>\n90,000<\/span><\/span><\/td>\nGrad<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Startmasse:<\/span><\/span><\/th>\n1.200.000,0<\/span><\/span><\/td>\nkg<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Leermasse:<\/span><\/span><\/th>\n220.000,0<\/span><\/span><\/td>\nkg<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Startsschub:<\/span><\/span><\/th>\n14.400,0<\/span><\/span><\/td>\nkN<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Spez. Impuls Meereshöhe:<\/span><\/span><\/th>\n3.231,0<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Spez. Impuls Vakuum:<\/span><\/span><\/th>\n3.431,0<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Durchmesser:<\/span><\/span><\/th>\n9,000<\/span><\/span><\/td>\nmeter<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Brennschlusshöhe:<\/span><\/span><\/th>\n217,71<\/span><\/span><\/td>\nkm<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Brennschlussdistanz:<\/span><\/span><\/th>\n0,000<\/span><\/span><\/td>\nkm<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Maximalhöhe:<\/span><\/span><\/th>\n1.017,1<\/span><\/span><\/td>\nkm<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Distanz:<\/span><\/span><\/th>\n0,000<\/span><\/span><\/td>\nkm<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vmax:<\/span><\/span><\/th>\n3.614,5<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vmax (theoretisch):<\/span><\/span><\/th>\n5.766,4<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Luftwiderstand:<\/span><\/span><\/th>\n31,660<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Gravitationsverluste:<\/span><\/span><\/th>\n2.120,3<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vx (max):<\/span><\/span><\/th>\n0,000<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vy (max):<\/span><\/span><\/th>\n3.614,5<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
V zuletzt:<\/span><\/span><\/th>\n6.445,6<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Dauer:<\/span><\/span><\/th>\n1.194,8<\/span><\/span><\/td>\nsec<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Dauer mit <0,01 g:<\/span><\/span><\/th>\n957,00<\/span><\/span><\/td>\nsec<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Man kommt also auf nur etwa 1.017 km Höhe und der ganze Flug dauert 1194,8 s, knapp 20 Minuten. Etwa doppelt so lang, wie bei den beiden Vehikeln, von Blue Origin und Virgin Galactics die nur rund 100 km Höhe erreichen. Die Differenz in der Höhe ist der einfachen Formel für den Weg bei linearer Beschleunigung bzw. in diesem Falle Bremsung durch die Gravitationskraft geschuldet: doppelte Endgeschwindigkeit = vierfache Distanz aber nur doppelte Dauer. Immerhin die Dauer der Schwerelosigkeit ist mit fast 16 Minuten viermal länger als bei Blue Origin.<\/p>\n

Trotzdem fand ich nur 1.017 km Höhe etwas dürftig. Der Grund sind nur etwa über 3600 m\/s Endgeschwindigkeit und gemessen daran 2123 m\/s Gravitationsverluste recht hoch. Sie sind so hoch, weil eine normale Rakete nur eine Gipfelhöhe von 160 bis 200 km anpeilt und dann in die Horizontale geht, bei der die Verluste zwar auch da sind, aber bedeutend kleiner.<\/p>\n

Lösungsmöglichkeiten<\/h3>\n

Es ist nicht anzunehmen, aber nehmen wir trotzdem mal an SpaceX wöllte Suborbitaltourismus attraktiv machen und würde dazu auch Umbaumaßnahmen erwägen. Der erste Gedanke, den man hat, ist es Treibstoff wegzulassen. So beschleunigt man schneller und auch die Zeit in der die Erdgravitation an der Rakete \u201ezieht\u201c ist kleiner. Betrachtet man es aber genauer, dann ist es ein Fehlschluss. Denn startet eine Rakete normal, dann erreicht sie einige Zeit nach dem Start auch den Punkt, wo sie den Treibstoffanteil, den man weggelassen hat verbrennt hat nur hat sie nun schon eine gewisse Höhe und Geschwindigkeit erreicht. Das bringt nur etwas wenn SpaceX nur die Höhe erreichen will, welche die beiden Konkurrenten anstreben. Um z.B. auf 4 Minuten Schwerelosigkeit zu kommen, reicht eine Startmasse von 400 t, also nur 180 t Treibstoff, ein Sechstel des normalen. Dann wird eine Spitzenhöhe von 123 km erreicht:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Parameter<\/span><\/span><\/th>\nWert<\/span><\/span><\/th>\nEinheit<\/span><\/span><\/th>\n<\/tr>\n
Startbeschleunigung:<\/span><\/span><\/th>\n36,000<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Antriebsphase:<\/span><\/span><\/th>\n40,388<\/span><\/span><\/td>\nsec<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Startwinkel:<\/span><\/span><\/th>\n90,000<\/span><\/span><\/td>\nGrad<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Startmasse:<\/span><\/span><\/th>\n400.000,0<\/span><\/span><\/td>\nkg<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Leermasse:<\/span><\/span><\/th>\n220.000,0<\/span><\/span><\/td>\nkg<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Startsschub:<\/span><\/span><\/th>\n14.400,0<\/span><\/span><\/td>\nkN<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Spez. Impuls Meereshöhe:<\/span><\/span><\/th>\n3.231,0<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Spez. Impuls Vakuum:<\/span><\/span><\/th>\n3.431,0<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Durchmesser:<\/span><\/span><\/th>\n9,000<\/span><\/span><\/td>\nmeter<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Brennschlusshöhe:<\/span><\/span><\/th>\n25,022<\/span><\/span><\/td>\nkm<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Brennschlussdistanz:<\/span><\/span><\/th>\n0,000<\/span><\/span><\/td>\nkm<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Maximalhöhe:<\/span><\/span><\/th>\n123,67<\/span><\/span><\/td>\nkm<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Distanz:<\/span><\/span><\/th>\n0,000<\/span><\/span><\/td>\nkm<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vmax:<\/span><\/span><\/th>\n1.403,1<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vmax (theoretisch):<\/span><\/span><\/th>\n1.994,6<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Luftwiderstand:<\/span><\/span><\/th>\n196,72<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Gravitationsverluste:<\/span><\/span><\/th>\n394,74<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vx (max):<\/span><\/span><\/th>\n0,000<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vy (max):<\/span><\/span><\/th>\n1.403,1<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
V zuletzt:<\/span><\/span><\/th>\n2.344,4<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Dauer:<\/span><\/span><\/th>\n343,87<\/span><\/span><\/td>\nsec<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Dauer mit <0,01 g:<\/span><\/span><\/th>\n241,02<\/span><\/span><\/td>\nsec<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Das würde die Mission verbilligen, denn wie man anhand von 2 Millionen Dollar als Preisziel sieht, werden die Missionskosten offensichtlich vom Treibstoff bestimmt \u2013 bei etwa 4.000 t entfallen wenn die 2 Millionen nur für Treibstoff draufgehen rund 500 Dollar pro Tonne, in etwa das, was bei uns Heizöl derzeit kostet.<\/p>\n

Auf richtig hohe Höhen kommt man aber nur mit mehr Triebwerken. Ich habe in der Folge bei gleicher Startmasse einfach jeweils ein Triebwerk eingebaut.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Triebwerke<\/th>\nGipfelhöhe<\/th>\nVerluste<\/th>\nDauer<\/th>\nDauer 0g<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
6<\/td>\n1.017 km<\/td>\n2.152 m\/s<\/td>\n1.194,8<\/td>\n957 s<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n1.174 km<\/td>\n1.852 m\/s<\/td>\n1.265 s<\/td>\n1.059 s<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n1.294 km<\/td>\n1.630 m\/s<\/td>\n1.317 s<\/td>\n1.136 s<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\n1.388 km<\/td>\n1.459 m\/s<\/td>\n1.369 s<\/td>\n1.197 s<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\n1.464 km<\/td>\n1.323 m\/s<\/td>\n1.292 s<\/td>\n1.244 s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Feststoffantriebe<\/h3>\n

Der Trend ist sichtbar. Allerdings ist das bei mit flüssigen Treibstoffen angetriebenen Raketen mit deutlichen Kosten verbunden. Anders sieht es bei einem Feststoffantrieb aus. Die können sehr kurze Brennzeiten haben. Als Extrem nenne ich mal die Zünder für große Feststofftriebwerke, die unter 1 Sekunde Brennzeit haben. Für den Vergleich für Einsatz als Träger wären aber Höhenforschungsraketen geeignet, die ja auch möglichst lange Phasen der Schwerelosigkeit erlauben sollen. Die ESA setzt aktuell die VSB-30<\/a> ein, die 20 Sekunden + 12 Sekunden Brennzeit hat. Auch andere Höhenforschungsraketen haben 20 bis 40 s Brennzeit und erreichen so Startbeschleunigungen bis 10 g. Für den bemannten Einsatz wäre das wohl zu heftig, wobei auch hinzukommt, dass das Starship 9 m Durchmesser hat und entsprechend der Luftwiderstand groß ist, eventuell zu viel für die Struktur, wenn zu schnell in der Troposphäre beschleunigt wird.<\/p>\n

Ich habe mir mal den Jux gemacht und das Antriebsteil des Starships durch einen Feststoffbooster ersetzt: Vollmasse 1.320 t, Leermasse 120 t wie beim Starship aber spezifischer Impuls (Boden) nur 2710 m\/s, 2810 m\/s im Vakuum und Brennzeiten von 60, 80, 100, 120 und 140 s:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Brennzeit<\/th>\nGipfelhöhe<\/th>\nVerluste<\/th>\nDauer<\/th>\nDauer 0g<\/th>\nStartbeschleunigung<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
60 s<\/td>\n1.385 km<\/td>\n657 m\/s<\/td>\n1.295 s<\/td>\n1.219<\/td>\n38,1 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
80 s<\/td>\n1.304 km<\/td>\n841 m\/s<\/td>\n1.261 s<\/td>\n1.165 s<\/td>\n28,6 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
100 s<\/td>\n1.218 km<\/td>\n1.023 m\/s<\/td>\n1.224 s<\/td>\n1.107 s<\/td>\n22,9 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
120 s<\/td>\n1.130 km<\/td>\n1.207 m\/s<\/td>\n1.185 s<\/td>\n1.049 s<\/td>\n19,1 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
140 s<\/td>\n1.043 s<\/td>\n1.394 m\/s<\/td>\n1.148 s<\/td>\n990 s<\/td>\n16,4 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Die Brenndauer von 140 s ist im Schub mit den obigen 10 Triebwerken vergleichbar. Da der Treibstoff LOX\/Methan einen höheren spezifischen Impuls hat, kommt man mit diesem aber bei gleicher Startbeschleunigung höher und es dauert länger.<\/p>\n

Schubreduktion<\/h3>\n

Natürlich korrespondiert auch die Spitzenbeschleunigung mit dem Startschub und das dürfte beim Passagiertransport das Knock-out Kriterium sein. Bei der Sojus gibt es heute eine Spitzenbeschleunigung von 43 m\/s. Beim Space Shuttle waren es 30 m\/s und bei der Crewed Dragon 35 m\/s<\/a>. Damit (ohne Schubreduktion) bei der Brennschlussmasse von 220 t man nur auf 35 m\/s Beschleunigung kommt, dürfte der Schub dann maximal 7.700 kN Betragen, also deutlich weniger als schon sechs Triebwerke haben und nicht genug zum Abheben. Flüssig angetriebene Raketen können den Schub reduzieren, feste nicht. Das ist der Grund, warum Blue Origin und Virgin Galactics auf flüssige Treibstoffe setzen. Anders wäre der Transport von Personen, die nicht den Fitnessanforderungen von Astronauten genügen und kein Training absolviert haben nicht möglich. Leider reduziert Schubreduktion erneut die Gipfelhöhe. Allerdings nicht so stark, wenn man 3,0 g als Spitzenbeschleunigung nimmt, so sind es 997 anstatt 1.017 km und nur 30 s weniger Schwerelosigkeit. Die Rakete brennt dann rund 30 Sekunden länger.<\/p>\n

Wurfparabel<\/h3>\n

Vom touristischen Standpunkt ist allerdings die Reise beim senkrechten Aufstieg und senkrechter Landung recht unbefriedigend, denn man sieht die ganze Zeit den gleichen Teil der Erde. Daher als letzte Berechnung nochmals die Ausgangsbasis, nur wandele ich den Endwinkel ab, sodass die Landung woanders kommt. Sinkt er von 90 auf 55 Grad, so kommt man auf nur noch 780 km Maximalhöhe, 1.079 s Dauer, 807 s ohne Schwerelosigkeit, würde aber rund 1.700 km weit fliegen \u2013 die direkte Distanz zwischen Boca Chica und Cape Canaveral beträgt 1.656 km. Die Passagiere könnten also bei einem der beiden Weltraumbahnhöfen einsteigen und beim anderen ausstiegen und beim Flug einen schönen Blick über die südlichen USA und Golfküste bekommen. Bis nach Vandenberg kommt man von Boca Chica aus nicht, maximal 2.307 km bei dieser Konfiguration, gäbe es eine aerodynamische Gleitphase von größerer Länge so würde das eventuell für die 2.420 km Distanz von boca Chica zu Vandenberg reichen, was dann zwei Routinen eröffnen würde.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Parameter<\/span><\/span><\/th>\nWert<\/span><\/span><\/th>\nEinheit<\/span><\/span><\/th>\n<\/tr>\n
Startbeschleunigung:<\/span><\/span><\/th>\n12,000<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Antriebsphase:<\/span><\/span><\/th>\n250,98<\/span><\/span><\/td>\nsec<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Schub Reduktion nach:<\/span><\/span><\/th>\n154,89<\/span><\/span><\/td>\nsec<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Ohne Schubreduktion:<\/span><\/span><\/th>\n219,89<\/span><\/span><\/td>\nsec<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Startwinkel:<\/span><\/span><\/th>\n90,000<\/span><\/span><\/td>\nGrad<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Startmasse:<\/span><\/span><\/th>\n1.200.000,0<\/span><\/span><\/td>\nkg<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Leermasse:<\/span><\/span><\/th>\n220.000,0<\/span><\/span><\/td>\nkg<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Startsschub:<\/span><\/span><\/th>\n14.400,0<\/span><\/span><\/td>\nkN<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Spez. Impuls Meereshöhe:<\/span><\/span><\/th>\n3.231,0<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Spez. Impuls Vakuum:<\/span><\/span><\/th>\n3.431,0<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Durchmesser:<\/span><\/span><\/th>\n9,000<\/span><\/span><\/td>\nMeter<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Brennschlusshöhe:<\/span><\/span><\/th>\n262,71<\/span><\/span><\/td>\nkm<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Brennschlussdistanz:<\/span><\/span><\/th>\n164,82<\/span><\/span><\/td>\nkm<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Maximalhöhe:<\/span><\/span><\/th>\n780,21<\/span><\/span><\/td>\nkm<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Distanz:<\/span><\/span><\/th>\n1.701,6<\/span><\/span><\/td>\nkm<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vmax:<\/span><\/span><\/th>\n3.539,6<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vmax (theoretisch):<\/span><\/span><\/th>\n5.765,9<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Luftwiderstand:<\/span><\/span><\/th>\n35,952<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Gravitationsverluste:<\/span><\/span><\/th>\n2.407,7<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vx (max):<\/span><\/span><\/th>\n2.185,0<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Vy (max):<\/span><\/span><\/th>\n2.784,7<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
V zuletzt:<\/span><\/span><\/th>\n5.956,4<\/span><\/span><\/td>\nm\/s<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Dauer:<\/span><\/span><\/th>\n1.079,5<\/span><\/span><\/td>\nsec<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n
Dauer mit <0,01 g:<\/span><\/span><\/th>\n807,62<\/span><\/span><\/td>\nsec<\/span><\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Nun liegt es an SpaceX. Würde die Firma wirklich ernst meinen was ihr großer Vorsitzender so visioniert, dann müsste sie damit beginnen. Denn die Landung entspricht der des Starships auf jedem Himmelskörper, bei Mars und Mond auch der Start, denn dort benötigt man keine zweite Stufe um einen Orbit zu erreichen. Sie könnte damit auch anfangen, bevor Stares ship\/Superbooster für den Orbitaleinsatz qualifiziert sind. Zudem ergänzt es Hyperloop (gibt es da was neues?). Mit acht Triebwerken und Schubreduktion auf 3 g kommt man rund 3.000 km weit. Reicht nicht ganz über die ganzen USA, aber mit einem Stop schon.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ich habe einen Artikel für die Februar Nachlese für SpaceX erstellt. Der Hauptpunkt: Damit das Starship wirklich billiger wird als die bisherigen Träger von SpaceX muss es viel häufiger fliegen. Also suchte ich mal nach Einsatzmöglichkeiten für das Starship. Eine war, nachdem nun Blue Origin zum ersten Mal ihre Passagierkabine getestet haben, der Suborbitaltourismus. Wenn […]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[4106],"tags":[4385,365],"class_list":["post-15106","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-spacex","tag-starship","tag-suborbital","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":283,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18432,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/08\/vor-dem-starship-teststart-ift-11\/","url_meta":{"origin":15106,"position":0},"title":"Vor dem Starship-Teststart IFT-11","author":"Bernd Leitenberger","date":"8. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Am 13.ten Oktober plant Space den n\u00e4chsten Start eines Starships, den elften insgesamt und den letzten eines Starship V2, von dem wie vom Starship V1 sechs St\u00fcck gebaut wurden, eines wurde aber schon vor dem Start am 18. Juni bei einem Probecountdown zerst\u00f6rt, als eine Stickstoff-Druckgasflasche in der Nutzlastsektion explodierte.\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/54bff6c362394707a9e7b98da907e517","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18656,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/09\/vor-dem-12-ten-testflug-des-starships\/","url_meta":{"origin":15106,"position":1},"title":"Vor dem 12-ten Testflug des Starships","author":"Bernd Leitenberger","date":"9. Mai 2026","format":false,"excerpt":"W\u00e4hrend ich f\u00fcr den Artikel recherchiere, gibt es noch keinen Starttermin f\u00fcr das erste Starship V3, der Start wurde mehrfach von M\u00e4rz bis Mai verschoben. SpaceX k\u00fcndet immer kurzfristig an, sodass sich das mit dem Schreiben des Blogs \u00fcberlappen kann. Es ist klar, das mit V3 vieles besser werden muss.\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/dc51ed97a0f548b6bea1f689ca456c33","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18666,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/24\/nachlese-starship-ift-12\/","url_meta":{"origin":15106,"position":2},"title":"Nachlese Starship IFT-12","author":"Bernd Leitenberger","date":"24. Mai 2026","format":false,"excerpt":"Am 23.3.2026 (MESZ) fand nach drei Tagen Versp\u00e4tung darunter einem Scrub nach Beginn des Countdowns am Vortag der 12-te Start eines Starship IFT-12 statt. Die SuperHeavy hatte die Seriennummer 19, die eigentlich daf\u00fcr vorgesehene mit der Seriennummer 18 wurde am 21.11.2025 bei einem routinem\u00e4\u00dfigen Drucktest zerst\u00f6rt. Das Starship hatte die\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/f19d187cb3874c0e865293c1db843fb9","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18465,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/11\/07\/neues-zu-artemis-blue-origin-und-spacex\/","url_meta":{"origin":15106,"position":3},"title":"Neues zu Artemis, Blue Origin und SpaceX","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. November 2025","format":false,"excerpt":"Hallo. Ich wei\u00df, ich habe mich in den letzten Wochen etwas rar gemacht. Ich hatte zum einen viel zu tun, dann noch eine OP am Handgelenk, etwas an meinem Buch geschrieben und derzeit ist auch meine Winterdepression wieder st\u00e4rker, sodass ich lieber spiele als Artikel zu verfassen. Es hat sich\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/76454a00a29844c79745dc13a13341de","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18369,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/08\/29\/nachlese-zehnter-teststart-starship-ift-10\/","url_meta":{"origin":15106,"position":4},"title":"Nachlese zehnter Teststart Starship IFT-10","author":"Bernd Leitenberger","date":"29. August 2025","format":false,"excerpt":"Am Morgen (in den USA noch Vortag) des 27.8.2025 startete nach zwei Tagen Verz\u00f6gerung das zehnte Starship zum Testflug IFT-10. Wenn man es genau nimmt ist es sogar das 11-te Starship, denn das urspr\u00fcnglich vorgesehene Starship mit der Seriennummer 26 explodierte bei einem Probecountdown am 18., Juni. So musste das\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/99a61bf9c489499b8003952db7f5e97c","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18659,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/14\/vor-dem-12-ten-testflug-des-starships-ift-12\/","url_meta":{"origin":15106,"position":5},"title":"Vor dem 12-ten Testflug des Starships IFT-12 – eine Analyse","author":"Bernd Leitenberger","date":"14. Mai 2026","format":false,"excerpt":"Ich habe ja schon was dazu geschrieben, nun ist der Start angek\u00fcndigt f\u00fcr den 19.5.2026 um 5:30 pm ct, das m\u00fcsste, wenn ich richtig gerechnet habe, um 0:30 am 20.5.2026 bei uns sein. Hier mal eine kurze Zusammenfassung was man bisher vom Test wei\u00df. Zuerst einmal das bekannte \u2013 der\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/f3d312214e7d4d02863261daf339c7e0","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15106","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15106\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}