{"id":15206,"date":"2021-03-08T09:45:53","date_gmt":"2021-03-08T08:45:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=15206"},"modified":"2022-03-01T16:42:51","modified_gmt":"2022-03-01T15:42:51","slug":"liebe-blogleser-innen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/03\/08\/liebe-blogleser-innen\/","title":{"rendered":"Liebe Blogleser \/ innen"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

Heute ist Weltfrauentag, ich hätte ihn wahrscheinlich übersehen, wenn es gestern nicht einen ziemlich schrägen und auch schlechten Tatort zu dem Thema gegeben hätte. Derzeit tobt ja die Diskussion um die Anrede. Also soll man immer alles in männlicher \/ weiblicher Form schreiben und wie aussprechen mit Pause, mit gesprochenem Schrägstrich oder mit einem Klacklaut?\"\"<\/p>\n

Die SPD scheint da gerade einen innerparteilichen Streit<\/a> über die \u201erichtige\u201c anrede zu haben. Die Parteichefin Esken scheint Wolfgang Thierse und Gesine Schwan abgekanzelt zu haben<\/a>. Letztere, weil sie Heinrich Horwitz mit einem männlichen Artikel\/Personalpronomen angeredet hat. Würde ich auch tun. Heinrich Horwitz ist eine Person (nicht mal die Wikipedia will sich in dem Artikel über die Person<\/a> zu einem Geschlecht äußern), die mal als Mirjam Horwitz geboren wurde und sich über jedes männliche Anrede aufregt und betont \u201enicht binär\u201c zu sein. Thierse denkt nach Anfeindungen nach die SPD zu verlassen und hat Esken gefragt, ob für ihn überhaupt noch Platz in der Partei sei.<\/p>\n

Also ehrlich. Wenn jemand einen eindeutig weiblichen Vornamen in einen männlichen ändert muss er sich nicht über falsche Anreden beschweren. Und mir sagt die Aussage die Person wäre \u201enicht binär\u201c rein gar nichts. Erst recht gibt sie mir keinen Hinweis, wie ich sie anreden sollte. So was hat weniger etwas mit einem Geschlecht zu tun, als vielmehr damit unbedingt Aufmerksamkeit zu erregen.<\/p>\n

Die Frage der richtigen Anrede tobt. Ich plädiere dafür, es mal entspannter zu sehen. Unsere Sprache hat eben nun mal drei Artikel: der, die und das. Entsprechend gibt es dann Personalapronomen: er, sie es. Und die gelten eben für alles. Nicht nur für Menschen, sondern auch für Sachen, Pflanzen, Tiere, selbst immaterielles oder nur gedanklich fassliches. Der Gebrauch ist nicht logisch und muss gelernt werden. Es heißt der Sportwagen aber die<\/b> Limousine, obwohl beides nur Subkategorien von dem (das) Auto sind. Oder die<\/b> Venus und der<\/b> Mars. Beides sind Planeten. Es gibt die<\/b> Forelle und den<\/b> Hecht. Immerhin noch begreifbar. Bei der Gravitation (weiblich) oder Magnetismus (männlich) ist schon das nicht mehr gegeben.<\/p>\n

Also wenn man es konsequent macht, müsste man alle Artikel von allen Hauptwörtern ändern und entsprechend die Personalpronomen. Nicht nur bei Berufsbezeichnungen und Anreden, um die sich die Diskussion derzeit dreht. Sinn macht für mich die Doppelbezeichnung nur bei Stellenausschreibungen. Wobei – wenn sie dort nicht beide Geschlechter umfasst die Firma schnell ein Problem bekommt, weshalb man sie dort auch nicht braucht. Die einzigen Stellenausschreibungen, die man ohne das “ \/ innen“ formulieren kann, sind Ausschreibungen nur für Frauen und solche sind durchaus möglich, dass dort Männer discreminiert werden juckt dann niemanden. So gibt es nur Frauenbeauftragte, keinen Frauenbeauftragten.<\/p>\n

Meiner Ansicht nach bringt sowohl die Diskussion wie die sprachlichen Zungenbrecher nichts. Frauen haben weder mehr Rechte, nur werden sie diskriminiert, wenn man die alten Bezeichnungen vor allem für Berufe weiter verwendet oder sie ändert. Es macht nur alles komplizierter.<\/p>\n

Das hat mehr mit \u201ePolitical Correctness\u201c zu tun. Man darf eben keine Wörter mehr benutzen die diskriminieren. Im Netz tobt dagegen das genaue Gegenteil, dort wird der Umgangston immer rauer und beleidigender. Dieses Jahr musste ich zum ersten Mal drei Kommentare in meinem Blog löschen, in denen ich persönlich beleidigt wurde. Das ist meiner Ansicht nach ein wirkliches Problem und kein Luxusproblem, das man aus der Taufe hebt, wenn man nichts zu tun hat.<\/p>\n

Ich jedenfalls werde alle die den Blog lesen weiterhin als \u201eBlogleser\u201c titulieren, meistens verwende ich ja auch das \u201ewir\u201c und \u201eeuch\u201c, das bisher noch nicht in den Fokus der Geschlechtsdiversifizierung gerückt ist. Aber auch sonst halte ich wenig von Poltical Correctness und spreche immer noch von Zigeunerschnitzel und Mohrenkopf. Aus dem Grund wird man in meinen Blog auch das neue Modewort „Gender(n)“ nicht finden.<\/p>\n

Ich meine man könnte sogar noch weiter gehen. Es bleibt ja nicht nur bei zwei Geschlechtern. Seit einigen Jahren gibt es ein drittes Geschlecht im Pass. Das Thema ist vielschichtig. Es gibt Menschen die haben schon bei den Chromosomen kein eindeutiges männliches \/ weibliches Geschlecht. Doch bei dem dritten Geschlecht bleibt es ja nicht. Alleine Psychologen definieren sechs weitere Bezeichnungen<\/a> für das, was Menschen als ihre Identität jenseits Männer und Frauen für sich als Identität ansehen. Da wird die Aussprache komplex. Noch komplexer wird es bei der Toilette. Nachdem es schon die Forderung nach einer dritten Toilette gibt, kann das dann bald ausufern. Gerade das verstehe ich am wenigsten, zumal es ja auch mit Kosten verbunden ist. Im Zug gibt es nur eine Toilette, in den meisten Privathaushalten auch nur eine. Dass was ich auf einem Klo erledigen will, will ich eigentlich ungestört tun und deswegen gibt es ja Kabinen. Dann ist es aber völlig egal, welches Geschlecht dann in der Kabine sitzt. Gut es gibt ein Problem: Viele Männer meinen unbedingt im Stehen pinkeln zu müssen und tun das auch bei einer Kloschüssel. Da spritzt es aber immer raus. Das hat nichts mit gutem Zielen zu tun sondern Physik. Umgekehrt sind Frauentoiletten häufiger verstopft, weil manchen Frauen (obwohl das Spritzen dort kein Problem sein soll) dazu neigen \u201eNester\u201c aus Toilettenpapier auf der Klobrille anzulegen, bevor sie sich setzen und die Menge dann leicht die Abwasserleitung verstopft. Also jedes Geschlecht hat seine Macken. Ich bin für eine Unitoilette. Gegen Männer die unbedingt im Stehen pinkeln wollen hilft eine einfache Feder am Klodeckel, sodass er, wenn niemand sitzt oder ihn hält automatisch runter geht.<\/p>\n

Das würde vieles einfacher machen. Denn meist ist es ja so, das die Geschlechter an Arbeitsplätzen ungleich verteilt sind. Ich bin fünf Jahre auf eine hauswirtschaftliche Berufsfachschule, später ernährungswissenschaftliches Gymnasium gegangen. Der Frauenanteil in den Klassen lag bei etwa 80 %. Es gab im ganzen Block eine Männertoilette aber vier für Frauen, das heißt in den 5-Minuten-Pausen musste ich spurten. Umgekehrt ist in der Firma, in der ich bisher programmiert habe, gibt es auf dem Stockwerk je eine kleine Frauen- und eine Männertoilette. Die einzige Frau arbeitet aber nur alle zwei Tage vormittags dort. Alle anderen, die auf dem Stockwerk arbeiten, sind Männer. Ziemlich oft ist die Männertoilette besetzt und ich muss warten. Bisher habe ich mich nie getraut, auf die leere Frauentoilette zu gehen. Eine Unisex Toilette würde vieles einfacher machen, und weil eine Trennwand wegfiele, hätte man sogar mehr Platz.<\/p>\n

Aber ich glaube eher kommt noch eine weitere Toilette für das sechste Geschlecht…<\/p>\n

Wie ich schon im Blog geschrieben habe, pflege ich mein Programm Launchlog Converter<\/a> weiter. Neu ist nun auch ein Feld für den Auftraggeber der Starts. Hier eien Tabelle der auftraggeber (Abkürzungen sind von Jonathan McDowell von dem auch die Daten stammen) für die Starts 2020:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
r.<\/th>\nAgency<\/th>\nPayloads<\/th>\nContinues Successes<\/th>\ncontinues Failures<\/th>\nSuccess<\/th>\nOnly Launches<\/th>\nLaunch success [%]<\/th>\nUsage Period<\/th>\n<\/tr>\n
0<\/td>\nBLS<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n100,00<\/td>\n2002 \u2013 2002<\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\nCALT<\/td>\n5<\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nESA<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n100,00<\/td>\n2012 \u2013 2012<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nFKA<\/td>\n8<\/td>\n6<\/td>\n0<\/td>\n6<\/td>\n6<\/td>\n100,00<\/td>\n2018 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nISRO<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n100,00<\/td>\n2018 \u2013 2018<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nKVR<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n100,00<\/td>\n2005 \u2013 2005<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nMHI<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n0<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nNGIS<\/td>\n5<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n3<\/td>\n100,00<\/td>\n2019 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nOSC<\/td>\n6<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n100,00<\/td>\n2018 \u2013 2018<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nRLABN<\/td>\n6<\/td>\n2<\/td>\n0<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n100,00<\/td>\n2019 \u2013 2019<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\nRVSN<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n100,00<\/td>\n1977 \u2013 1977<\/td>\n<\/tr>\n
11<\/td>\nSAMSO<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n100,00<\/td>\n1976 \u2013 1976<\/td>\n<\/tr>\n
12<\/td>\nSPX<\/td>\n66<\/td>\n17<\/td>\n0<\/td>\n17<\/td>\n17<\/td>\n100,00<\/td>\n2017 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
13<\/td>\nSpaceX<\/td>\n11<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n100,00<\/td>\n2019 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
14<\/td>\nULAL<\/td>\n3<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n3<\/td>\n100,00<\/td>\n2016 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Neu ist auch, das ich die Nationen aus der UCS-Database verwende, die aber nur alle paar Monate aktualisiert wird und in der alle nicht mehr aktiven Satelliten fehlen. So findet man nun (für die 2021 noch aktiven satelliten von 2020) auch die Nationen die sie gestartet haben:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Nr.<\/th>\nNation<\/th>\nPayloads<\/th>\nContinues Successes<\/th>\ncontinues Failures<\/th>\nSuccess<\/th>\nOnly Launches<\/th>\nLaunch success [%]<\/th>\nUsage Period<\/th>\n<\/tr>\n
0<\/td>\nArgentina<\/td>\n3<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n3<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\nChina<\/td>\n38<\/td>\n15<\/td>\n0<\/td>\n34<\/td>\n38<\/td>\n89,47<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nESA<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nEurope<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n0,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nFrance<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nIndia<\/td>\n3<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n3<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nIran<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n50,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nIsrael<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nJapan<\/td>\n7<\/td>\n7<\/td>\n0<\/td>\n7<\/td>\n7<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nNew Zealand<\/td>\n2<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n2<\/td>\n50,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\nRussia<\/td>\n12<\/td>\n12<\/td>\n0<\/td>\n12<\/td>\n12<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
11<\/td>\nSouth Korea<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
12<\/td>\nUSA<\/td>\n38<\/td>\n11<\/td>\n0<\/td>\n35<\/td>\n38<\/td>\n92,11<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
13<\/td>\nUnited Arab Emi<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n0<\/td>\n1<\/td>\n1<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
14<\/td>\nUnited Kingdom<\/td>\n3<\/td>\n3<\/td>\n0<\/td>\n3<\/td>\n3<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n
All items<\/th>\nPayloads<\/th>\nSuccess<\/th>\nLaunch success [%]<\/th>\nUsage Period<\/th>\n<\/tr>\n
Summary<\/td>\n114<\/td>\n104<\/td>\n91,23<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Ebenfalls neu ist, das für jeden satelliten ein Typ eingeführt wurde, den ich ebenfalls von der UCS Datenbase übernommen habe. Wo dieser fehlt ist das Feld natürlich leer:<\/p>\n

Starts 2020 – nach Typ<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Nr.<\/th>\nType<\/th>\nPayloads<\/th>\nContinues Successes<\/th>\ncontinues Failures<\/th>\nSuccess<\/th>\nOnly Launches<\/th>\nLaunch success [%]<\/th>\nUsage Period<\/th>\n<\/tr>\n
0<\/td>\n<\/td>\n35<\/td>\n8<\/td>\n4<\/td>\n25<\/td>\n35<\/td>\n71,43<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\nCommercial<\/td>\n31<\/td>\n31<\/td>\n0<\/td>\n31<\/td>\n31<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nGovernment<\/td>\n24<\/td>\n24<\/td>\n0<\/td>\n24<\/td>\n24<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nMilitary<\/td>\n18<\/td>\n18<\/td>\n0<\/td>\n18<\/td>\n18<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nMilitary\/Commercial<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n0<\/td>\n4<\/td>\n4<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nMilitary\/Government<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n0<\/td>\n2<\/td>\n2<\/td>\n100,00<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n
All items<\/th>\nPayloads<\/th>\nSuccess<\/th>\nLaunch success [%]<\/th>\nUsage Period<\/th>\n<\/tr>\n
Summary<\/td>\n114<\/td>\n104<\/td>\n91,23<\/td>\n2020 \u2013 2020<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Für einige Satelliten ist auch deren Masse bekannt. Hier die der Satelliten von 2021, ebenfalls aus der UCS-Database:<\/p>\n

Teilweise erfolgreiche Starts<\/h2>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Nr.<\/th>\nNr,<\/th>\nSuccess<\/th>\nSatellites<\/th>\nDate<\/th>\nPayload Name<\/th>\nStatus<\/th>\nLaunch Vehicle<\/th>\nLaunch Family<\/th>\nLaunch Site<\/th>\nPad<\/th>\nAgency<\/th>\nPerigee<\/th>\nApogee<\/th>\nInclination<\/th>\nPeriod<\/th>\nOrbitstatus<\/th>\nLaunch Code<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n1<\/td>\nv<\/td>\n60<\/td>\n07.01.2020<\/td>\nStarlink 1073<\/td>\nS<\/td>\nFalcon 9<\/td>\nFalcon<\/td>\nCC<\/td>\nLC40<\/td>\nSpaceX<\/td>\n292<\/td>\n297<\/td>\n53<\/td>\n90,4<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n62<\/td>\nv<\/td>\n4<\/td>\n15.01.2020<\/td>\nJilin-1 Kuanfu-1<\/td>\nS<\/td>\nChang Zheng 2D<\/td>\nChang Zheng<\/td>\nTYSC<\/td>\n–<\/td>\nChang Guang Sat<\/td>\n477<\/td>\n492<\/td>\n97,34<\/td>\n94,2<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n66<\/td>\nv<\/td>\n1<\/td>\n16.01.2020<\/td>\nYinhe 1<\/td>\nS<\/td>\nKuaizhou-1A<\/td>\nKuaizhou<\/td>\nJQ<\/td>\nLC43\/95<\/td>\nGalaxySpace<\/td>\n621<\/td>\n637<\/td>\n86,4<\/td>\n97,2<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n69<\/td>\nv<\/td>\n60<\/td>\n29.01.2020<\/td>\nStarlink 1132<\/td>\nS<\/td>\nFalcon 9<\/td>\nFalcon<\/td>\nCC<\/td>\nLC40<\/td>\nSpaceX<\/td>\n300<\/td>\n300<\/td>\n53<\/td>\n90,5<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\n130<\/td>\nv<\/td>\n34<\/td>\n06.02.2020<\/td>\nOneWeb SL0013<\/td>\nS<\/td>\nSoyuz-2-1B<\/td>\nR-7<\/td>\nGIK-5<\/td>\nLC31<\/td>\nOneWeb Satellit<\/td>\n439<\/td>\n460<\/td>\n87,4<\/td>\n93,5<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\n172<\/td>\nv<\/td>\n60<\/td>\n17.02.2020<\/td>\nStarlink 1138<\/td>\nS<\/td>\nFalcon 9<\/td>\nFalcon<\/td>\nCC<\/td>\nLC40<\/td>\nSpaceX<\/td>\n291<\/td>\n380<\/td>\n53<\/td>\n91,2<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\n246<\/td>\nv<\/td>\n60<\/td>\n18.03.2020<\/td>\nStarlink 1279<\/td>\nS<\/td>\nFalcon 9<\/td>\nFalcon<\/td>\nKSC<\/td>\nLC39A<\/td>\nSpaceX<\/td>\n216<\/td>\n338<\/td>\n53<\/td>\n90<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\n306<\/td>\nv<\/td>\n34<\/td>\n21.03.2020<\/td>\nOneWeb SL0066<\/td>\nS<\/td>\nSoyuz-2-1B<\/td>\nR-7<\/td>\nGIK-5<\/td>\nLC31<\/td>\nOneWeb Satellit<\/td>\n433<\/td>\n463<\/td>\n87,4<\/td>\n93,5<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\n347<\/td>\nv<\/td>\n1<\/td>\n22.04.2020<\/td>\nNoor 1<\/td>\nS<\/td>\nQased<\/td>\nTaepodong<\/td>\nSHAHR<\/td>\nLP1<\/td>\nRevolutionary G<\/td>\n426<\/td>\n436<\/td>\n59,81<\/td>\n93,1<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\n348<\/td>\nv<\/td>\n60<\/td>\n22.04.2020<\/td>\nStarlink 1329<\/td>\nS<\/td>\nFalcon 9<\/td>\nFalcon<\/td>\nKSC<\/td>\nLC39A<\/td>\nSpaceX<\/td>\n229<\/td>\n353<\/td>\n53,01<\/td>\n90,3<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
11<\/td>\n411<\/td>\nv<\/td>\n2<\/td>\n12.05.2020<\/td>\nXingyun-2 01 xing<\/td>\nS<\/td>\nKuaizhou-1A<\/td>\nKuaizhou<\/td>\nJQ<\/td>\nLC43\/95<\/td>\nXingyun Satelli<\/td>\n556<\/td>\n572<\/td>\n97,55<\/td>\n95,9<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
12<\/td>\n423<\/td>\nv<\/td>\n2<\/td>\n31.05.2020<\/td>\nHEAD-4<\/td>\nS<\/td>\nChang Zheng 2D<\/td>\nChang Zheng<\/td>\nJQ<\/td>\n–<\/td>\nHEAD Aerospace<\/td>\n487<\/td>\n502<\/td>\n97,29<\/td>\n94,5<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
13<\/td>\n485<\/td>\nv<\/td>\n1<\/td>\n10.06.2020<\/td>\nHai Yang 1-04<\/td>\nS<\/td>\nChang Zheng 2C<\/td>\nChang Zheng<\/td>\nTYSC<\/td>\nLC9<\/td>\nState Oceanic A<\/td>\n770<\/td>\n785<\/td>\n98,44<\/td>\n100,4<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
14<\/td>\n491<\/td>\nv<\/td>\n61<\/td>\n13.06.2020<\/td>\nStarlink 1461<\/td>\nS<\/td>\nFalcon 9<\/td>\nFalcon<\/td>\nCC<\/td>\nLC40<\/td>\nSpaceX<\/td>\n257<\/td>\n362<\/td>\n53<\/td>\n90,7<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
15<\/td>\n555<\/td>\nv<\/td>\n1<\/td>\n23.06.2020<\/td>\nBeidou DW 55<\/td>\nS<\/td>\nChang Zheng 3B<\/td>\nChang Zheng<\/td>\nXSC<\/td>\n–<\/td>\nChinese Ministr<\/td>\n35763<\/td>\n35809<\/td>\n3,08<\/td>\n1436<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
16<\/td>\n567<\/td>\nv<\/td>\n1<\/td>\n06.07.2020<\/td>\n‚Ofeq-16<\/td>\nS<\/td>\nShavit 2<\/td>\nShavit<\/td>\nPALB<\/td>\n–<\/td>\nMinistry of Def<\/td>\n329<\/td>\n602<\/td>\n140,64<\/td>\n93,9<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
17<\/td>\n587<\/td>\nv<\/td>\n59<\/td>\n07.08.2020<\/td>\nStarlink 1522<\/td>\nS<\/td>\nFalcon 9<\/td>\nFalcon<\/td>\nKSC<\/td>\nLC39A<\/td>\nSpaceX<\/td>\n415<\/td>\n422<\/td>\n53,01<\/td>\n92,9<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
18<\/td>\n649<\/td>\nv<\/td>\n61<\/td>\n18.08.2020<\/td>\nStarlink 1585<\/td>\nS<\/td>\nFalcon 9<\/td>\nFalcon<\/td>\nCC<\/td>\nLC40<\/td>\nSpaceX<\/td>\n279<\/td>\n353<\/td>\n53<\/td>\n90,8<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
19<\/td>\n718<\/td>\nv<\/td>\n63<\/td>\n03.09.2020<\/td>\nHypatia<\/td>\nS<\/td>\nVega<\/td>\nVega<\/td>\nCSG<\/td>\nZLV<\/td>\nSatellogic S.A.<\/td>\n516<\/td>\n524<\/td>\n97,47<\/td>\n95<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
20<\/td>\n781<\/td>\nv<\/td>\n60<\/td>\n03.09.2020<\/td>\nStarlink 1734<\/td>\nS<\/td>\nFalcon 9<\/td>\nFalcon<\/td>\nKSC<\/td>\nLC39A<\/td>\nSpaceX<\/td>\n201<\/td>\n290<\/td>\n53<\/td>\n89,4<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
21<\/td>\n845<\/td>\nv<\/td>\n9<\/td>\n15.09.2020<\/td>\nJilin-1 GaoFen 03B 01 xing<\/td>\nS<\/td>\nChang Zheng 11<\/td>\nChang Zheng<\/td>\nHHAI<\/td>\nLP2<\/td>\nChang Guang Sat<\/td>\n531<\/td>\n546<\/td>\n97,54<\/td>\n95,4<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
22<\/td>\n857<\/td>\nv<\/td>\n22<\/td>\n28.09.2020<\/td>\nGonets-M No. 27L<\/td>\nS<\/td>\nSoyuz-2-1B<\/td>\nR-7<\/td>\nGIK-1<\/td>\nLC43\/4<\/td>\nGonets Satcom<\/td>\n1486<\/td>\n1506<\/td>\n82,5<\/td>\n115,8<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
23<\/td>\n887<\/td>\nv<\/td>\n60<\/td>\n06.10.2020<\/td>\nStarlink 1644<\/td>\nS<\/td>\nFalcon 9<\/td>\nFalcon<\/td>\nKSC<\/td>\nLC39A<\/td>\nSpaceX<\/td>\n260<\/td>\n275<\/td>\n52,99<\/td>\n89,8<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
24<\/td>\n1074<\/td>\nv<\/td>\n10<\/td>\n28.10.2020<\/td>\nFlock 4e‘-1<\/td>\nS<\/td>\nElectron<\/td>\nElectron<\/td>\nMAHIA<\/td>\nLC1A<\/td>\nPlanet Labs, In<\/td>\n511<\/td>\n527<\/td>\n97,5<\/td>\n95<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
25<\/td>\n1085<\/td>\nv<\/td>\n13<\/td>\n06.11.2020<\/td>\nDorothy<\/td>\nS<\/td>\nChang Zheng 6<\/td>\nChang Zheng<\/td>\nTYSC<\/td>\nLC16<\/td>\nSatellogic S.A.<\/td>\n467<\/td>\n477<\/td>\n97,27<\/td>\n94<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
26<\/td>\n1098<\/td>\nv<\/td>\n1<\/td>\n07.11.2020<\/td>\nTianqi Xingzuo 11<\/td>\nS<\/td>\nGushenxing 1<\/td>\nPrivate Chinese<\/td>\nJQ<\/td>\n–<\/td>\nGuodian Gaoke<\/td>\n484<\/td>\n500<\/td>\n97,41<\/td>\n94,4<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
27<\/td>\n1099<\/td>\nv<\/td>\n10<\/td>\n07.11.2020<\/td>\nEOS-1<\/td>\nS<\/td>\nPSLV-DL<\/td>\nSLV<\/td>\nSHAR<\/td>\nFLP<\/td>\nMinistry of Def<\/td>\n567<\/td>\n577<\/td>\n36,9<\/td>\n96,1<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
28<\/td>\n1114<\/td>\nv<\/td>\n30<\/td>\n20.11.2020<\/td>\nCORVUS BC5<\/td>\nS<\/td>\nElectron<\/td>\nElectron<\/td>\nMAHIA<\/td>\nLC1A<\/td>\nAstro Digital<\/td>\n495<\/td>\n509<\/td>\n97,36<\/td>\n94,6<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
29<\/td>\n1146<\/td>\nv<\/td>\n60<\/td>\n25.11.2020<\/td>\nStarlink 1777<\/td>\nS<\/td>\nFalcon 9<\/td>\nFalcon<\/td>\nCC<\/td>\nLC40<\/td>\nSpaceX<\/td>\n272<\/td>\n347<\/td>\n53,05<\/td>\n90,7<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
30<\/td>\n1208<\/td>\nv<\/td>\n4<\/td>\n03.12.2020<\/td>\nGonets-M No. 30L<\/td>\nS<\/td>\nSoyuz-2-1B<\/td>\nR-7<\/td>\nGIK-1<\/td>\nLC43\/4<\/td>\nGonets Satcom<\/td>\n1487<\/td>\n1506<\/td>\n82,5<\/td>\n115,9<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
31<\/td>\n1214<\/td>\nv<\/td>\n2<\/td>\n09.12.2020<\/td>\nXiaoji<\/td>\nS<\/td>\nChang Zheng 11<\/td>\nChang Zheng<\/td>\nXSC<\/td>\nLC4<\/td>\nChinese Academy<\/td>\n587<\/td>\n603<\/td>\n29<\/td>\n96,5<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
32<\/td>\n1219<\/td>\nv<\/td>\n1<\/td>\n15.12.2020<\/td>\nStriX-Alpha<\/td>\nS<\/td>\nElectron<\/td>\nElectron<\/td>\nMAHIA<\/td>\nLC1A<\/td>\nSynspective<\/td>\n495<\/td>\n512<\/td>\n97,38<\/td>\n94,6<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
33<\/td>\n1222<\/td>\nv<\/td>\n36<\/td>\n18.12.2020<\/td>\nOneWeb SL0128<\/td>\nS<\/td>\nSoyuz-2-1B<\/td>\nR-7<\/td>\nVOST<\/td>\nPU1S<\/td>\nOneWeb Satellit<\/td>\n433<\/td>\n444<\/td>\n87,4<\/td>\n93,3<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n
34<\/td>\n1260<\/td>\nv<\/td>\n5<\/td>\n22.12.2020<\/td>\nYuanguang<\/td>\nS<\/td>\nChang Zheng 8<\/td>\nChang Zheng<\/td>\nWEN<\/td>\nLC201<\/td>\nGuodian Gaoke<\/td>\n500<\/td>\n508<\/td>\n97,44<\/td>\n94,6<\/td>\nIn Earth orbit<\/td>\nOS<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n
All items<\/th>\nPayloads<\/th>\nSuccess<\/th>\nLaunch success [%]<\/th>\n<\/tr>\n
Summary<\/td>\n34<\/td>\n34<\/td>\n100,00<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

Heute ist Weltfrauentag, ich hätte ihn wahrscheinlich übersehen, wenn es gestern nicht einen ziemlich schrägen und auch schlechten Tatort zu dem Thema gegeben hätte. Derzeit tobt ja die Diskussion um die Anrede. Also soll man immer alles in männlicher \/ weiblicher Form schreiben und wie aussprechen mit Pause, mit gesprochenem Schrägstrich oder mit einem Klacklaut?<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4624,4077,4623],"class_list":["post-15206","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-geschlecht","tag-toilette","tag-weltfrauentag","entry"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":816,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":4557,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/04\/03\/atom-und-wahlnachlese\/","url_meta":{"origin":15206,"position":0},"title":"Atom- und Wahlnachlese","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. April 2011","format":false,"excerpt":"Nun einige Wochen nach dem Super-Gau von Japan wird es an der Zeit f?r eine Nachlese und zwar eine etwas allgemeiner gehaltene. Ich m?chte an dieser Stelle mal meine Einstellung zur Kernkraft in den letzten Jahrzehnten reflektieren. Ich war urspr?nglich f?r Kernkraft. Wie viele andere, glaubte ich an umweltfreundliche Energie\u2026","rel":"","context":"In "Allgemein"","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":18480,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/12\/27\/die-umweltbilanz-der-new-shepard\/","url_meta":{"origin":15206,"position":1},"title":"Die Umweltbilanz der New Shepard","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. Dezember 2025","format":false,"excerpt":"K\u00fcrzlich ist die deutsche Michaela Benthaus mit Blue Origin auf der Mission New Shepard NS37 geflogen. Da die Dame querschnittsgel\u00e4hmt ist, war dies den Nachrichten eine Schlagzeile wert, \u00e4hnlich wie vor einigen Monaten der Flug von Kate Perry, ebenfalls mit Blue Origin auf der New Shepard. Was dabei untergegangen ist,\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/99ff84c04ca842a2baa1d4552eb54bab","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":15206,"position":2},"title":"Die Aufklärung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":18603,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/12\/politikverdruss\/","url_meta":{"origin":15206,"position":3},"title":"Politikverdruss","author":"Bernd Leitenberger","date":"12. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Bei uns wurde in BW gew\u00e4hlt und nat\u00fcrlich gab es jede Menge Sendungen im Radio und Fernsehen mit den Spitzenkandidaten. Ich habe mir die SWR1 Reihe \"Leute\", ein Radio-Talkformat mit den Spitzenkandidaten angeh\u00f6rt und nehme das mal als Aufh\u00e4nger etwas \u00fcber das zu schreiben was mich an der Politik in\u2026","rel":"","context":"In "Allgemein"","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9297ac798f9047d9a27f46008ab7fa99","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":15206,"position":4},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18419,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/02\/der-neue-rekordhalter-bei-der-bemannten-raumfahrt\/","url_meta":{"origin":15206,"position":5},"title":"Der neue Rekordhalter bei der bemannten Raumfahrt","author":"Bernd Leitenberger","date":"2. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"\u2026 ist unfreiwillig Oleg Popolow. Die Geschichte zeigt, wo Russland heute in der Raumfahrt steht. Sie beginnt am 22. September 2022. Russland f\u00fchrt seit rund sieben Monaten Krieg gegen die Ukraine und hat Tausende Gefallene, Verwundete und gefangene Soldaten zu beklagen. Um die Verluste auszugleichen, wurde an diesem Tag eine\u2026","rel":"","context":"In "M\u00fcnchhausens Kolumne"","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/6566478af4c24587a85b9f439288056d","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15206\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}