{"id":15722,"date":"2022-01-28T11:16:09","date_gmt":"2022-01-28T10:16:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=15722"},"modified":"2023-01-10T12:34:49","modified_gmt":"2023-01-10T11:34:49","slug":"die-loesung-fuer-ein-ueberfluessiges-problem-kann-europa-clipper-direkt-zum-jupiter","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2022\/01\/28\/die-loesung-fuer-ein-ueberfluessiges-problem-kann-europa-clipper-direkt-zum-jupiter\/","title":{"rendered":"Die Lösung für ein überflüssiges Problem: Kann Europa Clipper direkt zum Jupiter?"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

Man möge mir verzeihen, dass ich die Überschrift der Lesbarkeit halber etwas verkürzt habe. Denn genauer sollte es heißen: Kann Euro Clipper direkt zu Jupiter kommen, ohne eine SLS zu benutzen?
\n\"\"
\nDie SLS ist ziemlich teuer, letzte Schätzungen (die genauen Zahlen gibt die NASA eigentlich nur raus, wenn sie vorteilhaft für sie sind) gehen von 2 Milliarden Dollar pro Start aus.
\n<\/p>\n

Nun ist schon vorgesehen Jupitersonde Europa Clipper mit einer Falcon Heavy zu starten, doch nicht direkt. Nach dem derzeitigen Plan wird Europa Clipper am 10. Oktober 2024 mit einer Falcon Heavy starten. Es gibt dann zwei Swing-Bys und zwar an Mars im Februar 2025 und an der Erde im Dezember 2026. Beide dürften etwa 4 km\/s zusammen addieren. Die Falcon Heavy wird Europa Clipper auf ein c3<\/sub> von 25 bis 28 km\u00b2\/s\u00b2 beschleunigen. Der Marsvorbeiflug erspart ein Deep Space Manöver das etwa 700 bis 800 m\/s Geschwindigkeitsänderung erforderlich macht und damit die Treibstoffvorräte vergrößert. Am 11. April 2030, also nach fünfeinhalb Jahren, kommt Europa Clipper bei Jupiter an.<\/p>\n

Insgesamt habe ich über die aktuelle Trajektorie nichts gefunden, nur über die vorhergehenden Planungen die aber auch von anderen Startterminen ausgingen. Ich habe daher zuerst den NASA Trajectory Browser<\/a> bemüht und ihn nach den idealen Startterminen von 2024 bis 2028 suchen lassen \u2013 die Tour dauert, wenn man direkt fliegt ja nicht so lange maximal 2 \u00bc Jahre, sodass man auch später starten kann und trotzdem noch 2030 ankommen kann. Daneben kann es auch Verzögerungen geben. Da die Sonde in einen Orbit einschwenken soll, habe ich als Optimierungsziel einen Rendezvouskurs angegeben. Heraus kamen folgende Bahnen:<\/p>\n

<\/a><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Abflug<\/th>\n<\/a> Ankunft<\/th>\nDauer<\/th>\n<\/a> Injection
\nC3
\n(km2\/s2)<\/th>\n		<\/a> Abs
\nDLA<\/th>\n		<\/a> Injection
\n\u0394V
\n(km\/s)<\/th>\n		<\/a> Post-
\nInjection
\n\u0394V (km\/s)<\/th>\n		<\/a> Total
\n\u0394V
\n(km\/s)<\/th>\n<\/tr>\n
Nov-27-2027<\/td>\nApr-09-2030<\/td>\n2.37 yrs<\/td>\n86.9<\/td>\n36\u00b0<\/td>\n6.64<\/td>\n0.26<\/td>\n6.91<\/td>\n<\/tr>\n
Aug-30-2024<\/td>\nJan-27-2027<\/td>\n2.41 yrs<\/td>\n90<\/td>\n21\u00b0<\/td>\n6.75<\/td>\n0.22<\/td>\n6.97<\/td>\n<\/tr>\n
Oct-23-2026<\/td>\nDec-15-2028<\/td>\n2.15 yrs<\/td>\n91.2<\/td>\n41\u00b0<\/td>\n6.79<\/td>\n0.34<\/td>\n7.13<\/td>\n<\/tr>\n
Sep-18-2025<\/td>\nOct-10-2027<\/td>\n2.06 yrs<\/td>\n91.3<\/td>\n37\u00b0<\/td>\n6.79<\/td>\n0.35<\/td>\n7.15<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Zur Erklärung: Das \u201eInjektion \u0394V\u201c ist die Geschwindigkeitsänderung gegenüber einer niedrigen Erdumlaufbahn, also bei typisch 7,787 km\/s in einer solchen sind dies maximal 14,55 km\/s. Das Post-Injektion entspricht dem Unterschied zwischen Ankunftsgeschwindigkeit und Fluchtgeschwindigkeit ebenfalls in einer niedrigen Jupiterumlaufbahn von 200 km Höhe \u2013 auch hier wird eine 200 km Umlaufbahn angenommen, was natürlich bei Jupiter nicht geht. Zudem wäre dann der erste Orbit einer, der erst im Unendlichen endet. Aufgrund der Daten von früheren Raumsonden weiß ich, man wird man etwas mehr abbremsen müssen so um 600 bis 800 m\/s.<\/p>\n

Nach diesen Daten wäre der beste Abflug 2027 wobei man bis auf zwei Tage auch an dem geplanten Ankunftstermin von Europa Clipper auf der derzeitigen Tour ankommen würde.<\/p>\n

Das grundsätzliche Problem ist das benötigte c3,<\/sub> also die Energie im Unendlichen<\/a> nach Verlassen der einflissphöre der Erde, die bei der derzeitigen Tour bei 25 bis 28 km\u00b2\/s\u00b2 beträgt und bei diesen Bahnen bei 86,9 bis 91,3. Bezogen auf eine 200 km Bahn entsprechen 28 km\u00b2\/s\u00b2 einer Geschwindigkeit von 12,22 km\/s, also 2,3 km\/s weniger als für den direkten Flug benötigt.<\/p>\n

Das schafft bei diesem Gewicht von 6.065 kg keine US-Trägerrakete außer der SLS. Doch wäre es mit einem Upgrade bestehender Raketen möglich?<\/p>\n

Bei einer Delta IVH sieht es schlecht aus. Selbst mit einer Star 48B Oberstufe kommt sie nur auf ein c3<\/sub> von 29 km\u00b2\/s\u00b2 \u2013 immerhin, das wäre eine Alternative zur Falcon Heay für die 25 bis 28 km\u00b2\/s\u00b2 geforderte Energie. Ohne Oberstufe wäre es ein c3<\/sub> von 27 km\u00b2\/s\u00b2, immerhin auch noch im Bereich dessen, was gefordert wird (25 bis 28 km). Mit einer Star 37 FM wäre ein c3<\/sub> von 16 km\u00b2\/s\u00b2 möglich mit einer Star 63 eines von 14 km\u00b2\/s\u00b2.<\/p>\n

Bleibt nur die Falcon Heavy. Wie immer: da es keine verlässlichen Daten für eine umfangreiche Berechnung seitens SpaceX gibt, basiert die Simulation auf einer Rekonstruktion meinerseits.<\/p>\n

Bei der Falcon 9 ging ich von den Angaben von Koenigsmann aus, die auch mit den realen Nutzlasten validiert werden, demnach gab es keinen Satelliten über 6,5 t Masse der einen GTO erreichte, sondern wenn er schwerer war maximal ein Sub-GTO.<\/p>\n

Für die Falcon Heavy kann ich die 15 t Angabe ohne Wiederverwendung aber nicht übernehmen. Der springende Punkt: es passt nicht. Von den \u201ebeworbenen\u201c 8,3 t GTO der Falcon 9 zu den von Koenigsmann genanten 6,5 kommt man relativ einfach, indem man nur die Strukturfaktoren real annimmt und den spezifischen Impuls der letzten Stufe auf das kürzt was unabhängige Tools (FCEA2) herausspucken. Ich vermute, man hat wie bei anderen Angaben Halblügen verbreitet so eben den spezifischen Impuls nur auf die Brennkammer bezogen und die Abgase für den Gasgenerator weggelassen oder beim Merlin 1D den Strukturfaktor auch nur auf die Brennkammer ohne andere Subysteme bezogen.<\/p>\n

Übernimmt man die Stufen der Falcon 9, addiert 5 t Trockengewicht für die zentrale Stufe, die nach Musk \u201etons of Equipment\u201c benötigt und setzt die Startbeschleunigung auf 13 m\/s fest und errechnet daraus die Schubreduktion der zentralen Stufe so kommt man für die Falcon Heavy auf etwa 24 t in den GTO \u2013 das passt auch in etwa im Verhältnis zu den reklamierten 26,7 t Würde die Falcon Heavy übrigens die technischen Daten haben, die SpaceX reklamiert so wären es sogar 29 t in den GTO.<\/p>\n

Ich vermute das die 15 t schlicht und einfach das strukturelle Limit sind, schließlich wurden auch nie mehr als 15 t bei den Starlink Satelliten befördert.<\/p>\n

Die 6.065 kg schwere Europa Clipper Sonde würde mit einer Falcon Heavy nach meiner Modellierung maximal ein c3<\/sub> von 34 km\u00b2\/s\u00b2 erreichen. Da noch ein Nutzlastadapter hinzukommt, real eher etwas weniger.<\/p>\n

Mit einer Single-engine Centaur (SEC) als weiterer Oberstufe sieht es besser aus. Ich habe hier noch 1 t Trockenmasse für die Oberstufe addiert, da ein weiterer Nutzlastadapter hinzukommt. Passen Europa Clipper und die Centaur (Länge der Centaur 12,78 m) in die noch kommende 18,1 m lange Verkleidung, was ich aber eher nicht annehme, dann würde dies wegfallen). Mit der SEC kommt man auf ein c3<\/sub> von 84 km\u00b2\/s\u00b2. Das wäre unterhalb jeder obigen Anforderung. Die SEC hat eine lange Brenndauer von über 900 Sekunden, in der Zeit steigt das Gespann bis auf 3247 km Höhe. Das erhöht die Gravitationsverluste, da während der ganzen Zeit die Gravitation wieder die Kombination verlangsamt. Als Alternative habe ich daher die Double Engine Centaur (DEC) probiert, die eine nur halb so große Brenndauer hat. Sie hat in schon 1047 km Höhe Brennschluss und obwohl sie rund 200 kg mehr wiegt, steigt das C3<\/sub> auf 87 km\u00b2\/s\u00b2 an. Das wäre gerade noch ausreichend für den besten Termin im Jahre 2027.<\/p>\n

Ich habe daher bei New Horizons nochmals die Bahnsuche angeschmissen, diesmal aber mit Ziel Fly-By, das hießt es soll nur die Startgeschwindigkeit minimiert werden. Das Ergebnis ist nicht viel besser, aber ein bisschen:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Earth_Departure<\/td>\nDest_Flyby<\/td>\nDuration (days)<\/td>\nC3 (km2\/s2)<\/td>\nAbs DLA (degs)<\/td>\nInjection DV (km\/s)<\/td>\nTotal DV (km\/s)<\/td>\n<\/tr>\n
Nov-27-2027<\/td>\nMar-24-2030<\/td>\n848<\/td>\n86.8<\/td>\n35<\/td>\n6.64<\/td>\n6.64<\/td>\n<\/tr>\n
Aug-14-2024<\/td>\nAug-20-2026<\/td>\n736<\/td>\n87.0<\/td>\n21<\/td>\n6.64<\/td>\n6.64<\/td>\n<\/tr>\n
Sep-18-2025<\/td>\nSep-08-2027<\/td>\n720<\/td>\n90.8<\/td>\n34<\/td>\n6.77<\/td>\n6.78<\/td>\n<\/tr>\n
Oct-23-2026<\/td>\nNov-13-2028<\/td>\n752<\/td>\n90.8<\/td>\n39<\/td>\n6.78<\/td>\n6.78<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Nun erfüllen zwei Startfenster die Nebenbedingung. Schafft man es, die Zusatzmasse um Europa Clipper auf der Oberstufe zu befestigen auf 500 kg zu drücken, dann erreicht die Kombination auch ein c3<\/sub> von 91, allerdings wirklich sehr knapp und dann müsste in den 6065 kg schon der Nutzlastadapter dabei sein.<\/p>\n

Kurzum: Wahrscheinlich klappt es nicht. Andererseits benötigen Raumsonden bei mehrfachen Swing-By durchaus nennenswerten Treibstoff für Deep Space Manöver zwischen den Vorbeiflügen. Das war so bei Galileo<\/a>, Cassini<\/a> und Juno<\/a>. Kann man denn bei einem direkten Flug einsparen so würde es gehen und wir reden hier von nicht viel, einige Hundert Kilogramm, weniger als 10 Prozent der Startmasse würden ausreichen.<\/p>\n

Auf der anderen Seite würde eine Centaur die Rakete um 13 m verlängern und die scheint schon jetzt ein Längenproblem zu haben, sprich die aerodynamischen Kräfte beim Aufstieg werden um so größer, je länger die Rakete ist. Weshalb bisher die Falcon Heavy ja auch mit der für ihre Nutzlastkapazität viel zu kurzen Nutzlastverkleidung der Falcon 9 mit 13 m fliegt. Eine Ariane 5 mit weniger Nutzlast hat eine von 20 m Länge und Atlas und Delta verfügen ebenfalls über 18 bis 20 m lange Modelle. Für die kommende 18 m Verkleidung musste SpaceX ja auf den Spezialisten Contraves zurückgreifen. So glaube ich nicht das es technisch gehen würde.<\/p>\n

Würde die Falcon Heavy übrigens die von Musk\/SpaceX reklamierten Spezifikationen aufweisen so würde sie immerhin ein c3 von 64 km\u00b2\/s\u00b2 erreichen. Aerodynamisch möglich, aber auch nicht ausreichend wäre eine Falcon heavy bei der die SEC die Oberstufe ersetzt. Sie erreicht ein C3<\/sub> von 45 km\u00b2\/s\u00b2.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Rakete<\/td>\nC3<\/sub> (bei Nutzlast 6.065 kg)<\/td>\n<\/tr>\n
Delta 4H<\/td>\n27<\/td>\n<\/tr>\n
Delta 4H + Star 37 FM<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
Delta 4H + Star 48<\/td>\n29<\/td>\n<\/tr>\n
Delta 4H + Star 63<\/td>\n14<\/td>\n<\/tr>\n
Falcon Heavy SpaceX Angaben<\/td>\n64<\/td>\n<\/tr>\n
Falcon Heavy mein Modell<\/td>\n34<\/td>\n<\/tr>\n
Falcon Heavy + Centaur SEC<\/td>\n84<\/td>\n<\/tr>\n
Falcon Heavy + Centaur DEC<\/td>\n90<\/td>\n<\/tr>\n
Falcon Heavy ohne Pberstufe \/ Centaur SEC<\/td>\n45<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Hier noch die Raketendaten:<\/p>\n

Rakete: Falcon Heavy Real<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Startmasse
\n[kg]<\/th>\n		Nutzlast
\n[kg]<\/th>\n		Geschwindigkeit
\n[m\/s]<\/th>\n		Verluste
\n[m\/s]<\/th>\n		Nutzlastanteil
\n[Prozent]<\/th>\n		Sattelpunkt
\n[km]<\/th>\n		Perigäum
\n[km]<\/th>\n		Apogäum
\n[km]<\/th>\n		C3<\/sub>
\n[km\u00b2\/s\u00b2]<\/th>\n<\/tr>\n
1.417.066<\/td>\n6.065<\/td>\n12.696<\/td>\n1.106<\/td>\n0,43<\/td>\n160,00<\/td>\n200,00<\/td>\n35790,00<\/td>\n40,00<\/td>\n<\/tr>\n
Startschub
\n[kN]<\/th>\n		Geographische Breite
\n[Grad]<\/th>\n		Azimut
\n[Grad]<\/th>\n		Verkleidung
\n[kg]<\/th>\n		Abwurfzeitpunkt
\n[s]<\/th>\n		Startwinkel
\n[Grad]<\/th>\n		Konstant für
\n[s]<\/th>\n		Starthöhe
\n[m]<\/th>\n		Startgeschwindigkeit
\n[m\/s]<\/th>\n<\/tr>\n
18.081<\/td>\n28<\/td>\n85<\/td>\n3.000<\/td>\n217<\/td>\n90<\/td>\n5<\/td>\n10<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe<\/th>\nAnzahl<\/th>\nVollmasse
\n[kg]<\/th>\n		Leermasse
\n[kg]<\/th>\n		Spez. Impuls (Vakuum)
\n[m\/s]<\/th>\n		Schub (Meereshöhe)
\n[kN]<\/th>\n		Schub Vakuum
\n[kN]<\/th>\n		Brenndauer
\n[s]<\/th>\n		Zündung
\n[s]<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n2<\/td>\n425.938<\/td>\n22.000<\/td>\n3.050<\/td>\n6804,0<\/td>\n7605,0<\/td>\n162,00<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n1<\/td>\n430.934<\/td>\n27.000<\/td>\n3.050<\/td>\n4473,0<\/td>\n5000,0<\/td>\n246,40<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n1<\/td>\n125.191<\/td>\n6.200<\/td>\n3.273<\/td>\n981,0<\/td>\n981,0<\/td>\n397,00<\/td>\n250,00<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Rakete: Falcon Heavy Real<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Startmasse
\n[kg]<\/th>\n		Nutzlast
\n[kg]<\/th>\n		Geschwindigkeit
\n[m\/s]<\/th>\n		Verluste
\n[m\/s]<\/th>\n		Nutzlastanteil
\n[Prozent]<\/th>\n		Sattelpunkt
\n[km]<\/th>\n		Perigäum
\n[km]<\/th>\n		Apogäum
\n[km]<\/th>\n		C3<\/sub>
\n[km\u00b2\/s\u00b2]<\/th>\n<\/tr>\n
1.417.066<\/td>\n6.065<\/td>\n12.696<\/td>\n1.106<\/td>\n0,43<\/td>\n160,00<\/td>\n200,00<\/td>\n35790,00<\/td>\n40,00<\/td>\n<\/tr>\n
Startschub
\n[kN]<\/th>\n		Geographische Breite
\n[Grad]<\/th>\n		Azimut
\n[Grad]<\/th>\n		Verkleidung
\n[kg]<\/th>\n		Abwurfzeitpunkt
\n[s]<\/th>\n		Startwinkel
\n[Grad]<\/th>\n		Konstant für
\n[s]<\/th>\n		Starthöhe
\n[m]<\/th>\n		Startgeschwindigkeit
\n[m\/s]<\/th>\n<\/tr>\n
18.081<\/td>\n28<\/td>\n85<\/td>\n3.000<\/td>\n217<\/td>\n90<\/td>\n5<\/td>\n10<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe<\/th>\nAnzahl<\/th>\nVollmasse
\n[kg]<\/th>\n		Leermasse
\n[kg]<\/th>\n		Spez. Impuls (Vakuum)
\n[m\/s]<\/th>\n		Schub (Meereshöhe)
\n[kN]<\/th>\n		Schub Vakuum
\n[kN]<\/th>\n		Brenndauer
\n[s]<\/th>\n		Zündung
\n[s]<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n2<\/td>\n425.938<\/td>\n22.000<\/td>\n3.050<\/td>\n6804,0<\/td>\n7605,0<\/td>\n162,00<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n1<\/td>\n430.934<\/td>\n27.000<\/td>\n3.050<\/td>\n4473,0<\/td>\n5000,0<\/td>\n246,40<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n1<\/td>\n125.191<\/td>\n6.200<\/td>\n3.273<\/td>\n981,0<\/td>\n981,0<\/td>\n397,00<\/td>\n250,00<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Simulationsvorgaben<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Azimuth<\/th>\nGeografische Breite<\/th>\nHöhe<\/th>\nStartgeschwindigkeit<\/th>\nStartwinkel<\/th>\nWinkel konstant<\/th>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
85,0 Grad<\/td>\n28,3 Grad<\/td>\n10 m<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n90 Grad<\/td>\n5,0 s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
Abbruch wenn Ziel-C3 überschritten<\/th>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
<\/td>\nPerigäum<\/th>\nSattelhöhe<\/th>\nc3<\/sub><\/th>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Vorgabe:<\/th>\n200 km<\/td>\n160 km<\/td>\n40 km2<\/sup>\/s2<\/sup><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Real:<\/th>\n332 km<\/td>\n160 km<\/td>\n35 km\u00b2\/s\u00b2<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
Inklination:<\/th>\nMaximalhöhe<\/th>\nLetzte Höhe<\/th>\nNutzlast<\/th>\nMaximalnutzlast<\/th>\nDauer<\/th>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
28,4 Grad<\/td>\n410 km<\/td>\n410 km<\/td>\n6.065 kg<\/td>\n6.089 kg<\/td>\n646,9 s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
Umlenkpunkte<\/th>\nNr. 1<\/th>\nNr. 2<\/th>\nNr. 3<\/th>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Zeitpunkt<\/th>\n45,1 s<\/td>\n200,0 s<\/td>\n410,0 s<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Winkel<\/th>\n50,9 Grad<\/td>\n9,3 Grad<\/td>\n6,0 Grad<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Wichtige Aufstiegspunkte<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Bezeichnung<\/th>\nZeitpunkt<\/th>\nHöhe:<\/th>\nDist:<\/th>\nv(x):<\/th>\nv(y):<\/th>\nv(z):<\/th>\nv:<\/th>\nPeri:<\/th>\nApo:<\/th>\na:<\/th>\n<\/tr>\n
Start<\/th>\n0,0 s<\/td>\n0,01 km<\/td>\n0,0 km<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n-6378 km<\/td>\n-6378 km<\/td>\n3,0 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Rollprogramm<\/th>\n5,0 s<\/td>\n0,05 km<\/td>\n0,0 km<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n16 m\/s<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n16 m\/s<\/td>\n-6370 km<\/td>\n0 km<\/td>\n3,3 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Winkelvorgabe<\/th>\n45,1 s<\/td>\n3,66 km<\/td>\n0,0 km<\/td>\n203 m\/s<\/td>\n165 m\/s<\/td>\n18 m\/s<\/td>\n262 m\/s<\/td>\n-6359 km<\/td>\n5 km<\/td>\n6,9 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Brennschluss 1<\/th>\n162,0 s<\/td>\n58,09 km<\/td>\n5,7 km<\/td>\n3138 m\/s<\/td>\n856 m\/s<\/td>\n275 m\/s<\/td>\n3265 m\/s<\/td>\n-5659 km<\/td>\n119 km<\/td>\n49,1 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Winkelvorgabe<\/th>\n200,0 s<\/td>\n91,74 km<\/td>\n19,6 km<\/td>\n3816 m\/s<\/td>\n665 m\/s<\/td>\n334 m\/s<\/td>\n3888 m\/s<\/td>\n-5305 km<\/td>\n157 km<\/td>\n11,6 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Verkleidung<\/th>\n217,0 s<\/td>\n105,52 km<\/td>\n29,9 km<\/td>\n4183 m\/s<\/td>\n563 m\/s<\/td>\n366 m\/s<\/td>\n4237 m\/s<\/td>\n-5067 km<\/td>\n176 km<\/td>\n14,4 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Brennschluss 2<\/th>\n246,4 s<\/td>\n128,39 km<\/td>\n56,6 km<\/td>\n4965 m\/s<\/td>\n406 m\/s<\/td>\n434 m\/s<\/td>\n5000 m\/s<\/td>\n-4426 km<\/td>\n228 km<\/td>\n22,2 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Zündung 3<\/th>\n250,0 s<\/td>\n131,16 km<\/td>\n60,8 km<\/td>\n4965 m\/s<\/td>\n373 m\/s<\/td>\n434 m\/s<\/td>\n4998 m\/s<\/td>\n-4424 km<\/td>\n229 km<\/td>\n-9,4 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Winkelvorgabe<\/th>\n410,0 s<\/td>\n217,07 km<\/td>\n455,8 km<\/td>\n6226 m\/s<\/td>\n-913 m\/s<\/td>\n545 m\/s<\/td>\n6316 m\/s<\/td>\n-2529 km<\/td>\n424 km<\/td>\n2,6 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Orbitsim<\/th>\n490,8 s<\/td>\n258,24 km<\/td>\n874,5 km<\/td>\n7155 m\/s<\/td>\n-1513 m\/s<\/td>\n626 m\/s<\/td>\n7340 m\/s<\/td>\n-664 km<\/td>\n1470 km<\/td>\n7,5 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Sim End<\/th>\n646,9 s<\/td>\n409,55 km<\/td>\n2544,3 km<\/td>\n11516 m\/s<\/td>\n-4363 m\/s<\/td>\n581 m\/s<\/td>\n12329 m\/s<\/td>\n332 km<\/td>\n-30064 km<\/td>\n71,2 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Parameter der Stufen<\/h4>\n\n\n\n\n\n
nr.:<\/th>\nGeschwindigkeit<\/th>\nMaximalhöhe<\/th>\nMaximaldistanz<\/th>\nFlugzeit<\/th>\nPerigäum<\/th>\nApogäum<\/th>\nInklination<\/th>\n<\/tr>\n
1:<\/td>\n3.268,6 m\/s<\/td>\n112,2 km<\/td>\n258,7 km<\/td>\n445,6 s<\/td>\n-5.632,0 km<\/td>\n120,2 km<\/td>\n28,3 Grad<\/td>\n<\/tr>\n
2:<\/td>\n5.002,9 m\/s<\/td>\n182,4 km<\/td>\n1.378,8 km<\/td>\n639,6 s<\/td>\n-4.370,9 km<\/td>\n230,7 km<\/td>\n28,1 Grad<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Rakete: Falcon Heavy Centaur SEC<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Startmasse
\n[kg]<\/th>\n		Nutzlast
\n[kg]<\/th>\n		Geschwindigkeit
\n[m\/s]<\/th>\n		Verluste
\n[m\/s]<\/th>\n		Nutzlastanteil
\n[Prozent]<\/th>\n		Sattelpunkt
\n[km]<\/th>\n		Perigäum
\n[km]<\/th>\n		Apogäum
\n[km]<\/th>\n		C3<\/sub>
\n[km\u00b2\/s\u00b2]<\/th>\n<\/tr>\n
1.441.139<\/td>\n6.065<\/td>\n14.324<\/td>\n2.536<\/td>\n0,42<\/td>\n160,00<\/td>\n200,00<\/td>\n35790,00<\/td>\n84,00<\/td>\n<\/tr>\n
Startschub
\n[kN]<\/th>\n		Geographische Breite
\n[Grad]<\/th>\n		Azimut
\n[Grad]<\/th>\n		Verkleidung
\n[kg]<\/th>\n		Abwurfzeitpunkt
\n[s]<\/th>\n		Startwinkel
\n[Grad]<\/th>\n		Konstant für
\n[s]<\/th>\n		Starthöhe
\n[m]<\/th>\n		Startgeschwindigkeit
\n[m\/s]<\/th>\n<\/tr>\n
18.081<\/td>\n28<\/td>\n85<\/td>\n3.000<\/td>\n217<\/td>\n90<\/td>\n5<\/td>\n10<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe<\/th>\nAnzahl<\/th>\nVollmasse
\n[kg]<\/th>\n		Leermasse
\n[kg]<\/th>\n		Spez. Impuls (Vakuum)
\n[m\/s]<\/th>\n		Schub (Meereshöhe)
\n[kN]<\/th>\n		Schub Vakuum
\n[kN]<\/th>\n		Brenndauer
\n[s]<\/th>\n		Zündung
\n[s]<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n2<\/td>\n425.938<\/td>\n22.000<\/td>\n3.050<\/td>\n6804,0<\/td>\n7605,0<\/td>\n162,00<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n1<\/td>\n430.934<\/td>\n27.000<\/td>\n3.050<\/td>\n4473,0<\/td>\n5000,0<\/td>\n246,40<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n1<\/td>\n126.191<\/td>\n7.200<\/td>\n3.273<\/td>\n981,0<\/td>\n981,0<\/td>\n397,00<\/td>\n250,00<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n1<\/td>\n23.073<\/td>\n2.243<\/td>\n4.417<\/td>\n99,2<\/td>\n99,2<\/td>\n927,48<\/td>\n650,00<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Rakete: Falcon Heavy Centaur SEC<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Startmasse
\n[kg]<\/th>\n		Nutzlast
\n[kg]<\/th>\n		Geschwindigkeit
\n[m\/s]<\/th>\n		Verluste
\n[m\/s]<\/th>\n		Nutzlastanteil
\n[Prozent]<\/th>\n		Sattelpunkt
\n[km]<\/th>\n		Perigäum
\n[km]<\/th>\n		Apogäum
\n[km]<\/th>\n		C3<\/sub>
\n[km\u00b2\/s\u00b2]<\/th>\n<\/tr>\n
1.441.139<\/td>\n6.065<\/td>\n14.324<\/td>\n2.536<\/td>\n0,42<\/td>\n160,00<\/td>\n200,00<\/td>\n35790,00<\/td>\n84,00<\/td>\n<\/tr>\n
Startschub
\n[kN]<\/th>\n		Geographische Breite
\n[Grad]<\/th>\n		Azimut
\n[Grad]<\/th>\n		Verkleidung
\n[kg]<\/th>\n		Abwurfzeitpunkt
\n[s]<\/th>\n		Startwinkel
\n[Grad]<\/th>\n		Konstant für
\n[s]<\/th>\n		Starthöhe
\n[m]<\/th>\n		Startgeschwindigkeit
\n[m\/s]<\/th>\n<\/tr>\n
18.081<\/td>\n28<\/td>\n85<\/td>\n3.000<\/td>\n217<\/td>\n90<\/td>\n5<\/td>\n10<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe<\/th>\nAnzahl<\/th>\nVollmasse
\n[kg]<\/th>\n		Leermasse
\n[kg]<\/th>\n		Spez. Impuls (Vakuum)
\n[m\/s]<\/th>\n		Schub (Meereshöhe)
\n[kN]<\/th>\n		Schub Vakuum
\n[kN]<\/th>\n		Brenndauer
\n[s]<\/th>\n		Zündung
\n[s]<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n2<\/td>\n425.938<\/td>\n22.000<\/td>\n3.050<\/td>\n6804,0<\/td>\n7605,0<\/td>\n162,00<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n1<\/td>\n430.934<\/td>\n27.000<\/td>\n3.050<\/td>\n4473,0<\/td>\n5000,0<\/td>\n246,40<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n1<\/td>\n126.191<\/td>\n7.200<\/td>\n3.273<\/td>\n981,0<\/td>\n981,0<\/td>\n397,00<\/td>\n250,00<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n1<\/td>\n23.073<\/td>\n2.243<\/td>\n4.417<\/td>\n99,2<\/td>\n99,2<\/td>\n927,48<\/td>\n650,00<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Simulationsvorgaben<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Azimuth<\/th>\nGeografische Breite<\/th>\nHöhe<\/th>\nStartgeschwindigkeit<\/th>\nStartwinkel<\/th>\nWinkel konstant<\/th>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
85,0 Grad<\/td>\n28,3 Grad<\/td>\n10 m<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n90 Grad<\/td>\n5,0 s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
Abbruch wenn Ziel-C3 überschritten<\/th>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
<\/td>\nPerigäum<\/th>\nSattelhöhe<\/th>\nc3<\/sub><\/th>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Vorgabe:<\/th>\n200 km<\/td>\n160 km<\/td>\n84 km2<\/sup>\/s2<\/sup><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Real:<\/th>\n934 km<\/td>\n160 km<\/td>\n84 km\u00b2\/s\u00b2<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
Inklination:<\/th>\nMaximalhöhe<\/th>\nLetzte Höhe<\/th>\nNutzlast<\/th>\nMaximalnutzlast<\/th>\nDauer<\/th>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
26,2 Grad<\/td>\n3.247 km<\/td>\n3.247 km<\/td>\n6.065 kg<\/td>\n6.073 kg<\/td>\n1.577,1 s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
Umlenkpunkte<\/th>\nNr. 1<\/th>\nNr. 2<\/th>\nNr. 3<\/th>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Zeitpunkt<\/th>\n63,1 s<\/td>\n200,0 s<\/td>\n406,0 s<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Winkel<\/th>\n48,9 Grad<\/td>\n10,0 Grad<\/td>\n0,0 Grad<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Wichtige Aufstiegspunkte<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Bezeichnung<\/th>\nZeitpunkt<\/th>\nHöhe:<\/th>\nDist:<\/th>\nv(x):<\/th>\nv(y):<\/th>\nv(z):<\/th>\nv:<\/th>\nPeri:<\/th>\nApo:<\/th>\na:<\/th>\n<\/tr>\n
Start<\/th>\n0,0 s<\/td>\n0,01 km<\/td>\n0,0 km<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n-6378 km<\/td>\n-6378 km<\/td>\n2,8 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Rollprogramm<\/th>\n5,0 s<\/td>\n0,05 km<\/td>\n0,0 km<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n14 m\/s<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n14 m\/s<\/td>\n-6370 km<\/td>\n0 km<\/td>\n3,0 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Winkelvorgabe<\/th>\n63,1 s<\/td>\n7,52 km<\/td>\n0,0 km<\/td>\n328 m\/s<\/td>\n256 m\/s<\/td>\n29 m\/s<\/td>\n417 m\/s<\/td>\n-6350 km<\/td>\n10 km<\/td>\n8,9 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Brennschluss 1<\/th>\n162,0 s<\/td>\n62,71 km<\/td>\n4,5 km<\/td>\n2891 m\/s<\/td>\n916 m\/s<\/td>\n253 m\/s<\/td>\n3043 m\/s<\/td>\n-5763 km<\/td>\n124 km<\/td>\n45,3 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Winkelvorgabe<\/th>\n200,0 s<\/td>\n97,83 km<\/td>\n16,0 km<\/td>\n3510 m\/s<\/td>\n723 m\/s<\/td>\n307 m\/s<\/td>\n3596 m\/s<\/td>\n-5474 km<\/td>\n159 km<\/td>\n9,6 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Verkleidung<\/th>\n217,0 s<\/td>\n112,01 km<\/td>\n24,6 km<\/td>\n3841 m\/s<\/td>\n617 m\/s<\/td>\n336 m\/s<\/td>\n3905 m\/s<\/td>\n-5285 km<\/td>\n175 km<\/td>\n12,0 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Brennschluss 2<\/th>\n246,4 s<\/td>\n134,80 km<\/td>\n46,7 km<\/td>\n4531 m\/s<\/td>\n443 m\/s<\/td>\n396 m\/s<\/td>\n4570 m\/s<\/td>\n-4798 km<\/td>\n212 km<\/td>\n18,0 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Zündung 3<\/th>\n250,0 s<\/td>\n137,46 km<\/td>\n50,2 km<\/td>\n4531 m\/s<\/td>\n409 m\/s<\/td>\n396 m\/s<\/td>\n4566 m\/s<\/td>\n-4796 km<\/td>\n213 km<\/td>\n-9,4 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Winkelvorgabe<\/th>\n406,0 s<\/td>\n198,36 km<\/td>\n361,5 km<\/td>\n5511 m\/s<\/td>\n-954 m\/s<\/td>\n482 m\/s<\/td>\n5613 m\/s<\/td>\n-3573 km<\/td>\n275 km<\/td>\n-0,2 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Orbitsim<\/th>\n561,2 s<\/td>\n203,73 km<\/td>\n1157,9 km<\/td>\n6965 m\/s<\/td>\n-2340 m\/s<\/td>\n609 m\/s<\/td>\n7373 m\/s<\/td>\n-326 km<\/td>\n1096 km<\/td>\n6,6 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Brennschluss 3<\/th>\n647,0 s<\/td>\n217,55 km<\/td>\n1976,4 km<\/td>\n8292 m\/s<\/td>\n-3714 m\/s<\/td>\n583 m\/s<\/td>\n9104 m\/s<\/td>\n246 km<\/td>\n15302 km<\/td>\n17,8 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Zündung 4<\/th>\n650,0 s<\/td>\n218,32 km<\/td>\n2012,5 km<\/td>\n8281 m\/s<\/td>\n-3739 m\/s<\/td>\n582 m\/s<\/td>\n9104 m\/s<\/td>\n246 km<\/td>\n15348 km<\/td>\n-9,2 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Sim End<\/th>\n1577,1 s<\/td>\n3247,20 km<\/td>\n22349,0 km<\/td>\n6470 m\/s<\/td>\n-11177 m\/s<\/td>\n191 m\/s<\/td>\n12916 m\/s<\/td>\n934 km<\/td>\n-22042 km<\/td>\n7,6 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Parameter der Stufen<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n
nr.:<\/th>\nGeschwindigkeit<\/th>\nMaximalhöhe<\/th>\nMaximaldistanz<\/th>\nFlugzeit<\/th>\nPerigäum<\/th>\nApogäum<\/th>\nInklination<\/th>\n<\/tr>\n
1:<\/td>\n3.268,6 m\/s<\/td>\n112,2 km<\/td>\n258,7 km<\/td>\n445,6 s<\/td>\n-5.632,0 km<\/td>\n120,2 km<\/td>\n28,3 Grad<\/td>\n<\/tr>\n
2:<\/td>\n5.002,9 m\/s<\/td>\n182,4 km<\/td>\n1.378,8 km<\/td>\n639,6 s<\/td>\n-4.370,9 km<\/td>\n230,7 km<\/td>\n28,1 Grad<\/td>\n<\/tr>\n
3:<\/td>\n9.144,5 m\/s<\/td>\n750,3 km<\/td>\n10.180,4 km<\/td>\n1.113,7 s<\/td>\n169,7 km<\/td>\n17.031,7 km<\/td>\n29,0 Grad<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Rakete: Falcon Heavy Centaur DEC<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Startmasse
\n[kg]<\/th>\n		Nutzlast
\n[kg]<\/th>\n		Geschwindigkeit
\n[m\/s]<\/th>\n		Verluste
\n[m\/s]<\/th>\n		Nutzlastanteil
\n[Prozent]<\/th>\n		Sattelpunkt
\n[km]<\/th>\n		Perigäum
\n[km]<\/th>\n		Apogäum
\n[km]<\/th>\n		C3<\/sub>
\n[km\u00b2\/s\u00b2]<\/th>\n<\/tr>\n
1.441.328<\/td>\n6.065<\/td>\n14.429<\/td>\n1.437<\/td>\n0,42<\/td>\n160,00<\/td>\n200,00<\/td>\n35790,00<\/td>\n87,00<\/td>\n<\/tr>\n
Startschub
\n[kN]<\/th>\n		Geographische Breite
\n[Grad]<\/th>\n		Azimut
\n[Grad]<\/th>\n		Verkleidung
\n[kg]<\/th>\n		Abwurfzeitpunkt
\n[s]<\/th>\n		Startwinkel
\n[Grad]<\/th>\n		Konstant für
\n[s]<\/th>\n		Starthöhe
\n[m]<\/th>\n		Startgeschwindigkeit
\n[m\/s]<\/th>\n<\/tr>\n
18.081<\/td>\n28<\/td>\n85<\/td>\n3.000<\/td>\n217<\/td>\n90<\/td>\n5<\/td>\n10<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe<\/th>\nAnzahl<\/th>\nVollmasse
\n[kg]<\/th>\n		Leermasse
\n[kg]<\/th>\n		Spez. Impuls (Vakuum)
\n[m\/s]<\/th>\n		Schub (Meereshöhe)
\n[kN]<\/th>\n		Schub Vakuum
\n[kN]<\/th>\n		Brenndauer
\n[s]<\/th>\n		Zündung
\n[s]<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n2<\/td>\n425.938<\/td>\n22.000<\/td>\n3.050<\/td>\n6804,0<\/td>\n7605,0<\/td>\n162,00<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n1<\/td>\n430.934<\/td>\n27.000<\/td>\n3.050<\/td>\n4473,0<\/td>\n5000,0<\/td>\n246,40<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n1<\/td>\n126.191<\/td>\n7.200<\/td>\n3.273<\/td>\n981,0<\/td>\n981,0<\/td>\n397,00<\/td>\n250,00<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n1<\/td>\n23.262<\/td>\n2.462<\/td>\n4.417<\/td>\n198,4<\/td>\n198,4<\/td>\n463,74<\/td>\n650,00<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Rakete: Falcon Heavy Centaur DEC<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Startmasse
\n[kg]<\/th>\n		Nutzlast
\n[kg]<\/th>\n		Geschwindigkeit
\n[m\/s]<\/th>\n		Verluste
\n[m\/s]<\/th>\n		Nutzlastanteil
\n[Prozent]<\/th>\n		Sattelpunkt
\n[km]<\/th>\n		Perigäum
\n[km]<\/th>\n		Apogäum
\n[km]<\/th>\n		C3<\/sub>
\n[km\u00b2\/s\u00b2]<\/th>\n<\/tr>\n
1.441.328<\/td>\n6.065<\/td>\n14.429<\/td>\n1.437<\/td>\n0,42<\/td>\n160,00<\/td>\n200,00<\/td>\n35790,00<\/td>\n87,00<\/td>\n<\/tr>\n
Startschub
\n[kN]<\/th>\n		Geographische Breite
\n[Grad]<\/th>\n		Azimut
\n[Grad]<\/th>\n		Verkleidung
\n[kg]<\/th>\n		Abwurfzeitpunkt
\n[s]<\/th>\n		Startwinkel
\n[Grad]<\/th>\n		Konstant für
\n[s]<\/th>\n		Starthöhe
\n[m]<\/th>\n		Startgeschwindigkeit
\n[m\/s]<\/th>\n<\/tr>\n
18.081<\/td>\n28<\/td>\n85<\/td>\n3.000<\/td>\n217<\/td>\n90<\/td>\n5<\/td>\n10<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe<\/th>\nAnzahl<\/th>\nVollmasse
\n[kg]<\/th>\n		Leermasse
\n[kg]<\/th>\n		Spez. Impuls (Vakuum)
\n[m\/s]<\/th>\n		Schub (Meereshöhe)
\n[kN]<\/th>\n		Schub Vakuum
\n[kN]<\/th>\n		Brenndauer
\n[s]<\/th>\n		Zündung
\n[s]<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n2<\/td>\n425.938<\/td>\n22.000<\/td>\n3.050<\/td>\n6804,0<\/td>\n7605,0<\/td>\n162,00<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n1<\/td>\n430.934<\/td>\n27.000<\/td>\n3.050<\/td>\n4473,0<\/td>\n5000,0<\/td>\n246,40<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n1<\/td>\n126.191<\/td>\n7.200<\/td>\n3.273<\/td>\n981,0<\/td>\n981,0<\/td>\n397,00<\/td>\n250,00<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\n1<\/td>\n23.262<\/td>\n2.462<\/td>\n4.417<\/td>\n198,4<\/td>\n198,4<\/td>\n463,74<\/td>\n650,00<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Simulationsvorgaben<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Azimuth<\/th>\nGeografische Breite<\/th>\nHöhe<\/th>\nStartgeschwindigkeit<\/th>\nStartwinkel<\/th>\nWinkel konstant<\/th>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
85,0 Grad<\/td>\n28,3 Grad<\/td>\n10 m<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n90 Grad<\/td>\n5,0 s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
Abbruch wenn Ziel-C3 überschritten<\/th>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
<\/td>\nPerigäum<\/th>\nSattelhöhe<\/th>\nc3<\/sub><\/th>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Vorgabe:<\/th>\n200 km<\/td>\n160 km<\/td>\n87 km2<\/sup>\/s2<\/sup><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Real:<\/th>\n512 km<\/td>\n160 km<\/td>\n87 km\u00b2\/s\u00b2<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
Inklination:<\/th>\nMaximalhöhe<\/th>\nLetzte Höhe<\/th>\nNutzlast<\/th>\nMaximalnutzlast<\/th>\nDauer<\/th>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
28,4 Grad<\/td>\n1.041 km<\/td>\n1.041 km<\/td>\n6.065 kg<\/td>\n6.242 kg<\/td>\n1.109,8 s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
Umlenkpunkte<\/th>\nNr. 1<\/th>\nNr. 2<\/th>\nNr. 3<\/th>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Zeitpunkt<\/th>\n63,1 s<\/td>\n200,0 s<\/td>\n410,0 s<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Winkel<\/th>\n48,9 Grad<\/td>\n10,7 Grad<\/td>\n-5,0 Grad<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Wichtige Aufstiegspunkte<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Bezeichnung<\/th>\nZeitpunkt<\/th>\nHöhe:<\/th>\nDist:<\/th>\nv(x):<\/th>\nv(y):<\/th>\nv(z):<\/th>\nv:<\/th>\nPeri:<\/th>\nApo:<\/th>\na:<\/th>\n<\/tr>\n
Start<\/th>\n0,0 s<\/td>\n0,01 km<\/td>\n0,0 km<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n-6378 km<\/td>\n-6378 km<\/td>\n2,7 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Rollprogramm<\/th>\n5,0 s<\/td>\n0,05 km<\/td>\n0,0 km<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n14 m\/s<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n14 m\/s<\/td>\n-6370 km<\/td>\n0 km<\/td>\n3,0 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Winkelvorgabe<\/th>\n63,1 s<\/td>\n7,52 km<\/td>\n0,0 km<\/td>\n328 m\/s<\/td>\n256 m\/s<\/td>\n29 m\/s<\/td>\n417 m\/s<\/td>\n-6350 km<\/td>\n10 km<\/td>\n8,9 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Brennschluss 1<\/th>\n162,0 s<\/td>\n63,03 km<\/td>\n4,5 km<\/td>\n2882 m\/s<\/td>\n930 m\/s<\/td>\n252 m\/s<\/td>\n3039 m\/s<\/td>\n-5766 km<\/td>\n126 km<\/td>\n45,3 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Winkelvorgabe<\/th>\n200,0 s<\/td>\n98,75 km<\/td>\n15,9 km<\/td>\n3499 m\/s<\/td>\n743 m\/s<\/td>\n306 m\/s<\/td>\n3590 m\/s<\/td>\n-5480 km<\/td>\n162 km<\/td>\n9,6 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Verkleidung<\/th>\n217,0 s<\/td>\n113,28 km<\/td>\n24,4 km<\/td>\n3830 m\/s<\/td>\n640 m\/s<\/td>\n335 m\/s<\/td>\n3897 m\/s<\/td>\n-5292 km<\/td>\n179 km<\/td>\n11,9 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Brennschluss 2<\/th>\n246,4 s<\/td>\n136,70 km<\/td>\n46,4 km<\/td>\n4519 m\/s<\/td>\n464 m\/s<\/td>\n395 m\/s<\/td>\n4560 m\/s<\/td>\n-4807 km<\/td>\n216 km<\/td>\n18,0 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Zündung 3<\/th>\n250,0 s<\/td>\n139,43 km<\/td>\n49,9 km<\/td>\n4519 m\/s<\/td>\n430 m\/s<\/td>\n395 m\/s<\/td>\n4557 m\/s<\/td>\n-4805 km<\/td>\n217 km<\/td>\n-9,4 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Winkelvorgabe<\/th>\n410,0 s<\/td>\n200,52 km<\/td>\n372,6 km<\/td>\n5528 m\/s<\/td>\n-1026 m\/s<\/td>\n484 m\/s<\/td>\n5643 m\/s<\/td>\n-3525 km<\/td>\n273 km<\/td>\n-0,1 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Orbitsim<\/th>\n559,0 s<\/td>\n189,02 km<\/td>\n1141,0 km<\/td>\n6915 m\/s<\/td>\n-2511 m\/s<\/td>\n605 m\/s<\/td>\n7382 m\/s<\/td>\n-190 km<\/td>\n922 km<\/td>\n6,4 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Brennschluss 3<\/th>\n647,0 s<\/td>\n184,09 km<\/td>\n1984,9 km<\/td>\n8239 m\/s<\/td>\n-3962 m\/s<\/td>\n578 m\/s<\/td>\n9161 m\/s<\/td>\n263 km<\/td>\n15773 km<\/td>\n17,6 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Zündung 4<\/th>\n650,0 s<\/td>\n184,15 km<\/td>\n2021,5 km<\/td>\n8228 m\/s<\/td>\n-3988 m\/s<\/td>\n577 m\/s<\/td>\n9162 m\/s<\/td>\n263 km<\/td>\n15824 km<\/td>\n-9,3 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Sim End<\/th>\n1109,8 s<\/td>\n1041,05 km<\/td>\n12560,9 km<\/td>\n9603 m\/s<\/td>\n-10104 m\/s<\/td>\n368 m\/s<\/td>\n13944 m\/s<\/td>\n512 km<\/td>\n-21059 km<\/td>\n15,6 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Parameter der Stufen<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n
nr.:<\/th>\nGeschwindigkeit<\/th>\nMaximalhöhe<\/th>\nMaximaldistanz<\/th>\nFlugzeit<\/th>\nPerigäum<\/th>\nApogäum<\/th>\nInklination<\/th>\n<\/tr>\n
1:<\/td>\n3.268,6 m\/s<\/td>\n112,2 km<\/td>\n258,7 km<\/td>\n445,6 s<\/td>\n-5.632,0 km<\/td>\n120,2 km<\/td>\n28,3 Grad<\/td>\n<\/tr>\n
2:<\/td>\n5.002,9 m\/s<\/td>\n182,4 km<\/td>\n1.378,8 km<\/td>\n639,6 s<\/td>\n-4.370,9 km<\/td>\n230,7 km<\/td>\n28,1 Grad<\/td>\n<\/tr>\n
3:<\/td>\n9.144,5 m\/s<\/td>\n750,3 km<\/td>\n10.180,4 km<\/td>\n1.113,7 s<\/td>\n169,7 km<\/td>\n17.031,7 km<\/td>\n29,0 Grad<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Rakete: Falcon Heavy zweistufig Centaur SEC<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Startmasse
\n[kg]<\/th>\n		Nutzlast
\n[kg]<\/th>\n		Geschwindigkeit
\n[m\/s]<\/th>\n		Verluste
\n[m\/s]<\/th>\n		Nutzlastanteil
\n[Prozent]<\/th>\n		Sattelpunkt
\n[km]<\/th>\n		Perigäum
\n[km]<\/th>\n		Apogäum
\n[km]<\/th>\n		C3<\/sub>
\n[km\u00b2\/s\u00b2]<\/th>\n<\/tr>\n
1.314.948<\/td>\n6.065<\/td>\n12.891<\/td>\n0<\/td>\n0,46<\/td>\n160,00<\/td>\n200,00<\/td>\n35790,00<\/td>\n45,00<\/td>\n<\/tr>\n
Startschub
\n[kN]<\/th>\n		Geographische Breite
\n[Grad]<\/th>\n		Azimut
\n[Grad]<\/th>\n		Verkleidung
\n[kg]<\/th>\n		Abwurfzeitpunkt
\n[s]<\/th>\n		Startwinkel
\n[Grad]<\/th>\n		Konstant für
\n[s]<\/th>\n		Starthöhe
\n[m]<\/th>\n		Startgeschwindigkeit
\n[m\/s]<\/th>\n<\/tr>\n
18.081<\/td>\n28<\/td>\n85<\/td>\n3.000<\/td>\n217<\/td>\n90<\/td>\n5<\/td>\n10<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe<\/th>\nAnzahl<\/th>\nVollmasse
\n[kg]<\/th>\n		Leermasse
\n[kg]<\/th>\n		Spez. Impuls (Vakuum)
\n[m\/s]<\/th>\n		Schub (Meereshöhe)
\n[kN]<\/th>\n		Schub Vakuum
\n[kN]<\/th>\n		Brenndauer
\n[s]<\/th>\n		Zündung
\n[s]<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n2<\/td>\n425.938<\/td>\n22.000<\/td>\n3.050<\/td>\n6804,0<\/td>\n7605,0<\/td>\n162,00<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n1<\/td>\n430.934<\/td>\n27.000<\/td>\n3.050<\/td>\n4473,0<\/td>\n5000,0<\/td>\n246,40<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n1<\/td>\n23.073<\/td>\n2.243<\/td>\n4.417<\/td>\n99,2<\/td>\n99,2<\/td>\n927,48<\/td>\n250,00<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Rakete: Falcon Heavy zweistufig Centaur SEC<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Startmasse
\n[kg]<\/th>\n		Nutzlast
\n[kg]<\/th>\n		Geschwindigkeit
\n[m\/s]<\/th>\n		Verluste
\n[m\/s]<\/th>\n		Nutzlastanteil
\n[Prozent]<\/th>\n		Sattelpunkt
\n[km]<\/th>\n		Perigäum
\n[km]<\/th>\n		Apogäum
\n[km]<\/th>\n		C3<\/sub>
\n[km\u00b2\/s\u00b2]<\/th>\n<\/tr>\n
1.314.948<\/td>\n6.065<\/td>\n12.891<\/td>\n0<\/td>\n0,46<\/td>\n160,00<\/td>\n200,00<\/td>\n35790,00<\/td>\n45,00<\/td>\n<\/tr>\n
Startschub
\n[kN]<\/th>\n		Geographische Breite
\n[Grad]<\/th>\n		Azimut
\n[Grad]<\/th>\n		Verkleidung
\n[kg]<\/th>\n		Abwurfzeitpunkt
\n[s]<\/th>\n		Startwinkel
\n[Grad]<\/th>\n		Konstant für
\n[s]<\/th>\n		Starthöhe
\n[m]<\/th>\n		Startgeschwindigkeit
\n[m\/s]<\/th>\n<\/tr>\n
18.081<\/td>\n28<\/td>\n85<\/td>\n3.000<\/td>\n217<\/td>\n90<\/td>\n5<\/td>\n10<\/td>\n0<\/td>\n<\/tr>\n
Stufe<\/th>\nAnzahl<\/th>\nVollmasse
\n[kg]<\/th>\n		Leermasse
\n[kg]<\/th>\n		Spez. Impuls (Vakuum)
\n[m\/s]<\/th>\n		Schub (Meereshöhe)
\n[kN]<\/th>\n		Schub Vakuum
\n[kN]<\/th>\n		Brenndauer
\n[s]<\/th>\n		Zündung
\n[s]<\/th>\n<\/tr>\n
1<\/td>\n2<\/td>\n425.938<\/td>\n22.000<\/td>\n3.050<\/td>\n6804,0<\/td>\n7605,0<\/td>\n162,00<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\n1<\/td>\n430.934<\/td>\n27.000<\/td>\n3.050<\/td>\n4473,0<\/td>\n5000,0<\/td>\n246,40<\/td>\n0,00<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\n1<\/td>\n23.073<\/td>\n2.243<\/td>\n4.417<\/td>\n99,2<\/td>\n99,2<\/td>\n927,48<\/td>\n250,00<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

 <\/p>\n

Simulationsvorgaben<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Azimuth<\/th>\nGeografische Breite<\/th>\nHöhe<\/th>\nStartgeschwindigkeit<\/th>\nStartwinkel<\/th>\nWinkel konstant<\/th>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
85,0 Grad<\/td>\n28,3 Grad<\/td>\n10 m<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n90 Grad<\/td>\n5,0 s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
Abbruch wenn Ziel-C3 überschritten<\/th>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
<\/td>\nPerigäum<\/th>\nSattelhöhe<\/th>\nc3<\/sub><\/th>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Vorgabe:<\/th>\n200 km<\/td>\n160 km<\/td>\n45 km2<\/sup>\/s2<\/sup><\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Real:<\/th>\n688 km<\/td>\n138 km<\/td>\n45 km\u00b2\/s\u00b2<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
Inklination:<\/th>\nMaximalhöhe<\/th>\nLetzte Höhe<\/th>\nNutzlast<\/th>\nMaximalnutzlast<\/th>\nDauer<\/th>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
27,2 Grad<\/td>\n1.676 km<\/td>\n1.676 km<\/td>\n6.065 kg<\/td>\n6.082 kg<\/td>\n1.176,7 s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n
Umlenkpunkte<\/th>\nNr. 1<\/th>\nNr. 2<\/th>\nNr. 3<\/th>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Zeitpunkt<\/th>\n63,1 s<\/td>\n200,0 s<\/td>\n406,0 s<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n
Winkel<\/th>\n48,9 Grad<\/td>\n-10,0 Grad<\/td>\n-20,0 Grad<\/td>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Wichtige Aufstiegspunkte<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Bezeichnung<\/th>\nZeitpunkt<\/th>\nHöhe:<\/th>\nDist:<\/th>\nv(x):<\/th>\nv(y):<\/th>\nv(z):<\/th>\nv:<\/th>\nPeri:<\/th>\nApo:<\/th>\na:<\/th>\n<\/tr>\n
Start<\/th>\n0,0 s<\/td>\n0,01 km<\/td>\n0,0 km<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n-6378 km<\/td>\n-6378 km<\/td>\n4,0 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Rollprogramm<\/th>\n5,0 s<\/td>\n0,06 km<\/td>\n0,0 km<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n21 m\/s<\/td>\n0 m\/s<\/td>\n21 m\/s<\/td>\n-6370 km<\/td>\n0 km<\/td>\n4,3 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Winkelvorgabe<\/th>\n63,1 s<\/td>\n10,54 km<\/td>\n0,0 km<\/td>\n372 m\/s<\/td>\n363 m\/s<\/td>\n33 m\/s<\/td>\n520 m\/s<\/td>\n-6346 km<\/td>\n15 km<\/td>\n11,8 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Brennschluss 1<\/th>\n162,0 s<\/td>\n79,95 km<\/td>\n7,1 km<\/td>\n3932 m\/s<\/td>\n905 m\/s<\/td>\n344 m\/s<\/td>\n4049 m\/s<\/td>\n-5234 km<\/td>\n165 km<\/td>\n74,0 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Winkelvorgabe<\/th>\n200,0 s<\/td>\n114,35 km<\/td>\n27,9 km<\/td>\n5070 m\/s<\/td>\n493 m\/s<\/td>\n444 m\/s<\/td>\n5113 m\/s<\/td>\n-4323 km<\/td>\n205 km<\/td>\n27,5 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Verkleidung<\/th>\n217,0 s<\/td>\n125,82 km<\/td>\n44,8 km<\/td>\n5750 m\/s<\/td>\n202 m\/s<\/td>\n503 m\/s<\/td>\n5776 m\/s<\/td>\n-3517 km<\/td>\n224 km<\/td>\n37,2 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Orbitsim<\/th>\n244,0 s<\/td>\n137,85 km<\/td>\n88,2 km<\/td>\n7373 m\/s<\/td>\n-394 m\/s<\/td>\n645 m\/s<\/td>\n7412 m\/s<\/td>\n-412 km<\/td>\n730 km<\/td>\n73,8 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Brennschluss 2<\/th>\n246,4 s<\/td>\n138,58 km<\/td>\n93,4 km<\/td>\n7577 m\/s<\/td>\n-428 m\/s<\/td>\n645 m\/s<\/td>\n7617 m\/s<\/td>\n-177 km<\/td>\n1237 km<\/td>\n79,5 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Zündung 3<\/th>\n250,0 s<\/td>\n139,69 km<\/td>\n101,7 km<\/td>\n7578 m\/s<\/td>\n-462 m\/s<\/td>\n645 m\/s<\/td>\n7619 m\/s<\/td>\n-175 km<\/td>\n1253 km<\/td>\n-9,4 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Winkelvorgabe<\/th>\n406,0 s<\/td>\n188,00 km<\/td>\n826,8 km<\/td>\n7858 m\/s<\/td>\n-1974 m\/s<\/td>\n621 m\/s<\/td>\n8126 m\/s<\/td>\n39 km<\/td>\n4060 km<\/td>\n-5,4 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n
Sim End<\/th>\n1176,7 s<\/td>\n1676,19 km<\/td>\n15268,0 km<\/td>\n7507 m\/s<\/td>\n-9356 m\/s<\/td>\n309 m\/s<\/td>\n11999 m\/s<\/td>\n688 km<\/td>\n-27156 km<\/td>\n5,8 m\/s<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Parameter der Stufen<\/h4>\n

<\/table<\/p>\n\n\n\n\n\n
nr.:<\/th>\nGeschwindigkeit<\/th>\nMaximalhöhe<\/th>\nMaximaldistanz<\/th>\nFlugzeit<\/th>\nPerigäum<\/th>\nApogäum<\/th>\nInklination<\/th>\n<\/tr>\n
1:<\/td>\n4.054,7 m\/s<\/td>\n151,8 km<\/td>\n560,3 km<\/td>\n511,5 s<\/td>\n-5.195,3 km<\/td>\n166,8 km<\/td>\n28,2 Grad<\/td>\n<\/tr>\n
2:<\/td>\n7.623,2 m\/s<\/td>\n209,9 km<\/td>\n12.189,3 km<\/td>\n1.177,4 s<\/td>\n-120,7 km<\/td>\n1.422,0 km<\/td>\n28,2 Grad<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

Man möge mir verzeihen, dass ich die Überschrift der Lesbarkeit halber etwas verkürzt habe. Denn genauer sollte es heißen: Kann Euro Clipper direkt zu Jupiter kommen, ohne eine SLS zu benutzen? Die SLS ist ziemlich teuer, letzte Schätzungen (die genauen Zahlen gibt die NASA eigentlich nur raus, wenn sie vorteilhaft für sie sind) gehen von […]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[1504,4802,1865],"class_list":["post-15722","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-delta-4-heavy","tag-europa-clipper","tag-falcon-heavy","entry"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":3721,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18396,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/19\/die-falcon-9-eine-nachlese-2\/","url_meta":{"origin":15722,"position":0},"title":"Die Falcon 9 \u2013 eine Nachlese (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"19. September 2025","format":false,"excerpt":"So und hier folgt der zweite Teil der Nachbetrachtung der Falcon 9, er schlie\u00dft an den ersten Teil von gestern an. Den ganzen Artikel gibt es auch auf der Website. Nutzlastverkleidung Ein einziges System wurde beim \u00dcbergang von der ersten zur heutigen Version kleiner: Die Nutzlastverkleidung wurde von 15,24 auf\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/56024d59119b4e4685580cdc237045c2","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":15722,"position":1},"title":"Die Aufklärung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":15722,"position":2},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18547,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/04\/quo-vadis-artemis\/","url_meta":{"origin":15722,"position":3},"title":"Quo Vadis Artemis?","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Ich muss mal meine nicht vorhandene humanistische Bildung heraush\u00e4ngen, sprich Latein kann ich nicht, aber ich habe in meiner Jugend gerne Monumentalschinken angeschaut und da gibt es den ber\u00fchmtem Film \"Quo Vadis\" mit der ersten gro\u00dfen Rolle f\u00fcr Peter Ustinov als Nero. Das Zitat ist bekannt: Petrus flieht aus Rom,\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/artemis-2026-2028.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/artemis-2026-2028.jpg 1x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 1.5x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 2x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 3x, \/img\/artemis-2026-2028.jpg 4x"},"classes":[]},{"id":16773,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2023\/05\/07\/die-spacex-wetten\/","url_meta":{"origin":15722,"position":4},"title":"Die SpaceX Wetten","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. Mai 2023","format":false,"excerpt":"Da immer wieder behauptet wird ich h\u00e4tte alle meine Wetten verloren, habe ich mir mal die M\u00fche gemacht alle zusammenzusuchen (nun ja alle die ich finden konnte, wer noch weitere findet bitte hier einen Kommentar mit Link bloggen: 4.10.2008: Wette das ich die Falcon 9 Nutzlast genauer berechnen kann als\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":18439,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/14\/nachlese-elfter-teststart-des-starships-ift-11\/","url_meta":{"origin":15722,"position":5},"title":"Nachlese elfter Teststart des Starships IFT-11","author":"Bernd Leitenberger","date":"14. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Die Nachlese zum gestrigen Starship-Start kann ich recht kurz machen, denn diesmal klappte noch mehr als beim letzten Mal. Dauerhaft, zusammen mit dem Artikel f\u00fcr den Flugplan und Abbildungen findet ihr das ganze auch auf der Website. Drei Dinge fielen mir auf: Beim Boostback-Burn der Super Heavy schaltete eines der\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/d237e8ebe33746ddb174f7e072b94b6c","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15722","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15722"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15722\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15722"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15722"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15722"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}