{"id":16008,"date":"2022-07-29T20:26:36","date_gmt":"2022-07-29T18:26:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=16008"},"modified":"2022-07-29T20:26:36","modified_gmt":"2022-07-29T18:26:36","slug":"ein-zweites-bild-des-pale-blue-dots","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2022\/07\/29\/ein-zweites-bild-des-pale-blue-dots\/","title":{"rendered":"Ein zweites Bild des \u201epale blue dots\u201c"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_16008\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"16008\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon medium\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"16\" height=\"16\" alt=\"Loading\" src=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader-2x.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>Auf meinen heutigen Blogeintrag komme ich \u2013 der aufmerksame und regelm&auml;&szlig;ige Blogleser wird es schon erahnen \u2013 durch Voyager. Am 14.2.1990 (Valentinstag in den USA, inzwischen durch die Kommerzialisierung auch zu uns her&uuml;bergeschwappt) machte Voyager 1 ein Familienportr&auml;t des Sonnensystems. Darunter nat&uuml;rlich der Erde. Mir schwebte vor wie es w&auml;re, wenn man zum 50-sten Jahrestags des Starts von Voyager 1, also am 5.9.2027, ist ja schon in f&uuml;nf Jahren, nochmal so ein Mosaik machen w&uuml;rde. Voyager 1 ist die entferntere der beiden Sonden und daher besser geeignet f&uuml;r das Portr&auml;t.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/10c27f41c0a0461cab24c4eae8e17afb\" width=\"1\" height=\"1\" alt=\"\"\/><!--more--><\/p>\n<h3 class=\"western\">Technik<\/h3>\n<p>Die Umsetzung hat mehrere Aspekte, die ich erst mal diskutieren will. Der erste ist: ist es technisch m&ouml;glich? Es gibt hier zwei Unteraspekte. Der eine ist, ob man einfach die Kameras wieder in Betrieb nehmen kann. Ich meine ja. Man hat das UVS auf Voyager 2 in Bereitschaft gelassen, falls man es wieder bauscht. Abgeschaltet wurde es erst, als die Finanzierung auslief \u2013 auch etwas was ich lernte \u2013 zwei Experimente wurden nicht aus Strommangel abgeschaltet, sondern weil es keine Finanzierung mehr gab. Wenn aber UVS als eines der Experimente der Scanplattform wieder in Betrieb genommen werden kann, nachdem sonst die Scanplattform nicht genutzt wird, so ist es auch bei den Kameras m&ouml;glich.<\/p>\n<p>Der zweite Aspekt ist der Stromverbrauch. Der wird bei den Kameras mit 14 bzw. 21 Watt angegeben. 14 Watt nur f&uuml;r die NAC (Narrow Angle Camera) und 21 Watt wenn auch die WAC (Wide Angle Camera) aktiv ist. Klar ist: diese Strommenge hat Voyager nicht mehr. Die Leistung der RTG sinkt laufend ab, wie viel es heute ist habe ich nicht erfahren k&ouml;nnen. Die Website von Voyager ist da wenig auskunftsfreudig, &uuml;berhaupt steht dort wenig drin (siehe unten). Da aber 2016 die Leistung nur noch bei 252 Watt lag und je nach Quelle bei unter 230 bis 245 Watt kein Experiment mehr aktiv sein kann, und die Leistung pro Jahr um 4 Watt sinkt sollten es 2027 nur noch 228 Watt sein, deutlich unter der genannten Grenze.<\/p>\n<p>Selbst wenn man alle aktiven Experimente abschaltet, kommt man nicht auf die ben&ouml;tigte Strommenge. Aber es gibt eine stromverbrauchende Ressource die kann man kurzzeitig abschalten \u2013 den Sender: der ben&ouml;tigt 71,9 Watt bei hoher Sendest&auml;rke, bei reduzierter St&auml;rke entsprechend mehr. In jedem Falle mehr als die maximal 21 Watt f&uuml;r das Experiment. Dazu kommt aber noch der Bandrekorder. Die Bilder k&ouml;nnen ja nicht direkt gesendet werden. Zum einen ist die Datenrate dazu zu gering und zum zweiten muss man den Sender deaktivieren. Ich nehme an, er ist auch bei Voyager 1 inzwischen abgeschaltet. 2019 war er noch aktiv. Der braucht weitere 23,2 Watt. Zusammen sind dies maximal 44,2 Watt. Da der Sender mindestens mit halber Sendest&auml;rke arbeitet also 35,6 Watt fehlen nur 8 Watt, die hat man, wenn man andere Experimente kurzzeitig abschaltet oder auf die Wide Angle Camera verzichtet.<\/p>\n<p>Der Ablauf w&auml;re dann so :<\/p>\n<ul>\n<li>Sender abstellen<\/li>\n<li>Experimente abstellen<\/li>\n<li>Kameras aktivieren, eventuell vorw&auml;rmen<\/li>\n<li>Aufnahmesequenz durchf&uuml;hren und auf Band sichern<\/li>\n<li>Kameras deaktivieren<\/li>\n<li>Bilder bei reduzierter Sendest&auml;rke &uuml;bertragen<\/li>\n<\/ul>\n<p>Da der Bandrekorder aber zumindest beim Senden parallel zum Sender aktiv sein muss, gebe ich zu, ist das mit der hei&szlig;en Nadel gestrickt. Als absolute Notl&ouml;sung k&ouml;nnte man den FDS Speicher leerr&auml;umen so weit wie es geht, und dann jeweils einen Block vom Rekorder in den FDS Speicher einlesen dann den Bandrekorder wieder abstellen und ihn &uuml;bertragen. Doch bei Voyager 1 ist einer der beiden oberen Speicherbl&ouml;cke, die man dynamisch zwischen den beiden FDS aufteilen kann, defekt. So bleibt maximal ein Block, das sind 8 KByte. Ein Bild m&uuml;sste man so in 80 Portionen holen und senden. Eine Datenkompression kommt nicht infrage, die Routinen wurden l&auml;ngst vom FDS gel&ouml;scht und das Neuaufspielen w&uuml;rde wohl weder personell noch zeitlich klappen, das dauert l&auml;nger als das Senden von unkomprimierten Daten.<\/p>\n<p>Zu einer 70 m Antenne betr&auml;gt heute noch die Datenrate 1.400 Bit\/s. Halbe Sendest&auml;rke und ein Absinken der Datenrate bis 2027 auf 1.000 Bit\/s vorausgesetz,t braucht ein Bild mit Reed-Solomon Code etwa 5900 Sekunden, also ein Bild pro Planet und man w&auml;re in einem Tag fertig. Nicht viel Aufwand f&uuml;r ein historisches Dokument, denn eins ist sicher \u2013 so ein Bild gibt es nicht wieder. Es ist keine Sonde unterwegs die diese Grenze funktionierend erreicht und selbst wenn man sie jetzt starten w&uuml;rde, man m&uuml;sste dann wieder 50 Jahre warten.<\/p>\n<p>Also Res&uuml;mee \u2013 vom Strombedarf und den Kameras her w&uuml;rde es funktionieren, aber es w&auml;re knapp. Vielleicht sollte man ein solches Portr&auml;t vorziehen, weil die verf&uuml;gbare Leistung eben pro Jahr um 4 Watt sinkt, also 2022 w&auml;re sie noch 20 Watt h&ouml;her und das ist der Strombedarf des Bandrekorder. Anderseits machen f&uuml;nf Jahre bei der Distanz wenig aus, Voyager 1 ist derzeit 157,1 AE von der Sonne entfernt, pro Jahr kommen 3,6 AE hinzu das sind in 5 Jahren dann 18 AE mehr und nur 11 Prozent der aktuellen Distanz.<\/p>\n<h3 class=\"western\">Aspekt 2: Was sieht man?<\/h3>\n<p>Das ist etwas schwieriger zu beantworten. Je weiter sich Voyager entfernt, desto lichtschw&auml;cher sind die Planeten. Im September 2027 wird sie 175,3 AE von der Sonne entfernt sein. Die Entfernung von den Planeten schwankt, sie k&ouml;nnen sich maximal eine Halbachse n&auml;her oder weiter entfernt befinden, doch das macht selbst bei Neptun nur 60 AE aus. Es gibt aber einen Faktor der dies entsch&auml;rft: denn wenn der Planet n&auml;her an Voyager ist, sieht sie die Nachtseite, also unbeleuchtete Seite. So ist es besser, er ist auf der anderen Seite der Sonne. Allerdings hat Voyager 1 einen Winkel von 35 Grad zur Ekliptik, befindet sich also weit oberhalb der Ebene und sieht die Planeten von schr&auml;g oben.<\/p>\n<p>Aber ich berechne zuerst einmal die Helligkeiten der Planeten wie sie bei 175,3 AE Entfernung sind.<\/p>\n<table width=\"100%\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\">\n<thead>\n<tr valign=\"top\">\n<td width=\"50%\">Planet<\/td>\n<td width=\"50%\">Helligkeit [mag]<\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr valign=\"top\">\n<td width=\"50%\">Merkur<\/td>\n<td width=\"50%\">10,8<\/td>\n<\/tr>\n<tr valign=\"top\">\n<td width=\"50%\">Venus<\/td>\n<td width=\"50%\">6,4<\/td>\n<\/tr>\n<tr valign=\"top\">\n<td width=\"50%\">Erde<\/td>\n<td width=\"50%\">6,8<\/td>\n<\/tr>\n<tr valign=\"top\">\n<td width=\"50%\">Mars<\/td>\n<td width=\"50%\">16,2<\/td>\n<\/tr>\n<tr valign=\"top\">\n<td width=\"50%\">Jupiter<\/td>\n<td width=\"50%\">5,2<\/td>\n<\/tr>\n<tr valign=\"top\">\n<td width=\"50%\">Saturn<\/td>\n<td width=\"50%\">6,3<\/td>\n<\/tr>\n<tr valign=\"top\">\n<td width=\"50%\">Uranus<\/td>\n<td width=\"50%\">11,1<\/td>\n<\/tr>\n<tr valign=\"top\">\n<td width=\"50%\">Neptun<\/td>\n<td width=\"50%\">11,8<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>Das n&auml;chste Kriterium ist was davon die Kameras noch sehen. Leider fehlt das als absoluter Wert bei der Kamera. Aus einem Diagramm mit der Empfindlichkeit f&uuml;r die Spektralklassen der Sterne kann man f&uuml;r einen G2 Stern (die Sonne ist G2V) in etwa 9,7 Mag herauslesen. Jede Kamera hat ein Hintergrundrauschen, das je l&auml;nger man belichtet, immer st&auml;rker wird, sodass schlie&szlig;lich wenig helle Objekte sich nicht mehr von dem Hintergrundrauschen hervorheben. 9,7 mag sind nicht viel, f&uuml;r ein Teleskop mit der &Ouml;ffnung on 176,5 mm und einer Transmission von 60 Prozent wie sie die NAC hatte, sollte Mag 13,9 bei visueller Beobachtung m&ouml;glich sein. Vidicons sind aber sehr lichtunempfindlich. Uranus ist z.B. mit blo&szlig;em Auge (ohne Teleskop) gerade noch sichtbar, doch Voyager musste schon mehrere Sekunden belichten, um ihn abzubilden. New Horizons mit einem CCD-Sensor in der Kamera kam bei Pluto trotz gr&ouml;&szlig;erer Distanz mit einem Vierzigstel der Belichtungszeit von Voyager bei Neptun aus. (Der Faktor 40 entspricht 4 Gr&ouml;&szlig;enklassen)<\/p>\n<p>Bei einer Grenzgr&ouml;&szlig;e von 9,7 mag sind weder Mars, noch Merkur Uranus und Neptun mehr sichtbar. Neptun hat schon von der Erde aus gesehen maximal 7,9 mag und Voyager ist rund sechsmal weiter entfernt.<\/p>\n<p>Man kann sich dem Kriterium auch anders n&auml;hern. Mars sollte auf dem Familienportr&auml;t von 1990 sichtbar sein, war es aber nicht. Er war damals schon zu schwach (Merkur wurde von der Sonne &uuml;berstrahlt). Nimmt man das als Grenzgr&ouml;&szlig;e, so ergibt sich bei 4,4-mal gr&ouml;&szlig;erer Entfernung und 19,4-mal weniger Licht, das alle Himmelsk&ouml;rper, die damals unter 3,3 Gr&ouml;&szlig;enklassen lichtst&auml;rker als Mars es war, nicht mehr sichtbar sein d&uuml;rfen. Damals hatte Mars eine Helligkeit von 7,4 Mag, demnach m&uuml;sste heute alles unter 10,7 mag nicht mehr sichtbar sein. Mars ist daher ein schw&auml;cheres st&auml;rkeres Ausschlusskriterum, er war schon 1990 weit unter der Detektionsschwelle, die offene Frage ist aber um wie viel. Es bleiben also Venus, Erde, Jupiter und Saturn. (Bei den Magnituden ist ein gr&ouml;&szlig;erer Wert nicht lichtst&auml;rker, sondern lichtschw&auml;cher).<\/p>\n<h3 class=\"western\">Das Portr&auml;t<\/h3>\n<p>Das Portr&auml;t w&auml;re mit wenigen Aufnahmen zu erledigen. In der Distanz von 175,3 AE bildet die NAC ein Gebiet von 194 x 194 Millionen km ab. Mit etwas Gl&uuml;ck sind da auf einem Foto Venus und Erde, die sich maximal 258 Millionen km voneinander entfernen. Mit der WAC \u2013 Wide Angle Camera, bildet man sogar ein Gebiet von 1426 x 1426 Millionen km ab. Da kann man in einer Aufnahme dann das gesamte Planetensystem bis Jupiter, mit etwas Gl&uuml;ck, wenn Jupiter auf der gleichen Seite wie Saturn ist, sogar alle vier Planeten abbilden. Allerdings ist die WAC um 1 mag lichtunempfindlicher. Die Bezeichnung \u201eWide Angle Camera\u201c muss man in Bezug auf die \u201eNarrow Angle Camera\u201c sehen. Denn ihr Blickfeld entspricht in der Diagonale einem Objektiv mit &uuml;ber 500 mm Brennweite im Kleinbildformat (35 x 24 mm) \u2013 das sind die gro&szlig;en Dinger die Sportfotografen und Paparazzi benutzen.<\/p>\n<p>In der Summe \u2013 vom Familienportr&auml;t bliebe wenig &uuml;brig, nur noch vier Planeten. Selbst die Sonne w&auml;re in dieser Entfernung nur noch -15,4 Mag hell, nur wenig heller als der Vollmond (-14,7 mag).<\/p>\n<h3 class=\"western\">Zum Buch<\/h3>\n<p>Ich mache gute Fortschritte, beim Schreiben der Recherche bin ich gerade bei Saturn, offen ist noch Uranus und Neptun sowie Teile anderer Kapitel. und nun hinken meine Korrekturleser hinterher.. Vor einigen Wochen war es noch anders. Ich verzettle mich immer in Details wie die Ermittlung der wahren Datenrate des FDS oder die Kl&auml;rung warum es zwischen den Bildern so gro&szlig;e Pausen bei der &Uuml;bertragung gibt. L&ouml;sen konnte ich vieles nicht, es kostete aber viel Zeit. Mir fielen zwei Dinge auf. Das eine ist das ich an viele Dokumente nicht herankomme. Ich entdeckte eine Erl&auml;uterung von Carl Sagan wie das Familienportr&auml;t zustande kam. Sicher interessant und berichtenswert, aber nicht <a href=\"https:\/\/ui.adsabs.harvard.edu\/abs\/2020AcAau.177..425K\/abstract\">frei verf&uuml;gbar<\/a>.<\/p>\n<p>Dieser Artikel ist von 1990. Wenn ich ihn haben will, so soll ich 31,50 Dollar zahlen \u2013 f&uuml;r einen drei&szlig;ig Jahre alten Artikel. Auf solche Grenzen sto&szlig;e ich &ouml;fters. Im Bereich Chemie bin ich sogar auf Artikel gesto&szlig;en, die 100 Jahre und &auml;lter sind, und die nicht frei verf&uuml;gbar sind. Es ist klar, dass diese Zeitschriften sich &uuml;ber Abos von Institutionen finanzieren. Es gibt ja auch immer einen Button &uuml;ber den man als institutioneller Nutzer sich einloggen kann. Aber wie lange ist ein Artikel f&uuml;r die Forschung relevant? Ich denke einige Jahre. Danach sollte er frei verf&uuml;gbar sein &#8211; Ich denke auch, wenn die Verlage mal eine Statistik machen, wie viel sie durch gekaufte Artikel verdienen und dies nach Jahren aufschl&uuml;sseln d&uuml;rfte das nach wenigen Jahren rapide abnehmen. Die Einbu&szlig;e w&auml;re zu verkraften. Aber nat&uuml;rlich wird ein Verlag dies nicht freiwillig tun, man braucht eine gesetzliche Vorgabe daf&uuml;r. Es gibt ja schon den freien Access als Konkurrenzmodell, das greift aber nicht bei so alten Artikeln.<\/p>\n<p>Das zweite ist die \u201e<a href=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2022\/07\/19\/lesen-oder-berieseln-lassen-und-das-verseichten\/\">Verseichtung<\/a>\u201c. Die gibt es nicht nur bei Videos, es gibt sie auch bei Websites. Es gibt zwei Aspekte. Der eine ist, das fr&uuml;her Firmen und Beh&ouml;rden stolz auf ihre Tr&auml;ger und Raumsonden waren und sehr viele Informationen publizierten. Heute wird fast alles als Firmengeheimnis betrachtet. Bei Raumsonden finde ich noch gute Informationen &uuml;ber die Experimente, weil es hier den Publikationsdruck gibt, doch &uuml;ber die Raumsonden selbst immer weniger. Und bei den zahlreichen nun privat entwickelten Tr&auml;gern findet sich in den Users Guide fast nichts mehr an relevanten Daten. Erkl&auml;ren kann ich mir es nicht \u2013 Voll- \/ Leermassen, Brennzeiten, Schub das sind einfache Basiswerte, die nun nicht viel &uuml;ber die eingesetzte Technologie verraten.<\/p>\n<p>Wo es aber Infos gibt verseichten sie. Man m&ouml;ge einfach mal die <a href=\"https:\/\/voyager.jpl.nasa.gov\/\">offizielle Homepage von Voyager<\/a> mit <a href=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/voyager.shtml\">meinen schon existenten Artikeln<\/a> &uuml;ber Voyager (und das Buch wird mindestens doppelt so umfangreich sein) vergleichen. Man sollte doch annehmen, dass die NASA Homepage mich um L&auml;ngen schl&auml;gt. Das ist nicht der Fall. Mehr noch ich habe das dumpfe Gef&uuml;hl sie ist nicht aktuell, denn ich kann kaum glauben, das jetzt noch vier bzw. f&uuml;nf Instrumente aktiv sein sollen, wenn man 1990 ermittelt hat das im Jahr 2025 kein einziges Experiment mehr aktiv sein kann.<\/p>\n<p>Ich habe wieder viel in B&uuml;chern gelesen und hier fand ich vieles was ich im Internet nicht fand. Sie sind das Gegenteil der Verseichtung. Aber sie sind am Aussterben. Im Internet steht ja angeblich alles und ich habe auch das dumpfe Gef&uuml;hl, das sich die Verseichtung der Internetinhalte auf die geistige Aufnahmef&auml;higkeit auswirkt. Ich habe ja schon beim Mercury-Programm auf der letzten Seite einen humoristische \u201ePackungsbeilage\u201c angef&uuml;gt und &uuml;berlege nun einen Warnhinweis aufzunehmen, diesmal sogar auf der Coverr&uuml;ckseite also schon vor dem Kauf zu lesen. So in der Art \u201eWarnung! Kann den geistigen Horizont von Internetaffinen oder Personen unter 30 &uuml;berfordern\u201c.<\/p>\n<p>Derzeit sind es 375 Seiten, es sind mehr geworden, weil ich auch begonnen habe in fertige Kapitel Bilder einzuf&uuml;gen. Es werden sicher &uuml;ber 400 werden. &Uuml;ber den Preis kann ich noch nichts sagen, der h&auml;ngt von der Anzahl der Farbseiten ab, aber rechnet mal mit 40 Euro aufw&auml;rts. Es wird mal Zeit das ich Preis zu viel seichteren Werken wie dem <a href=\"https:\/\/amzn.to\/3oBo1iN\">aktuellen von Eugen Reichl <\/a>(352 Seiten, 40 Euro) aufschlie&szlig;e.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_16008\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"16008\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon medium\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"16\" height=\"16\" alt=\"Loading\" src=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader-2x.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>Auf meinen heutigen Blogeintrag komme ich \u2013 der aufmerksame und regelm&auml;&szlig;ige Blogleser wird es schon erahnen \u2013 durch Voyager. Am 14.2.1990 (Valentinstag in den USA, inzwischen durch die Kommerzialisierung auch zu uns her&uuml;bergeschwappt) machte Voyager 1 ein Familienportr&auml;t des Sonnensystems. Darunter nat&uuml;rlich der Erde. Mir schwebte vor wie es w&auml;re, wenn man zum 50-sten Jahrestags [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1,704,3],"tags":[44,4515,1083],"class_list":["post-16008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-buecher","category-raumfahrt","tag-buch","tag-familienportraet","tag-voyager","entry"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":447,"today_views":1},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18610,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/27\/galileos-cds-teil-1\/","url_meta":{"origin":16008,"position":0},"title":"Galileos CDS &#8211; Teil 1","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Hall\u00f6chen, es wird Zeit das ich mich mal wieder melde. Es gab zwei Gr\u00fcnde, warum ich mich so rar gemacht habe. Das eine ist das es gerade nicht so viel aktuelles gibt, au\u00dfer einem Update zu Artemis, zu dem ich vielleicht noch etwas schreibe. W\u00e4hrend Trump das ganze Programm nach\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/4fb81c7bafbd4d9d88b5695abdb33d29","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18612,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/28\/galileos-cds-teil-2\/","url_meta":{"origin":16008,"position":1},"title":"Galileos CDS \u2013 Teil 2","author":"Bernd Leitenberger","date":"28. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"So, heute geht es weiter mit Teil 2 \u00fcber Galileos CDS, dieser Beitrag schlie\u00dft nahtlos an den ersten Beitrag von gestern an, wie man schon an der ersten Textzeile sieht. Nach der Einleitung im ersten Teil geht es heute weiter damit warum der RCA 1802 genutzt wurde und was seine\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/191e4b0728de42829cf656027b84dc82","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18634,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/11\/wie-kommt-galileo-zu-jupiter\/","url_meta":{"origin":16008,"position":2},"title":"Wie kommt Galileo zu Jupiter?","author":"Bernd Leitenberger","date":"11. April 2026","format":false,"excerpt":"Inzwischen habe ich beim Schreiben des Buchs \u00fcber die Raumsonde Galileo die Computer hinter mir gelassen und bin gerade beim Durcharbeiten der wechselvollen Geschichte der Mission. Damit wir alle auf dem gleichen Stand sind, mal hier eine kleine Zusammenfassung, wie Galileo zum Jupiter kommen sollte: Bei Projektbeginn war ein Start\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/67742b596a42421d95a9f5f4ec0d8b69","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18614,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/29\/galileos-cds-teil-3\/","url_meta":{"origin":16008,"position":3},"title":"Galileos CDS &#8211; Teil 3","author":"Bernd Leitenberger","date":"29. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"So nun zum dritten Teil \u00fcber das prim\u00e4re Computersystem von Galileo, das CDS. Nachdem sich die ersten beiden Teile nur mit dem RCA 1802, warum er gew\u00e4hlt wurde und seiner Architektur befassten geht es heute um das Computersystem selbst. Der Artikel schlie\u00dft so an seine beiden Vorg\u00e4nger gestern und vorgestern\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/6e7f572a246b4ac395de9c260733b707","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18654,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/08\/zwei-hypothetische-galileoprojekte\/","url_meta":{"origin":16008,"position":4},"title":"Zwei hypothetische Galileoprojekte","author":"Bernd Leitenberger","date":"8. Mai 2026","format":false,"excerpt":"Heute ein Blog, in dem ich zwei Galileoprojekte unter die Lupe nehme, die zumindest diskutiert wurden. Galileo durchlief vor dem Start ja einige Umplanungen. Diese waren vor allem dadurch bedingt, dass die Sonden von 1.500 auf \u00fcber 2.500 kg Gewicht anwuchsen und so die geplante Startm\u00f6glichkeit mit einem Space Shuttle\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/4c32cea80e8e49b69bdc5bc974151b2d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18436,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/11\/intransparenz-bei-omega-3-praeparaten\/","url_meta":{"origin":16008,"position":5},"title":"Intransparenz bei Omega-3 Pr&auml;paraten","author":"Bernd Leitenberger","date":"11. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Ich habe schon ein paar Mal \u00fcber die Omega-3-Fetts\u00e4uren geschrieben. Diesmal m\u00f6chte ich mich relativ kurz fassen und nur auf einen besonderen Aspekt eingehen, n\u00e4mlich den Gehalt an Omega-3-Fetts\u00e4uren in k\u00e4uflichen Pr\u00e4paraten. Aber zuerst ein paar Grundlagen. In der organischen Chemie gibt es ein Nomenklatursystem, um Chemikalien und Substanzen genau\u2026","rel":"","context":"In &quot;Ern\u00e4hrung&quot;","block_context":{"text":"Ern\u00e4hrung","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/ernaehrung\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/c87d2dda0f864e3e9949f7cb7c09df0d","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16008\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}