{"id":16294,"date":"2023-01-23T12:39:02","date_gmt":"2023-01-23T11:39:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=16294"},"modified":"2023-01-24T10:44:21","modified_gmt":"2023-01-24T09:44:21","slug":"die-bundeswehr-der-verteidigungsminister-und-die-leoparden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2023\/01\/23\/die-bundeswehr-der-verteidigungsminister-und-die-leoparden\/","title":{"rendered":"Die Bundeswehr, der Verteidigungsminister und die Leoparden"},"content":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_16294\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"16294\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon medium\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"16\" height=\"16\" alt=\"Loading\" src=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader-2x.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>So, nach einem Tag Pause \u2013 es ist ja Sonntag und ihr habt noch anderes zu tun, als meine 10K Blogs zu lesen \u2013 heute mal wieder einen politischen Blog. Wie man an der &Uuml;berschrift sehen kann, geht es um die aktuelle Debatte zu den Leopardlieferungen an die Ukraine, aber auch den neuen Verteidigungsminister und allgemein die Bundeswehr und der 100 Mrd. Doppelwumms.<br \/>\n<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/e2d22a0247b140ca86005527bf7a8a8a\" alt=\"\" width=\"1\" height=\"1\" \/><br \/>\nIch fange mal phonologisch an. Es ging los mit Christine Lambrecht als Vereinigungsministern. Sie war von Anfang an eine Fehlbesetzung. Ich vermute sie war zweite oder dritte Wahl, wegen der parit&auml;tischen Besetzung des Kabinetts mit Frauen und M&auml;nnern. Das sie es geworden ist, verdanken wir der FDP, die hat n&auml;mlich drei M&auml;nner und eine Frau als Minister\/innen, hat also <a href=\"https:\/\/www.fdp.de\/unser-regierungsteam\">gepatzt<\/a>. Wenn wundert es. Wer als Frau \u2013 und Frauen sind ja generell intelligenter als M&auml;nner, will in einer solchen Egomanenpratei aufsteigen?<!--more--><\/p>\n<p>Das Lambrecht f&uuml;r das Amt nicht taugt, zeigte sich schon am Anfang. Wenn jemand als oberster Befehlshaber der Soldaten nicht mal die Dienstr&auml;nge lernen will, davon gibt es ja nicht so viele, ich w&uuml;rde darauf tippen, weniger als Aminos&auml;uren und die hat jeder LM-Chemiestudent drauf, der ist meiner Ansicht nach schon wegen Desinteresse disqualifiziert. Ebenso wurde bald bekannt, dass sie den Posten nur als &Uuml;bergang ansieht und auf die Innenministerstelle ein Auge geworfen hatte, in der irrigen Annahme Faeser w&uuml;rde bald woanders hin wechseln. Ich will nicht alle Verfehlungen Lambrechts hier wieder reklamieren, das tun schon andere, aber sp&auml;testens als der Ukrainekrieg anfing und kurz darauf das 100 Mrd. Euro \u201eSonderverm&ouml;gen\u201c (Schulden f&uuml;r Nicht-FDP-W&auml;hler) aus der Taufe gehoben wurde und Lambrecht nur 5.000 Helme liefern wollte war f&uuml;r mich klar, das man f&uuml;r diese Aufgabe einen anderen Minister braucht, einen der Sachverstand hat oder zumindest die Motivation sich einzuarbeiten und das beste f&uuml;r die Bundeswehr herauszuholen.<\/p>\n<p>Wie ungeliebt der Job war, zeigte sich daran, das Lambrecht schon am 3.1.2023 nach dem verungl&uuml;ckten Neujahrsvideo Bundeskanzler Scholz ihren R&uuml;ckzug ank&uuml;ndigte und der 13 Tage brauchte bis er einen Ersatz fand. Alle die wohl vorher gefragt wurden, haben wohl abgelehnt. Ich m&ouml;chte kein Urteil zu Boris Pistorius abgeben. Einfach weil ich ihn nicht kenne. Das er aus der zweiten Reihe stammt, ist auch nicht per se schlecht, schlussendlich ist ein Ministerjob vor allem eine Verwaltungst&auml;tigkeit und Minister haben selten bei Amtsantritt eine Ahnung von dem, was sie als Ministerium bekommen. Habeck ist auch Philosoph und kein Volkswirt. Das Problem das jeder Vereinigungsminister hat, aber auch die Au&szlig;enministerin, weshalb ich meiner Lieblings-Partei nicht geraten h&auml;tte, dieses Ministerium zu &uuml;bernehmen, ist das Scholz Au&szlig;enpolitik als Chefsache ansieht und Verteidigungspolitik geh&ouml;rt bei Lieferungen an die Ukraine und Verpflichtungen im NATO-B&uuml;ndnis dazu. Das zeigt sich auch noch bei den Leoparden, doch dazu sp&auml;ter mehr. Ich vermute deswegen winkten viele die gefragt wurden ab, denn auch ich m&ouml;chte nicht Minister sein wenn mein Chef mir dauernd reinredet und &uuml;berstimmt bzw. ich seine und nicht meine Politik durchsetzen soll.<\/p>\n<p>Das 100 Milliard&auml;ren Paket ist wohl neben den Lieferungen an die Ukraine die gr&ouml;&szlig;te Aufgabe und hier hat der Minister einen Feind im eigenen Ministerium. Das zentrale Beschaffungsamt, von Scharping 2005 aus der Taufe gehoben, hat sich zu einem 12.000 Personenmoloch entwickelt, der alleine durch seine Gr&ouml;&szlig;e alles teuer und langwieriger macht. Daher w&auml;re es meiner Ansicht nach das erste, diese Beh&ouml;rde zu verkleinern und ihre Befugnisse zu beschneiden. Sie hat sicher ihren Sinn wenn es um Gro&szlig;auftr&auml;ge geht, aber muss sie jede Sockenbestellung abnicken? Eine solche Reform braucht Zeit, doch gerade bei Gro&szlig;ger&auml;t dauert die Beschaffung sowieso Jahre, dazu kommt die Schulung am Ger&auml;t oder bei den F-35 J&auml;gern die Umr&uuml;stung der Flugh&auml;fen. Im Einsatz ist die Ausr&uuml;stung es dann mit Kampferdsteigerungen &uuml;ber Jahrzehnte \u2013 gerade ersetzt die Bundeswehr den Sch&uuml;tzenpanzer Marder durch den Puma. Der Marder wurde 1971 erstmals &uuml;bergeben, ist jetzt also &uuml;ber 50 Jahre alt. &Auml;hnliches gilt f&uuml;r die Tornados die durch die F-35 ersetzt werden. Wenn man dann ein bis zwei Jahre mehr braucht um vorher die B&uuml;rokratie auf ein vern&uuml;nftiges Ma&szlig; zurechtschneiden, dann sehr ich das als nicht kritisch an. Schnell, also innerhalb weniger Jahre bekommen wir eh nichts, das geht schon wegen der bekannten Fertigungszeiten nicht.<\/p>\n<p>Der n&auml;chste Wunsch den ich an den neuen Minister h&auml;tte w&auml;re, dass er daf&uuml;r sorgt das es auch gen&uuml;gend Ersatzteile gibt, dann kann man defektes Ger&auml;t schneller reparieren. Vor allem: die Bundeswehr ist daf&uuml;r bekannt das sie nicht von der Stange kauft. Wenn man etwas kauft was andere Armeen so einsetzen hat man mehrere Vorteile: es ist billiger, jeder Sonderwunsch kostet extra, es ist erprobt in anderen Armeen und jede Ver&auml;ndnerung bringt auch neue Risiken f&uuml;r Inkompatibilit&auml;ten, Seiteneffekte, erh&ouml;hter Wartungsaufwand und Schulungsaufwand. Es w&auml;re Zeit das sich die Bundeswehr davon verabschiedet. Man hat dann vielleicht nicht genau das was man sich w&uuml;nscht, aber es ist billiger und man kann sich mehr leisten \u2013 ist dann auch eine Steigerung des Kampfwerts und zudem eine Absicherung gegen eingeschr&auml;nkte Einsatzbereitschaft wenn man mehr Ausr&uuml;stung hat.<\/p>\n<p>Zuletzt doch noch etwas zum Amt selbst. Ich h&auml;tte die Gelegenheit genutzt, das Kabinett generell umzubilden. Denn wir haben ja noch eine zweite gro&szlig;e Nullnummer im Amt, das ist Verkehrsminister Wissing. Der Verkehr hat bisher kaum etwas zur Einsparung von Kohlendioxid beigetragen. Der Zuspruch f&uuml;r das 9-Euro-Ticket letztes Jahr zeigt, das der &Ouml;PNV durchaus attraktiv sein kann. Wir haben einen Verkehrsminister, der wie die letzten sich nicht als Verkehrsminister versteht sondern als Autominister, gebackt durch Scholz, der wieder einen Verkehrsgipfel abhielt, dabei aber nur die Bosse von Automobilherstellern einlud. Gerade beim Verkehr liegt aber viel im Argen. Die Bahn braucht Milliarden um ihr Streckennetz zu ert&uuml;chtigen und p&uuml;nktlicher zu werden. Nur so steigt auch ihre Attraktivit&auml;t als Alternative zum Auto. Was macht Wissing \u2013 er f&uuml;hrt die gleichen Abwehrk&auml;mpfe wie seine Vorg&auml;nger von der CSU gegen das Tempolimit, obwohl eine neue Studie zeigt, das so <a href=\"https:\/\/www.rnd.de\/politik\/tempolimit-und-co2-einsparung-6-7-millionen-tonnen-weniger-schadstoffe-und-co2-moeglich-II3E3LEODREQVGGTGNKJ4GLZVA.html\">7 Millionen Tonnen Kohlendioxid pro Jahr <\/a>eingespart werden k&ouml;nnen. Das sind 10,5 Prozent der Emissionen auf Autobahnen. Inzwischen ist sogar der ADAC als Interessenverband der Autofahrer f&uuml;r ein Tempolimit. Viel weiter kann man sich nicht mehr ins abseits bef&ouml;rdern.<\/p>\n<p>Und Wissing will obwohl seit Jahrzehnten neue Stra&szlig;en gebaut wurden, dagegen das Bahnnetz kontinuierlich schrumpfte, noch mehr Stra&szlig;en bauen anstatt das Bahnnetz zu st&auml;rken. So einen B&uuml;ttel der Automobilindustrie ben&ouml;tigen wir nicht.<\/p>\n<p>Also wenn er auch wegkommt, dann w&auml;re f&uuml;r mich eine L&ouml;sung m&ouml;glich: Die FDP Verteidigungsausschussvorsitzende <a href=\"https:\/\/www.strackzimmermann.de\/\">Strack-Zimmermann<\/a> ist f&uuml;r Leopardlieferungen in die Ukraine, &ouml;ffentlich sehr pr&auml;sent (anders als Lambrecht) und hat wie ich finde sehr vern&uuml;nftige Ansichten. Sie w&auml;re doch die Idealbesetzung f&uuml;r das Verteidigungsministerium. Das w&uuml;rde die FDP Frauenquote erh&ouml;hen, wir h&auml;tten eine gute Verteidigungsministerin und die Parit&auml;t stimmt und die SPD k&ouml;nnte dann das Verkehrsministerium besetzen wof&uuml;r es sicher mehr Kandidaten gibt. Das einzig Dumme daran ist das wohl welche Partei welches Ministerium bekommt im Koalitionsvertrag festgelegt ist, was dann zeigt das die Regierungen prim&auml;r an das Parteienwohl denken und nicht daran wer am besten f&uuml;r was geeignet ist.<\/p>\n<p>Nun komme ich zum Dauerthema, der Leopardlieferung. Um nicht nur zu meckern, am Anfang einige Fakten die in der Diskussion runter fallen. Deutschland liefert schon viel an die Ukraine. In der Summe sind die Gesamtleistungen (zu denen auch wirtschaftliche, humanit&auml;re Hilfe und die Aufnahme von Fl&uuml;chtlingen z&auml;hlt) 9,6 Mrd. Euro, Platz 3 nach den USA und der EU. Anders sieht es bei der Betrachtung nach Wirtschaftsleistung. Da Deutschland eine starke Wirtschaft hat, und die Fl&uuml;chtlinge vor allem in den Nachbarl&auml;ndern unterkamen, rutschen wir auf Platz 12 herab. Betrachtet man nur die milit&auml;rische Hilfe \u2013 das sind 2,3 Milliarden Euro ist es Platz 3 nach den USA und England. Hier die <a href=\"https:\/\/www.rnd.de\/politik\/waffenlieferungen-an-die-ukraine-welche-laender-ihre-versprechen-halten-ONBCASSMCBBDBEIYCOI32RKP3Q.html\">Quelle mit einer interessanten interaktiven Grafik<\/a>.<\/p>\n<p>Was diese Diskussion vergiftet ist die Haltung Deutschlands. Die beginnt immer zuerst mit einem kategorischen \u201eNein\u201c, die dann nach Diskussion wieder gekippt wird. Das ging los mit der Diskussion um schwere Waffen generell, die generell nicht geliefert werden sollten, dann kamen doch Panzerhaubitzen und Geparde in die Ukraine. Das wiederholte sich bei den Mardern die nun auch kommen und nun eben bei den Leoparden. Auch hier wage ich eine Prophezeihung- Wir werden zuerst Leopardlieferungen aus Polen und anderen L&auml;ndern (Spanien hat angek&uuml;ndigt Leoparden zu liefern) genehmigen und dann selbst liefern.<\/p>\n<p>Warum es diese Haltung gibt ist mir ein R&auml;tsel. Von Scholz gibt es keine &Auml;u&szlig;erung dazu. Niedere Regierungsstellen begr&uuml;nden das mit einer gemeinsamen Politik. Zuerst der NATO \u2013 als dann immer mehr NATO-L&auml;nder Kampfpanzer liefern wollen, reduzierte sich das auf die USA. Von den USA selbst gibt es seitens Biden oder nur US-Verteidigungsminister keine &Auml;u&szlig;erung dazu, aber von der US-Botschaft: n&auml;mlich die das Deutschland von den USA keine Vorschriften bekommt was es liefern soll. Selbst wenn die USA das wollen, wen juckts? Sind wir die B&uuml;ttel der USA? Wir sind ein souver&auml;ner Staat und nicht der 51-ste Bundesstaat der USA. Die USA sind weit weg, wir sind nahe an der Ukraine und dank Merkel wurde von der deutschen Politik Russland lange genug hofiert und das zunehmende Abgleiten in eine Diktatur nie kritisiert. Da k&ouml;nnte man jetzt einiges gut machen.<\/p>\n<p>Der n&auml;chste Aspekt sind Drohungen Russlands und die selbstauferlegte Doktrin das man keine Offensivwaffen liefern will, damit man nicht \u201eKriegspartei\u201c angesehen wird. Doch Russland nimmt hier keine harten Kriterien und k&ouml;nnte genauso gut durch die bisherigen Waffen uns als Kriegspartei ansehen. Schlie&szlig;lich erm&ouml;glichen auf die Panzerhaubitzen eine R&uuml;ckeroberung von Gebiet. Wenn man das Kriterium nimmt dann sind aber etliche Staaten Kriegsparteien denn die Ukraine bekommt ja schon Waffen von vielen Staaten und dann ist auch der Iran der Drohnen an Russland liefert, Kriegspartei.<\/p>\n<p>Aber was sollen die Drohungen den bewirken? Gas gibt es schon lange keines mehr, die Pipelines hat Russland selbst zerst&ouml;rt, &Ouml;l k&ouml;nnen wir von woanders beziehen. Russland hat kein Druckmittel und einen Krieg gegen die NATO werden sie wohl kaum wagen \u2013 im Gegenteil der bisherige Krieg in der Ukraine wo vornehmlich ja noch in der Ukraine alte Waffen aus russischen Best&auml;nden zum Einsatz kamen zeigt das die russische Armee &uuml;berhaupt nicht schlagkr&auml;ftig ist, sie wird ja nicht mal mit der kleinen Ukraine fertig, wie will sie dann einen Krieg gegen die ganze NATO wagen?<\/p>\n<p>Vor allem \u2013 den Drohungen ist nichts gefolgt. Wie haben sie gedroht als Finnland und Schweden sich der NATO anschlossen, was sicherlich geopolitisch die gr&ouml;&szlig;te Folge ist, und was ist passiert? Nichts! Russland ist ein Papiertiger, nicht mal ein Papierleopard!<\/p>\n<p>Was mich pers&ouml;nlich am meisten &auml;rgert ist das es auch keinerlei Vorbereitungen gibt falls mal die Meinung bei den Leopardlieferungen kippt. Wir wissen seit letztem April, das Rheinmetall in den Best&auml;nden als R&uuml;ckl&auml;ufer<a href=\"https:\/\/www.n-tv.de\/politik\/Unterstuetzung-fuer-die-Ukraine-Rheinmetall-bietet-88-gebrauchte-Leopard-Panzer-an-article23289233.html\"> 88 Leopard 1A3 hat (bis 2003 in der Bundeswehr im Einsatz) und 100 Marder<\/a>. Da diese erst umger&uuml;stet werden m&uuml;ssen, eventuell auch modernisiert und die Soldaten ausgebildet werden, vergeht Zeit bis sie einsetzbar sind. W&uuml;rde jetzt die Entscheidung fallen, so w&auml;ren vom Leopard 2A4, ebenfalls R&uuml;ckl&auml;ufer, <a href=\"https:\/\/www.bild.de\/politik\/ausland\/politik-ausland\/industrie-setzt-scholz-unter-druck-die-wahrheit-ueber-die-leopard-2-82638726.bild.html\">15 dieses Jahr einsatzbereit<\/a>. Das hei&szlig;t, wir reden hier &uuml;ber eine Zeitfrist von 1 Jahr, der Krieg ist gerade mal 11 Monate alt, eine Zeit in der die Meinung der Bundesregierung zu Waffenlieferungen mehrfach kippte. Da sollte man doch annehmen, das man schon mal die Industrie beauftragt, Panzer instand zu setzen, dass wenn man seine Meinung &auml;ndert (meiner Ansicht nur eine Frage von Tagen oder Wochen) sie verf&uuml;gbar sind. Bleibt man bei der Meinung so hat man wenig Geld in den Sand gesetzt, denn die Panzer gibt es ja schon. F&uuml;r die Umr&uuml;stung der 88 Leopard 1A3 gab Rheinmetall 115 Millionen Euro an, das sind bei 100.000 Millionen f&uuml;r das Doppelwummspaket oder 2,900 Millionen bisherige Waffenlieferungen an die Ukraine \u201ePeanuts\u201c.<\/p>\n<p>Nach einem Jahr Regierung Scholz bin ich schwer entt&auml;uscht. Vor allem von Scholz selbst. Von Merkel ist man ja schon gewohnt, dass der\/die Kanzler\/in wenig sagt, aber wenn Merkel was sagte dann meinte sie es auch so und es stand f&uuml;r ihre Politik. Aber Scholz? Er spricht von einer F&uuml;hrungsrolle in Europa und zaudert bei Waffenlieferungen und Unterst&uuml;tzung der Ukraine. Er redet von einer Zeitenwende, aber noch immer hat sich nichts getan beim Stromtrassenausbau oder schnelleren Genehmigungen von Windkraftanlagen.. Sehr interessant zu diesem Thema das <a href=\"https:\/\/www.zdf.de\/comedy\/heute-show\/heute-show-spezial-vom-20-januar-2023-102.html\">Spezial der Heute Show<\/a>. Warum ist Habeck so viel popul&auml;rer als Scholz? Nicht weil er keine Fehler macht. Etliches in dem Jahr, was er andachte wurde wieder einkassiert, so die Gaspreisbremse. Er machte Fehler wie die viel zu sp&auml;te und teure &Uuml;bernahme von Uniper, aber er erkl&auml;rt warum er zu der Entscheidung kommt oder warum er sich geirrt hat. Niemand erwartet von Politikern das sie alles richtig machen. Aber das eine sagen und das andere tun, das ist verlogen.<\/p>\n<p>Zuletzt noch ein Rat an die Bundesregierung, ich wei&szlig; niemand dort wird diesen Blog lesen, aber eine L&ouml;sung f&uuml;r das Leopardenproblem k&ouml;nnte sein, das Deutschland die Leopardlieferung in anderen L&auml;ndern freigibt, ja sogar noch weiter geht (Stichwort: F&uuml;hrungsrolle) sie animiert ihre Leoparden zu liefern indem sie f&uuml;r jeden gelieferten Leopard II einen neuen bei Rheinmetall bestellt. Der Leopard II ist wie jeder andere Panzer seit der Indienststellung modernisiert oder \u201ekampfwertgesteigert\u201c worden. Die Bundeswehr hat die Versionen 2A5 bis 2A7V im Dienst, eine 2A8 wird auch noch kommen, obwohl Rheinmetall auf eigene Kosten einen neuen <a href=\"https:\/\/www.rheinmetall-defence.com\/de\/rheinmetall_defence\/systems_and_products\/vehicle_systems\/armoured_tracked_vehicles\/panther_kf51\/index.php\">Kampfpanzer \u201eKF51\u201c <\/a>entwickelt hat (der aber dem Leo sehr &auml;hnlich sieht). Der Leopard 2A5 gilt als veraltet und de 19 St&uuml;ck w&auml;ren z.B. die welche die Bundeswehr abgeben k&ouml;nnte. Die Verb&uuml;ndeten (es gibt rund 600 Leoparden in Spanien, Polen und<\/p>\n<p>[Edit 24.2.2023]<\/p>\n<p>Nur einen Tag nach dem Blog gibt es nun eine <a href=\"https:\/\/www.br.de\/nachrichten\/deutschland-welt\/rheinmetall-koennte-bis-jahresende-139-leopard-panzer-liefern,TTpp4CI\">kl&auml;rende Stellungnahme von Rheinmetall<\/a>. Demnach hat die Firma 29 Leopard 2A4 die sie kurzfristig bis April\/Mai 2023 verf&uuml;gbar machen k&ouml;nnte. Das geht weil diese Leopard 2A4 f&uuml;r Ringtauschprojekte vorgesehen sind, also schon f&uuml;r diese bestellt und bezahlt wurden \/geh&ouml;ren der Bundeswehr). Diese 29 k&ouml;nnten an die Ukraine geliefert werden, wenn die Partner auf ihre Ringtausch-Leos, die sie im Ersatz f&uuml;r die Lieferung von T-72 bekommen warten w&uuml;rden, bis neue Leoparden produziert sind.<\/p>\n<p>Weitere 22 Leopard 2 geh&ouml;ren Rheinmetall und wurden gelagert, allerdings teilweise &uuml;ber 10 Jahre weshalb sie im Inneren \u201everschimmelt\u201c seien. Die Instandsetzung dieser w&uuml;rde bis Ende 2023\/Anfang 2024 dauernd.<\/p>\n<p>Daneben verf&uuml;gt Rheinmetall &uuml;ber die schon im letzten Jahr genannten Leopard 1, 88 St&uuml;ck, auch diese ben&ouml;tigten f&uuml;r die Instandsetzung Zeit. Insgesamt stehen also ohne Neuproduktion 139 Leopard 1+2 bei Rheinmetall bereit, gibt man die Ringtauschpanzer wie vorgesehen an die Slowakei und Tschechien ab, so reduziert sich dies auf 110. Die Bundeswehr hat in ihren Best&auml;nden noch 19 Leopard 2a5 die sowieso vor der Ausmusterung stehen und die abgegeben werden k&ouml;nnten, das w&uuml;rde die Zahl dann auf 129 bzw. 158 erh&ouml;hen.<\/p>\n<p>Finnland) bekommen neue Kampfpanzer, kampfwertgesteigert und die Ukraine ihre Leoparden und wir liefern nicht, genauso wie es die USA wollen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p id=\"pvc_stats_16294\" class=\"pvc_stats all  \" data-element-id=\"16294\" style=\"\"><i class=\"pvc-stats-icon medium\" aria-hidden=\"true\"><svg aria-hidden=\"true\" focusable=\"false\" data-prefix=\"far\" data-icon=\"chart-bar\" role=\"img\" xmlns=\"http:\/\/www.w3.org\/2000\/svg\" viewBox=\"0 0 512 512\" class=\"svg-inline--fa fa-chart-bar fa-w-16 fa-2x\"><path fill=\"currentColor\" d=\"M396.8 352h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V108.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v230.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm-192 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V140.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v198.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zm96 0h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8V204.8c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v134.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8zM496 400H48V80c0-8.84-7.16-16-16-16H16C7.16 64 0 71.16 0 80v336c0 17.67 14.33 32 32 32h464c8.84 0 16-7.16 16-16v-16c0-8.84-7.16-16-16-16zm-387.2-48h22.4c6.4 0 12.8-6.4 12.8-12.8v-70.4c0-6.4-6.4-12.8-12.8-12.8h-22.4c-6.4 0-12.8 6.4-12.8 12.8v70.4c0 6.4 6.4 12.8 12.8 12.8z\" class=\"\"><\/path><\/svg><\/i> <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"16\" height=\"16\" alt=\"Loading\" src=\"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-content\/plugins\/page-views-count\/ajax-loader-2x.gif\" border=0 \/><\/p>\n<div class=\"pvc_clear\"><\/div>\n<p>So, nach einem Tag Pause \u2013 es ist ja Sonntag und ihr habt noch anderes zu tun, als meine 10K Blogs zu lesen \u2013 heute mal wieder einen politischen Blog. Wie man an der &Uuml;berschrift sehen kann, geht es um die aktuelle Debatte zu den Leopardlieferungen an die Ukraine, aber auch den neuen Verteidigungsminister und [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[4972,4857,4553,4817],"class_list":["post-16294","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-habeck","tag-leopard","tag-scholz","tag-ukraine","entry"],"a3_pvc":{"activated":true,"total_views":355,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18389,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/17\/die-glorreichen-10-die-besten-deutschen-panzer-im-zweiten-weltkrieg\/","url_meta":{"origin":16294,"position":0},"title":"Die glorreichen 10 &#8211; Die besten deutschen Panzer im Zweiten Weltkrieg","author":"Bernd Leitenberger","date":"17. September 2025","format":false,"excerpt":"Heute wieder ein neuer Blog im allseits beliebten Format \"Die glorreichen 10\". Diesmal geht es um die Panzer der Wehrmacht im Zweiten Weltkrieg. Deutschland sticht hier heraus, weil es im Zweiten Weltkrieg sehr viele Modelle einsetzte \u2013 sechs Hauptlinien mit mehreren Submodifikationen und daraus abgeleitet noch zahlreiche andere Modelle. Bei\u2026","rel":"","context":"In &quot;Die Glorreichen 10&quot;","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/8ae7f5ac55f14b0282aac782fa596ba3","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18488,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/16\/die-raumfahrtnachlese-2025\/","url_meta":{"origin":16294,"position":1},"title":"Die Raumfahrtnachlese 2025","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich schiebe etwas sp\u00e4t eine kurze Raumfahrtnachlese f\u00fcr 2025 nach. Das auff\u00e4lligste ist nat\u00fcrlich der rasante Anstieg der Starts bzw. Startversuche, 325 waren es letztes Jahr. Eine Steigerung um 58 gegen\u00fcber letztem Jahr und damit nicht nur in der H\u00f6he ein Rekord, sondern auch im Zuwachs. Nur mal als Vergleich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/25bb1cf6b21949af835bc77482e531d6","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18603,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/12\/politikverdruss\/","url_meta":{"origin":16294,"position":2},"title":"Politikverdruss","author":"Bernd Leitenberger","date":"12. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Bei uns wurde in BW gew\u00e4hlt und nat\u00fcrlich gab es jede Menge Sendungen im Radio und Fernsehen mit den Spitzenkandidaten. Ich habe mir die SWR1 Reihe \"Leute\", ein Radio-Talkformat mit den Spitzenkandidaten angeh\u00f6rt und nehme das mal als Aufh\u00e4nger etwas \u00fcber das zu schreiben was mich an der Politik in\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9297ac798f9047d9a27f46008ab7fa99","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":14393,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/11\/06\/warum-tut-man-sich-so-schwer-auf-etwas-voellig-ueberfluessiges-zu-verzichten\/","url_meta":{"origin":16294,"position":3},"title":"Warum tut man sich so schwer, auf etwas v&ouml;llig &Uuml;berfl&uuml;ssiges zu verzichten?","author":"Bernd Leitenberger","date":"6. November 2019","format":false,"excerpt":"Gestern war erneut das \u201eKlimakabinett\u201c aktiv. Sie haben den Ausbau der Ladeinfrastruktur und des Netzes an Wasserstoffnetzen beschlossen. Mal abgesehen davon das dies nicht in den Verantwortungsbereich der Bundesregierung, sondern der Betreiber der entsprechenden Stationen f\u00e4llt, ist das wieder ein Beispiel f\u00fcr Aktionismus. Genauso wie die nun erh\u00f6hte Elektroautopr\u00e4mie. Wer\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/a4a87b4f3c004c9ba9d11e2f979f8aac","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18709,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/14\/der-blog-wird-20\/","url_meta":{"origin":16294,"position":4},"title":"Der Blog wird 20","author":"Bernd Leitenberger","date":"14. Juni 2026","format":false,"excerpt":"Vor genau 20 Jahren erschien der erste Blog, damals noch unter der Bezeichnung \u201eWeb-Log\u201c. Ich habe gerade einen Artikel gelesen \u00fcber das Zustandekommen des Worts \u201eBlog\u201c. Interessanterweise war es genauso wie bei mir. Obwohl es die Bezeichnung \u201eBlog\u201c damals schon gab, bezeichnete ich meinen Blog lange Zeit als \u201eWeb-Log\u201c, also\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg09.met.vgwort.de\/na\/635ab0c6229b4d6898fff3de77fa418a","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":4557,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/04\/03\/atom-und-wahlnachlese\/","url_meta":{"origin":16294,"position":5},"title":"Atom- und Wahlnachlese","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. April 2011","format":false,"excerpt":"Nun einige Wochen nach dem Super-Gau von Japan wird es an der Zeit f?r eine Nachlese und zwar eine etwas allgemeiner gehaltene. Ich m?chte an dieser Stelle mal meine Einstellung zur Kernkraft in den letzten Jahrzehnten reflektieren. Ich war urspr?nglich f?r Kernkraft. Wie viele andere, glaubte ich an umweltfreundliche Energie\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16294","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16294"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16294\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16294"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16294"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16294"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}