Heute bin ich mit dem Konzept meines nächsten Buches fertig geworden: Band 2 des Raketenlexikons, nun mit den internationalen Trägern. Schlussendlich sind es 104 Träger auf 392 Seiten geworden. Was mir dabei auffällt. Heute will jede noch so kleine Nation eine eigene Trägerrakete haben will. Derzeit führen Süd- und Nordkorea ein Rennen, wer zuerst einen Satelliten in den Orbit zu bringen. Indonesien, Pakistan und Argentinien planen auch eine Trägerrakete und Iran hat ja schon eine.<\/p>\n
Wo bleibt Deutschland? Was sind die deutschen Anstrengungen in 50 Jahren Weltraumfahrt bezüglich einer eigenen Rakete? Die OTRAG hat es in das Buch geschafft, und darauf kann man gewiss nicht stolz sein, als einzigen deutschen Beitrag in den letzten Jahrzehnten. Könnte Deutschland heute eine Trägerrakete bauen? Vielleicht eine zusammen gestellt aus Höhenforschungsraketen, wie Indonesiens Lapan. Aber an eigenen Triebwerken, vollständig entwickelt in Deutschland, können wir nur eine Reihe von Satellitenantrieben und das Aestus Triebwerk vorweisen. Echt Toll. Aestus kann mit 30 k N Schub nicht mal 3 t von der Erde hochheben. Zwar entstehen die Boostergehäuse der Ariane 5 bei MT Aerospace, aber eben nur die Gehäuse und nicht die ganzen Booster.<\/p>\n
Es ist also mal Zeit für die allseits beliebte Rubrik „Was wäre wenn….?“ Also was wäre wenn wir wirklich innovative, national (im positiven Sinne) gesinnte Politiker hätten, die eine eigene Trägerrakete anstreben würden? Eine die auch Chancen auf dem Markt hätte und nützlich wäre? Nun mir fällt hier eine wichtige Synergie ein: Die CFK Booster für Ariane. Die Fertigung der Boostergehäuse aus CFK Werkstoffen. Dieser Schritt ist als einer von weiteren Ariane 5 Erweiterungen nach der ESC-B geplant. Die Übertragung der Technologie der Vega auf die Ariane 5 Booster soll deren Leermasse auf 27 t senken. die HTPB Mischung 1912 hat eine höhere Ausströmungsgeschwindigkeit und so sollten diese Booster 1000-1500 kg mehr Nutzlast bringen. Warum nehmen wir das nicht selbst in die Hand, entwickeln die Booster auf eigene Faust und nutzen sie für eine eigene Rakete als erste Stufe? Damit wäre erstens die erste Stufe schon fertig und zweitens würde so die Boosterfertigung in Deutschland bleiben, die sonst wenn man nichts tut, garantiert nach Italien abwandert.<\/p>\n
So damit haben wie die erste Stufe. Daten der Booster nach ESA Angaben: 281,5 t voll, 27 t leer, v=2747 m\/s. Wenn man nun auf einen solchen Booster noch einen weiteren mit einem von 25,9 auf 6 m gekürztes Gehäuse drauf setzt, erhält man auch die zweite Stufe – mit derselben Technologie, analog wie in den USA verkürzte SRB Booster als Stufen gedacht sind. Das führt uns zur zweiten Stufe: 63,8 t voll, 5,0 t leer, v = 2839 m\/s (vom Zefiro 23 übernommen). Die dritte Stufe könnte entweder ein weiteres verkürztes Segment sein (1,50 m Länge) oder eine neue Stufe mit 2,0 m Durchmesser und 4,0 m Länge (alle Angaben nur Brennkammerlänge ohne Düsen). Das führt zur dritten Stufe: 18 t voll, 1,3 t leer, v=2839 m\/s.<\/p>\n
Nun haben Feststoffraketen einen Nachteil: Aufgrund der kurzen Brennzeiten und der fehlenden Wiederzündbarkeit nimmt die Nutzlast für hohe Bahnen schnell ab. Weiterhin ist die Genauigkeit, mit der eine Bahn erreicht wird, nicht sehr hoch. Auch dafür habe ich eine Lösung gefunden: In der VEB braucht man sowieso ein System zur Rollachsenkontrolle, so eines gibt es in der Vega und Ariane 5, betrieben mit Hydrazin und 200 N Triebwerken. Das kann man erweitern auf NTO\/MMH und mit größeren Triebwerken in der Längsachse. Astrium Deutschland hat hier 500 N Satellitentriebwerke im Angebot. Diese können benutzt werden um eine elliptische Umlaufbahn, die von den Feststofftriebwerken resultiert, in eine Kreisbahn umzuwandeln. Dazu muss folgendes gegeben sein: Der Geschwindigkeitsunterschied muss innerhalb einer halben Umlaufszeit durch den Schub kompensiert werden. Sonst ist das Apogäum erreicht und der Betrieb des Triebwerkes würde den Gegenteilligen Effekt haben und man braucht einen zweiten Umlauf. In 2700 Sekunden, das entspricht einer halben Umlaufdauer bei erdnahen Bahnen, können 2 x 500 N Triebwerke rund 2,7 Millionen Ns aufbringen. Bei der zu erwartenden Nutzlast von rund 5 t und einem Leergewicht der VEB von 0,63 t entspricht dies einer Geschwindigkeitsänderung von rund 430 m\/s. Das reicht aus um rund 2000 km hohe Bahnen zu erreichen. Nun ja nicht ganz, die Gravitationsverluste sind nicht mit kalkuliert, aber sicher mehr als 1000 km hohe Bahnen, und das reicht.<\/p>\n
Die VEB nimmt so 870 kg Treibstoff mit auf (entsprechend dem Treibstoffverbrauch des Astrium 500 N EAM in 2700 s) auf und wiegt beim Start 1.500 kg voll und 630 kg leer. Für unsere Schweizer Eidgenossen lassen wir noch die Nutzlasthülle übrig. Die Ariane 4 Verkleidung wäre angemessen. So damit haben wir alle Zutaten für eine Rakete. Nun braucht das Kind noch einen Namen. Ich habe mal kurz über berühmte Persönlichkeiten nachgedacht, aber das wirkt abgenutzt. „Germania“, „Wotan“ oder „Teutonia“ fand ich zu sehr „rechts“ belastet. Ich habe mich dann an die Tradition der Wehrmacht erinnert, Panzer nach Raubtieren zu benennen und bin auf ein echt deutsches Tier gekommen, das sich in etlichen Märchen findet: Nennen wir sie also mal „Wolf“. Übrigens kann man die erste Stufe auch weglassen und erhält eine kleinere Rakete mit 0,9 t Nutzlast, die man dann in Analogie „Fuchs“ nennen kann. Und das wären ihre Daten:<\/p>\n
\nDatenblatt „Wolf“<\/span><\/h3>\n<\/td>\n<\/tr>\n\n |
\nStarts: \nZuverlässigkeit: \nAbmessungen: \nStartgewicht: \nMax. \t\t\t Nutzlast: \nNutzlasthülle:<\/span><\/p>\n<\/dl>\n<\/td>\n \n |
\n? \n? \n54,00 m Höhe, \t\t\t 3,05 m Durchmesser \n370.700 kg \n5.200 kg in einen 800 km hohen \t\t\t sonnensynchronen Orbit \n8,60 m Länge, 4,00 m Durchmesser, 750 kg \t\t\t Gewicht<\/span><\/p>\n<\/dl>\n<\/td>\n<\/tr>\n <\/th>\n | Stufe 1<\/span><\/th>\n | Stufe 2<\/span><\/th>\n | Stufe 3<\/span><\/th>\n | VEB<\/span><\/th>\n<\/tr>\n | \n | Länge<\/span><\/p>\n<\/td>\n \n | 29,00 m<\/span><\/p>\n<\/td>\n \n | 9,00 m<\/span><\/p>\n<\/td>\n \n | 7,00 m<\/span><\/p>\n<\/td>\n \n | 1,00 m<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Durchmesser:<\/span><\/p>\n<\/td>\n 3,05 m<\/span><\/p>\n<\/td>\n 3,05 m<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2,00 m<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2,00 m<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Startgewicht:<\/span><\/p>\n<\/td>\n 281.500 kg<\/span><\/p>\n<\/td>\n 63.800 kg<\/span><\/p>\n<\/td>\n 18,000 kg<\/span><\/p>\n<\/td>\n 1.500 kg<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Trockengewicht:<\/span><\/p>\n<\/td>\n 27.000 kg<\/span><\/p>\n<\/td>\n 5.000 kg<\/span><\/p>\n<\/td>\n 1.300 kg<\/span><\/p>\n<\/td>\n 630 kg<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Schub Meereshöhe:<\/span><\/p>\n<\/td>\n 4.820 kN<\/span><\/p>\n<\/td>\n –<\/span><\/p>\n<\/td>\n –<\/span><\/p>\n<\/td>\n –<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Schub Vakuum:<\/span><\/p>\n<\/td>\n 5.296 kN<\/span><\/p>\n<\/td>\n 1264 kN<\/span><\/p>\n<\/td>\n 359 kN<\/span><\/p>\n<\/td>\n + 2 ? 0,5 kN<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Triebwerke:<\/span><\/p>\n<\/td>\n 1 ? EAP242<\/span><\/p>\n<\/td>\n 1 ? EAP49<\/span><\/p>\n<\/td>\n 1 ? EAP17<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2 ? EAM 500<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Spezifischer Impuls 2500 m\/s<\/span><\/p>\n<\/td>\n –<\/span><\/p>\n<\/td>\n –<\/span><\/p>\n<\/td>\n –<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Spezifischer Impuls 2747 m\/s<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2839 m\/s<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2839 m\/s<\/span><\/p>\n<\/td>\n 3187 m\/s<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Brenndauer:<\/span><\/p>\n<\/td>\n 132 s<\/span><\/p>\n<\/td>\n 132 s<\/span><\/p>\n<\/td>\n 132 s<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2770 s<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Treibstoff:<\/span><\/p>\n<\/td>\n HTPB1912<\/span><\/p>\n<\/td>\n HTPB1912<\/span><\/p>\n<\/td>\n HTPB1912<\/span><\/p>\n<\/td>\n NTO\/MMH<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Und für die Fuchs:<\/p>\n Stufe 2<\/span><\/p>\n<\/th>\n VEB<\/p>\n<\/th>\n<\/tr>\n Länge<\/span><\/p>\n<\/td>\n 9,00 m<\/span><\/p>\n<\/td>\n 7,00 m<\/span><\/p>\n<\/td>\n 1,00 m<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Durchmesser:<\/span><\/p>\n<\/td>\n 3,05 m<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2,00 m<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2,00 m<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Startgewicht:<\/span><\/p>\n<\/td>\n 63.800 kg<\/span><\/p>\n<\/td>\n 18,000 kg<\/span><\/p>\n<\/td>\n 1.500 kg<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Trockengewicht:<\/span><\/p>\n<\/td>\n 5.000 kg<\/span><\/p>\n<\/td>\n 1.300 kg<\/span><\/p>\n<\/td>\n 630 kg<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Schub Meereshöhe:<\/span><\/p>\n<\/td>\n –<\/span><\/p>\n<\/td>\n –<\/span><\/p>\n<\/td>\n –<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Schub Vakuum:<\/span><\/p>\n<\/td>\n 1264 kN<\/span><\/p>\n<\/td>\n 359 kN<\/span><\/p>\n<\/td>\n + 2 ? 0,5 kN<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Triebwerke:<\/span><\/p>\n<\/td>\n 1 ? EAP49<\/span><\/p>\n<\/td>\n 1 ? EAP17<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2 ? EAM 500<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Spezifischer Impuls –<\/span><\/p>\n<\/td>\n –<\/span><\/p>\n<\/td>\n –<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Spezifischer Impuls 2839 m\/s<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2839 m\/s<\/span><\/p>\n<\/td>\n 3187 m\/s<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Brenndauer:<\/span><\/p>\n<\/td>\n 132 s<\/span><\/p>\n<\/td>\n 132 s<\/span><\/p>\n<\/td>\n 2770 s<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n Treibstoff:<\/span><\/p>\n<\/td>\n HTPB1912<\/span><\/p>\n<\/td>\n HTPB1912<\/span><\/p>\n<\/td>\n NTO\/MMH<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Die Nutzlasten sind für 800 m hohe Sonnensynchrone Orbits angegeben (v=10.000 m\/s mit Verlusten), das dürfte auch der wichtigste Orbit sein. Wo starten wir die Rakete? Nun am besten von einem Ort, in dem man Richtung Nordpol freie Bahn hat – tja und das ist? bei der deutschen Nordseeküste bei den westfriesischen Inseln, oder noch besser Helgoland, gegeben. Natürlich könnte sie auch Nutzlasten in den GTO Orbit transportieren. Die Nutzlast beträgt dann noch 1,9 t – das ist recht wenig und vor allem gibt es ja schon die Sojus 2 in Kourou. Aber die Wolf wäre eine würdige Trägerrakete und durch den Einsatz von festen Treibstoffen auch nicht zu teuer und es gäbe Synergien zu Ariane. Schade nur, dass unsere Politiker lieber russische und ukrainische Firmen fördern, wohl damit sie nach Abwahl dort einen Managerposten bekommen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Heute bin ich mit dem Konzept meines nächsten Buches fertig geworden: Band 2 des Raketenlexikons, nun mit den internationalen Trägern. Schlussendlich sind es 104 Träger auf 392 Seiten geworden. Was mir dabei auffällt. Heute will jede noch so kleine Nation eine eigene Trägerrakete haben will. Derzeit führen Süd- und Nordkorea ein Rennen, wer zuerst einen […]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[206,2668],"class_list":["post-1667","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-deutsch","tag-tragerrakete","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":495,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18488,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/16\/die-raumfahrtnachlese-2025\/","url_meta":{"origin":1667,"position":0},"title":"Die Raumfahrtnachlese 2025","author":"Bernd Leitenberger","date":"16. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Ich schiebe etwas sp\u00e4t eine kurze Raumfahrtnachlese f\u00fcr 2025 nach. Das auff\u00e4lligste ist nat\u00fcrlich der rasante Anstieg der Starts bzw. Startversuche, 325 waren es letztes Jahr. Eine Steigerung um 58 gegen\u00fcber letztem Jahr und damit nicht nur in der H\u00f6he ein Rekord, sondern auch im Zuwachs. Nur mal als Vergleich\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/25bb1cf6b21949af835bc77482e531d6","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18465,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/11\/07\/neues-zu-artemis-blue-origin-und-spacex\/","url_meta":{"origin":1667,"position":1},"title":"Neues zu Artemis, Blue Origin und SpaceX","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. November 2025","format":false,"excerpt":"Hallo. Ich wei\u00df, ich habe mich in den letzten Wochen etwas rar gemacht. Ich hatte zum einen viel zu tun, dann noch eine OP am Handgelenk, etwas an meinem Buch geschrieben und derzeit ist auch meine Winterdepression wieder st\u00e4rker, sodass ich lieber spiele als Artikel zu verfassen. Es hat sich\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/76454a00a29844c79745dc13a13341de","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18469,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/11\/13\/operation-fishbowl\/","url_meta":{"origin":1667,"position":2},"title":"Operation Fishbowl","author":"Bernd Leitenberger","date":"13. November 2025","format":false,"excerpt":"Hallo, ich schreibe weiter an meinem Buch, die Auskopplung der Thor und Delta aus dem Buch \u00fcber die US-Tr\u00e4gerraketen. Und wie immer nutze ich die Zeit noch was zu erg\u00e4nzen. Seitens des Einsatzes der Thor bzw. Delta als Satellitentr\u00e4ger gibt es wenig Neues zu schreiben da habe ich schon beim\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg 1x, https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg 1.5x"},"classes":[]},{"id":18536,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/22\/thor-nomenklaturchaos\/","url_meta":{"origin":1667,"position":3},"title":"Thor Nomenklaturchaos","author":"Bernd Leitenberger","date":"22. Februar 2026","format":false,"excerpt":"Heute geht es wieder um einen Splitter meiner Recherche zu dem Buch und zwar um Bezeichnungen und Abk\u00fcrzungen der Thor. Wer mit den Akronymen PGM-17, SM-75, WS-315A, DM-18, MB3, DSV-2L-1A, DSV3E, SLV-2G, Thorad, TAT, TAID, LTTAT, UBT ELT und XLT etwas anfangen kann, der braucht den Blog nicht zu lesen.\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/b59364b1981c43209378f0bd5b9df7ef","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18458,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/23\/die-agena-c-2\/","url_meta":{"origin":1667,"position":4},"title":"Die Agena C","author":"Bernd Leitenberger","date":"23. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Wie ihr sicher bemerkt habt, war es etwas ruhig hier im Blog. Der Grund ist ganz einfach, ich habe mich endlich entschlossen, einen Schlussstrich zu ziehen. Nein, nicht unter dem Blog. Seit f\u00fcnf Jahren will ich Band 2 des Apolloprogramms fertigstellen und habe in den letzten Jahren eigentlich immer nur\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/d6474dec02b34cf385a0dfced0cffb64","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":1667,"position":5},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1667","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1667"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1667\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1667"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1667"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1667"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |