{"id":16751,"date":"2023-04-27T10:31:50","date_gmt":"2023-04-27T08:31:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=16751"},"modified":"2023-04-27T10:31:50","modified_gmt":"2023-04-27T08:31:50","slug":"die-ariane-5-ee-endlife-evolution","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2023\/04\/27\/die-ariane-5-ee-endlife-evolution\/","title":{"rendered":"Die Ariane 5 EE (Endlife Evolution)"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

Wie einige von euch vielleicht schon wissen, bin ich nicht sehr zufrieden mit der Entscheidung der ESA für die Ariane 6. Vor allem, weil das Ergebnis eine Rakete ist, die der Ariane 5 sehr ähnlich ist, aber seltsamerweise nicht mehr Nutzlast transportieren kann. Das hätte sie eigentlich können müssen, denn sie bekommt als Oberstufe praktisch die gleiche Stufe, die für die Ariane 5 ME geplant war. Außerdem haben die vier Booster der Ariane 64<\/a> mehr Masse und trotzdem ein geringeres Trockengewicht als die der Ariane 5. Deshalb habe ich mir überlegt, wie es aussehen würde, wenn man die Ariane 5 mit der neuen Oberstufe und den neuen Boostern ausstatten würde. Das lässt sich viel besser berechnen als bei der Ariane 6, weil es von der Ariane 5 ECA noch genaue technische Daten gibt.
\n\"\"\/
\nZuerst mal die Veränderungen an der Ariane 5<\/a>:<\/p>\n