{"id":1692,"date":"2009-08-19T10:13:28","date_gmt":"2009-08-19T08:13:28","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=1692"},"modified":"2009-08-19T19:00:30","modified_gmt":"2009-08-19T17:00:30","slug":"ziolkowskigleichung-fuer-dummies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2009\/08\/19\/ziolkowskigleichung-fuer-dummies\/","title":{"rendered":"Ziolkowskigleichung f&uuml;r Dummies"},"content":{"rendered":"<p>In meiner kleinen Reihe &#8222;Raumfahrtgrundlagen ganz einfach (f&uuml;r Wirtschaftswissenschaftler und Geisteswissenschaftler)&#8220; m&ouml;chte ich mal erkl&auml;ren wie man zur Raketengrundgleichung oder Ziolkowskigleichung kommt. Damit alles einfacher wird, nehmen wir mal an wir betreiben die Rakete in der Schwerelosigkeit, also im freien Weltraum, so dass wir ohne Luftwiderstand und Gravitationskraft operieren k&ouml;nnen.<\/p>\n<ul>\n<li>Erstens einmal: Die Beschleunigung (a): Sie wird erhalten wenn man den Schub in kN durch das Gewicht teilt. Eine 1000 kg schwere Rakete mit einem Schub von 20 kN hat also eine Startbeschleunigung von 20*1000 \/ 1000 = 200 m\/s?.<\/li>\n<li>Die Geschwindigkeit (v): Sie wird erreicht wenn man die Beschleunigung &uuml;ber die Zeit summiert. Bleibt die Beschleunigung gleich, so kann man schreiben: v = a * t also Geschwindigkeit = Beschleunigung mal Zeit. W&uuml;rde unsere Rakete also ihre Masse nicht &auml;ndern, so w&auml;re nach 10 Sekunden sie 10 s * 20 m\/s? = 200 m\/s schnell.<\/li>\n<li>Der zur&uuml;ckgelegte Weg (s) Er wird errechnet indem man die Geschwindigkeit &uuml;ber die Zeit summiert. Ver&auml;ndert sich die Geschwindigkeit nicht, so gilt s = v * t. Bei gleichm&auml;&szlig;iger Beschleunigung gilt s = 1\/2 a * t?. Also in unserem Beispiel: bei a=20 m\/s? und t=1^0 Sekunden legt die Rakete einen Weg von 1\/2 * 20 m\/s? * (10 s]? = 1000 m.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Wer Physik mal in der Oberstufe hatte, der wird sich vielleicht dunkel erinnern, dass die Geschwindigkeit das Integral der Beschleunigung &uuml;ber die Zeit ist und der Weg das Integral der Geschwindigkeit &uuml;ber die Zeit.<!--more--><\/p>\n<p>Wir brauchen noch die Ausstr&ouml;mungsgeschwindigkeit der Gase. Das ist eine gegebene Materialgr&ouml;&szlig;e, aber sie h&auml;ngt mit dem Schub zusammen. Es gilt vspez = Schub \/ Treibstoffverbrauch.<\/p>\n<p>Beispiel: Die Rakete verbraucht 5 kg Treibstoff pro Sekunde um den Schub von 20 kN zu erzeugen, dann ist vspez = 20.000 N \/ 5 kg\/s = 4000 m\/s.<\/p>\n<p>Wnne wir nun ein Auto h&auml;tten, bei dem sich die Masse kaum &auml;ndert, k&ouml;nnten wir f&uuml;r jeden beliebigen Zeitpunkt die Geschwindigkeit ausrechnen. (v = a * t).? Bei einer Rakete besteht diese aber zum gr&ouml;&szlig;ten Teil aus Treibstoff und so verringert sich die Masse laufend. Dadurch steigt die Beschleunigung laufend an und so auch die Geschwindigkeit und der zur&uuml;ckgelegte Weg ist nicht nach obiger Formel berechnbar. Im &Uuml;brigen: Aus dem gleichen Grund tanken Autos, die viel Treibstoff verbrauchen (Rennwagen) trotz Zeitverlustes w&auml;hrend eines Rennens &ouml;fters, um das bef&ouml;rderte Gewicht zu minimieren. Das gleiche gilt auch f&uuml;r Flugzeuge, die bei l&auml;ngeren Fl&uuml;gen gerne Zwischenstopps einlegen.<\/p>\n<p>So, nun nehmen wir das Lieblingsspielzeug aller derer, die von Physik nichts verstehen und selbst nicht rechnen k&ouml;nnen: Excel hervor und geben mal folgende Daten f&uuml;r eine Rakete ein:<\/p>\n<ul>\n<li>Startmasse 100.000 kg<\/li>\n<li>Leermasse 10.000 kg<\/li>\n<li>Brennzeit: 200 Sekunden -&gt; Treibstoffverbrauch 450 kg\/s<\/li>\n<li>Schub: 1350 kN -Ausstr&ouml;mungsgeschwindigkeit der Gase: 3000 m\/s<\/li>\n<\/ul>\n<p>Das folgende <a href=\"\/download\/ziolkowski.xls\">Sheet<\/a>.<\/p>\n<p>Man erh&auml;lt zu Brennschluss eine Geschwindigkeit von 6969 m\/s und eine zur&uuml;ckgelegte Strecke von 452 km. Mancher Laie macht es sich recht einfach und sagt sich &#8222;<em>Im Mittel hat die Rakete ja das gleiche Gewicht, wie wenn der Treibstoff halb verbraucht wurde. Also kann ich doch auch linear rechnen, mit einer Masse von 55.000 kg<\/em>&#8222;. Nach dieser Rechnung w&uuml;rde die mittlere Beschleunigung 24,5 m\/s betragen. Die Endgeschwindigkeit l&auml;ge dann bei 4909 m\/s und der Weg 491 km. Beide Werte weichen betr&auml;chtlich von der Simulation ab. Der Weg ein wenig. Die Geschwindigkeit sehr stark.<\/p>\n<p>Unsere Simulation ist &uuml;brigens auch noch nicht ganz exakt. Da wir die Beschleunigung erst nach Ende jeder Sekunde bestimmen erhalten wir einen zu hohen Wert, bei Bestimmung zu Beginn jeder Sekunde w&uuml;rde man einen zu niedrigen Wert bekommen. Abhilfe: Man bildet den Mittelwert beider Werte oder f&uuml;r Excel Spezialisten: Man verkleinert die Schrittweite. Bei weiterer Verfeinerung wird man irgendwann einmal auf den exakten Wert von 6907,55 m\/s kommen. (Sie merken: Ich halte nicht viel von Excel).,<\/p>\n<p>Die Arbeit kann man sich sparen, wenn man wie Herr Ziolkowski zwar kein Excel hat, aber eine Ahnung von Mathematik. Die Beschleunigung ist eine Funktion der Gewichtsabnahme der Rakete, die der Form 1\/x gehorcht. Und was ist das Integral &uuml;ber 1\/x? Wer jetzt in einem Mathebuch nachschl&auml;gt kommt auf den Term ln(x). Weiterhin ist die Beschleunigung abh&auml;ngig vom Schub, der wiederum mit dem Treibstoffverbrauch und damit der Gewichtsabnahme &uuml;ber die Ausstr&ouml;mungsgeschwindigkeit vspez abh&auml;ngt:<\/p>\n<p>Und voila: Schon haben wir die Ziolkowski Gleichung in ihrer vollen Sch&ouml;nheit:<\/p>\n<p class=\"style1\">v = v spez * ln (Vollmasse\/Leermasse)<\/p>\n<p>Nun kommen wir zu dem was mir wichtig ist und was offensichtlich viele Leute nicht kapieren: In dieser Formel sind zwei Dinge relevant: Das Verh&auml;ltnis Voll\/Leermasse also den Treibstoffanteil der Rakete oder Stufe. Das ist ein Ma&szlig; f&uuml;r den Leichtbau. Eine A-4 hatte ein Verh&auml;ltnis von rund 4:1, gro&szlig;e Stufen erreichen heute bis zu 15:1. Das zweite ist die Ausstr&ouml;mungsgeschwindigkeit der Gase, im Wesentlichen ein Ma&szlig; f&uuml;r den Energiegehalt des Treibstoffs, Wegen der mathematischen Funktion des Logarithmus (der Anstieg wird immer kleiner je gr&ouml;&szlig;er x ist) bringt ein h&ouml;heres Voll\/Leermasseverh&auml;ltnis weniger als eine Steigerung der Ausstr&ouml;mungsgeschwindigkeit. Nehmen wir an, der Zusammenhang w&auml;re linear:<\/p>\n<p class=\"style1\">v = v spez * (Vollmasse\/Leermasse)<\/p>\n<p>Dann m&uuml;sste Vollmasse\/Leermasse = 15 und vspez= 3000 m\/s das gleiche ergeben wie Voll\/Leermasse = 10 und vspez= 4500 m\/s.<\/p>\n<p>In der Realit&auml;t resultiert im ersten Fall eine Geschwindigkeit von 8124 m\/s und im zweiten Fall eine von 10361 m\/s, Also deutlich mehr. Das ist der Grund warum man so gerne Wasserstoff einsetzt &#8211; zumindest bei den oberen Stufen die einen Orbit erreichen<\/p>\n<p>Alles klar oder?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In meiner kleinen Reihe &#8222;Raumfahrtgrundlagen ganz einfach (f&uuml;r Wirtschaftswissenschaftler und Geisteswissenschaftler)&#8220; m&ouml;chte ich mal erkl&auml;ren wie man zur Raketengrundgleichung oder Ziolkowskigleichung kommt. Damit alles einfacher wird, nehmen wir mal an wir betreiben die Rakete in der Schwerelosigkeit, also im freien Weltraum, so dass wir ohne Luftwiderstand und Gravitationskraft operieren k&ouml;nnen. Erstens einmal: Die Beschleunigung (a): [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[450,448,449,447],"class_list":["post-1692","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-ausstroemgeschwindigkeit","tag-raketengrudngleichung","tag-spezifischer-impuls","tag-ziolokowskigleichung","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":1935,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18724,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/19\/wiederverwendung-eine-loesung-fuer-europa-1\/","url_meta":{"origin":1692,"position":0},"title":"Wiederverwendung: eine L&ouml;sung f&uuml;r Europa (1)","author":"Bernd Leitenberger","date":"19. Juni 2026","format":false,"excerpt":"So nun zu einem neuen Teil, im Bereich Wiederverwendung. Man k\u00f6nnte ihn auch als Teil 4 ansehen, indem ich die in den teilen 1 bis 3 erarbeiteten Erkenntnisse praktisch verarbeite. Die drei grundlegenden Erkenntnisse die ich gewonnen habe: Stufen sollten m\u00f6glichst viele gemeinsame Triebwerke und Strukturen aufweisen, das sorgt f\u00fcr\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/9d0f29ed62004cccb168642c4f6ff0e3","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18714,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/15\/wir-bauen-und-ein-fast-vollstaendig-wiederverwendbare-rakete-2\/","url_meta":{"origin":1692,"position":1},"title":"Wir bauen und ein (fast) vollst&auml;ndig wiederverwendbare Rakete (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"15. Juni 2026","format":false,"excerpt":"Nach den Vor\u00fcberlegungen im vorletzten Aufsatz, geht es nun weiter mit einem konkreten Konzept. Kommen wir nun zur Umsetzung. Basis ist das BE-4, daher hier erst mal einige Werte zum BE-4 nach der englischsprachigen Wikipedia: 2460 kN Schub auf Meeresh\u00f6he. Der Vakuumschub ist unbekannt, d\u00fcrfte aber nach Erfahrungswerten 10 \u2013\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/booster-be4.png","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/booster-be4.png 1x, \/img\/booster-be4.png 1.5x, \/img\/booster-be4.png 2x"},"classes":[]},{"id":18802,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/02\/die-sea-dragon-3\/","url_meta":{"origin":1692,"position":2},"title":"Die Sea Dragon (3)","author":"Bernd Leitenberger","date":"2. August 2026","format":false,"excerpt":"Heute geht es weiter mit dem letzten Teil zur Sea Dragon. Teil 1 mit grundlegenden Antworten zu dem Konzept auf eine Frage von Vineyard erschien schon vor einigen Tagen. Der zweite Teil besch\u00e4ftigte sich mit dem Konzept und heute kommt der abschluss - die Diskussion. Teil 2 und dieser findet\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/60817019f25c47b792994597eeba621c","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18805,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/03\/der-big-dumb-booster-heute\/","url_meta":{"origin":1692,"position":3},"title":"Der \u201eBig Dumb Booster\u201c \u2013 heute","author":"Bernd Leitenberger","date":"3. August 2026","format":false,"excerpt":"Bei meiner Recherche zu der Sea Dragon stie\u00df ich auch darauf, dass man dort vorhatte die erste Stufe zu bergen. Das war 1963, also vor mehr als 60 Jahren, 50 Jahren bevor SpaceX damit begann. Als ich dann mehr lies und auf das Voll- \/ Brennschlussmasseverh\u00e4ltnis stie\u00df, dachte ich mir\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/79be0b46338148b2905583af6d5eae1f","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16806,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2023\/05\/25\/eine-renaissance-fuer-nukleare-triebwerke\/","url_meta":{"origin":1692,"position":4},"title":"Eine Renaissance f&uuml;r Nukleare Triebwerke?","author":"Bernd Leitenberger","date":"25. Mai 2023","format":false,"excerpt":"Ich habe mich k\u00fcrzlich wieder \u00fcber einen Artikel in der c\u2019t, der Computer- und Technikzeitschrift die ich lese, ge\u00e4rgert. Eigentlich hatte ich vor hier den Artikel auseinander zu nehmen der vor allem enorm flach ist, also es fehlt wirklich an Tiefgang. Daneben hat er auch etliche inhaltliche Fehler. Aber da\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/08781b7d95af4fb1b2892f03df517480","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18727,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/06\/20\/wiederverwendung-eine-loesung-fuer-europa-2\/","url_meta":{"origin":1692,"position":5},"title":"Wiederverwendung: eine L&ouml;sung f&uuml;r Europa (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. Juni 2026","format":false,"excerpt":"Im zweiten Teil geht es erneut um eine wiederverwendbare Rakete. Der Unterschied zur ersten Version: diesmal sollen nur wie bei der Falcon 9, Elektron oder zahlreichen neuen Raketen in allen Stufen dieselben Triebwerke verwendet werden. Im ersten Teil setzte ich in der optionalen Oberstufe noch andere Triebwerke ein. Als Triebwerk\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/d438f6257d4448088c56fe3a235b09f8","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1692","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1692"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1692\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1692"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1692"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1692"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}