{"id":176,"date":"2008-06-10T09:55:06","date_gmt":"2008-06-10T07:55:06","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=176"},"modified":"2010-08-16T14:57:16","modified_gmt":"2010-08-16T12:57:16","slug":"china-und-die-menschen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2008\/06\/10\/china-und-die-menschen\/","title":{"rendered":"China und die Menschen"},"content":{"rendered":"\n

Offensichtlich hat Präjudix in seinem Kommentar etwas falsch verstanden. \tEs geht nicht um die Sicherheit von chinesischen Trägerraketen. Es geht bei \teinem kommerziellen Unternehmen sicher auch um Geld in Form von Startkosten, \tes geht aber auch um Vertrauen und Offenheit. Es ist in der Raumfahrt im \tWesten Usus, dass ein Fehlstart aufgeklärt wird und das Ergebnis \tveröffentlicht wird. Mag sein, das die Hersteller des Satelliten (die heute \tauch als Komplettanbieter auftreten und so Kunde der "China Great Wall \tLaunch Services" (CGWLS) sind von dem Ergebnis informiert wurden. Die \tÖffentlichkeit wurde es nicht. Das isst nicht vertrauenserweckend. Weder für \tdie Allgemeinheit, noch für andere Kunden.<\/p>\n

Bei mindestens einem Satelliten gab es damals keine Aufklärung der \tUrsache, in der ersten Stellungnahme behauptete China den Satelliten \tordnungsgemäß in den Orbit gebracht zu haben. Wenn er nicht funktioniere so \tläge es nicht an Ihnen. Spätere Auswertungen zeigten, dass die Oberstufe \texplodiert war und nie einen Orbit erreichte.<\/p>\n

Beim Fehlstart von Intelsat 708 am 14.2.1996 starben nach offiziellen \tAngaben 6 Personen, 52 wurden schwer verletzt. Ingenieure die für die \tStartvorbereitungen anwesend haben, schätzten angesichts der Zerstörung des \tDorfes in dem die Rakete einschlug die tatsächliche Zahl an Toten auf mehr \tals 100 bis etwa 500. Das \tVideo<\/a> das dabei \tgedreht wurde, scheint dies eher zu belegen, denn das Dorf sieht aus wie \tDresden nach einem Bombenangriff.<\/p>\n

Die Übertragung des chinesischen Fernsehens wurde abgebrochen als die \tRakete sich zu neigen begann. Die Videoaufnahmen nach einigen Sekunden \tstammen von den Ingenieuren und die aufnahmen des Dorfes gingen nur aus dem \tAutos aus. Austeigen war verboten. Heute erfolgen alle Übertragungen von \tStarts wie die von Chang E‘-1 mit einigen Minuten Zeitverzögerung. ein \tSystem, das man auch bei der Ankunft des olympischen Fackellaufs in Peking \tanwendete.<\/p>\n

Dies widerspricht unseren Vorstellungen von Offenheit und Umgang \tmiteinander. Kunden wollen wissen was passiert. Vor allem aber hinterlässt \tes einen sehr negativen Eindruck über den Geschäftspartner. Die \tÖffentlichkeit kann man gerne beeindrucken indem man nachgebaute Sojus \tRaumschiffe startet und erst nachdem sie den Orbit erreicht haben den Start \tbekannt gibt, wer sich auskennt, den kann man nicht damit beeindrucken. Für \tmich als Berichterstatter fällt mehr auf, dass es kaum Daten über die \tSatelliten gibt. Ich habe das bemerkt als ich nach Daten über Chang E‘-1 \tsuchte. Welchen Sinn macht eine Forschungsmission wenn man nichts über sie \tveröffentlicht? Sammeln die KP Vorsitzenden denn Mondbilder?<\/p>\n

Doch das ist ein Randproblem was wichtig ist für Raumfahrt interessierte \tist. Das grundlegende Problem ist, das ein Menschenleben in China nichts \tgilt. Das Startgelände Xichang liegt in einem landwirtschaftlich genutzten \tGelände, mit \t \tDörfern rund um die Startrampen<\/a>. Deswegen gab es ja auch so viele Tote \tbeim Fehlstart von INTELSAT 708. Selbst in der Sowjetunion liegen die \tWeltraumbahnhöfe in weitestgehend unbewohnten Gebieten, trotzdem sind z.B. \tIn Baikonur nur bestimmte Azimute möglich. <\/p>\n

Raumfahrer nehmen bewusst Risiken auf sich, sie mit Opfern unter \tZivilisten zu vergleichen ist sollte man eigentlich wissen. wer trotzdem \tanfängt die toten Zivilisten gegen tote Astronauten aufzurechnen handelt im \tbesten Fall unwissend. Das ganze hat auch nichts mit der Zivilisation an und \tfür sich zu tun, sondern viel mehr mit der Regierung, der ihre eigenen \tBürger nicht viel bedeuten. In China gibt es in vielen Bereichen nicht \teinmal grundlegende Sicherheitsmaßnahmen für Leib und Leben.  80 % der \ttödlichen Unfälle im kohlebergbau geschehen in China, mindestens \t20.000 \tTote pro Jahr<\/a>. Für den Dreischluchten-Staudamm, der wahrscheinlich eine \tökologische Katastrophe für die ganze Region ist wurden Hundertausende \tZwangsumgesiedelt. Das sind alles aktuelle Ereignisse. Nur weil China \tderzeit ein hofierter Handelspartner ist,. bin ich nicht bereit beide Augen \tzuzudrücken und dieses menschenverachtende, diktatorische Regime von der \tKritik auszunehmen. Präjudix  kann sich schon einmal auf meine \tKommentare zu Olympia 2008 freuen. Anders als in China, wo Zensur herscht \tund sogar die Suchergebnisse von Google gefiltert werden, herrscht bei uns \tja noch Meinungsfreiheit. (Auch wenn Schäuble einen Überwachungsstaat \teinführen will. Er kann sich ja mal in China erkundigen wie man das am \tbesten macht).<\/p>\n

Kann mir eigentlich Präjudix erklären, warum die Booster der Langen Marsch 2E und 2F dieselben technischen Daten wie die der Ariane 4 haben? Auch dies mag ein Grund für ausbleibende Aufträge sein. Deutsche Unternehmen die in China produziert haben sind nicht umsonst bald wieder zurück gekommen, denn nach kurzer Zeit fanden sich ihre Produkte als Billigplagiate auf dem Markt wieder. Das in China Raubkopien von Software die Regel sind und nicht durch die Legislative verfolgt werden, ist inzwischen auch vielen bekannt. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Offensichtlich hat Präjudix in seinem Kommentar etwas falsch verstanden. Es geht nicht um die Sicherheit von chinesischen Trägerraketen. Es geht bei einem kommerziellen Unternehmen sicher auch um Geld in Form von Startkosten, es geht aber auch um Vertrauen und Offenheit. Es ist in der Raumfahrt im Westen Usus, dass ein Fehlstart aufgeklärt wird und das […]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[142,1383,892],"class_list":["post-176","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-china","tag-menschenrechte","tag-olympiade","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":583,"today_views":0},"jetpack-related-posts":[{"id":18488,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/16\/die-raumfahrtnachlese-2025\/","url_meta":{"origin":176,"position":0},"title":"Die Raumfahrtnachlese 2025","author":"Bernd Leitenberger","date":"16.01.2026","format":false,"excerpt":"Ich schiebe etwas sp\u00e4t eine kurze Raumfahrtnachlese f\u00fcr 2025 nach. Das auff\u00e4lligste ist nat\u00fcrlich der rasante Anstieg der Starts bzw. Startversuche, 325 waren es letztes Jahr. Eine Steigerung um 58 gegen\u00fcber letztem Jahr und damit nicht nur in der H\u00f6he ein Rekord, sondern auch im Zuwachs. Nur mal als Vergleich\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/25bb1cf6b21949af835bc77482e531d6","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18956,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/09\/19\/raumfahrtgrundlagen-fuer-dummys-bahnen\/","url_meta":{"origin":176,"position":1},"title":"Raumfahrtgrundlagen für Dummys \u2013 Bahnen","author":"Bernd Leitenberger","date":"19.09.2026","format":false,"excerpt":"Im heutigen Teil des Grundlagen\u2011Kurses geht es um den Teil, der am meisten mit Mathematik verkn\u00fcpft ist und wo es nur wenige einfache Gleichungen gibt. Aber ich will es trotzdem mal durchkauen und lasse eben das weg, was komplizierte Mathematik ist. Das Gravitationsgesetz Grundlage aller Bahnen ist das Gravitationsgesetz. Wie\u2026","rel":"","context":"In "Grundlagen"","block_context":{"text":"Grundlagen","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/grundlagen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg05.met.vgwort.de\/na\/5515c72fe9934ef292e7de63c0beae90","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":19006,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/10\/18\/raumfahrtgrundlagen-fuer-dummys-revisitzeiten-und-konstellationen\/","url_meta":{"origin":176,"position":2},"title":"Raumfahrtgrundlagen für Dummys: Revisitzeiten und Konstellationen","author":"Bernd Leitenberger","date":"18.10.2026","format":false,"excerpt":"In dem heutigen Grundlagenartikel geht es um ein eher leichtes Thema, bei dem es auch fast keine Gleichungen zu l\u00f6sen gibt. Es geht darum zu bestimmen, wie Satelliten man braucht um die Erde kartieren oder \u00fcberwachen zu k\u00f6nnen und wie viele Satelliten man f\u00fcr eine Konstellation braucht. Ein Satellit umrundet\u2026","rel":"","context":"In "Grundlagen"","block_context":{"text":"Grundlagen","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/grundlagen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/08e60a243b82424fb3e6ba21c143896a","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18504,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/25\/die-glorreichen-10-satellitenrekorde\/","url_meta":{"origin":176,"position":3},"title":"Die glorreichen 10 – Satellitenrekorde","author":"Bernd Leitenberger","date":"25.01.2026","format":false,"excerpt":"Ich denke, es wird mal wieder Zeit f\u00fcr etwas leichte Unterhaltung die etwas Wissen vermittelt. Also einen Blog \u00fcber 10 Rekorde bei Satelliten, die ihr vielleicht noch nicht kennt. Um eines klarzustellen - es geht nur um Satelliten. Raumsonden sind au\u00dfen vor, weil bei ihnen vieles anderes ist, so kann\u2026","rel":"","context":"In "Die Glorreichen 10"","block_context":{"text":"Die Glorreichen 10","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/die-glorreichen-10\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/1kgsats.png","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/1kgsats.png 1x, \/img\/1kgsats.png 1.5x, \/img\/1kgsats.png 2x, \/img\/1kgsats.png 3x"},"classes":[]},{"id":18511,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/27\/musks-ki-rechenzentren-im-orbit\/","url_meta":{"origin":176,"position":4},"title":"Musks KI-Rechenzentren im Orbit","author":"Bernd Leitenberger","date":"27.01.2026","format":false,"excerpt":"Bei meinem regelm\u00e4\u00dfigen Besuch des Space Reviews stie\u00df ich auf diesen Artikel: SpaceX, orbital data centers, and the journey to Mars. Ich hatte in meiner Nachlese schon erw\u00e4hnt das Elon Musk, nachdem er dies lange verschoben hat nun plant SpaceX an die B\u00f6rse zu bringen. Ich meinte aber, das l\u00e4ge\u2026","rel":"","context":"In "SpaceX"","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/0ee72da693054bc3b5c3f00214a7e2b3","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18469,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/11\/13\/operation-fishbowl\/","url_meta":{"origin":176,"position":5},"title":"Operation Fishbowl","author":"Bernd Leitenberger","date":"13.11.2025","format":false,"excerpt":"Hallo, ich schreibe weiter an meinem Buch, die Auskopplung der Thor und Delta aus dem Buch \u00fcber die US-Tr\u00e4gerraketen. Und wie immer nutze ich die Zeit noch was zu erg\u00e4nzen. Seitens des Einsatzes der Thor bzw. Delta als Satellitentr\u00e4ger gibt es wenig Neues zu schreiben da habe ich schon beim\u2026","rel":"","context":"In "Raumfahrt"","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg 1x, https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg 1.5x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=176"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/176\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}