{"id":1815,"date":"2009-09-25T17:26:08","date_gmt":"2009-09-25T15:26:08","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=1815"},"modified":"2009-09-25T17:26:08","modified_gmt":"2009-09-25T15:26:08","slug":"vermischtes-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2009\/09\/25\/vermischtes-2\/","title":{"rendered":"Vermischtes"},"content":{"rendered":"<p>Es gibt mal wieder neues von SpaceX und wie immer kann man die <a href=\"http:\/\/www.spaceflightnow.com\/news\/n0909\/24falcon\/\">Nachricht<\/a> unterschiedlich deuten. Der Start ist nun f&uuml;r 1-3 Monate nach November angek&uuml;ndigt und wird ein Mockup der Dragon Kapsel beinhalten. Das muss doch SpaceX Anh&auml;nger freuen. Wer allerdings genauer liest sieht da doch ein paar kleine Wolken vor der Sonne:<\/p>\n<ul>\n<li>Die Nutzlast ist nur der strukturelle Teil der Dragon Kapsel. Das wirklich komplexe Innenleben, was einen Stahlzylinder von einer Raumkapsel unterscheidet ist noch nicht fertig<\/li>\n<li>Auch so scheint die Falcon 9 hinter dem Zeitplan zu sein: Dies w&uuml;rde es erlauben die Nutzlasth&uuml;lle einzusparen, die offensichtlich noch nicht flugreif ist.<\/li>\n<li>Trotzdem ist die Falcon 9 weit hinter dem Zeitplan. Im Januar war noch von einem Start im Sommer die Rede.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Vorher war noch von einem &#8222;nicht genannten Kunden&#8220; f&uuml;r den Demonstrationsflug die Rede &#8211; dem ist es wohl inzwischen zu hei&szlig; geworden.<!--more--><\/p>\n<p>So langsam wird es eng f&uuml;r SpaceX. Die Firma hat zwei Probleme. Das eine ist, dass sie weit hinter dem Zeitplan hinterherhinkt: Sie muss die drei Demomissionen bis Ende n&auml;chstes Jahr absolvieren um den COTS Vertrag zu erf&uuml;llen. Zwar gab es einen Gro&szlig;teil des Geldes schon (234 von 278 Millionen Dollar), aber ob dann noch Anschlussauftr&auml;ge kommen? Vor allem halte ich den Zeitplan von drei Dragon Fl&uuml;gen schon f&uuml;r optimistisch, wenn nichts passiert, aber was ist los wenn einer der Fl&uuml;ge fehlschl&auml;gt? Bei einem neuen Tr&auml;ger und einem neuen Transportsystem ist das eine M&ouml;glichkeit, die nicht ganz unwahrscheinlich ist.<\/p>\n<p>Das zweite Problem ist dass es nun mit OSC einen Konkurrenten gibt. OSC ist zwar erst zwei Jahre sp&auml;ter gestartet, aber sie haben zwei Vorteile auf ihrer Seite: Sie k&ouml;nnen schon weitgehend erprobte Komponenten f&uuml;r ihre Tr&auml;gerrakete einsetzen und sie kennen das Gesch&auml;ft schon. Zwar ist ein Versorgungsflug mit der Cygnus Kapsel um einiges teurer als die Dragon Kapsel &#8211; aber juckt das wirklich die NASA? Im Vergleich, zu der Alternative den Space Shuttle im Dienst zu lassen, ist es billig und die zweite Alternative &#8211; der Zukauf von Frachtkapazit&auml;t bei Russland, Europa und Japan d&uuml;rfte aus politischen Erw&auml;gungen nicht in Frage kommen.<\/p>\n<p>Es d&uuml;rfte aber auch noch was anderes wichtig sein: Mit den Dragon Fl&uuml;gen betritt SpaceX eine neue Ebene. Bislang war die Firma der &Ouml;ffentlichkeit weitgehend unbekannt. M&ouml;gen sich Personen die sich mit Raumfahrt besch&auml;ftigen, &uuml;ber die Firma und ihre Politik streiten &#8211; die meisten juckt es nicht. Das &auml;ndert sich wenn nun die ISS im Spiel ist. Kommen da nicht Erinnerungen an Progress 34 auf, wie sie mit der Mir kollidierte? Wie sicher ist in dieser Hinsicht die Dragon? Von SpaceX erf&auml;hrt man nichts dar&uuml;ber. Demgegen&uuml;ber gibt es eine ziemlich genaue Beschreibung der Systeme des ATV, die garantieren sollen, dass es nicht mit der ISS kollidieren kann &#8211; mehrfach redundante Systeme (doppelte Auslegung und verschiedene Systeme mit unterschiedlicher Me&szlig;methoden) Voting Systeme f&uuml;r Computer und eigene Computer die einspringen wenn es Soft-\/Hardwareprobleme bei den Prim&auml;rrechnern und Navigationssysteme gibt. Das ATV ist dadurch sicher nicht billig geworden, aber es ist verdammt sicher. Ich wage gar nicht mal zu denken was passiert, wenn Musk tats&auml;chlich mal Menschen ins All transportiert und das scheitert. Doch es kann sein, dass es gar nicht so weit kommt: Wenn OSC ihren Zeitplan einhalten kann und SpaceX noch ein bisschen mehr hinterherhinkt wird die NASA sich wohl f&uuml;r OSC entscheiden. Was wird Musk machen? Er nimmt das eingenommene Geld und macht die n&auml;chste Firma auf &#8211; Da SpaceX erst jetzt kr&auml;ftig im Personalbestand expandiert, d&uuml;rften von den 234 Millionen des COTS Programms noch einiges &uuml;brig sein.<\/p>\n<p>Das n&auml;chste sind die anstehenden Wahlen. Ich will mich hier mal als Prophet bet&auml;tigen: Ich vermute es reicht nicht zu Schwarz-Gelb. Was wird dann passieren? Ehrlich gesagt sind mir alle anderen Alternativen recht unsympathisch. Wenn CDU\/SPD Koalieren, dann wird sich wieder nicht viel bewegen. Schwarz-Gelb-Gr&uuml;n halte ich f&uuml;r eine wirklich d&auml;mliche Idee. Da sind die Programme enorm weit auseinander. Die Egozentrikerpartei FDP (Keine Steuern f&uuml;r Reiche, Abschaffung aller Arbeitnehmerrechte und des Sozialstaates) zusammen mit den Gr&uuml;nen? Nie und Nimmer. Genauso wenig ist die Linkspartei regierungsf&auml;hig. Die baut Traumschl&ouml;sser die keiner finanzieren kann. So wird es &#8211; das ist meine Prognose- doch wieder auf Rot\/Schwarz rauslaufen.<\/p>\n<p>Die Folgen? Ich denke es wird die kleinen Parteien noch st&auml;rker machen. Dass nun FDP, Gr&uuml;ne und die Linke mit Ergebnissen &uuml;ber 10 % rechnen k&ouml;nnen und die gr&ouml;&szlig;ere der beiden Volksparteien nur noch 35 % erreicht ist ja schon ein Ergebnis der gro&szlig;en Koalition. Gerade diese Entwicklung macht aber eine gro&szlig;e Koalition immer wahrscheinlicher, da es f&uuml;r die klassische Konstellation &#8222;Eine Gro&szlig;e und eine Kleine Partei&#8220; nicht mehr reicht. In der Folge geht nur noch gro&szlig;e Koalition, eben weil die beiden Volksparteien doch viel an Profil verloren haben und gerade deswegen gut koalieren k&ouml;nnen. Ich muss sagen dass ich mehr programmatische Unterschiede zwischen SPD-Gr&uuml;nen und FDP-CDU sehe als zwischen CDU-SPD. Das trotzdem so wenig rauskommt liegt daran, dass es nun zwei nahezu gleich starke Partner sind und beide ihr Programm durchbringen wollen. Was f&uuml;r Folgen es aber hat, wenn sich beide einig sind, sieht man an den Gesetzen zur Vorratsdatenspeicherung und Sperrliste f&uuml;r Kinderpornographie, die schlicht und einfach durchgewinkt wurden.<\/p>\n<p>Einiges wundert mich dabei: Woher hat die FDP dieses hohe W&auml;hlerpotential, dass ihr Umfragen bescheinigen? Sie ist ja nun nur noch in einem Punkt liberal &#8211; in dem Punkt dass Besserverdienende entlastet werden. Aus einer Partei mit einem recht breiten Programm wird langsam wieder eine &#8222;Ein Programmpunktpartei&#8220;. Doch m&uuml;sste nicht die Zahl der Gutverdienenden zur&uuml;ckgegangen sein? Gab es nicht die Meldung, der Mittelstand stirbt aus und es gibt mehr und mehr Arme. Klar ein Gro&szlig;teil dieser sorgt f&uuml;r den Zulauf der Linkspartei. So ist deren Anwachsen nicht verwunderlich. Was mich auch wundert ist, dass die Gr&uuml;nen zulegen -. derzeit haben die Leute doch andere Probleme als die Umwelt. Die ist im Zuge der Krise ziemlich in den Hintergrund ger&uuml;ckt und jeder weiss, dass die Forderungen der Gr&uuml;nen nach &ouml;kologischen Alternativen erst mal viel Geld kosten, dass dann jeder B&uuml;rger dann auch bei Stromrechnung und anderen Dingen feststellen wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es gibt mal wieder neues von SpaceX und wie immer kann man die Nachricht unterschiedlich deuten. Der Start ist nun f&uuml;r 1-3 Monate nach November angek&uuml;ndigt und wird ein Mockup der Dragon Kapsel beinhalten. Das muss doch SpaceX Anh&auml;nger freuen. Wer allerdings genauer liest sieht da doch ein paar kleine Wolken vor der Sonne: Die [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1,3],"tags":[19,526,527,5,525],"class_list":["post-1815","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-raumfahrt","tag-cots","tag-musk","tag-regierung","tag-spacex","tag-wahl","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":492,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":13317,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2018\/04\/04\/die-aufklaerung-des-aprilscherzes\/","url_meta":{"origin":1815,"position":0},"title":"Die Aufkl&auml;rung des Aprilscherzes","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. April 2018","format":false,"excerpt":"So, nun komme ich wieder mal zu einem Blog. Derzeit arbeite ich noch flei\u00dfig an der Aufstiegssimulation, nun vor allem im Pflegen der alten Daten. Rund 200 Tr\u00e4ger wollen schlie\u00dflich erg\u00e4nzt werden. Anscheinend hat es keiner gemerkt: Der letzte Blog war ein Aprilscherz. Nat\u00fcrlich w\u00fcrde unsere Regierung nie auf seinen\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/sapcex-falcons.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/sapcex-falcons.jpg 1x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 1.5x, \/img\/sapcex-falcons.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":1815,"position":1},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":16773,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2023\/05\/07\/die-spacex-wetten\/","url_meta":{"origin":1815,"position":2},"title":"Die SpaceX Wetten","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. Mai 2023","format":false,"excerpt":"Da immer wieder behauptet wird ich h\u00e4tte alle meine Wetten verloren, habe ich mir mal die M\u00fche gemacht alle zusammenzusuchen (nun ja alle die ich finden konnte, wer noch weitere findet bitte hier einen Kommentar mit Link bloggen: 4.10.2008: Wette das ich die Falcon 9 Nutzlast genauer berechnen kann als\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=350%2C200&ssl=1 1x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=525%2C300&ssl=1 1.5x, https:\/\/i0.wp.com\/www.bernd-leitenberger.de\/img\/starship-v4-tabelle.jpg?resize=700%2C400&ssl=1 2x"},"classes":[]},{"id":18492,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/18\/spacex-nachlese-2025-und-vorausschau-2026\/","url_meta":{"origin":1815,"position":3},"title":"SpaceX Nachlese 2025 und Vorausschau 2026","author":"Bernd Leitenberger","date":"18. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Nach meiner allgemeinen Nachlese nun eine spezielle f\u00fcr SpaceX. Starship Das Starship sah ja schon 2023\/2024 nicht gut aus. Gehen wir mal zur\u00fcck zur Jahreswende 2024\/25: Es gab bis dahin 6 Fl\u00fcge des Starship V1 - auch eine Neuerung des letzten Jahres, denn vorher gab es nur ein \"Starship\", nun\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"\/img\/starship-v4-tabelle.jpg","width":350,"height":200,"srcset":"\/img\/starship-v4-tabelle.jpg 1x, \/img\/starship-v4-tabelle.jpg 1.5x, \/img\/starship-v4-tabelle.jpg 2x"},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":1815,"position":4},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. September 2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18396,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/19\/die-falcon-9-eine-nachlese-2\/","url_meta":{"origin":1815,"position":5},"title":"Die Falcon 9 \u2013 eine Nachlese (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"19. September 2025","format":false,"excerpt":"So und hier folgt der zweite Teil der Nachbetrachtung der Falcon 9, er schlie\u00dft an den ersten Teil von gestern an. Den ganzen Artikel gibt es auch auf der Website. Nutzlastverkleidung Ein einziges System wurde beim \u00dcbergang von der ersten zur heutigen Version kleiner: Die Nutzlastverkleidung wurde von 15,24 auf\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/56024d59119b4e4685580cdc237045c2","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1815\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}