{"id":18981,"date":"2026-10-03T11:20:00","date_gmt":"2026-10-03T09:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=18981"},"modified":"2026-10-01T11:20:13","modified_gmt":"2026-10-01T09:20:13","slug":"die-glorreichen-zehn-die-fuenf-schlechtesten-intelx86prozessoren","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/10\/03\/die-glorreichen-zehn-die-fuenf-schlechtesten-intelx86prozessoren\/","title":{"rendered":"Die glorreichen zehn \u2013 die fünf schlechtesten Intel\u2011x86\u2011Prozessoren"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/path><\/svg><\/i> \"Loading\"<\/p>\n

<\/div>\n

Die x86\u2011Linie besteht jetzt seit nahezu fünfzig Jahren, und sie lebt immer noch. Das ist außergewöhnlich. Alle Prozessorlinien, die es zur selben Zeit gab, wurden längst eingestellt oder spielen nur noch in Nischenanwendungen eine Rolle (die Z80\u2011Linie lebt noch genauso wie die 6502\u2011Linie). Motorola hat sogar zwei Konkurrenzlinien eingestellt \u2013 erst die MC68K\u2011Linie und dann die Power\u2011PC\u2011Linie, die gemeinsam mit Apple und IBM entwickelt wurde (IBM hält noch an dem Power PC fest, aber die Prozessoren werden nur noch in eigenen Großcomputern verbaut).<\/p>\n

Ich habe mir überlegt, welche Prozessoren in der ganzen Zeit herausragend waren und welche nicht. Da ich nicht zehn jeder Sorte zusammenbekam, teile ich diese Folge in zwei Teile auf \u2013 die fünf schlechtesten und die fünf besten x86\u2011Prozessoren, wobei ich, weil der 8086 vom 8080 abstammt und dieser wiederum ein Nachfolger des 8008 war, bei diesem anfange.<\/p>\n

Intel arbeitete schon damals mit einer Strategie, die seit zwanzig Jahren \u201eTick\u2011Tock\u201c heißt: Sie führen in einem Schritt deutliche Architekturverbesserungen ein und in einem zweiten Schritt verbessern sie diese, lange Zeit immer verbunden mit einem Wechsel der Lithografiemethode zu kleineren Maßstäben. Nach dem ersten Prozessor 4004 folgte der verbesserte 4040<\/a>, auf den 8008 als ersten 8-Bit-Prozessor der verbesserte 8080, auf den 8086 dann der 80186. Danach wurde das System aufgegeben bis zur Einführung der Core-Architektur.<\/p>\n

Also zuerst die fünf schlechtesten Prozessoren, die Reihenfolge ist chronologisch.<\/p>\n

Intel 8008<\/strong><\/p>\n

Wie der Intel 4004 war auch der 8008 eine Auftragsarbeit. Die Firma CTC benötigte für ein Bildschirmterminal einen 8\u2011Bit\u2011Prozessor. Ein Terminal sieht aus wie ein Heimcomputer oder PC, hat aber nur die Aufgabe, die Eingaben und Ausgaben auf einem Monitor auszugeben. Die Eingaben über die Tastatur schickt das Terminal über eine Telefonleitung zu einem Großrechner, und dessen Ergebnisse gibt es aus. Intel konstruierte einen Prozessor für diese Aufgabe, aber der Auftrag wurde dann gestrichen.<\/p>\n

Der 8008<\/a> war ein echt schlechter Prozessor. Das lag an mehreren Punkten:<\/p>\n