{"id":21,"date":"2007-09-12T18:41:52","date_gmt":"2007-09-12T16:41:52","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/2007\/09\/12\/21\/"},"modified":"2012-06-28T18:43:27","modified_gmt":"2012-06-28T16:43:27","slug":"21","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2007\/09\/12\/21\/","title":{"rendered":"Die RAF"},"content":{"rendered":"<p>Die RAF war Thema einer wie ich meine sehr guten Dokumentation der ARD am Sonntag und Montag. Was mich dabei erstaunt ist der enorme Aufwand der f&uuml;r die Inhaftierung der ersten Generation der RAF betrieben wurde und welche Freiheiten die H&auml;ftlinge trotzdem hatten.<\/p>\n<p>Zur Erinnerung: Baader, Ensslin, Rapse und Meinhof (sp&auml;ter M&ouml;ller) bewohnten alleine eine Etage in Stammheim. Konnten sich bis zu 8 Stunden am Tag sehen und hatten jede Menge technisches Ger&auml;t in den Zellen das es ihnen erm&ouml;glichte untereinander Nachrichten &uuml;ber eine Fernsprecheinrichtung die sie bastelten auszutauschen. Anwaltsgehilfen schmuggelten Pistolen in die Zellen und das fiel ebenfalls nicht auf. Daf&uuml;r gibt es Anzeichen dass die H&auml;ftlinge selbst abgeh&ouml;rt wurden.<\/p>\n<p>Ich denke sowohl die vorhergehende Isolation der H&auml;ftlinge wie auch die Zusammenlegung war ein Fehler. Die Isolation wurde zu Recht damals von den Angeh&ouml;rigen kritisiert: Egal was die RAF vorher an Taten getan hatte, so sind wir doch in einem Rechtsstaat und ich w&uuml;sste nicht welchen Grund es geben sollte die H&auml;ftlinge zu isolieren. Sicher gibt es die Gefahr, dass Mith&auml;ftlinge Nachrichten nach au&szlig;en schmuggeln. Doch wie man gesehen hat war das ja nicht n&ouml;tig, dazu hatten die H&auml;ftlinge ja ihre Anw&auml;lte. Die Gefahr sch&auml;tze ich als gering ein, denn von Kriminellen unterscheidet sich die RAF doch betr&auml;chtlich. ein Krimineller hat wenigstens noch ein Motiv f&uuml;r seine Tat die mit der Tat in Zusammenhang steht: Er bringt jemanden um weil dieser vielleicht ihn betrogen hat, er eine Wut auf ihn hat oder sonst etwas, die RAF t&ouml;tete Menschen nur weil sie eine gewisse Funktion in einem Staat hatten welche sie ablehnten, ihre Gewalt richtete sich nicht gegen das Individuum sondern den Staat als solchen.<\/p>\n<p>Viel eher h&auml;tten die RAF Mitglieder wohl Sorge um ihre eigene Gesundheit haben m&uuml;ssen und dann wohl sehr bald nach Einzelhaft verlangt. Viel d&uuml;mmer war es aber die F&uuml;hrungsspitze der RAF zusammenzulegen, so dass sie sich austauschen konnten. Im wesentlichen versuchten sie ja auch vom Gef&auml;ngnis aus Einfluss auf die zweite Generation zu nehmen hinsichtlich der Aktionen die begangen werden sollten. Wenn ich dann noch h&ouml;re was die H&auml;ftlinge an Technik dort hatten, dann frage ich mich ob sie nicht besonders privilegiert waren.<\/p>\n<p>Unverst&auml;ndlich ist bis heute dass Waffen eingeschmuggelt wurden und man dies nicht bemerkte und dass man ebenfalls nicht bemerkte dass die RAF Mitglieder &uuml;ber eine Schwachstromleitung sich ein Kommunikationsnetz aufbauten. Man kann sicher kaum verhindern, dass Kassiber ausgetaucht werden. Die Unterlagen eines Rechtsanwaltes nach? oder vor einem Verh&ouml;r so zu filzen, dass ein einzelnes Blatt auff&auml;llt ist praktisch nicht m&ouml;glich ohne alles durchzulesen. Aber dass man die Pistolen in Aktenordnern einschmuggeln konnte ist schon fast unglaublich: Man hat weder die Gefangenen nach der Unterredung mit dem Anwalt gefilzt noch die Zellen durchsucht. Dabei hat man sie durchaus &ouml;fters von einer Zelle in die andere verlegt. Dann h&auml;tte man danach die Zellen genau untersuchen k&ouml;nnen und das Equipment bevor man es in die neue Zelle bringt auch.<\/p>\n<p>Ich wei&szlig; noch dass man sich damals ziemlich &uuml;ber die Haftbedingungen aufregte. (Mal von den markigen Spr&uuml;chen, dass man sie alle am n&auml;chsten Baum aufkn&uuml;pfen sollte) abgesehen. Die RAF sprach immer noch von &#8222;Isolationsfolter&#8220; obwohl die Justiz ja alle RAF Mitglieder zusammengelegt hatte &#8211; soviel Kontakt hatten sie wahrscheinlich nicht mal in der Freiheit und die &Ouml;ffentlichkeit regte sich dar&uuml;ber auf dass man ein eigenes Geb&auml;ude nur f&uuml;r die H&auml;ftlinge und den Prozess in Stammheim baute &#8211; auch das erscheint aus heutiger Sicht v&ouml;llig &uuml;bertrieben, auch wenn man mit Aktionen der RAF Mitglieder von au&szlig;en rechnen musste. Versuche irgendwann einmal einen Gef&auml;ngnisausbruch zu machen gab es ja nie sondern nur das Herauspressen der Inhaftierten (&#8222;Big-Raussmache&#8220; im RAF Jargon).<\/p>\n<p>Was die RAF mit heute verbindet ist, dass auch damals B&uuml;rgerrechte beschnitten wurde um sie zu fassen, damals wurden erstmals Computer einsetzt f&uuml;r die Rasterfahndung &#8211; Da die RAF illegal lebten man f&uuml;r Konten aber einen Personalausweis brauchte bezahlten sie meist alles in Bar. Das bedeutet dass man Stammdaten in gro&szlig;em Ma&szlig;e pr&uuml;fte nach Leuten die Wasser, Stromrechnen und Miete bar zahlten und nicht gemeldet waren. Diese Rasterfahndung geriet damals ins Kreuzfeuer der Kritik, weil sie nat&uuml;rlich auch viele nicht Beteiligte erfasste. Im Vergleich zu dem was allerdings heute an Einschr&auml;nkungen bl&uuml;ht angefangen von Fingerabdr&uuml;cken im Personalausweis bis hin zum Bundestrojaner ist es jedoch harmlos. Heute sehen nach einer Umfrage viele in dem islamistischen Terror eine gr&ouml;&szlig;ere Gefahr als es die RAF je war &#8211; vielleicht zu recht, aber ich denke man braucht nicht eine l&uuml;ckenlose &Uuml;berwachung wie sie Innenminister Sch&auml;uble gerne h&auml;tte um diese zu fangen und wenn diese nicht enttarnt sein wollen dann geht es auch relativ einfach &#8211; Es gibt Anonymisierungsdienste im Web, es gibt allgemein verf&uuml;gbare Clients f&uuml;r Verschl&uuml;sselung von Mails. Sch&auml;uble und Konsorten nehmen offenbar an die Terroristen sind bl&ouml;d &#8211; denn man muss kein Informatiker sein um Mails zu verschl&uuml;sseln oder seine IP Adresse zu maskieren. Aber vielleicht nutzt man auch nur die Gelegenheit mehr Kontrolle zu bekommen &#8211; Die Anzahl der Telefon&uuml;berwachungen ist seit 1999 um das 5 fache gestiegen, diskutiert wird nun auch die Toll-Collect Daten zu nutzen um &#8222;normale&#8220; Verbrecher zu fangen, angefangen von Verkehrss&uuml;ndern die man einfach bestimmen kann wenn sie zwischen zwei Messstationen in denen 100 erlaubt sind 120 gefahren sind&#8230;. Wie hei&szlig;t es so sch&ouml;n &#8211; Wer nichts getan hat muss auch nichts bef&uuml;rchten. Nur wollen wir einen Staat der alles und jedes auch kleinste Vergehen dann erfassen kann? Bei jedem bei Rot &uuml;ber die Ampel fahren gleich einen Strafzettel, bei jeder nicht angegeben Rechnung bei der Steuer gleich ein Steuerhinterziehungsverfahren? Das alles ist heute technisch umsetzbar, man muss es nur wollen&#8230;.<\/p>\n<p>Ein Nachwort noch zur ARD Sendung: Da kamen auch einige ehemalige RAF Mitglieder zu Wort. Da man wenn man wirklich meint gegn diesen Staat k&auml;mpfen zu m&uuml;ssen und man die Massen befreien muss (die offensichtlich dem Staat eher zugeneigt sind als der RAF) und das &uuml;ber Jahre tut, dann muss man schon auf eine Idee fixiert sein. So habe ich in die Wikipedia nach den Lebensl&auml;ufen der dort angesprochenen Mitglieder geschaut und erstaunliches festgestellt. Silke Maier Witt (Die &uuml;brigens eine gewisse &Auml;hnlcihkeit mit Merkel auf den alten Fotos hat und auch bis 1990 in der DDR war &#8211; ist Merkel wirklich Merkel?) arbeitete lange Zeit im Forum Ziviler Friedensdienst und betreute Jugendliche im Kosovo. Mehr verwundert war ich, dass Peter-J&uuml;rgen Boock so viel Platz einger&auml;umt wurde. Zitat Wikipedia: &#8222;<em>So galt laut Heribert Prantl Boock dem Bundeskriminalamt als der ?Karl May der RAF?, Kurt Rebmann warf ihm immer wieder ein ?taktisches Verh&auml;ltnis zur Wahrheit? vor [3]. Nach seinen Aussagen &uuml;ber die Tatbeteiligten bei der Ermordung von Siegfried Buback bzw. der Entf&uuml;hrung von Hans Martin Schleyer [4] bezichtigen ihn ehemalige Mitglieder der RAF der Geltungssucht.<\/em>&#8220; Den letzten Eindruck habe ich auch, denn in der Reportage nannte er erstmals die (angeblichen) M&ouml;rder von Schleyer &#8211; nach nun 30 Jahren und nicht gegen&uuml;ber den Justizbeh&ouml;rden, sondern eben im Fernsehen. Das ist nicht gerade ein guter Leumund f&uuml;r einen Augenzeugen der angeblich mit seiner Vergangenheit abgeschlossen hat&#8230;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die RAF war Thema einer wie ich meine sehr guten Dokumentation der ARD am Sonntag und Montag. Was mich dabei erstaunt ist der enorme Aufwand der f&uuml;r die Inhaftierung der ersten Generation der RAF betrieben wurde und welche Freiheiten die H&auml;ftlinge trotzdem hatten. Zur Erinnerung: Baader, Ensslin, Rapse und Meinhof (sp&auml;ter M&ouml;ller) bewohnten alleine eine [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[2642],"class_list":["post-21","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","tag-raf","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":428,"today_views":0},"jetpack-related-posts":[{"id":4557,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/04\/03\/atom-und-wahlnachlese\/","url_meta":{"origin":21,"position":0},"title":"Atom- und Wahlnachlese","author":"Bernd Leitenberger","date":"03.04.2011","format":false,"excerpt":"Nun einige Wochen nach dem Super-Gau von Japan wird es an der Zeit f?r eine Nachlese und zwar eine etwas allgemeiner gehaltene. Ich m?chte an dieser Stelle mal meine Einstellung zur Kernkraft in den letzten Jahrzehnten reflektieren. Ich war urspr?nglich f?r Kernkraft. Wie viele andere, glaubte ich an umweltfreundliche Energie\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":5088,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2011\/07\/14\/das-ende-des-space-shuttles-der-fehlende-nachfolger\/","url_meta":{"origin":21,"position":1},"title":"Das Ende des Space Shuttles &#8211; der fehlende Nachfolger","author":"Bernd Leitenberger","date":"14.07.2011","format":false,"excerpt":"Nun da Atlantis die letzte Reise eines Shuttles durchf?hrt, ist es Zeit die lockere Serie ?ber das Shuttle zu Ende zu schreiben. Anfang der achtziger Jahre war klar, dass die? Shuttles nicht das erf?llten was man sich von ihnen versprach. Geplant war einmal ein Gef?hrt, dessen Transportkosten vor allem von\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"","width":0,"height":0},"classes":[]},{"id":18630,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/08\/am-weitesten-von-der-erde-entfernt\/","url_meta":{"origin":21,"position":2},"title":"Am weitesten von der Erde entfernt &#8230;","author":"Bernd Leitenberger","date":"08.04.2026","format":false,"excerpt":"Seit gestern ist die Orion wieder auf dem Weg zur\u00fcck zur Erde. Wieder kam in \"Heute\" und den Tagesthemen als gaaaaaanz wichtige Sache, das die Mission weiter weg war als bisher jede andere Mission. Rund 6000 km mehr als bei Apollo 13 oder 1,5 % der Maximaldistanz. Das die Leute\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/1e3b293e46514c4290683dcabb375461","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18759,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/07\/12\/shuttle-service-mit-ionentriebwerken-ein-rechenbeispiel\/","url_meta":{"origin":21,"position":3},"title":"Shuttle-Service mit Ionentriebwerken \u2013 ein Rechenbeispiel","author":"Bernd Leitenberger","date":"12.07.2026","format":false,"excerpt":"Wer den Blog schon einige Jahre verfolgt, er ist nun ja auch schon 20 geworden, der wei\u00df, ich schw\u00e4rme f\u00fcr Ionentriebwerke. Ich mag einfach technisch \u00fcberzeugende L\u00f6sungen. Und da punkten Ionentriebwerke mit spezifischen Impulsen, die zehnmal h\u00f6her sind als bei chemischen Triebwerken. Wie bei allen anderen \u201ealternativen\u201c Antriebskonzepten wie nuklearen\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg08.met.vgwort.de\/na\/ebe2eec6979b4f928aca02f69c05d636","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":17895,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/01\/19\/nachlese-teststart-starship-itf-7\/","url_meta":{"origin":21,"position":4},"title":"Nachlese Teststart Starship ITF-7","author":"Bernd Leitenberger","date":"19.01.2025","format":false,"excerpt":"Die erste Phase lief noch nach Plan. Das Starship mit der Seriennummer S33 und die SuperHeavy mit der Seriennummer B14 hoben mit 37 Minuten Versp\u00e4tung um 4:37 nachmittags lokaler Zeit ab. Der Flug selbst hatte einen genehmigten Startzeitraum von 10. bis zum 17. Januar 2025 mit jeweils einem Startfenster pro\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/60231369830445f0b5712ad7af8fdc7a","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18666,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/24\/nachlese-starship-ift-12\/","url_meta":{"origin":21,"position":5},"title":"Nachlese Starship IFT-12","author":"Bernd Leitenberger","date":"24.05.2026","format":false,"excerpt":"Am 23.3.2026 (MESZ) fand nach drei Tagen Versp\u00e4tung darunter einem Scrub nach Beginn des Countdowns am Vortag der 12-te Start eines Starship IFT-12 statt. Die SuperHeavy hatte die Seriennummer 19, die eigentlich daf\u00fcr vorgesehene mit der Seriennummer 18 wurde am 21.11.2025 bei einem routinem\u00e4\u00dfigen Drucktest zerst\u00f6rt. Das Starship hatte die\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/f19d187cb3874c0e865293c1db843fb9","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}