{"id":216,"date":"2008-08-05T13:36:34","date_gmt":"2008-08-05T11:36:34","guid":{"rendered":"http:\/\/bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=216"},"modified":"2008-08-05T13:36:34","modified_gmt":"2008-08-05T11:36:34","slug":"solarzellen-oder-nukleare-stromversorgung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2008\/08\/05\/solarzellen-oder-nukleare-stromversorgung\/","title":{"rendered":"Solarzellen oder nukleare Stromversorgung?"},"content":{"rendered":"\n<p>Diese Frage scheint auf den ersten Blick recht einfach zu sein. Lange Zeit wurden Solarzellen zur Stromversorgung von Raumsonden eingesetzt, so weit es bis zum Mars ging und nukleare Stromversorgung, genauer gesagt Radioisotopen Thermoelemente Generatoren (RTG) ab Jupiter.<\/p>\n<p>Diese Einteilung ist in den letzten Jahren ins Wanken gekommen. Daf&uuml;r gibt es mehrere Gr&uuml;nde. Den Anfang machte Rosetta. Die Kometensonde setzt nur Solarzellen ein, sie entfernt sich bis zu Jupiter von der Sonne &#8211; allerdings betreibt sie in dieser Entfernung keine Forschung. Es muss nur eine minimale Stromversorgung zum Aufrechterhalten der wichtigsten Bordsysteme verf&uuml;gbar sein, das ist normalerweise nur etwa die H&auml;lfte des Maximalbedarfs. Rosetta setzte erstmals spezielle Solarzellen ein, die f&uuml;r den Betrieb bei niedrigen Temperaturen entwickelt wurden.<\/p>\n<p><!--more--> <\/p>\n<p>Nun folgt Juno, der erste Jupitersatellit mit solarer Stromversorgung und eine ESA Studie f&uuml;r eine kombiniete Europa-Orbiter\/Jupiter Magnetosph&auml;renmission setzt nat&uuml;rlich auch Solarzellen ein.<\/p>\n<p>Warum dieser Wandel?<\/p>\n<p>Zum einen ist der Wirkungsgrad von Solarzellen immer besser geworden. Vor 25 Jahren waren 16 % ein guter Wert, heute sind 24 % bei Gallium-Arsenit Zellen &uuml;blich und die Kombination verschiedener Halbleiter (Triple Junction Solarzellen) erreicht 29-30 %. RTG haben dagegen heute noch den gleichen Wirkungsgrad wie vor 30 Jahren. Allerdings gibt es eine neue Entwicklung, die Sterling Motoren einsetzt, mit erheblich h&ouml;herem Wirkungsgrad. Diese machen zwar die RTG nicht leichter, aber sie reduzieren vor die ben&ouml;tigte Plutonium Menge drastisch.<\/p>\n<p>Zum anderen ist diese Art der Energieversorgung teurer geworden, w&auml;hrend Solarzellen preiswerter wurden. Das Plutonium 238 in den RTG ist ein Isotop, welches in normalen Kernreaktoren kaum anf&auml;llt. Um es zu erzeugen muss man Uranbrennst&auml;be kurz einsetzen, dann das bei dem Kernzerfall entstandene Neptunium extrahieren und dieses wiederum in einen Brutreaktor durch Neutronenstrahlung zu dem Plutonium umwandeln. L&auml;sst man die Brennst&auml;be l&auml;ngere Zeit im Reaktor so zerf&auml;llt das Neptunium, weil es weitere Teilchen einf&auml;ngt und sich dann zu kurzlebigen Isotopen umwandelt. Dieselben Schritte fallen auch nur mit Plutonium-239 als Material bei der Erzeugung von waffenf&auml;higem Plutonium an. Kurz gesagt: Die Abr&uuml;stung bei den Vereinigten Staaten, die weniger Atombomben notwendig machte, hat die RTG verteuert. Ein neuer RTG der GPHS Baureihe, wie ihn Galileo, Ulysses, Cassini und New Horizons einsetzen, kostet neu 90 Millionen Dollar.<\/p>\n<p>Es gibt Techniken den Wirkungsgrad von Solarzellen zu steigern. Das wichtigste ist dabei die Steigerung der Ausbeute pro Kilogramm Gewicht. Neben extrem d&uuml;nnen Solarzellen, sind dies Techniken wie Linsen auf den Zellen um das Licht zu b&uuml;ndeln oder plane Spiegel neben den Arrays, welche das Licht auf die Solarzellen werden und die viel leichter als die Panels sind. (Sogenannte Solarkonzentratoren).<\/p>\n<p>Es gibt zwei Kriterien f&uuml;r eine Raumsonde, welche Technologie die bessere ist. Das erste ist die Effizienz in Bezug auf emittierte Leistung. Die ESA Studie f&uuml;r den kombinierten Jupiter-Magnetosph&auml;ren-Europa Orbiter geht davon aus, dass man mit Solarkonzentratoren eine Effizienz von 4.7 W\/kg Masse zum Ende der Betriebszeit erreicht. Das ist immer noch schlechter als bei RTG. Die derzeit eingesetzten GPHS haben eine Masse von 56.7 kg und liefern 285 Watt Leistung. das sind 5.0 W\/kg, also nur unwesentlich besser. Allerdings sind diese Werte nicht konstant. Bei RTG entf&auml;llt der Gro&szlig;teil des Gewichts auf die Abschirmung. Der Anteil wird kleiner wenn das RTG gr&ouml;&szlig;er wird. Bei Solarzellen nimmt die Leistung quadratisch mit der Entfernung ab. Bei Saturn ist die Leistung mehr als dreimal kleiner als bei Jupiter. Die modernen Stirling RTG haben dieselbe Leistungsdichte wie die GPHS, allerdings sind diese auch f&uuml;r eine 3 mal niedrigere Leistung konzipiert worden.<\/p>\n<p>Betrachtet man nur die Leistung\/Gewicht Relation so k&ouml;nnen Solarzellen bei Jupitermissionen eine Alternative sein, nicht jedoch bei Missionen weiter von der Sonne entfernt.<\/p>\n<p>Das zweite sind die Kosten und dieser Faktor ist nicht so leicht zu beziffern. Die GPHS RTG sind recht teuer, vor allem durch das Plutonium, das sie enthalten.9.7 kg pro St&uuml;ck. Ein neuer RTG kostet heute 90 Millionen Dollar &#8211; f&uuml;r eine Energiequelle die 285 Watt Leistung liefert &#8211; da ist Atomstr&ouml;m durchaus nicht die billigste M&ouml;glichkeit ;-). Ein Solargenerator ist&nbsp; trotz der gro&szlig;en Fl&auml;che die er braucht erheblich preiswerter. Eine Absch&auml;tzung f&uuml;r Jupiter w&auml;re ungef&auml;hr ein Zehntel der Kosten eines GPHS. Die Stirling RTG werden dieses Missverh&auml;ltnis verbessern, denn sie liefern 3.3 mal mehr Strom pro Kilo Plutonium und senken so die Kosten entsprechend, das ein RTG nur noch 3 mal so teuer ist.<\/p>\n<p>Das ganze ist eine grobe Absch&auml;tzung, da es leider sehr schwer ist die Kosten f&uuml;r einen Solargenerator zu finden. Ich denke sie liegen eher noch darunter. Doch bedeutet dass, dass man mit Solarzellen nun bis Saturn kommt ? Nicht unbedingt. Der schwerere Solargenerator hat nat&uuml;rlich Folgen: Andere Systeme werden auch schwerer, so muss die Struktur die Last aufnehmen. Reaktionsschwungr&auml;der m&uuml;ssen gr&ouml;&szlig;er sein, um Drehungen durchzuf&uuml;hren &#8211; dazu brauchen sie auch mehr Strom. Nicht zuletzt braucht man mehr Treibstoff, weil man ja in einen Orbit einschwenken kann. Das alles frisst nat&uuml;rlich die Vorteile teilweise auf. Saturn ist derzeit noch ein echter Grenzfall. Bei Saturn kommt man auf eine Leistungsdichte von 1.4 W\/kg Das erfordert bei einem moderaten Leistungsbedarf von 500 Watt schon ein Gewicht von 357 kg f&uuml;r den Solargenerator. RTG&#8217;s w&ouml;gen vielleicht 100 kg. Das macht dann die Raumsonde mit &Auml;nderungen an der Struktur und mehr ben&ouml;tigtem Treibstoff etwa 650 kg schwerer &#8211; das ist schon eine ganze Menge, wenn diese Masse zu Saturn bef&ouml;rdert werden soll.<\/p>\n<p>Aber&#8230;.<\/p>\n<p>In Erdn&auml;he w&uuml;rde dieser Solargenerator 45 kW erzeugen (wahrscheinlich weniger, weil man ja mit Solarkonzentratoren arbeitet und die kann man wegen der &Uuml;berhitzungsgefahr nicht in Erdn&auml;he entfalten). Das ist eine Menge Strom, den man gut f&uuml;r ein Ionentriebwerk nutzen kann. Nimmt man die Daten der Triebwerke der Raumsonde Dawn, so kann man bei 25 kW Leistung 10 dieser Triebwerke bei vollem Schub betreiben. In einem Jahr kann man eine Raumsonde von 2800 kg Startgewicht damit von Fluchtgeschwindigkeit auf die Geschwindigkeit f&uuml;r einen Saturn Transfer Orbit beschleunigen. Das erspart einem eine teure Tr&auml;gerrakete, da 2800 kg auf Fluchtgeschwindigkeit auch eine kleinere Delta 4 oder die kleinste Atlas V Tr&auml;gerrakete bringen kann. Wenn man es optimiert, schickt man die Sonde zuerst zur Venus, holt dort Schwung (3 km\/s sind bei einem nahen Vorbeiflug drin) und beschleunigt danach mit den Ionentriebwerken, solange man noch n&auml;her an der Sonne ist.<\/p>\n<p>Juno soll ja mit Solarzellen zu Jupiter starten, erstaunlicherweise nutzt man diese aber nicht f&uuml;r Antriebszwecke. Dabei h&auml;tte diese Mission es wirklich n&ouml;tig, den obgleich sie mit der Atlas 551 einen der leistungsf&auml;higsten Tr&auml;ger einsetzt, muss sie mit einem Erdvorbeiflug Schwung holen. Die NASA l&auml;sst sich Zeit neue Technologien wirklich konsequent einzusetzen. Es ist jetzt bald 10 Jahre her, dass Deep-Space 1 erstmals Ionentriebwerke nutzte um ihre Bahn gravierend zu &auml;ndern. Ich dachte Dawn w&auml;re so was wie ein Neubeginn, weg von dem Start von Raumsonden auf riesigen Tr&auml;gerraketen um die hohen Geschwindigkeiten zu erreichen die man im &auml;u&szlig;eren Sonnensystem braucht und hin zu schlaueren L&ouml;sungen. Der Flug &uuml;ber die Venus, oder zumindest auf Venus Entfernung w&auml;re durchaus eine intelligente L&ouml;sung. Man braucht nur wenig mehr als die Fluchtgeschwindigkeit und erh&auml;lt dabei 3-4 Monate, in denen das Raumschiff bis zu 90 % mehr Sonnenenergie erh&auml;lt und in dieser Zeit rapide beschleunigen kann. Nat&uuml;rlich nimmt die Leistung dann ab, aber auch die Sonnenentfernung nimmt nur langsam zu, weil das Raumschiff sich nur langsam hochspielt. Mindestens bis Jupiterentfernung k&ouml;nnte man so RTG und leistungsstarke Tr&auml;gerraketen durch Solargeneratoren und Ionenantriebe ersetzen. Neben Jupiter erm&ouml;glicht dies auch den Besuch aller Asteroiden im Asteroideng&uuml;rtel, insbesondere w&auml;ren da die Trojaner interessant die in Jupiterentfernung sich befinden &#8211; sind es Stein Asteroiden oder welche aus Eis, oder eine Mischform?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diese Frage scheint auf den ersten Blick recht einfach zu sein. Lange Zeit wurden Solarzellen zur Stromversorgung von Raumsonden eingesetzt, so weit es bis zum Mars ging und nukleare Stromversorgung, genauer gesagt Radioisotopen Thermoelemente Generatoren (RTG) ab Jupiter. Diese Einteilung ist in den letzten Jahren ins Wanken gekommen. Daf&uuml;r gibt es mehrere Gr&uuml;nde. Den Anfang [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-216","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":490,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":18511,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/01\/27\/musks-ki-rechenzentren-im-orbit\/","url_meta":{"origin":216,"position":0},"title":"Musks KI-Rechenzentren im Orbit","author":"Bernd Leitenberger","date":"27. Januar 2026","format":false,"excerpt":"Bei meinem regelm\u00e4\u00dfigen Besuch des Space Reviews stie\u00df ich auf diesen Artikel: SpaceX, orbital data centers, and the journey to Mars. Ich hatte in meiner Nachlese schon erw\u00e4hnt das Elon Musk, nachdem er dies lange verschoben hat nun plant SpaceX an die B\u00f6rse zu bringen. Ich meinte aber, das l\u00e4ge\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/0ee72da693054bc3b5c3f00214a7e2b3","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18524,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/02\/06\/elon-musks-ki-rechenzentren-im-orbit-nochmals-nachgerechnet\/","url_meta":{"origin":216,"position":1},"title":"Elon Musks KI-Rechenzentren im Orbit &#8211; nochmals nachgerechnet","author":"Bernd Leitenberger","date":"6. Februar 2026","format":false,"excerpt":"Ich habe mich ja schon mal mit diesem Thema besch\u00e4ftigt, in dem es vor allem um die Kosten und den wirtschaftlichen Unsinn ging - warum sollte ich ein Rechenzentrum in den Orbit bringen, wenn ich es billiger auf der Erde bauen kann und es auch gen\u00fcgend Gegenden gibt in denen\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/78014052fde04012a2be60bd108cd4bb","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18614,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/29\/galileos-cds-teil-3\/","url_meta":{"origin":216,"position":2},"title":"Galileos CDS &#8211; Teil 3","author":"Bernd Leitenberger","date":"29. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"So nun zum dritten Teil \u00fcber das prim\u00e4re Computersystem von Galileo, das CDS. Nachdem sich die ersten beiden Teile nur mit dem RCA 1802, warum er gew\u00e4hlt wurde und seiner Architektur befassten geht es heute um das Computersystem selbst. Der Artikel schlie\u00dft so an seine beiden Vorg\u00e4nger gestern und vorgestern\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/6e7f572a246b4ac395de9c260733b707","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18654,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/08\/zwei-hypothetische-galileoprojekte\/","url_meta":{"origin":216,"position":3},"title":"Zwei hypothetische Galileoprojekte","author":"Bernd Leitenberger","date":"8. Mai 2026","format":false,"excerpt":"Heute ein Blog, in dem ich zwei Galileoprojekte unter die Lupe nehme, die zumindest diskutiert wurden. Galileo durchlief vor dem Start ja einige Umplanungen. Diese waren vor allem dadurch bedingt, dass die Sonden von 1.500 auf \u00fcber 2.500 kg Gewicht anwuchsen und so die geplante Startm\u00f6glichkeit mit einem Space Shuttle\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/4c32cea80e8e49b69bdc5bc974151b2d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18659,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/05\/14\/vor-dem-12-ten-testflug-des-starships-ift-12\/","url_meta":{"origin":216,"position":4},"title":"Vor dem 12-ten Testflug des Starships IFT-12 &#8211; eine Analyse","author":"Bernd Leitenberger","date":"14. Mai 2026","format":false,"excerpt":"Ich habe ja schon was dazu geschrieben, nun ist der Start angek\u00fcndigt f\u00fcr den 19.5.2026 um 5:30 pm ct, das m\u00fcsste, wenn ich richtig gerechnet habe, um 0:30 am 20.5.2026 bei uns sein. Hier mal eine kurze Zusammenfassung was man bisher vom Test wei\u00df. Zuerst einmal das bekannte \u2013 der\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/f3d312214e7d4d02863261daf339c7e0","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18603,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/03\/12\/politikverdruss\/","url_meta":{"origin":216,"position":5},"title":"Politikverdruss","author":"Bernd Leitenberger","date":"12. M\u00e4rz 2026","format":false,"excerpt":"Bei uns wurde in BW gew\u00e4hlt und nat\u00fcrlich gab es jede Menge Sendungen im Radio und Fernsehen mit den Spitzenkandidaten. Ich habe mir die SWR1 Reihe \"Leute\", ein Radio-Talkformat mit den Spitzenkandidaten angeh\u00f6rt und nehme das mal als Aufh\u00e4nger etwas \u00fcber das zu schreiben was mich an der Politik in\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9297ac798f9047d9a27f46008ab7fa99","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=216"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/216\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}