{"id":2508,"date":"2010-04-06T10:46:03","date_gmt":"2010-04-06T08:46:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=2508"},"modified":"2010-04-06T10:46:03","modified_gmt":"2010-04-06T08:46:03","slug":"das-optimale-bemannte-raumschiff","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2010\/04\/06\/das-optimale-bemannte-raumschiff\/","title":{"rendered":"Das optimale bemannte Raumschiff"},"content":{"rendered":"<p>Es wird interessant sein welche Konzepte bei den kommerziellen Raumtransporten nun auftauchen werden. Unabh&auml;ngig davon m&ouml;chte ich mal spekulieren, was die optimale L&ouml;sung sein k&ouml;nnte. Ich m&ouml;chte mal die verschiedenen Anforderungen aufzeigen:<\/p>\n<p><strong>Sicherheit<\/strong>: Das ist bei bemannten Missionen das absolut wichtigste Kriterium. Ich denke die Sicherheitsdiskussion ist heute schon nicht mehr rational durchf&uuml;hrbar. Nach einem Unfall wie vor 7 Jahren geht die Welle in Richtung &#8222;Maximale Sicherheit um jeden Preis&#8220; &#8211; ein Designkriterium des Ares\/Orion Systems und wenn das ganze ein paar Jahre lang her ist und vergessen, dann kommen mehr und mehr Kritiker die die Kosten des Systems sehen und eine billigere L&ouml;sung w&uuml;nschen.<\/p>\n<p>Ich wei&szlig; nicht ob es m&ouml;glich ist f&uuml;r das Gesamtsystem, jedes Subsystem und den Ablauf Kriterien festzulegen, die dann eine Risikobewertung verschiedener Systeme erlaubt und damit einen Vergleich verschiedener Konzepte. Doch eines wei&szlig; ich: Die NASA wird nur ein System akzeptieren, bei dem in jeder Phase der Mission die Besatzung gerettet werden kann. Ein Konzept wie beim Space Shuttle, wo dies w&auml;hrend des Betriebs der Feststofftriebwerke nicht m&ouml;glich ist, wird die NASA nicht akzeptieren.<!--more--><\/p>\n<p><strong>Kosten<\/strong>: Wenn jedes Jahr einige Fl&uuml;ge zu einer Raumstation notwendig ist, so spielen die Langezeitkosten eine gro&szlig;e Rolle. Was n&uuml;tzt das sicherste System, wenn es nicht zu finanzieren ist?<\/p>\n<p><strong>Gewicht\/Frachtkapazit&auml;t<\/strong>: Auch ein gewichtiger Punkt bei einem bemannten System, besonders falls die ISS vielleicht doch noch ausgebaut wird &#8211; im Prinzip erlauben schon die heutigen Labors dass dort 6-9 Personen forschen k&ouml;nnen. Dazu kommen noch 3 Personen f&uuml;r &#8222;Housekeeping&#8220; Aufgaben &#8211; macht zusammen eine gew&uuml;nschte Stammbesatzung von 9-12 Personen. So viele k&ouml;nnen heute aber weder transportiert werden, noch gibt es die Wohnquartiere f&uuml;r sie. N&uuml;tzlich w&auml;re auch der Transport von Fracht, da damit weniger Frachttransporter n&ouml;tig sind (nat&uuml;rlich nur wenn dies nicht die bemannte Mission entscheidend verteuert).<\/p>\n<p>Diese verschiedenen Anforderungen m&uuml;ssen nun zusammenbracht werden. Ich denke ein Raumgleiter wie Hermes, oder das X-37B scheiden wegen des Sicherheitsaspekts aus. Sie erm&ouml;glichen nicht eine Rettung in jeder Situation und sie sind anders als die Kapseln keine sich selbst stabilisierenden Raumflugk&ouml;rper &#8211; sollte ein Gleiter fehlorientiert in die Atmosph&auml;re eintreten vergl&uuml;ht er, eine Kapsel dreht sich durch die Reibungskr&auml;fte in die richtige Position.<\/p>\n<p>Ein klassisches Raumschiff wie das Apollo Raumschiff hat aber andere Nachteile. Zum einen geht das Servicemodul bei jeder Mission verloren. Es wird vor dem Wiedereintritt abgetrennt. Vor allem aber ist die Form ung&uuml;nstig. Bei den klassischen Kegeln k&ouml;nnen nur an der Basis Astronautensitze angebracht werden &#8211; zwar kann man auch weiter oben noch Decks einziehen, doch der Zusatznutzen ist begrenzt. Zum einen muss eine &Ouml;ffnung in der Mitte zum Wechsel vorhanden sein, zum andern nimmt die Fl&auml;che wegen der Kegelform quadratisch ab und die H&ouml;he unterschreitet bald die, die n&ouml;tig ist um Astronauten unterzubringen. Ab einer bestimmten H&ouml;he ist es m&ouml;glich die Astronauten &uuml;bereinander unterzubringen &#8211; zumindest in der Mitte. Doch insgesamt haben Kegel die Eigenschaft, dass bei gr&ouml;&szlig;erem Durchmesser es f&uuml;r die Astronauten immer bequemer wird, aber die Masse pro Person ansteigt. Hierzu ein Beispiel: Die bemannte ATV Version wird 3-5 Astronauten bef&ouml;rdern. Im besten Fall also 2\/3 mehr als die Sojus, aber fast dreimal so viel wiegen.<\/p>\n<p>Bei den glockenf&ouml;rmigen Sojus Kapseln ist die Geometrie besser, aber das Grundproblem bleibt. In dieser Hinsicht ist der zylindrische Rumpf eines Gleiters durchaus besser ausgelegt. Das CRV h&auml;tte z.B. bei 14 t Startmasse rund 7 Astronauten aufgenommen. Hier sinkt auch das Gewicht pro Person bei steigender Gr&ouml;&szlig;e.<\/p>\n<p>Der einzige Vorteil eines gro&szlig;en Raumschiffs w&auml;re, dass viel Platz f&uuml;r Fracht vorhanden ist (auch das bemannte ATV h&auml;tte noch 1-2 t Fracht transportieren k&ouml;nnen). Aber: Daf&uuml;r sind in der Regel unbemannte Transporter die bessere L&ouml;sung.<\/p>\n<p><strong>Wie k&ouml;nnte nun die optimale L&ouml;sung aussehen?<\/strong><\/p>\n<p>Zuallererst: Wiederverwendbarkeit. Sie ist heute noch die Ausnahme, doch gerade bei einem bemannten System, das sehr robust aufgebaut ist, bietet sie sich geradezu an. Eine Gemini Kapsel wurde ein zweites Mal unbemannt getestet &#8211; das zeigt dass es geht. Man kann sich &uuml;ber Details streiten &#8211; Weiche Landung auf eine Flughafen mit Triebwerken und Landefahrwerk wie bei der DC-X oder Wasserung &#8211; in jedem Falle denke sollten die Kosten deutlich niedriger als derzeit sein. Details m&uuml;sste man kl&auml;ren, z.B. ob ein preiswerter ablativer Hitzeschutzschild der jedes Mal gewechselt wird eine besser L&ouml;sung ist als ein permanenter wie beim Space Shuttle, der jedoch nach jeder Landung kontrolliert werden muss.<\/p>\n<p>Wichtig halte ich es die Systeme die im Servicemodul heute stecken in die Kapsel zu integrieren &#8211; Lebenserhaltung, Triebwerke zur Bahnkorrektur etc. Da dort der Platz begrenzt ist schlie&szlig;t dies Langzeitmissionen aus &#8211; das ist aber auch nicht n&ouml;tig. Schon heute l&auml;sst man sich viel Zeit um die ISS zu erreichen. Bei Gemini fand die Ankopplung nach 1-4 Uml&auml;ufen statt, heute vergehen daf&uuml;r einige Tage. Wenn ein bemanntes Raumschiff wirklich nur Taxi zur ISS ist, ist es nicht n&ouml;tig es f&uuml;r l&auml;ngere Missionen auszur&uuml;sten &#8211; das spart Gewicht und Geld.<\/p>\n<p>In der Summe halte ich eine Kapsel mit kleinem Durchmesser, f&uuml;r 3-4 Personen f&uuml;r ausreichend. Ein solches Raumschiff w&auml;re dann auch nicht zu schwer, sondern k&ouml;nnte von einer mittelgro&szlig;en Tr&auml;gerrakete wie der Sojus, Taurus II etc. gestartet werden. Wenn nun jemand &#8222;Dragon&#8220; schreit &#8211; dann muss ich den entt&auml;uschen. Die Dragon wurde als unbemannter wiederverwendbarer Transporter konzipiert. Sie kann heute nicht einmal eine konstante Atmosph&auml;re gew&auml;hrleisten (10-46? Innentemperatur nach Datenblatt) und ein Fluchtturm war nie Bestandteil des Konzeptes. (Die Laienhaftigkeit von SpaceX Gesch&auml;ftsf&uuml;hrer Elon Musk zeigt sich auch, dass dies nicht weis und meint man k&ouml;nnte einfach einen existierenden &#8222;nachr&uuml;sten&#8220; &#8211; der Fluchtturm ist integraler Bestandteil des Systems. Die Kapsel muss auf die Lasten die bei der Abtrennung wirken ausgelegt sein. Es muss eine Verbindung geben die sowohl die Ausl&ouml;sung von der Kapsel aus, wie auch im umgekehrten Fall die Landeprozeduren automatisch ausl&ouml;st etc&#8230; Als bei Gemini etwa 1 Jahr nach Entwicklungsbeginn klar wurde, dass das urspr&uuml;ngliche Konzept eines Paragliders nicht machbar war (das war der Grund den Fluchtturm wegzulassen) verzichtete die NASA auf ihn, weil sonst sich das ganze Programm um 1 Jahr verz&ouml;gert h&auml;tte. Weiterhin d&uuml;rften alle Nachbesserungen die Dragon deutlich schwerer machen &#8211; wahrscheinlich zu schwer f&uuml;r die Falcon 9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Es wird interessant sein welche Konzepte bei den kommerziellen Raumtransporten nun auftauchen werden. Unabh&auml;ngig davon m&ouml;chte ich mal spekulieren, was die optimale L&ouml;sung sein k&ouml;nnte. Ich m&ouml;chte mal die verschiedenen Anforderungen aufzeigen: Sicherheit: Das ist bei bemannten Missionen das absolut wichtigste Kriterium. Ich denke die Sicherheitsdiskussion ist heute schon nicht mehr rational durchf&uuml;hrbar. Nach einem [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[53,188,962],"class_list":["post-2508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-bemannte-raumfahrt","tag-dragon","tag-kapsel","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":706,"today_views":0},"jetpack_featured_media_url":"","jetpack-related-posts":[{"id":15301,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2021\/04\/20\/nachlese-zum-human-landing-system-hls-kontrakt\/","url_meta":{"origin":2508,"position":0},"title":"Nachlese zum Human Landing System (HLS) Kontrakt","author":"Bernd Leitenberger","date":"20. April 2021","format":false,"excerpt":"\ufeffWie bereits bekannt und hier auch schon kommentiert, hat die NASA am Wochenende SpaceX den Vertrag \u00fcber das HLS in einer H\u00f6he von 2,89 Milliarden Dollar vergeben. Ich habe zuerst \u00fcberlegt, ob ich das in der Aprilnachlese zu SpaceX thematisieren sollte, aber da die Kritik daran eigentlich nur teilweise mit\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/352f2778c491440a9f73c731c5880d09","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18419,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/02\/der-neue-rekordhalter-bei-der-bemannten-raumfahrt\/","url_meta":{"origin":2508,"position":1},"title":"Der neue Rekordhalter bei der bemannten Raumfahrt","author":"Bernd Leitenberger","date":"2. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"\u2026 ist unfreiwillig Oleg Popolow. Die Geschichte zeigt, wo Russland heute in der Raumfahrt steht. Sie beginnt am 22. September 2022. Russland f\u00fchrt seit rund sieben Monaten Krieg gegen die Ukraine und hat Tausende Gefallene, Verwundete und gefangene Soldaten zu beklagen. Um die Verluste auszugleichen, wurde an diesem Tag eine\u2026","rel":"","context":"In &quot;M\u00fcnchhausens Kolumne&quot;","block_context":{"text":"M\u00fcnchhausens Kolumne","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/satire\/muenchhausen\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/6566478af4c24587a85b9f439288056d","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18627,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/04\/05\/artemis-ii\/","url_meta":{"origin":2508,"position":2},"title":"Artemis II","author":"Bernd Leitenberger","date":"5. April 2026","format":false,"excerpt":"Seit gestern ist nun die Artemis II Mission auf dem Mond, wenige Tage zuvor hat NASA Administrator Isaac Jaredmann neue Pl\u00e4ne ank\u00fcndigt. Zeit mal was dazu zu schreiben. Ich fange aber mit was an was zusammenh\u00e4ngt: Die Verseichtung. Keine Ahnung ob es den Begriff schon gibt, ich beschreibe damit das\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg07.met.vgwort.de\/na\/9a9d83018f8447148efa0d8328798e18","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18465,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/11\/07\/neues-zu-artemis-blue-origin-und-spacex\/","url_meta":{"origin":2508,"position":3},"title":"Neues zu Artemis, Blue Origin und SpaceX","author":"Bernd Leitenberger","date":"7. November 2025","format":false,"excerpt":"Hallo. Ich wei\u00df, ich habe mich in den letzten Wochen etwas rar gemacht. Ich hatte zum einen viel zu tun, dann noch eine OP am Handgelenk, etwas an meinem Buch geschrieben und derzeit ist auch meine Winterdepression wieder st\u00e4rker, sodass ich lieber spiele als Artikel zu verfassen. Es hat sich\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/76454a00a29844c79745dc13a13341de","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18423,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/04\/die-schwere-landung-des-starships-auf-dem-mars-2\/","url_meta":{"origin":2508,"position":4},"title":"Die schwere Landung des Starships auf dem Mars (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"4. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Ich m\u00f6chte an meinen Beitrag vor einigen Tagen \u00fcber die Landung des Starships (https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/starship.shtml) auf dem Mars eingehen und sowohl auf einige Kommentare eingehen, wie auch neue Aspekte herausarbeiten. Ich habe inzwischen meine Simulation erweitert und kann einige F\u00e4lle mehr durchrechnen. Doch ich will auch vermitteln, dass man zu einer\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg01.met.vgwort.de\/na\/34af58916c19453fae3b655602c04a41","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18458,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/10\/23\/die-agena-c-2\/","url_meta":{"origin":2508,"position":5},"title":"Die Agena C","author":"Bernd Leitenberger","date":"23. Oktober 2025","format":false,"excerpt":"Wie ihr sicher bemerkt habt, war es etwas ruhig hier im Blog. Der Grund ist ganz einfach, ich habe mich endlich entschlossen, einen Schlussstrich zu ziehen. Nein, nicht unter dem Blog. Seit f\u00fcnf Jahren will ich Band 2 des Apolloprogramms fertigstellen und habe in den letzten Jahren eigentlich immer nur\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/d6474dec02b34cf385a0dfced0cffb64","width":350,"height":200},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2508\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}