{"id":2559,"date":"2010-05-01T01:46:05","date_gmt":"2010-04-30T23:46:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/?p=2559"},"modified":"2014-10-18T10:03:27","modified_gmt":"2014-10-18T08:03:27","slug":"wozu-braucht-die-usaf-das-x-37b","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2010\/05\/01\/wozu-braucht-die-usaf-das-x-37b\/","title":{"rendered":"Wozu braucht die USAF das X-37B?"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" src=\"\/img\/Boeing_X-37B.jpg\" alt=\"X-37B Diagramm\" width=\"720\" height=\"536\" \/>Letzte Woche startete die US Luftwaffe das X-37. Es kam sogar in den Nachrichten und man fragt sich wozu das Ding den gut sein soll. Einen gro&szlig;en Bock schoss die Tagessschau ab, die eine Expertin brachte die vermutete das Ding w&uuml;rde Waffen im die Umlaufbahn bringen und diese sp&auml;ter an jedem Platz der Welt abzusetzen.<\/p>\n<p>Nun f&uuml;r letzteres braucht man keine F&auml;hre die wieder landen kann, dazu w&uuml;rde auch ein Satellit ausreichen. Der w&auml;re billiger und leichter und w&uuml;rde l&auml;nger als 270 Tage im All bleiben k&ouml;nnen. Vor allem macht es milit&auml;risch keinen Sinn: Die USA k&ouml;nnen jedes Land der Welt mit ICBM angreifen und wahrscheinlich die meisten L&auml;nder auch mit konventionellen Waffen. Derartige Systeme w&auml;ren nur teuer w&uuml;rden aber keinen Gewinn an milit&auml;rischer St&auml;rke bringen.<\/p>\n<p>Nun zuerst mal isst es nur ein Shuttle also ein Transportvehikel. Die eigentliche Nutzlast ist beschr&auml;nkt. Der Nutzlastraum hat Abmessungen von 7 Fu&szlig; L&auml;nge und 4 Fu&szlig; Breite und kann nach Air Force Angaben \u201cseveral Hundert Kilos\u201d aufnehmen. Also: Maximal 2,10 m H&ouml;he, 1,20 m Durchmesser und &lt;1 t Nutzlast.<\/p>\n<p>Was kann man damit machen? Meiner Ansicht nach nicht viel. Es gibt Spekulationen ob das Vehikel andere Satelliten inspizieren, bergen (entf&uuml;hren) oder besch&auml;digen soll. Doch braucht man dazu ein X-37B. Einen Satelliten zu zerst&ouml;ren geht heute sehr einfach mit Boden-Luft Raketen sie kosten einen Bruchteil einer Tr&auml;gerrakete und wiegen nur einige Tonnen. Vor allem sind sie viel schneller einsatzbereit. Auch das Inspizieren kann ich mit einem kleinen Satelliten und Kameras erledigen. Dazu brauche ich keine Raumf&auml;hre. Das Bergen scheidet wegen der geringen Gr&ouml;&szlig;e aus \u2013 die Nutzlast ist begrenzt auf Satelliten die eine Pegasus, Minotaur oder Falcon 1e transportieren kann \u2013 da w&auml;re angesichts des Startpreises der Atlas V wahrscheinlich ein neuer Satellit billiger und fremde Satelliten der Russen die noch gr&ouml;&szlig;er sind gehen erst recht nicht.<span id=\"more-2559\"><\/span><\/p>\n<p>Als Transportvehikel f&uuml;r Satelliten scheidet das X-37B auch aus, denn um einen neuen Satelliten zu starten brauche ich keine Raumf&auml;hre, bei der kleinen Nutzlast w&auml;re das sogar ziemlich dumm. Die Raumf&auml;hre verursacht sehr hohe Startkosten. Das limitierende ist die Fl&uuml;gelspannweite von 4,5 m \u2013 daher kommt nur die Atlas 501 oder Delta 4M (5,2) als Tr&auml;ger in Frage \u2013 Tr&auml;ger die eine Nutzlasth&uuml;lle von 5,0 m Durchmesser aufweisen. Sie sind f&uuml;r die rund 5 t schwere F&auml;hre aber enorm &uuml;berdimensioniert, denn sie transportieren 10,5 und 10,3 t in den Orbit. Mehr als das doppelte Gewicht. Dadurch entstehen hohe Startkosten. Wegen der Gr&ouml;&szlig;e scheiden preiswertere Tr&auml;ger wie die Delta 2 oder auch Falcon 9 aus.<\/p>\n<p>Ich sehe nur einen begrenzen sinnvollen Einsatzzweck des X-37B: Den Test von neuen Materialen und Technologien im Weltraum und Missionen die durch Ressourcen begrenzt sind. Zum ersten: Es ist so m&ouml;glich Materialen im Orbit zu testen \u2013 neue Beschichtungen, Legierungen, Gl&auml;ser. Solarzellen etc. Anders als bei Satelliten ist eine R&uuml;ckf&uuml;hrung m&ouml;glich. So kann z.B. das Erblinden von optischen Gl&auml;sern durch atomaren Sauerstoff untersucht werden. Die NASA hatte mal solche Forschungen an Bord des LDEF betrieben. Doch ansonsten geht es seit vierzig Jahren auch so, ohne das man Satelliten zur&uuml;ckf&uuml;hrt. Wenn ein Material versagt zeigt sich dies aber auch anders, z.B. durch schlechtere Abbildungsleistungen von Teleskopen oder Abnahme des verf&uuml;gbaren Stroms oder durch Erhitzung oder Ausk&uuml;hlung von Satelliten.<\/p>\n<p>Den einzigen Zweck den ich heute erkennen kann w&auml;re es das X-37B mit einem IR Teleskop auszur&uuml;sten um hochempfindliche W&auml;rmeaufnahmen zu machen. Es kann dann solange betrieben werden, solange es K&uuml;hlmittel (fl&uuml;ssiges Helium) gibt und dann zur&uuml;ckkehren. Doch auch hier: Der Nutzen ist begrenzt. Bei astronomischen Satelliten ist die Betriebsdauer von IR Teleskopen laufend l&auml;nger geworden. IRAS arbeitete 10 Monate, Spitzer schon 69 Monate. Nat&uuml;rlich ging dies auch weil Spitzer nun nicht mehr die Erde umkreist und damit eine W&auml;rmequelle wegf&auml;llt. Doch auch hier: Eine einfache G&uuml;terabw&auml;gung muss erfolgen: Da die Nutzlast nur einige Hundert Kilo betr&auml;gt w&auml;re ein Satellit mit gr&ouml;&szlig;erem Heliumvorrat f&uuml;r mehrere Jahre vielleicht einige Tonnen schwer. Dem m&uuml;ssen dann die Startkosten von vielleicht mehreren X-37B Starts gegen&uuml;bergestellt werden.<\/p>\n<p>Die einzige Besonderheit des X-37B d&uuml;rfte (wenn die obige Abbildung stimmt) ein gro&szlig;er Treibstoffvorrat sein. Der Wasserstoffperoxidtank ist in etwa so gro&szlig; wie die Breite des Nutzlastraumes. da dieser 1,20 m Durchmesser hat nimmt ein zylindrischer Wasserstoffperoxidtank von 1,20 m L&auml;nge rund 1,9 t auf. Das Volumen wird wegen der Druckf&ouml;rderung nicht voll genutzt werden, aber es kommt ja noch der Kerosintank dazu. Also sind sicher rund 1,5 t Treibstoff zuladbar. Das erm&ouml;glicht eine Geschwindigkeits&auml;nderung um 700-800 m\/s. Das erm&ouml;glicht es der F&auml;hre von einem mittelhohen Orbit (maximal 3000-4000 km hohe Kreisbahnen) wieder zur Erde zur&uuml;ckzukehren. Um in diesen Orbit zu gelangen ben&ouml;tigt das X-37B keinen Treibstoff, denn sie wiegt bedeutend weniger als die maximale Nutzlast der Atlas V und k&ouml;nnte so von ihr in diesem Orbit abgesetzt werden.<\/p>\n<p>Was ist nun das X-37B? Vielleicht ist die Antwort viel einfacher: Es ist einfach ein experimentelles Vehikel, wie viele andere X-Flugzeuge auch. Nur wird es eben in den Weltraum gestartet. Es wird neue Technologien f&uuml;r Wiedereintritte, neue Hitzeschutzschilde und eine andere Auftriebsk&ouml;rperform als beim Space Shuttle erproben und zeigen ob diese besser oder praktikabler sind als beim STS. Erstmals wird auch ein Raumfahrzeug der USA automatisch landen (beim Shuttle wurde mechanisch dies verhindert, schlie&szlig;lich k&ouml;nnte ja sonst jemand auf die Idee kommen, dass man keine Besatzung f&uuml;r das Ding braucht). Mehr aber auch nicht. Vielleicht wird es Daten liefern die man brauchen kann wenn man sp&auml;ter an einen neuen Shuttle geht. Ich glaube aber kaum, dass es nun viele X-37B Fl&uuml;ge mit irgendwelche Nutzlasten geben wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Letzte Woche startete die US Luftwaffe das X-37. Es kam sogar in den Nachrichten und man fragt sich wozu das Ding den gut sein soll. Einen gro&szlig;en Bock schoss die Tagessschau ab, die eine Expertin brachte die vermutete das Ding w&uuml;rde Waffen im die Umlaufbahn bringen und diese sp&auml;ter an jedem Platz der Welt abzusetzen. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":169,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[49,378,985],"class_list":["post-2559","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-raumfahrt","tag-atlas","tag-delta","tag-x-37b","entry"],"a3_pvc":{"activated":false,"total_views":335,"today_views":0},"jetpack-related-posts":[{"id":18766,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/07\/15\/das-lunar-starship-wie-es-mit-der-falcon-heavy-klappen-koennte\/","url_meta":{"origin":2559,"position":0},"title":"Das Lunar Starship \u2013 wie es mit der Falcon Heavy klappen k&ouml;nnte","author":"Bernd Leitenberger","date":"15.07.2026","format":false,"excerpt":"Den Ansto\u00df zu meinem heutigen Blog liefert dieser Artikel auf Space Review. Es geht darin um die Auftragsvergabe der NASA an das Starship und was dabei schieflief. Ich habe ja schon nach der Auftragsvergabe (auch schon sechs Jahre her) einen Blog verfasst, in dem ich das ganze f\u00fcr den gr\u00f6\u00dften\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/28d99f62582b463c9b7a679404e11d0c","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":13740,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2019\/02\/17\/die-2019-er-spacex-wette\/","url_meta":{"origin":2559,"position":1},"title":"Die 2019-er SpaceX Wette","author":"Bernd Leitenberger","date":"17.02.2019","format":false,"excerpt":"Wer mich kennt, wei\u00df, dass ich jedes Jahr eine Wette mit SpaceX eingehe. Das System ist eigentlich sehr einfach: Ich nehme nur eine SpaceX-Aussage und wette dagegen, also, dass sie nicht stimmt oder nicht erreicht wird. Das mache ich schon seit einigen Jahren und bisher habe ich mit einer Ausnahme\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg06.met.vgwort.de\/na\/7955f286a7004559b4ddbb5d8b481043","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18811,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/12\/der-traum-vom-raketenabwehrschild\/","url_meta":{"origin":2559,"position":2},"title":"Der Traum vom Raketenabwehrschild","author":"Bernd Leitenberger","date":"12.08.2026","format":false,"excerpt":"Die USA z\u00fcndeten am 6. August 1945 \u00fcber Hiroshima die erste Atombombe, die als Waffe eingesetzt wurde, wenige Tage sp\u00e4ter folgte die zweite, die \u00fcber Nagasaki abgeworfen wurde. Danach waren die USA die milit\u00e4risch st\u00e4rkste Macht weltweit, was sie auch bis heute sind. Es begann eine Periode, in der die\u2026","rel":"","context":"In &quot;Allgemein&quot;","block_context":{"text":"Allgemein","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/allgemein\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/e305f7937333449491cbfd543414c6dc","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18385,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/09\/07\/spacex-splitter\/","url_meta":{"origin":2559,"position":3},"title":"SpaceX-Splitter","author":"Bernd Leitenberger","date":"07.09.2025","format":false,"excerpt":"Der heutige Blog ist nicht neu, das, was ich schreibe habe ich schon einige Male geschrieben, aber ebenso wie ich zum wiederholten Male Artikel \u00fcber den Fortschritt oder fehlenden Fortschritt in anderen Webseiten lese, denke ich kann man einiges noch mal aufkochen. Ich will das als eine Folge von fiktiven\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg02.met.vgwort.de\/na\/b2e94ef07fec4d7190886846bcbb4589","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18820,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2026\/08\/16\/raketenentwicklung-nach-dogma-anstatt-wissenschaft-2\/","url_meta":{"origin":2559,"position":4},"title":"Raketenentwicklung nach Dogma anstatt Wissenschaft (2)","author":"Bernd Leitenberger","date":"16.08.2026","format":false,"excerpt":"Kommen wir nun zum Starship. Im ersten Teil habe ich beschrieben, wie Elon Musk das Dogma \u201eWiederverwendung\u201c bei der Falcon\u202f9 durchsetzte. Die Falcon\u202f9 war nicht f\u00fcr die Wiederverwendung ausgelegt. SpaceX hat auch keine Computersimulationen gemacht, um die Konstruktion auf die zu erwartenden Lasten zu optimieren, die viel h\u00f6her als beim\u2026","rel":"","context":"In &quot;SpaceX&quot;","block_context":{"text":"SpaceX","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/spacex\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/vg04.met.vgwort.de\/na\/77ceed95fbe443b0a0ab1fc66656dfd4","width":350,"height":200},"classes":[]},{"id":18469,"url":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/2025\/11\/13\/operation-fishbowl\/","url_meta":{"origin":2559,"position":5},"title":"Operation Fishbowl","author":"Bernd Leitenberger","date":"13.11.2025","format":false,"excerpt":"Hallo, ich schreibe weiter an meinem Buch, die Auskopplung der Thor und Delta aus dem Buch \u00fcber die US-Tr\u00e4gerraketen. Und wie immer nutze ich die Zeit noch was zu erg\u00e4nzen. Seitens des Einsatzes der Thor bzw. Delta als Satellitentr\u00e4ger gibt es wenig Neues zu schreiben da habe ich schon beim\u2026","rel":"","context":"In &quot;Raumfahrt&quot;","block_context":{"text":"Raumfahrt","link":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/category\/raumfahrt\/"},"img":{"alt_text":"","src":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg","width":350,"height":200,"srcset":"https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg 1x, https:\/\/upload.wikimedia.org\/wikipedia\/commons\/e\/e2\/Radiocarbon_bomb_spike.svg 1.5x"},"classes":[]}],"jetpack_sharing_enabled":true,"amp_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2559","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/169"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2559"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2559\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2559"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2559"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.bernd-leitenberger.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2559"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}